Uusi tuulivoimaennätys

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Eilen Tanskassa rikkoontuneen voimalan siipi lensi 100 m. Toissa päivänä räjähtäneestä lensi osia yli 500 m.

Det havererade kraftverket, som byggts av Vestas, står i närheten av samhället Sidinge. Möllan gick sönder 06.30 på söndagsmorgonen.

Sidinge är omgivet av vindmöllor. Den nu havererade var en i en grupp om tre som stod cirka 700 meter nordväst om samhället, i den riktning som vinden oftast blåser ifrån, skriver tidningen Ingenioeren.

Vid vindkrafthaveriet vid Näs på Gotland i januari, flög vingen endast 40 meter.

Haveriet kom bara två dygn efter det att ett annat Vestasbyggt danskt vindkraftverk i närheten av Århus totalhavererat.

Århushaveriet fångades på video. Filmen visar hur verket börjar skena i den starka blåsten. Sedan slår vingarna i tornet som bryts. Vingarna splittras till småbitar av metall och glasfiberarmerad plast. Enstaka vrakdelar förs 500 meter bort med vinden.

Miten pitkä pitäisi turvaetäisyyden olla? Riittääkö 100m säteellä vartioitu ja aidattu alue tuulivoimalan ympärillä? Miten vartioiden turvallisuus taataan?

Sivut

Kommentit (16)

salai
Seuraa 
Viestejä7264
Liittynyt17.3.2005
Norppa
Miten pitkä pitäisi turvaetäisyyden olla? Riittääkö 100m säteellä vartioitu ja aidattu alue tuulivoimalan ympärillä? Miten vartioiden turvallisuus taataan?
Ei kai sinne vartioita tarvitse sentään laittaa. Laitetaan aitaan 10 m välimatkoin varoitusmerkki asiasta:

Tuohon merkkiin vaihdetaan vain tekstiksi TUULIMYLLY. Lapsikin ymmärtää silloin, että aidan takana on skeenaava tuulimylly, jonka luota on äkkiä juostava pois - kuvan mukaan sivutuuleen.

PS. On tietenkin kyseenalaista auttaako sekään, koska keskipakoisvoima voi heitellä sirpaleita sivutuuleenkin?

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vierailija

Tuo video tuosta tuulivoimalaräjähdyksestä oli kyllä näyttävä. Lienee vain ajan kysymys kun muitakin posahtelee?

Vierailija

Vastaajako_s24fi kirjoitti:

Tilanne, jossa Suomessa ydinsähkön ostajilla sähköt katkeaa, on suurinpiirtein sellainen, että vähintään yksi tuulivoimala on juuri posahtanut tai muuten pois toiminnasta.

Vierailija
Asiantuntija
Vastaajako_s24fi kirjoitti:

Tilanne, jossa Suomessa ydinsähkön ostajilla sähköt katkeaa, on suurinpiirtein sellainen, että vähintään yksi tuulivoimala on juuri posahtanut tai muuten pois toiminnasta.

Niin, mitenhän tuo pitäisi oikein tulkita? Tiesikö hän, että tuulivoimaloita tulee poksahtelemaan? No onneksi on ydinvoimaa, niin kuluttajat saavat yhtä tasaisesti sitä samaa sähköä töpselistä, kuin ennenkin, vaikka joku tuulivoimala räjähtäisikin.

Vierailija

Toivotaan HARTAASTI, että ydinvoimainsinöörit ovat ja heidän täytyy olla täysin inhimillisesti erehtymättömiä. Ydinvoimalassahan on jokunenkin laite ja putki viidakko.....
Jos tapahtuu vahinko, seuraukset ovatkin globaalit ja katastrofaaliset ja ulottuvat useiden sukupolvien päähän.

Tässä asiassa ei ainakaan toivota uutta ennätystä....

Antero Rantanen

Vierailija
Norppa
Eilen Tanskassa rikkoontuneen voimalan siipi lensi 100 m. Toissa päivänä räjähtäneestä lensi osia yli 500 m.

Det havererade kraftverket, som byggts av Vestas, står i närheten av samhället Sidinge. Möllan gick sönder 06.30 på söndagsmorgonen.

Sidinge är omgivet av vindmöllor. Den nu havererade var en i en grupp om tre som stod cirka 700 meter nordväst om samhället, i den riktning som vinden oftast blåser ifrån, skriver tidningen Ingenioeren.

Vid vindkrafthaveriet vid Näs på Gotland i januari, flög vingen endast 40 meter.

Haveriet kom bara två dygn efter det att ett annat Vestasbyggt danskt vindkraftverk i närheten av Århus totalhavererat.

Århushaveriet fångades på video. Filmen visar hur verket börjar skena i den starka blåsten. Sedan slår vingarna i tornet som bryts. Vingarna splittras till småbitar av metall och glasfiberarmerad plast. Enstaka vrakdelar förs 500 meter bort med vinden.




Miten pitkä pitäisi turvaetäisyyden olla? Riittääkö 100m säteellä vartioitu ja aidattu alue tuulivoimalan ympärillä? Miten vartioiden turvallisuus taataan?

Mun käsityksen mukaan suomessa tuulivoimaloiden turvaetäisyys on jotain 300m. En ole ihan varma tuosta. Oulussa(?) lensi jarrusiiveke 200m.

Ydinlaitosten suoja-alue on 5km, varoalue 20km. Ydinonnettomuuden sattuessa voi saada säteilysairauden oireita vielä sillä alueella.

_________________
Kun Suomessa tuulisähkön ostajilta sähköt katkeaa, on todennäköistä, että vähintään yksi ydinvoimala on posahtanut tai muuten pois toiminnasta.

Vierailija
anteror
Toivotaan HARTAASTI, että ydinvoimainsinöörit ovat ja heidän täytyy olla täysin inhimillisesti erehtymättömiä. Ydinvoimalassahan on jokunenkin laite ja putki viidakko.....
Jos tapahtuu vahinko, seuraukset ovatkin globaalit ja katastrofaaliset ja ulottuvat useiden sukupolvien päähän.

Tässä asiassa ei ainakaan toivota uutta ennätystä....

Antero Rantanen

Liikuttava kannanotto.
Pahin.mitä sillä alalla tehtiin jo tzernopylissä. Se oli hulluinta mitä sillä alalla kukaan voi saada päähänsä.

Vierailija
tietää
anteror
Toivotaan HARTAASTI, että ydinvoimainsinöörit ovat ja heidän täytyy olla täysin inhimillisesti erehtymättömiä. Ydinvoimalassahan on jokunenkin laite ja putki viidakko.....
Jos tapahtuu vahinko, seuraukset ovatkin globaalit ja katastrofaaliset ja ulottuvat useiden sukupolvien päähän.

Tässä asiassa ei ainakaan toivota uutta ennätystä....

Antero Rantanen

:cry: Liikuttava kannanotto.
Pahin.mitä sillä alalla tehtiin jo tzernopylissä. Se oli hulluinta mitä sillä alalla kukaan voi saada päähänsä.

Yli viiskymmentä vuotta sitten Albert Einstein varoitti:

“Atomin halkaiseminen on muuttanut kaiken paitsi ajattelutapamme, ja sen takia ajelehdimme kohti ennennäkemätöntä katastrofia.”

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=27356

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006
Vastaaja_s24fi

Yli viiskymmentä vuotta sitten Albert Einstein varoitti:

“Atomin halkaiseminen on muuttanut kaiken paitsi ajattelutapamme, ja sen takia ajelehdimme kohti ennennäkemätöntä katastrofia.”

Ja noin 50 vuotta myöhemmin eräs todellisuudesta vieraantunut kirjoitti:

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Vierailija

Tuulivoimalat ovat myös oivia palopommeja:

Often turbine fires cannot be extinguished because of the height, and are left to burn themselves out. In the process, they generate toxic fumes and can scatter flaming debris over a wide area, starting secondary fires below. Several turbine-ignited fires have burned hundreds of acres of vegetation each, and one burned 80,000 hectares (200,000 acres) of Australian National Park.

http://en.wikipedia.org/wiki/Wind_power

Kuvittele tuohon vielä myrskytuuli, niin voit miettiä että kuinka kauaksi nuo palavat koneenosat lentelevät satametrisen tornin nokasta.

Vierailija

Eikös se Meri-Porinkin tuulipuistosta yksi mylly levinnyt taannoin? Lehdissä oli kuva missä se könötti lavat riekaleina. Ei parane mennä tuulivoimalan lähelle tuulella, ettei käy kalpaten, jos se räjähtää:)

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat