Nykyaikainen öljylämmitys/aurinkoöljylämmitys

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tämä tilanne on nyt akuutti mulle. Lämmitysjärjestä pitää nyt kuitenkin uusia, on direktiivit mitä tahansa. Olisko antaa käytännön vinkkejä seuraavilla lähtötiedoilla

Omakotitalo, lähellä keskustaa. Puurakenteinen. Valmistunut v. 1956. Vesilämmitysjärjestelmä vanhalla n. 30 v. öljypannulla, vesivessat jne. Lämmitetävä kerrosala n. 240 neliötä 2,5 kerroksessa. Kahden perheen talo jo alun alkaen. Ulkokaton kaltevuus noin 35 ° ja suoraan etelään.
Peruskorjaukset, kuten ulkoseinät uudelleen eristetty, ikkunat vaihdettu uusiksi. Lattiat revitty ja uudelleen eristetty.

Koska en ole kovin varakas, niin millä askelin pitäisi edetä. Olen pohtinut tälläistä Arimax 17 sarjan kattilaa, jossa on mahdollisuudet käyttää eri energiavaihtoehtoja kuten:
- bioöljy
- aurinkoenergia
- maakaasukin, mutta ei meillä täällä Keski-Suomessa
- sähkö

Aluelämpö on näillä näkymin poissuljettu, vaikka lämpölaitokseen on matkaa vain muutama kilometri. Eivät rakenna tänne mäkeen uutta pumppuasemaa. Läheltähän tuo runkoputkisto tuossa menee, mutta liian korkea nousuero olis kuulema.
Maalämpö sekä ilmalämpöpumput ovat myös täysin poissuljettuja vaihtoehtoja. Heh. Ja 100 varmasti myös tuulisähkö. Täällä ei juurikaan tuule.

Kattilan olen jo oikeastaan päättänyt. Se on tuo em. mainittu. Aurinkoenergiasta saisi lämpöä erittäin hyvin, koska katon kaltevuus ja suunta ovat lähes optimaaliset.
Keskittyisin nyt tuohon aurinkoenergiaa lisälähteenä. Hinnat ovat niille laitteille todella korkeat, ja kun tämä talo on vielä melko korkea, niin putkistojen vetäminen tuonne pannuhuoneeseen on erittäin suuri kustannus. Siksi toisekeen tarvittaisiin korinosturiauto asentamaan lämpöpaneelit tuonne katolle.

Kinkkinen tilanne. Tiedän, että koko homma tulee maksamaan reilu 6.000 euroa. Öljyä menee nyt n. 4.000 l/vuosi. Sähköä n. 9.600 kWh.

Mihin panostaa nyt näistä vähistä varoistani. Pakko tuo homma on vaan hoitaa kuntoon.

En minä tätä taloa enää kauaa tarvitse. Olen jo käynytkin kattelemassa vanhainkodeista täyshoito paikkoja. Lapsillenihan minä tätä vain.

Sivut

Kommentit (24)

Vierailija

Hommaa putkentaivutus ja juotosvehkeet sekä tarvikkeet tehdä keräysputkisto. Putki taivutellaan kattamaan keräimen pohja-ala ja kuparilevystä juotetaan siihen kymmensenttinen laippa. Laippaan voi prässätä muotoa putkea varten. Mustaksi koko roska ja lasin alle laatikkoon.
Siinä kallein komponentti, jonka omavalmistuksella tekee hommasta kannattavan. Niitä voi tehdä myyntiinkin.

Vierailija

Osta koirallesi juoksumatto, ja kytke siihen generaattori. Voit käyttää juoksumattoa myös itse, jos tarvitset liikuntaa.

sinnipirtti
Seuraa 
Viestejä5161
Liittynyt1.7.2007

myös maalömpö voisi olla yksi mahdollisuus. paketin hinta olis lähes 20-25t euroa joka taitaa myös tuossa sinunkin tapauksessa täyttyä vaikka ottaisit vain uuden pannun ja panelin katolle.

maalampöön liittyen olisi vähän uutisiakin mutta pidetäänpä ne nyt vielä toistaiseksi vähän salassa... jos vaikka tuonne windesoliin asiasta kirjoittelisi sitten muutaman kk päästä kun kuullaan vähän asioista lisää.

toisen polven pilkkuvirhe

Vierailija
tietää
Hommaa putkentaivutus ja juotosvehkeet sekä tarvikkeet tehdä keräysputkisto. Putki taivutellaan kattamaan keräimen pohja-ala ja kuparilevystä juotetaan siihen kymmensenttinen laippa. Laippaan voi prässätä muotoa putkea varten. Mustaksi koko roska ja lasin alle laatikkoon.
Siinä kallein komponentti, jonka omavalmistuksella tekee hommasta kannattavan. Niitä voi tehdä myyntiinkin.
Tiedän tuon tekniikan ja vois harrastella mökeilläni, samoin kuin muitakin tekniikoita.
Tämä kiinteistö kun menee sitten toisille, niin pitää olla sellaista, että sen osaa muutkin kuin "näpertelijä", siis minä.

Kyllä noita mustaksi maalattuja lämpöpattereita värkkäiltiin jo n. 25 vuotta sitten. Silloin ei ainakaan ollut kannattavaa kokonaistaloudellisesti.

Mikä noissa muutaman neliön lämmönkerääjissä oikein maksaa. Kaupoissa pyydetään niistä reilu 2.000 euroa. Ostaja ei vaan tiedäkkään, kuinka kallista on sitten se muu tekniikka.

Olen tätä asiaa pähkäillyt monia, monia vuosia. Vesipatterilämmitykselle ei voi oikein mitään. Se on lähtökohta. Talon sisälämmöt on luokkaa 19-20 °C talvikautena. Kesäisin saattaa olla jopa 27 °C tai enemmänkin.

Tämä talo on jotenkin kokonaisongelmallinen. Lämpöisen käyttöveden kulutus on todella minimaalista tällä hetkellä, tai ollut. Eli ei sekään edellyttäisi mitään isoja investointeja. Tässä talossa kahdessa eri kerroksessa asuu tasan kaksi kaksijalkaista, sekä yksi nelijalkainen.

Ilmaista energiaa ei ole olemassa. Eli en halua jättää lapsilleni mitään rasiteperintöä. Pirun kallista tämä eläminen omakotitalossa kuitenkin on

Vierailija
sinnipirtti
myös maalömpö voisi olla yksi mahdollisuus. paketin hinta olis lähes 20-25t euroa joka taitaa myös tuossa sinunkin tapauksessa täyttyä vaikka ottaisit vain uuden pannun ja panelin katolle.

maalampöön liittyen olisi vähän uutisiakin mutta pidetäänpä ne nyt vielä toistaiseksi vähän salassa... jos vaikka tuonne windesoliin asiasta kirjoittelisi sitten muutaman kk päästä kun kuullaan vähän asioista lisää.

Kerro heti. Kerro. Joudun tekemään päätöksiä ihan muutamissa viikoissa. On tässä tonttia n. 2000 neliötä, tosin siitä on noin puolet kallioista, paljasta. Toisaalta kallio varaa lämpöä. Hymm

Lisäys. Hetkos. Virititkin uuden näkökulman asiaan. Kalliot. Todellakin. Kertakaikkiaan tällä tontilla on korkeat kalliot ja vieläpä etelä-länteen paljaat kyljet. Lisätietoa tarvitaan.

Tämä muuten osoittaa sen, että pitää tutkia maaston mukaan ne mahdollisuudet, eikä tarjota valmiita paketteja. Kallio.... hymmm

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007

Kyllä siellä sisä-suomessakin tuulee; Himoksen huipulle ovat väsäämässä tuulivoimalaa.. Tosin ei ole sähkö sieltä halvimmasta päästä ja naapuritkin varmasti valittavat jos alkavat ropelit säksättää.

Eräs vaihtoehto voisi olla kallioon porattu kaivo, johon asennat maalämpöpumpun. Jos aurinkokeräimistä tulee ylimääräistä lämpöä; änkeä se sinne porareikään. Muutaman vuoden kuluttua siellä on sellainen 50x50x50m hiukan lämpimämpi alue, jos ei pohjaveden liike ole kovin suurta.

Kaikkein helpoimmalla ja halvimmalla pääset asentamalla pelletti- hake- tai klapilämmityksen nykyiseen laitteistoon ja täydentämällä sitä myöhemmin aurinkovaraajalla jos tarvetta ja rahaa on.

Vierailija
Denzil Dexter
Kyllä siellä sisä-suomessakin tuulee; Himoksen huipulle ovat väsäämässä tuulivoimalaa.. Tosin ei ole sähkö sieltä halvimmasta päästä ja naapuritkin varmasti valittavat jos alkavat ropelit säksättää.

Eräs vaihtoehto voisi olla kallioon porattu kaivo, johon asennat maalämpöpumpun. Jos aurinkokeräimistä tulee ylimääräistä lämpöä; änkeä se sinne porareikään. Muutaman vuoden kuluttua siellä on sellainen 50x50x50m hiukan lämpimämpi alue, jos ei pohjaveden liike ole kovin suurta.

Kaikkein helpoimmalla ja halvimmalla pääset asentamalla pelletti- hake- tai klapilämmityksen nykyiseen laitteistoon ja täydentämällä sitä myöhemmin aurinkovaraajalla jos tarvetta ja rahaa on.


No. Jotain on tehtävä kuitenkin. Ei Himokselle tule tuulivoimalaa. Siinä on nimittäin sellaiset tekniset syyt olemassa. Rinteitten lumetus. Pumppuvoimalaa yritettiin Putkilahteen, Vaaruvuoreen. Ei kelvannut luonnonsuojelijoille. Joku räkättirastaslaji siellä esti.

Kerta kaikkiaan puujutut ja siihen liittyvät ovat pois suljettu tässä mun asiassa.
On mulla mettää, mutta n. 40 km päässä. Pakko elää tää juttu sillain, että lapsilleni olisi helppo jättää.
Tuo kalliojuttu jäi kyllä kiinnostamaan. Siinä on lähdekin. Kaikki kasvit kuolevat siinä, vaikka kuinka yrittäisin.
Edelleen mietin yhtenä vaihtoehtona maalämpöä. No ei mulla ole isoja varoja, mutta jotain pitää tehdä. Kalliota ja yksi lähde.

Vierailija

Duunaa jollekkin mäkitupalaiselle tuulimylly ja pane se maksamaan sun sähkölaskua sen tuoton verra tai hieman vähemmän.

Juppejänis
Seuraa 
Viestejä504
Liittynyt17.5.2007

Vähän samantyyppisten ongelmien kanssa painin itse tällä hetkellä, kun mietin mitä tehdä 30 vuotta vanhalle öljykattilalleni.

Otitko laskelmissasi huomioon, että tuo aurinkoenergiavaihtopehto vaatii erillisen lämminvesivaraajan?

Kerro muuten minullekin, jos löydät halpoja aurinkopaneeleita jostakin.

Oletko pellettivaihtoehtoa harkinnut?

Vierailija

Lämminvesivaraaja ei sinänsä ole kallis. Senhän voi tehdä betonista. Sen tilavuus vain täytyy olla niin suuri että kesän lämmöt siihen mahtuu. Jos talon kellarissa tai pihalla on tilaa, sen voi sinne tehdä.

Vierailija
tietää
Lämminvesivaraaja ei sinänsä ole kallis. Senhän voi tehdä betonista. Sen tilavuus vain täytyy olla niin suuri että kesän lämmöt siihen mahtuu. Jos talon kellarissa tai pihalla on tilaa, sen voi sinne tehdä.
Et voi olla tosissasi. Pihalle? Ei helkatti. Kellarissa, joka on ei todellakaan ole "kellari" on tälläkin hetkellä puita tollaiset neljä mottia. Asuintalohan tämä on.

Sehän tässä onkin ongelma. Vaihtoehtoja on niin monta. Tuossa kuva. Vasemmalla "me kolme"
Just tuon vuoks, eli katytolappeen sekä sen suunnassa lähes etelään katsoisin olevan sen mahdollisuuden.

Vierailija

Kaiva se siihen talon viereen. Koko kattoalan käyttö kannattaa ja jopa laajentaa sitä jatkamalla ylöspäin jos asiasta ei tule julkisivukränää.

Juppejänis
Seuraa 
Viestejä504
Liittynyt17.5.2007
tietää
Lämminvesivaraaja ei sinänsä ole kallis. Senhän voi tehdä betonista. Sen tilavuus vain täytyy olla niin suuri että kesän lämmöt siihen mahtuu. Jos talon kellarissa tai pihalla on tilaa, sen voi sinne tehdä.

No en nyt kyllä ajatellut, että kesän lämpöjä ruvettaisiin varaajaan ajamaan.

Vaatisivat tuon tyyppiset matalalämpövarastot sitten enemmänkin lämpöpumpputekniikkaa, jotta ne voitaisiin hyödyntää ja semmoistahan tässä ei oltu rakentamassa.

Investointikustannukset piti pitää kurissa, nääs.

Että vois ne kaikkein villeimmät ideat nyt pitää ihan tykönään, mutta lisää käytännöllisempiä ehdotuksia kaivattaisiin tähänkin threadiin, joka sattuu itseänikin kiinnostamaan.

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007

Taitaa tulla siitä huolimatta; tuon megaselvityksen sivulla 57 on jotain juttua asiasta:

http://www.jamsanseutu.fi/mp/db/materia ... 0107_W.pdf

Lassi
Denzil Dexter
.

No. Jotain on tehtävä kuitenkin. Ei Himokselle tule tuulivoimalaa. Siinä on nimittäin sellaiset tekniset syyt olemassa. Rinteitten lumetus. Pumppuvoimalaa yritettiin Putkilahteen, Vaaruvuoreen. Ei kelvannut luonnonsuojelijoille. Joku räkättirastaslaji siellä esti.
Vierailija
Juppejänis
tietää
Lämminvesivaraaja ei sinänsä ole kallis. Senhän voi tehdä betonista. Sen tilavuus vain täytyy olla niin suuri että kesän lämmöt siihen mahtuu. Jos talon kellarissa tai pihalla on tilaa, sen voi sinne tehdä.



No en nyt kyllä ajatellut, että kesän lämpöjä ruvettaisiin varaajaan ajamaan.

Vaatisivat tuon tyyppiset matalalämpövarastot sitten enemmänkin lämpöpumpputekniikkaa, jotta ne voitaisiin hyödyntää ja semmoistahan tässä ei oltu rakentamassa.

Investointikustannukset piti pitää kurissa, nääs.

Että vois ne kaikkein villeimmät ideat nyt pitää ihan tykönään, mutta lisää käytännöllisempiä ehdotuksia kaivattaisiin tähänkin threadiin, joka sattuu itseänikin kiinnostamaan.


Alkaako herra haastaa vai? Minä voin floodatata tänne koko v***n KTM:n kirjan jossa noita "villejä" viestejä aiheesta on. Haluatko?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat