1 singulariteetti tuhoaa KAIKEN

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Eli tulevaisuudennäkymäni on se, että lopussa muodostuu hypermassiivinen musta-aukko, joka on syönyt supermassiiviset mustat aukot, jotka taas ovat syöneet tähdet, auringot ja kaiken muun.

Dog eat dog... Ja näiden tiivistyessä hypermassiivisuuden alkupisteeseen, singulariteettiin, syntyy jälleen uusi Big Bang ja kaikki materia levittäytyy suurella nopeudella ympäri TYHJYYTTÄ - ties monennen kerran, muodostaen jälleen uusia ja lukemattomia tähtiä, sekä galakseja. Kaikki alkaa alusta. Maaimankaikkeuden sydämensykettä siis, eestaas.

Kaikki syntyvä kuolee ja syntyy taas uudelleen kuollakseen ja syntyäkseen uudelleen.

StarSeeker

Kommentit (9)

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
Liittynyt10.12.2006

Niin ja näillä näkymin universumi laajenee kiihtyvästi, joten se ei ikinä pitäisi romahtaa miksikään yhdeksi isoksi mustaksi aukoksi. Pitää myös ottaa huomioon että mustan aukon massan kasvattaminen ympäristön materialla ei saa sitä vetämään kaukaisia kohteita yhtään sen kovempaa puoleensa kuin aiemmin, koska massaa ei tule lisää, se vain tiivistyy siihen aukkoon. Sama kuin että ei aurinko planeettojakaan nielaise, vaikka romahtaisi mustaksi aukoksi. Se ei vaikuttaisi ratoihimme mitenkään. On siis oikeastaan väärin ajatella noin että kasvamalla kokoajan musta aukko lopulta nielaisisi kaiken.

くそっ!

smarko
Seuraa 
Viestejä465
Liittynyt14.12.2005
StarSeeker
Dog eat dog... Ja näiden tiivistyessä hypermassiivisuuden alkupisteeseen, singulariteettiin, syntyy jälleen uusi Big Bang ja kaikki ---

Selkeästikin tuo teksti toimisi paremmin jonkin kivannäköisen ornamentin kanssa.

Singulariteetistä itsestään tuli mieleeni.. http://www.singinst.org

Vierailija
Aslak
Joo muuten huvä huva hyvä, mutta mikä voima hajottas tuon supper hypperi masiiivisen mustan aukon ?

Se tuhoaisi tietysti itse itsensä, kaiken materian puristuessa yhteen, äärettömän voimakkaassa paineessa.

Vierailija

Minua on askarruttanut kaiken tämän suuren olevaisuuden ja olemattomuuden keskellä se kuinka tää alkuräjähdys on oikein tapahtunut . Eikös aineen ja enerkian summa ole muuttumaton .Eli jos on riittävästi enerkiaa syntyy ainetta ja toisaalta taas aine on järjestäytynyttä
enerkiaa .Oliko siis enerkia ensin joka synnytti alkuräjähdyksen aineeen .

Sitten toinen asia . Olenko ymmärtänyt oikein että näitä alkuräjähdyksiä on havaintoaikana rekiisteröity uusia,jos on ,onhan mahdollista että ne törmäävät toisiinsa joskus .Eikös suhteellisuusteurian
mukaan räjähdyksiä pitäisi olla enempi kuin yksi .
Kyselee tietämätön .

Vierailija
StarSeeker
Eli tulevaisuudennäkymäni on se, että lopussa muodostuu hypermassiivinen musta-aukko, joka on syönyt supermassiiviset mustat aukot, jotka taas ovat syöneet tähdet, auringot ja kaiken muun.

Dog eat dog... Ja näiden tiivistyessä hypermassiivisuuden alkupisteeseen, singulariteettiin, syntyy jälleen uusi Big Bang ja kaikki materia levittäytyy suurella nopeudella ympäri TYHJYYTTÄ - ties monennen kerran, muodostaen jälleen uusia ja lukemattomia tähtiä, sekä galakseja. Kaikki alkaa alusta. Maaimankaikkeuden sydämensykettä siis, eestaas.

Kaikki syntyvä kuolee ja syntyy taas uudelleen kuollakseen ja syntyäkseen uudelleen.

StarSeeker


Kuinka saisi syvyyden vetämään enemmän kuin mitä sinne voi riittävällä tarkuudella panna? Toisaalta, jos joskus nähdään sellaisiin syvyyksiin, kuin 10^-1000m, niin kaissilloin jo on jonkinlainen musta-aukko lähettyvillä!

Aina kun jokin gravitaatiopiste alkaa pienentää kohteita, jollakin ANTIZOOM-kertoimella, niin tuollainen on mahdollista?!

Vierailija
sokea piste
Minua on askarruttanut kaiken tämän suuren olevaisuuden ja olemattomuuden keskellä se kuinka tää alkuräjähdys on oikein tapahtunut . Eikös aineen ja enerkian summa ole muuttumaton .Eli jos on riittävästi enerkiaa syntyy ainetta ja toisaalta taas aine on järjestäytynyttä
enerkiaa .Oliko siis enerkia ensin joka synnytti alkuräjähdyksen aineeen .

Sitten toinen asia . Olenko ymmärtänyt oikein että näitä alkuräjähdyksiä on havaintoaikana rekiisteröity uusia,jos on ,onhan mahdollista että ne törmäävät toisiinsa joskus .Eikös suhteellisuusteurian
mukaan räjähdyksiä pitäisi olla enempi kuin yksi .
Kyselee tietämätön .

Äskettäin löydetty miljardin valovuoden mittainen täysin tyhjä alue jossa ei ole edes pimeää ainetta on saanut jotkut tutkijat uskomaan toiseen universumiin.

Vierailija
Ronron
Niin ja näillä näkymin universumi laajenee kiihtyvästi, joten se ei ikinä pitäisi romahtaa miksikään yhdeksi isoksi mustaksi aukoksi. Pitää myös ottaa huomioon että mustan aukon massan kasvattaminen ympäristön materialla ei saa sitä vetämään kaukaisia kohteita yhtään sen kovempaa puoleensa kuin aiemmin, koska massaa ei tule lisää, se vain tiivistyy siihen aukkoon. Sama kuin että ei aurinko planeettojakaan nielaise, vaikka romahtaisi mustaksi aukoksi. Se ei vaikuttaisi ratoihimme mitenkään. On siis oikeastaan väärin ajatella noin että kasvamalla kokoajan musta aukko lopulta nielaisisi kaiken.

Voi käydä niinkin, että tulee lämpökuolema, ja kaikki avaruuden kohteet joutuvat niin kauas toisistaan, että ne lopulta pölähtävät vain joksikin merkityksettömäksi pökypilveksi!

Uusimmat

Suosituimmat