Hylkää lapsesi, petä puolisoasi

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kehotan kaikkia miehiä hylkäämään perheensä. Maksan kympin jokaiselle. Pettäkää myös puolisojanne.

Eikö tämmöisen kannustamisen pitäisi olla laitonta ?

Miksi sitä tehdään jopa veronmaksajien rahalla ? Voisin luetella kymmeniä esimerkkejä, joista puolet on Stakesin päivittäistä toimintaa.

Kyllä nuo isättömät pojat yksinään viikonlopun junissa reppu selässä panee minut kiehumaan sisäisesti. Tähän jopa kannustetaan monin eri tavoin.

Sivut

Kommentit (40)

Vierailija

Hommaa minulle ensin perhe. Voin hylätä sen sitten, niin saat haluamasi ja minä kympin. Rahasta onkin puutetta. Saako pettämisestä toisen kympin? Voin pettääkin, jos saa.

Vierailija

Ei tarvitse paljoa surffailla, niin löytyy kannustava julkaisu joka aiheesta:

-"Avioerolapsi ajan myötä oppii hyväksymään vanhempiensa avioeron"

-"Lapsen jakaminen ei eroa periaatteessa yhteisen lemmikkieläimen jakamisesta"

-"Stakes haluaa virallistaa homo- ja lesbosuhteet"

Vierailija
oge
Kehotan kaikkia miehiä hylkäämään perheensä. Maksan kympin jokaiselle. Pettäkää myös puolisojanne.

Eikö tämmöisen kannustamisen pitäisi olla laitonta ?

Miksi sitä tehdään jopa veronmaksajien rahalla ? Voisin luetella kymmeniä esimerkkejä, joista puolet on Stakesin päivittäistä toimintaa.

Kyllä nuo isättömät pojat yksinään viikonlopun junissa reppu selässä panee minut kiehumaan sisäisesti. Tähän jopa kannustetaan monin eri tavoin.




Mitä ihmettä yrität sanoa? Kritisoida miehen huonompaa asemaa lasten suhteen avioero tilanteessa?, se toki on iso epäkohta. Vai onko sinulla jotain Stakesia vastaan? Jotain pettämiseen liittyvää asiaa?

oge
"Stakes haluaa virallistaa homo- ja lesbosuhteet"

Vai onko tarkoituksesi puhua homoista ja lesboista?

Vierailija
oge
Kehotan kaikkia miehiä hylkäämään perheensä. Maksan kympin jokaiselle. Pettäkää myös puolisojanne.

Eikö tämmöisen kannustamisen pitäisi olla laitonta ?

Miksi sitä tehdään jopa veronmaksajien rahalla ? Voisin luetella kymmeniä esimerkkejä, joista puolet on Stakesin päivittäistä toimintaa.

Kyllä nuo isättömät pojat yksinään viikonlopun junissa reppu selässä panee minut kiehumaan sisäisesti. Tähän jopa kannustetaan monin eri tavoin.

Voisitko luetella? Mutta sinä olet oikeassa siinä, miten arvomaailma suomessakin on perseellään. Loppujen lopuksi se arvomaailma on syypää kärsimättömyyteen ja itsekkyyteen, sillä nämä ovat nimenomaan asennekysymyksiä ja asenne omaksutaan arvomaailmasta. Nämä ovat kuitenkin hankalia kysymyksiä. Elämme edelleen sitä 60-luvulla alkanutta murrosta, jolloin kaikki rajojen rikkominen saa osakseen ihastelua. Rajat kun asetettiin ihmisiä varten eikä ihmisten kiusaksi.

Se, miten rikkinäisen perheen lapsi/lapset kärsivät ja miten se näkyy, tulee näkymään kasvavassa määrin ei voi olla muuttamatta yhteiskuntarakennetta arvomaailman muuttuessa. Me olemme aika kauaksi menneet lyhyessä ajassa siitä perhekeskeisyydestä, joka vallitsi vielä jokunen aika sitten. Nykyään jokainen tietää miten kalliiksi lapsen tekeminen tehdään ja mihin asemaan lapsiperheet on asetettu myöskin yhteiskunnallisesti. Mielestämme elämme hyvin lyhytnäköisesti ja uskon että lapsemme aikanaan pitävät meitä idiootteina ja monet eronneet, sekä sinkuksi halunneet huomaavat tehneensä virheitä. Vanhat perhekeskeiset arvot ovat vuosituhansia vanhoja ja minä uskon niihin.

Yhä enemmän sinkkuuden ihannointia, vanhoja ihmisiä, jne. Joskus ihmettelen näissä chateissakin, miten ihmisillä on vääristynyt kuva itsestään virtuaalimaailmassa ja minkälaiset odotusarvot ovat vaikkei itsellä olisi tarjota vastinetta. Arvomaailmat ovat hyvin hyvin toisenlaiset kuin silloin kun maata ryhdyttiin rakentamaan. Enää ei muisteta eikä arvosteta vanhoja ihmisiä työelämässäkään, vaikka juuri heillä on sitä kokemusta.

Jutellessani mm. erään suuren koulun iäkkään rehtorin kanssa hän kertoi minulle, ettei ongelmatapaukset ole juuri lisääntyneet, mutta ongelmat ovat vakavampia. Tämä on mielestäni hälyyttävää, sillä kun me lähdemme pohtimaan ihmisen luonnetta ja kykyä sopeutua ja kun me pohdimme näitä muuttuneita haasteita, sekä odotusarvoja, niin ei ole ihme, ettei kaikkien ihmisten pää kestä. Ihmisen kyky kestää fyysisiä haasteita on saanut paljon kauemmin harjoitusta kuin henkisten haasteiden käsittely. Kun me vielä lisäämme yhtesikuntamme ikärakenteen muuttuminen ja kohtaaminen muiden yhteiskuntien lailla toisensa, niin tulevaisuus ei näytä hyvältä. En ole kommunismin ihailija, vaikka hieman peruskapitalistia vasemmalla olenkin. Kapitalismi tuhoaa valtiomallin ennemmin tai myöhemmin. Kapitalismi on humanismin vastainen eikä siitä puhuta, koska ongelmat eivät vielä ole päällä siinä mittakaavassa, kun ne tulevat olemaan.

Juuri ollut paljon puhetta siitä, miten mielenterveysongelmia on huomattavasti enemmän kuin luullaan.

Vierailija
mallas

Jutellessani mm. erään suuren koulun iäkkään rehtorin kanssa hän kertoi minulle, ettei ongelmatapaukset ole juuri lisääntyneet, mutta ongelmat ovat vakavampia.

En pyöri kouluilla, mutta oman lapseni luokalla on 25 oppilasta, ja tällä hetkellä 23 on eronneista perheistä.

Nämä kakarat pyörii välillä meillä kylässä.

Ongelmatapaukset on lisääntyneet JA pahentuneet.

Mutta Ruotsissa on vielä huonompi tilanne. Itse asiassa Suomi seuraa n. 5-15 vuoden viiveellä. PK-seutu 5, lande 15. Tuo rehtorisi lienee hyvältä alueelta.

Vierailija

Juu-u, hyvä kirahvi purkauksesta. Vanhempani ovat olleet naimisissa tuollaiset 35 vuotta. Tietty ymmärrän että viherhomokommunistien mielestä se on eriarvoistavaa patri-tiesmitä-arkkaalista sortokulttuuria, nationalismia (=puhuvat suomea) sekä rasismia (aivan valkoisia, hyh). No tietty me valkoiset miehet olemme huonosti pilaantuvia kun emme loukkaannu paljostakaan, tuskin ne muunkaan väriset ellei olisi tiedostavat kommarit kokoajan korvanjuuressa rääkymässä vihaansa.

Vierailija
re
Juu-u, hyvä kirahvi purkauksesta. Vanhempani ovat olleet naimisissa tuollaiset 35 vuotta. Tietty ymmärrän että viherhomokommunistien mielestä se on eriarvoistavaa patri-tiesmitä-arkkaalista sortokulttuuria, nationalismia (=puhuvat suomea) sekä rasismia (aivan valkoisia, hyh). No tietty me valkoiset miehet olemme huonosti pilaantuvia kun emme loukkaannu paljostakaan, tuskin ne muunkaan väriset ellei olisi tiedostavat kommarit kokoajan korvanjuuressa rääkymässä vihaansa.

No, kohta varmaan suvaitsevainen, acedia, sigmund ja muut täällä ovat tuomitsemassa. Uh oh.

Vierailija

Nämä perhearvot, joita lähinnä kristillinen oikeisto tarjoaa ratkaisuksi lähes kaikkeen, voivat toki olla se pullantuoksuinen paratiisi, mutta se voi olla myös pelkkä kulissi, jota pidetään yllä vaikka se on yhtä helvettiä riitelyinen jne. Avioero kaikesta vittumaisuudestaan huolimatta on usein se paras ratkaisu kaikkien kannalta. Oma ongelmansa on tietenkin se, että mies on kovasti huonommassa asemassa lasten suhteen kuin nainen.

Vierailija

Jotenkin tässä menee ihan hämilleen, kun yrittää muodostaa kuvaa, että missä nykysuomi menee.

Esim homostelu. Ykkösargumentti näyttää olevan, että se ei kuulu muille, että mitä kaksi aikuista tekee keskenään kotonaan, puistossa tai julkisessa käymälässä. (luonnollisesti kuuluu, jos siihen kuuluu väkivaltaa, alistamista, painostusta, suostuttelua, paritusta, maksua eli veronkiertoa tai tautiriskiä).

Mutta sitten ollaan vaatimassa myös virallistamista, perintöveron kiertoa, adoptio-oikeutta, ryhmähenkivakuutuksia, perhe-eläkejärjestelmään mukaan pääsyä, gay perhe-alennuksia huvipuistoihin jne., jotka ei ole kotiasioita, vaan yhteisiä yhteiskunnallisia asioita, mitä enemmistö on luonut itselleen, ei muille. Enhän minäkään vaadi että gay-baareissa pitää olla lastenhoitohuone vaipan vaihtoa varten, tai lasten syöttötuolit.

Stakes sitten järjestää että kaikki win-win edut häviää muiltakin, jos niitä ei voida soveltaa myös sateenkaariperheisiin. Esim äitiyslomaa aiotaan lyhentää merkittävästi.

Vierailija

Ei STAKES ole näiden kohtaloiden takana.
Eikä Sinkutkaan.
Parempi olla onnelliseti yksin kuin onnettomasti naimisissa.
Ongelma silti on ja se tuntuu olevan nykyään "läpihyväksyttyä", että on
uusioperheitä ja eronneita.
Ei näiden perheiden lapsille kutenkaan pidä osoittaa ymmärtämöttömyyttään, syyttömiähän he siihen ovat, ellei sitten hyväksytä väitettä, että " Isien pahat teot... "
No niin se oli välikevennys.
Se, miksi on paljon eronneita, tietysti vaikuttaa siihen, että on paljon
yksinhuoltajia, "vanhemmattomia" lapsia jne.
Läheskään kaikki eronneet, tai ´muuten leskeytyneet, eivät lähde kovin innolla hakemaan uusia puolisoita.
Olisiko parempi mennä takaisin 30 luvun tyyliin, jolloin ero oli tabu ja yhdessä roikuttiin " niin hyvinä kuin pahoina aikoina"!!!

Vierailija
oge
Jotenkin tässä menee ihan hämilleen, kun yrittää muodostaa kuvaa, että missä nykysuomi menee.

Esim homostelu. Ykkösargumentti näyttää olevan, että se ei kuulu muille, että mitä kaksi aikuista tekee keskenään kotonaan, puistossa tai julkisessa käymälässä. (luonnollisesti kuuluu, jos siihen kuuluu väkivaltaa, alistamista, painostusta, suostuttelua, paritusta, maksua eli veronkiertoa tai tautiriskiä).

Mutta sitten ollaan vaatimassa myös virallistamista, perintöveron kiertoa, adoptio-oikeutta, ryhmähenkivakuutuksia, perhe-eläkejärjestelmään mukaan pääsyä, gay perhe-alennuksia huvipuistoihin jne., jotka ei ole kotiasioita, vaan yhteisiä yhteiskunnallisia asioita, mitä enemmistö on luonut itselleen, ei muille. Enhän minäkään vaadi että gay-baareissa pitää olla lastenhoitohuone vaipan vaihtoa varten, tai lasten syöttötuolit.

Stakes sitten järjestää että kaikki win-win edut häviää muiltakin, jos niitä ei voida soveltaa myös sateenkaariperheisiin. Esim äitiyslomaa aiotaan lyhentää merkittävästi.

Ei homot niitä "vanhemmattomia" lapsia aikaansaa!!
Sen verran minäkin tiedän.
Homoja on ollut läpi maailmankaikkeuden, eikä tästä tilasta heitä voi syyttää.

Jos asia OGE noin kiinnostaa, niin kannattaisi paneutua syntyihin syviin, eikä syyttää summittaisesti kaikkia.

Voihan se vika olla itsessäkin jos vaimo/ mies jättää.

Vierailija
Starman

Jos asia OGE noin kiinnostaa, niin kannattaisi paneutua syntyihin syviin, eikä syyttää summittaisesti kaikkia.

Muistaakseni olen syyttänyt vain Stakesia, ja sitäkin vain siksi, että se käyttää valtavasti minun rahojani.

Saanko alkaa käyttämään sinun rahojasi ?

Mistä lähtien yhteiskunnassa voi olla verorahoilla toimiva puoluepolitiikan yläpuolella oleva (budjetti 1000x puoluetuki) itsenäinen organisaatio, joka kuitenkin tekee pelkkää puoluepolitiikkaa ?

Lausuntoja, julkaisuja, seminaareja, apurahoja jne.

Lopetan sen koko Stakesin. Yhdistän vaikka johonkin toiseen ensin, ja vaivihkaa ajan alas yksikkö kerrallaan.

Vierailija
oge
Starman

Jos asia OGE noin kiinnostaa, niin kannattaisi paneutua syntyihin syviin, eikä syyttää summittaisesti kaikkia.



Muistaakseni olen syyttänyt vain Stakesia, ja sitäkin vain siksi, että se käyttää valtavasti minun rahojani.

Saanko alkaa käyttämään sinun rahojasi ?

Mistä lähtien yhteiskunnassa voi olla verorahoilla toimiva puoluepolitiikan yläpuolella oleva (budjetti 1000x puoluetuki) itsenäinen organisaatio, joka kuitenkin tekee pelkkää puoluepolitiikkaa ?

Lausuntoja, julkaisuja, seminaareja, apurahoja jne.

Lopetan sen koko Stakesin. Yhdistän vaikka johonkin toiseen ensin, ja vaivihkaa ajan alas yksikkö kerrallaan.

Aina on ollut puolueiden "yläpuolella" yleishyödyllisia instituutioita tai
virastoja, jotka edistävät ihmisten hyvinvointia, ellei näin olisi ei poliittisella voimankäytöllä olisi mitään pitkäjännitteistä lopputulosta, joka voitaisiin ohjata kansalaisten hyväksi.
STAKES on yksi niistä, ei täydellinen, mutta hyvä.
Rahankäytöstä voi aina valittaa, valitettavasti, johtuen krooniseta rahapulastani en voi lainata, haluasin kyllä...

Vierailija

Kohta on yksi KGB Suomessa vähemmän:

21.2.2008

Stakesin ja Kansanterveyslaitoksen toiminnot on tarkoitus yhdistää. Molemmat nykyiset tutkimuslaitokset lakkautettaisiin ja tilalle perustettaisiin uusi kehittämiskeskus. Uusi laitos korostaa sosiaali- ja terveydenhuollon yhteisiä kehittämistarpeita ja panostaa asiakaslähtöisyyteen.

Uusi organisaatio aloittaisi toimintansa 1.1.2009.

http://www.stakes.fi/FI/ajankohtaista/index.htm

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat