Vlttu mitä urpoja,

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Ääliölauma on vallannut foorumin, kourallinen järkeviä joukossa ei riitä pitämään tasoa sellaisena että täällä viitsii käydä, haistakaa idiootit vlttu, hyvästi.

Sivut

Kommentit (57)

Stinger
Seuraa 
Viestejä4719
Liittynyt18.2.2006

Hmmm...maailma nyt ei keskity yhteen henkilöön eikä siihenkään, miten tehdä maailmasta juuri tämän henkilön kannalta mieluisa paikka elää. Jos sitä hyväksyvyyttä haluaa itselleen, niin ensin sitä on osoitettava muille. Ihmiset elävät yhdessä suurempana joukkona, joten jokaisen on joustettava jossain ja hyväksyttävä niidenkin elämän osa-alueiden olemassa olo, jotka eivät itseä miellytä. Negatiivisiin tunteisiin energian käyttäminen on turhaa energian tuhlausta myös henkisellä puolella, joten kannattanee yrittää sitten löytää positiivisuutta ja hyviä puolia sekä syitä sille omalle olemassa ololleen

”Tietämättömyys antaa ihmiselle paljon luultavaa.”
-George Eliot

Vierailija
Stinger
Hmmm...maailma nyt ei keskity yhteen henkilöön eikä siihenkään, miten tehdä maailmasta juuri tämän henkilön kannalta mieluisa paikka elää. Jos sitä hyväksyvyyttä haluaa itselleen, niin ensin sitä on osoitettava muille. Ihmiset elävät yhdessä suurempana joukkona, joten jokaisen on joustettava jossain ja hyväksyttävä niidenkin elämän osa-alueiden olemassa olo, jotka eivät itseä miellytä. Negatiivisiin tunteisiin energian käyttäminen on turhaa energian tuhlausta myös henkisellä puolella, joten kannattanee yrittää sitten löytää positiivisuutta ja hyviä puolia sekä syitä sille omalle olemassa ololleen

Jotkut täällä haluavat keskustella tieteestä. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?

Neonomide
Seuraa 
Viestejä14029
Liittynyt23.6.2005
fenomenologi
Ääliölauma on vallannut foorumin, kourallinen järkeviä joukossa ei riitä pitämään tasoa sellaisena että täällä viitsii käydä, haistakaa idiootit vlttu, hyvästi.

Wanhana keskustelujana ehdotan klassikkoa, eli "ohikeskustelua". Antaa trollien hyppiä jos haluavat, en edes minä aina jaksa provosoitua...

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

Stinger
Seuraa 
Viestejä4719
Liittynyt18.2.2006
peippo
Stinger
Hmmm...maailma nyt ei keskity yhteen henkilöön eikä siihenkään, miten tehdä maailmasta juuri tämän henkilön kannalta mieluisa paikka elää. Jos sitä hyväksyvyyttä haluaa itselleen, niin ensin sitä on osoitettava muille. Ihmiset elävät yhdessä suurempana joukkona, joten jokaisen on joustettava jossain ja hyväksyttävä niidenkin elämän osa-alueiden olemassa olo, jotka eivät itseä miellytä. Negatiivisiin tunteisiin energian käyttäminen on turhaa energian tuhlausta myös henkisellä puolella, joten kannattanee yrittää sitten löytää positiivisuutta ja hyviä puolia sekä syitä sille omalle olemassa ololleen




Jotkut täällä haluavat keskustella tieteestä. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?

Mikäs ihmeen purkaus tämä on? Miksi et ole itse tiedekeskusteluja luomassa vaan arvostelet kirjoittaja etkä kirjoituksen sisältöä? Ai niin, varmaanhan sitä tarvitsee sitten opiskelijatovereille yms. näyttää miten sitä tiedepalstalla tuli taas isoteltua jollekin vakiokirjoittajalle jättäen kokonaan lukematta ko. kirjoittajan kirjoitukset ja aloitukset. No, toivottavsti saat sitten ihailua kuitenkin niiltä tyypeiltä, ettei mennyt henkilökohtaisuuksiin meno kirjoitusta kommentoimatta hukkaan...

”Tietämättömyys antaa ihmiselle paljon luultavaa.”
-George Eliot

Vierailija
Stinger
peippo
Stinger
Hmmm...maailma nyt ei keskity yhteen henkilöön eikä siihenkään, miten tehdä maailmasta juuri tämän henkilön kannalta mieluisa paikka elää. Jos sitä hyväksyvyyttä haluaa itselleen, niin ensin sitä on osoitettava muille. Ihmiset elävät yhdessä suurempana joukkona, joten jokaisen on joustettava jossain ja hyväksyttävä niidenkin elämän osa-alueiden olemassa olo, jotka eivät itseä miellytä. Negatiivisiin tunteisiin energian käyttäminen on turhaa energian tuhlausta myös henkisellä puolella, joten kannattanee yrittää sitten löytää positiivisuutta ja hyviä puolia sekä syitä sille omalle olemassa ololleen




Jotkut täällä haluavat keskustella tieteestä. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?



Mikäs ihmeen purkaus tämä on? Miksi et ole itse tiedekeskusteluja luomassa vaan arvostelet kirjoittaja etkä kirjoituksen sisältöä? Ai niin, varmaanhan sitä tarvitsee sitten opiskelijatovereille yms. näyttää miten sitä tiedepalstalla tuli taas isoteltua jollekin vakiokirjoittajalle jättäen kokonaan lukematta ko. kirjoittajan kirjoitukset ja aloitukset. No, toivottavsti saat sitten ihailua kuitenkin niiltä tyypeiltä, ettei mennyt henkilökohtaisuuksiin meno kirjoitusta kommentoimatta hukkaan...

Perustit lähes koko tekstin itse keksimääsi asiaan?

jemppis__
Seuraa 
Viestejä50
Liittynyt3.3.2008

Olen sitä mieltä, että tämä kiroilu on pahasta (kirosanoja: vittu, saatana, perkele, perhana, jumalauta, jumakauta, perse, paska, tussut, helvetti, hitto, jumavittu, kulli, kyrpä, lempo, mulkku, pannahinen, peijakas, kusi, runkkari, äpärä, lauta, läski, tuhkamuna, kakkapylly, neekeri, pilllu, toosa kts. http://fi.wikipedia.org/wiki/Kirosanat). En pidä kiroilusta, koska se on tyhmää. Todella tyhmää!!!

Erilaisuus on ominaisuus :)

Stinger
Seuraa 
Viestejä4719
Liittynyt18.2.2006
peippo
Stinger
peippo
Stinger
Hmmm...maailma nyt ei keskity yhteen henkilöön eikä siihenkään, miten tehdä maailmasta juuri tämän henkilön kannalta mieluisa paikka elää. Jos sitä hyväksyvyyttä haluaa itselleen, niin ensin sitä on osoitettava muille. Ihmiset elävät yhdessä suurempana joukkona, joten jokaisen on joustettava jossain ja hyväksyttävä niidenkin elämän osa-alueiden olemassa olo, jotka eivät itseä miellytä. Negatiivisiin tunteisiin energian käyttäminen on turhaa energian tuhlausta myös henkisellä puolella, joten kannattanee yrittää sitten löytää positiivisuutta ja hyviä puolia sekä syitä sille omalle olemassa ololleen




Jotkut täällä haluavat keskustella tieteestä. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?



Mikäs ihmeen purkaus tämä on? Miksi et ole itse tiedekeskusteluja luomassa vaan arvostelet kirjoittaja etkä kirjoituksen sisältöä? Ai niin, varmaanhan sitä tarvitsee sitten opiskelijatovereille yms. näyttää miten sitä tiedepalstalla tuli taas isoteltua jollekin vakiokirjoittajalle jättäen kokonaan lukematta ko. kirjoittajan kirjoitukset ja aloitukset. No, toivottavsti saat sitten ihailua kuitenkin niiltä tyypeiltä, ettei mennyt henkilökohtaisuuksiin meno kirjoitusta kommentoimatta hukkaan...


Perustit lähes koko tekstin itse keksimääsi asiaan?

Voi sua reppanaa...

”Tietämättömyys antaa ihmiselle paljon luultavaa.”
-George Eliot

Vierailija
Stinger
peippo
Stinger
Hmmm...maailma nyt ei keskity yhteen henkilöön eikä siihenkään, miten tehdä maailmasta juuri tämän henkilön kannalta mieluisa paikka elää. Jos sitä hyväksyvyyttä haluaa itselleen, niin ensin sitä on osoitettava muille. Ihmiset elävät yhdessä suurempana joukkona, joten jokaisen on joustettava jossain ja hyväksyttävä niidenkin elämän osa-alueiden olemassa olo, jotka eivät itseä miellytä. Negatiivisiin tunteisiin energian käyttäminen on turhaa energian tuhlausta myös henkisellä puolella, joten kannattanee yrittää sitten löytää positiivisuutta ja hyviä puolia sekä syitä sille omalle olemassa ololleen




Jotkut täällä haluavat keskustella tieteestä. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?



Mikäs ihmeen purkaus tämä on? Miksi et ole itse tiedekeskusteluja luomassa vaan arvostelet kirjoittaja etkä kirjoituksen sisältöä? Ai niin, varmaanhan sitä tarvitsee sitten opiskelijatovereille yms. näyttää miten sitä tiedepalstalla tuli taas isoteltua jollekin vakiokirjoittajalle jättäen kokonaan lukematta ko. kirjoittajan kirjoitukset ja aloitukset. No, toivottavsti saat sitten ihailua kuitenkin niiltä tyypeiltä, ettei mennyt henkilökohtaisuuksiin meno kirjoitusta kommentoimatta hukkaan...

Mitä purkausta tarkoitat, on normaalia kertoa että jotkut haluavat keskustella tieteistä ja kun et sitä viimeaikoina ole näyttänyt ymmärtävän vaan olet ryhtynyt puolustelemaan foorumin asiaan kuulumattomalla paskalla täyttäviä, on myös normaalia kysyä, onko vaikea ymmärtää että niille joita kiinnostaa keskustelu sinua kiinnostavista asioista, löytyy luultavasti muita foorumeita, olisiko laittaa linkkiä johonkin suomenkieliseen tiedefoorumiin..

Stinger
Seuraa 
Viestejä4719
Liittynyt18.2.2006
fenomenologi
Stinger
peippo
Stinger
Hmmm...maailma nyt ei keskity yhteen henkilöön eikä siihenkään, miten tehdä maailmasta juuri tämän henkilön kannalta mieluisa paikka elää. Jos sitä hyväksyvyyttä haluaa itselleen, niin ensin sitä on osoitettava muille. Ihmiset elävät yhdessä suurempana joukkona, joten jokaisen on joustettava jossain ja hyväksyttävä niidenkin elämän osa-alueiden olemassa olo, jotka eivät itseä miellytä. Negatiivisiin tunteisiin energian käyttäminen on turhaa energian tuhlausta myös henkisellä puolella, joten kannattanee yrittää sitten löytää positiivisuutta ja hyviä puolia sekä syitä sille omalle olemassa ololleen




Jotkut täällä haluavat keskustella tieteestä. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?



Mikäs ihmeen purkaus tämä on? Miksi et ole itse tiedekeskusteluja luomassa vaan arvostelet kirjoittaja etkä kirjoituksen sisältöä? Ai niin, varmaanhan sitä tarvitsee sitten opiskelijatovereille yms. näyttää miten sitä tiedepalstalla tuli taas isoteltua jollekin vakiokirjoittajalle jättäen kokonaan lukematta ko. kirjoittajan kirjoitukset ja aloitukset. No, toivottavsti saat sitten ihailua kuitenkin niiltä tyypeiltä, ettei mennyt henkilökohtaisuuksiin meno kirjoitusta kommentoimatta hukkaan...



Mitä purkausta tarkoitat, on normaalia kertoa että jotkut haluavat keskustella tieteistä ja kun et sitä viimeaikoina ole näyttänyt ymmärtävän vaan olet ryhtynyt puolustelemaan foorumin asiaan kuulumattomalla paskalla täyttäviä, on myös normaalia kysyä, onko vaikea ymmärtää että niille joita kiinnostaa keskustelu sinua kiinnostavista asioista, löytyy luultavasti muita foorumeita, olisiko laittaa linkkiä johonkin suomenkieliseen tiedefoorumiin..

Tälläkin palstalla on tieteeseen perustuvia ketjuja, joten miksi et kirjoittele niissä, vaan vaahtoat jotain homoista yms. Jokaiselta osastolta löytyy nykyisistä ja vanhemmistakin kirjoituksista haku-toiminnolla itseään kiinnostavia aiheita, jos vaan riittää henkilöllä halua niiden etsimiseen. Kannattanee sinun lopettaa näihin omasta mielestäsi joutavan päiväisiin ja turhiinkin ketjuihin vastaileminen ja alkaa etsiskellä juuri niitä itseäsi tieteen alalla kiinnostavia keskusteluita.

Mitä itseeni tulee, niin minullakin on vapaus valita mihin ketjuihin kirjoittelen kysymättä keneltäkään, että mihin on sopivaa kirjoitella ja minkälaisia mielipiteitä on sopivaa kirjoitella. En ole ennen ja enkä tule tulevaisuudessakaan muuttamaan itseäni sen perusteella, miten itseni toivotaan ajattelevan tai toimivan. Jokaisella ihmisellä on omistusoikeus itseensä ja elämäänsä ja itse en ainakaan aio antaa kenellekkään ulkopuoliselle tyypille valtaan sen suhteen, että miten aion ajatella asioiden suhteen. Muilla on vapautensa ajatella miten haluavat ja itse pidän omani.

”Tietämättömyys antaa ihmiselle paljon luultavaa.”
-George Eliot

pizze
Seuraa 
Viestejä602
Liittynyt16.3.2005

Itse olen seurannut palstaa 2004 lähtien ja taso on pysynyt suurinpiirtein samanlaisena koko ajan. Vanhassa foorumissahan ei ollut nikkejä ollenkaan ja omaksi nikikseen sai kirjoittaa mitä lystäs.

Mukana on aina ollut kaikenlaista ja tyyppistä keskustelua.

Vierailija

Stinger:
"En ole ennen ja enkä tule tulevaisuudessakaan muuttamaan itseäni sen perusteella, miten itseni toivotaan ajattelevan tai toimivan. Jokaisella ihmisellä on omistusoikeus itseensä ja elämäänsä ja itse en ainakaan aio antaa kenellekkään ulkopuoliselle tyypille valtaan sen suhteen, että miten aion ajatella asioiden suhteen. Muilla on vapautensa ajatella miten haluavat ja itse pidän omani."

Oikein kirjoitat sisar puolikuu.

Jos suvaitsee homouden, niin miksi ei heidän kirjoituksiaan.
Toisaalta noiden kirjoituksen asiallisuutta on oikeus arvostella, niin kuin kaikkia muitakin kirjoituksia.

Stinger
Seuraa 
Viestejä4719
Liittynyt18.2.2006
markent
Stinger:
"En ole ennen ja enkä tule tulevaisuudessakaan muuttamaan itseäni sen perusteella, miten itseni toivotaan ajattelevan tai toimivan. Jokaisella ihmisellä on omistusoikeus itseensä ja elämäänsä ja itse en ainakaan aio antaa kenellekkään ulkopuoliselle tyypille valtaan sen suhteen, että miten aion ajatella asioiden suhteen. Muilla on vapautensa ajatella miten haluavat ja itse pidän omani."

Oikein kirjoitat sisar puolikuu.

Jos suvaitsee homouden, niin miksi ei heidän kirjoituksiaan.
Toisaalta noiden kirjoituksen asiallisuutta on oikeus arvostella, niin kuin kaikkia muitakin kirjoituksia.

Niinhän sitä minäkin ajattelen. Aina voi kertoa mielipiteensä asioiden suhteen missä tahansa ketjussa, mutta joillekin nyt näyttää olevan kova pala, että edes on oikeus joillakin kertoa vähän elämästään, mikäli eivät kuulu juuri samaan ryhmään kuin he ja ajattele samalla tavalla.

”Tietämättömyys antaa ihmiselle paljon luultavaa.”
-George Eliot

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat