Kehitymmkö enää?

Seuraa 
Viestejä50
Liittynyt3.3.2008

Jos ihminen on kehittynyt jo näin paljon miksi emme kehity enään, vai kehitymmekö? Jos miljoonia vuosia sitten kehitysprosessimme oli jo täydessä menossa, mihin se jäi? Onko kehittymisemme jo vai lähteekö se takaperin kunnes koko maailma häviää? Elämmekö enään vuonna 3000? Vai tuleeko maailmanloppu ennen sitä? Jos tämä kehitys suoras
taan romahtaa. Jos ensiksi luut heikkenisivät tai nahka? Mitä sitten kävisi? Vai pysymmekö maailmassa lopullisesti? Tätä ei voi kukaan tietää, ainakaan vielä. Jos tämä ilmastonmuutos tuhoaa maapallon, ehdimmekö jo kehittyä niin että pääsemme pakoon jollekkin muulle planeetalle?

Erilaisuus on ominaisuus :)

Sivut

Kommentit (52)

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005

Kehitys kai jatkuu niin kauan kun olosuhteet muuttuvat. Joko parempaan tai huonompaan. Sitten kun olosuhteet jämähtävät paikalleen, mukaanlukien itseaiheutetut kuten kulttuuri ja yhteiskunta, kehitys pysähtyy kun laji on saavuttanut ihanneolemuksensa. Moni lajihan ei olekaan muuttunut enää miljooniin vuosiin.

Ihmisen elinympäristö muuttuu hurjaa vauhtia, joten olisi loogista että ihminenkin muuttuisi koko ajan. Sen jälkeen kun lähdettiin Afrikasta ihan uusiin maisemiin, on tapahtunut paljonkin muutoksia, enkä tiedä ovatko nekään vielä ohi.

Vierailija

Tämä aihe puhuttelee ihmisiä koko maailmassa. Se herättää kiinnostusta, kauhua ja erilaisia tunteita. Asiaa on tutkittu, ja yritetään tutkia, mutta on mahdotonta ennustaa tulevaa, kas kun ei ole sellaisia laitteita. Olen tutustunut aiheeseen, ja mielestäni tämä aihe on todella kiintoisa.
En niin usko kehitykseen, mutta silti JOS olisi mahdollista, listaan tähän vastauksia näihin kiperiin kysymyksiisi.

Kehittymiseen on vaikea vastata. Voi olla, että ihminen kehittyy todella hitaasti. Spiraalinen kehitys on jokseenkin mahdollista. Sitten herää kysymys, mitä sitten. Mitä sitten tuhannen vuoden kuluttua kun evoluutio pysähtyy uudelleen. Tuleeko pyrähdys?
Nämä asiat ovat vain arvailun varassa.

Kehitysprosessimme jatkuvuus on myös todella haastava aihe.
Voi olettaa että kehityksemme loppui miljoonia vuosia sitten. Se vain tyssähti paikoilleen. Tai sitten kehitymme todella hitaasti, sillä tämänpäiväiset olosuhteet eivät salli niin hurjaa kehitystä.

Voi olettaa että kehittyminen ei lähde taaksepäin. Jo mahdollinen evoluutio on niin ihmeellinen asia, että jos kehittyisimme taaksepäin, tarvittaisiin toinen ihme. Kehomme ei vain yksinkertaisesti kestäisi sitä rasitetta.

Elämmekö enää vuonna 3000?
Voi olla hyvinkin mahdollista että ihmiskunta on vielä pystyssä, kuka tietää.

Jos kehitys romahtaisi, luut ja nahka hupenisivat, ja kaiken järjen mukaan muuttuisimme apinoiksi. Ensin homosapienssapienseiksi ja siitä alaspäin. Meille kasvaisi karvaa, ja varpaamme muokkautuisivat erilaisiksi, apinan jaloiksi. Tällaista takaperin tapahtuvaa kutsutaan brustaaliseksi evoluutioksi.

On miltei mahdotonta, että pysymme maailmankaikkeudessa lopullisesti.
Kaikki ihmiset ovat kuolevaisia, ja kuolevat joskus. Suvut kuolevat, sukupolvet, taas sukupolvet ja taas sukupolvet. Kun tarpeeksi aikaa kuluu, ei ole enää välttämättä mahdollisuutta elää, ja viimeinenkin sukupolvi romahtaa ja katoaa.

Ilmastonmuutos ei ole tässä mittakaavassa pitkä prosessi. Voi olettaa, että jo 50 vuoden kuluttua ilmasto on lämmennyt reilusti. Vesi on noussut, kaupunkeja tuhoutunut. Jos kehittyisimme tällaisessa, sanotaan 50-200 vuodessa, se olisi ihme. Se olisi todella pyrähtävää kehitystä.
Miksi emme ole sitten kehittyneet viimeisenä 200 vuoden aikana todella paljon? Mutta on olemassa mahdollisuus, että ilmastonmuutos saadaan torjuttua. Silloin asia on täysin erilainen. Nähtäväksi jää.

Nämä asiat ovat todellakin kiintoisia. Niitä on hauska pohtia itsekseen, ja niistä on hyvä keskustella. Tulevaisuutta ei voi ennustaa, eikä kaukaiseen menneisyyteen voi nähdä. Kaikki universumissamme tapahtuva on olettamatonta, sitä ei voi ennustaa. Jos Jumala suo, elämme vielä huomenna, ylihuomenna, tai vuodenkin päästä.

-Treme

Vierailija

tyhmäkö sä oot. tietenki kehitytään. kemikaalit tuhoo ihmiset ja oikeasti alienitki on vaan tulevaisuuden ihmisiä ja ne on vihamielisiä meille nykyisille ihmisille just siks ko me ollaan niin piittaamattomia ja tehään tulevaisuudesta täysin lohduton kaiken maailman jätteillä/öljypäästöillä/kaikella muulla paskalla.

Vierailija

..eli toisinsanottuna ihmisistä tulee sen näkösiä mitä alienit on kaikissa piirroksissa ja leffoissa jne. hah täysin muodottomia

Vierailija

Häikäilemättömin porukka menestyy. Niin opetettiin ainakin evoluution tunnilla ylä-asteella.

Kovinta sakkia taitaa olla resistentit bakteerit. Monien mielestä he ovat jo voittaneet. Tässä vaan odotetaan lopullista iskua, joka olisi tappava ilmassa leviävä, pitkän itämisajan tauti.

Niitä on kasvatettu pikkuhiljaa tyhmyyksissään. Siat, lampaat, kanat jne eläimet saa rehun seassa valtavasti antibiootteja.

Ei tarvine odottaa öljyn loppumista tai murehtia radioaktiivisista jätteistä. Voi tulla isompiakin ongelmia. Kasvihuoneilmiötä en laske ongelmaksi, koska sehän on vain hyvä asia.

Vierailija

Paljonko tekniikka on muuttunut esim.2 000 vuodessa?

Paljonko ihminen on mielestäsi muuttunut 2000 vuodessa?

Ennen ihmisillä oli keihäs viisaassa kädessään.
Nyt joillakin ihmisillä on ydinase " viisaassa kädesään".

Kuka / mikä meitä hallitsee????????

Vierailija

Tiede -lehden artikkelin mukaan eri mantereiden ihmisten geneettinen erilaistuminen jatkuu yhä tänäkin päivänä, siis ihmiskunta kehittyy.

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007

Saivarrellaan nyt sen verran, että ihminen ei kehity, vaan ainoastaan sellaiset ominaisuudet, jotka tuottavat maksimimäärän lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä, voimistuvat.

väläys
Tiede -lehden artikkelin mukaan eri mantereiden ihmisten geneettinen erilaistuminen jatkuu yhä tänäkin päivänä, siis ihmiskunta kehittyy.
Vierailija
Denzil Dexter
Saivarrellaan nyt sen verran, että ihminen ei kehity, vaan ainoastaan sellaiset ominaisuudet, jotka tuottavat maksimimäärän lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä, voimistuvat.

väläys
Tiede -lehden artikkelin mukaan eri mantereiden ihmisten geneettinen erilaistuminen jatkuu yhä tänäkin päivänä, siis ihmiskunta kehittyy.

Mikä sitten olisi kehitystä, kuka sen määrittelee?
Ihminen muuttuu, sopeutuu olosuhteisiin, niinkuin kaikki muukin elämänmuoto, mutta onko sopeutuminen kehitystä?

Jos kehityksenä pitää, ihmisen teknologista, tietämyksen lisääntymistä, niin se varmaankin lisääntyy. Pystytään siis rakentamaan parempia joukkotuhoaseita, ja hallitsemaan, alistamaan toisia ihmisiä, ja ryöväämään heidän maansa, jos nyt sattuvat asumaan öljylähteiden päällä.

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005
Denzil Dexter
Saivarrellaan nyt sen verran, että ihminen ei kehity, vaan ainoastaan sellaiset ominaisuudet, jotka tuottavat maksimimäärän lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä, voimistuvat.

Tarkoitatko, että kehitystä voi tapahtua vain geenimutaatioiden kautta? Että olemassaolevien hyödyllisten geenien rikastuminen ei olisi kehitystä?

Kiinnostaisi tietää, että millaisia yhdistelmiä voitaisiin saada aikaan pelkästään nyt olemassaolevista geenestä. Millaisia superihmisiä olisi mahdollista tuottaa risteyttämällä? Onhan joillain ihmisillä esimerkiksi laajentunut värinäkökin josta täällä on jo puhuttu; entä jos sellainen tulisi kaikille, eikö se olisi kehitystä?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat