Viestejä50
klo 20:00 | 4.3.2008
mielestäni tiede ei ole todellakaan naurun paikka! Jo einsteinhän sanoi: ''Olkaa vihaisia niille, jotka pitävät tieteen megacortaallisti humoristisenä ajatuksena, kuten kaavassa g-2, ja sitten se mullisti maailman! Kollegat pysykää vahvoina kuten molekyylit DNA-45- sarjaketjussa!'' Olen täysin samaa mieltä Einsteinin kanssa.
Erilaisuus on ominaisuus :)
Thread has been locked.
Sivut
http://www.youtube.com/watch?v=1T88aNYp ... re=related
Hyvin polkee.
Kuulehan sinä jemppis (yläasteelta)? Eläimien älykkyyttä mitataan m.m. niiden huumorintajun perusteella. Einstein oli Suuri humoristi (liittäisin tähän hänen legendaarisen kielellänäyttämiskuvansa jos osaisin).
Ehdotan sinulle: löysää hieman pipoa ohimoillasi ja liity meidän humoristien joukkoon! Mottona olkoon: Minä myös sano pikkusonni!
Mun mielestä ittensä kanssa lainatuilla sanoilla keskustelu on vähintäänkin koomista, tieteen kanssa sillä ei ole niinkään tekemistä.
Miks ei Treme oo kommentoimassa tai Hyde?
Ne tulee kommentoimaan vasta kun kukaan muu ei kommentoi.
http://www.youtube.com/watch?v=RGNGA9t_AVI
Taisit nyt "osua ohi" ja lujaa Ite ainakin olin ymmärtäväninäni (hullu sana) alotuksen juurikin hauskana vitsinä.
Yleensä noi noobit on kyl aika tosissaan noiden virsiensä kanssa olleet. Menee vähintään sellaset 100-200 viestiä, ennen kuin pääsevät jyvälle ja uskaltavat höllätä sitä pipoo.
Laitammako siis ruksin seinään tämän ylimaallisen tapahtuman johdosta?
Laitamma me.
I usually give people more chances than they deserve but once I'm done, I'm done.
No mut jos nyt liittää otsikon ja avauksen on siinä kyllä perin oiva vitsikin. Tiedä sitten oliko moiseksi tarkotettu
skOh saattaa olla oikeassakin; tekstiviesteissä ja yleensä "kirjoitetussa sanassa" on se paha puoli, ettei välttämättä heti tiedä, onko laatijalla kieli poskessa.
Pitää olla huumorintaju kohillaan ja se tässä onkin sen ruksin arvoista.
Kelleen pilipalimaakarille mitään rukseja anneta - eihän veikkoset?
I usually give people more chances than they deserve but once I'm done, I'm done.
Evo"tiede" olisi vitsi jos se ei olisi niin suuri petos.
X marks the Xenu.
Oo, vau! Taas täällä viisastuu niin että aivoja koskee.
I usually give people more chances than they deserve but once I'm done, I'm done.
Aivoja? Sulla on vaan krapula.
Tiedehän on yhtä läppää jemmppis__
Totta, ja epävarmuuden sietäminen ja välittömän palkitsevuuden hillintä vie meidät yhä kauemmas eläimestä (jolloin kaikki välittömästi nautinnollinen/hyödyllinen, sitä ikään kuin "prosessoimatta", on hierarkisesti enemmän pavlovilaisittain eläimellistä). Yhtenevyydet viihdekulttuuriin, tai "radikaaliin humanismiin", ovat selvät. Helppous ja yksinkertaistus kääntyvät siis itseään vastaan "uutena tyhmyytenä". USA on oiva "testing ground" tästä.
Huumori on tavallaan monimutkaisempaa kuin totinen torvensoittajuus, oli ala mikä tahansa, koska se liittyy tunteeseen ja siten luovuuteen ja esteettiseen (pohjimmiltaan kaaokseen). Satunnainen vaatii siis enemmän älykkyyttä kuin vakio/pysyvyys... Minkä vuoksi on luultavaa, että esim. uskontoihin/oppeihin sitoutumattomat ovat keskimäärin älyllisesti lahjakkaampia kognitiivisissa taidoissa (Ernst Bloch puhuu "mustalaisuuden ihanteesta"). Onhan toki kokonaan uuden sanaristikon luonti ihan eri tason suoritus kuin valmiiksi esitäytetty ristikko, jos tehtävänä on laatia täytetty ristikko (yksinkertaistus, mutta pointin ymmärtänette... ).
Mikä ihmeen krapula?
Mie en harrasta sellasii. Tai no, joskus pentuna tuli mentyy yli rajojen, mutta nykyään toi rillumarei pysyy hanskassa.
I know my limits
jotenkin näin ne menee
Eli oikeampi arvaus siis lienee tuo: Aivoja?
I usually give people more chances than they deserve but once I'm done, I'm done.
I usually give people more chances than they deserve but once I'm done, I'm done.
Sivut