klo 21:35 | 7.3.2008
Mitä paineita sisältää 9mm nato patruuna, patruuna on tavallinen 9x19.
Jotkut epelit kertoi että nopeuksia on pistoolista 428 m/s.
Mitä paineita sisältää 9mm nato patruuna, patruuna on tavallinen 9x19.
Jotkut epelit kertoi että nopeuksia on pistoolista 428 m/s.
Ladataan...
Saat paketin viikon tiedeuutisia joka perjantai.
Sivut
http://en.wikipedia.org/wiki/9x19mm_Parabellum
240 MPa, 35,000 PSI
Lähdöt pislasta noin 350m/s ja potkua noin 500 Joulea.
On se enemmän, ei noi wikipedian sivut kaikkea kerro.
http://twitter.com/aimo666
Riippuu paljon luodin painosta. Näyttäs nopeimmat lataukset pyörivän 460m/s kieppeissä.
Noi ihan nopeat on yleensä karbiiniin tai konepistooliin tarkoitettu
http://twitter.com/aimo666
Luodin ja aseiden ominaisuuksista täällä on jauhettu ennenkin. Kannattaisi hakea. Toisekseen mitä asetta omistamaton sen tiedoilla tekee?
Sitten he jotka kehuvat omistavansa aseen, voivat joutua varkauden uhriksi.
Tuo 460m/s lähtöjä on mitattu 10cm mittaisesta piipusta, jos lähde pitää paikkansa.
http://www.lapua.com/index.php?id=776
No joo, voi olla.
http://twitter.com/aimo666
Kyllä meitä tuntuu kiinnostavan, kysymyksessä vanhaa ja toimivaa tekniikaa kun keskustellaan 9x19 patruunasta.
http://twitter.com/aimo666
Ne joita asekeskustelu ei kiinnosta, voivat pitää turpansa kiinni ja painua helvettiin.
Lähtönopeus tosiaan riippuu hyvin paljon patruunasta ja aseesta. Isolla kuulalla varustettu laiska latinki jää reippaasti subsooniseksi. NORMAALI 9mmPB-latinki S&B 8g kuulalla lähtee pistoolin piipusta noin 350m/s ja omaa 500J energiaa. Pidemmästä piipusta voi lähtönopeutta olla vähän enemmän.
Sitten on ylipaineisiksi ladattuja P+ ja +P+ - patruunoita, joilla saa pistoolillakin jopa yli 500m/s irti, mutta aseet tuppaa pettämään tässä vaiheessa. Erikseen koville latingeille suunnitellut konepistoolit voivat ampua jopa likemmäs 1000 Joulen latinkeja.
Itse lataamalla patruunoista saisi teoriassa niin paljon tehoa irti kun vaan kannuun mahtuu kamaa mutta neljännes lisää ruutia maksimilataukseen ja ase on ampujalle vähintään yhtä vaarallinen kuin ammuttavalle.
Nopein kaupallinen 9mm lähtee yli 700m/s ja omaa varsin kevyen luodin. Energia pyörii samoissa luokissa tavan paukun kanssa.
Ranskalainen huippukevyt Tres Haute Velocité THV-sabotti-tavanpatruuna - yhdistelmä lähtee muistaakseni reippaasti yli 1000m/s, mutta paineet kuulemma nousee turhan koviksi ja rihlat kuluu ohivuodoista sun muista.
9mm on hyvä kompromissi peruspaukuksi. Luotiliivejä ja sirpojakin vastaan se vaan on onneton jytyilläkin latingeilla ja pysäytysvoima nelivitoseen verrattuna on monien empiiristen kokemusten perusteella reippaasti huonompi. Nisti pysähtyy kuulemma kuin seinään 1911:llä ja JHP:illä mutta ysillä voi ehtiä päälle.
sua nämä kakkaleikit näyttää kiinnostavan viesteistäsi päätellen. olet aika sairas yksilö
Kyllä tollasesta ysiksi modatusta arskasta saa repästy kovatkin paineet. http://lgweaponry.com/ad_sheets/9mm.jpg Mut ihmetteln mitä kukaan tekee ysillä? Jos haluaa paukkua niin sit vaikka .45apc tai joku 6.8millinen.
Poliisit ammuskelee 9mm. On niin yleinen ja riittävän tehokas tollasiin hommiin.
http://twitter.com/aimo666
9x19mm on monessa mielessä hyvä kaliberi. Kohtuullisesti energiaa, tarkkuutta 100m saakka, vaimennettava. Sopivampaa kaliberia esim. jänismetsälle saa hakea. Kuvitelkaapa yllämainitut ominaisuudet ja verratkaa mokomaa lintukivääreihin tai mihin tahansa muuhun kaliberiin. Halpakin tuo on harjoitella.
Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...
No ei, 9mm on maailman järein kaliiperi. Ainakin iltapäivälehtien toimittajien mielestä
X
Paremmin vaimennettava olisi kyllä .45 Sen luoti lentää muutenkin jo siinä ~320m/s tienoilla ja painavammasta luodista saa enemmän jerkkua. 5,7mm, tms, lintukivääriä on huono vaimentaa, kun luoti lentää jotain ~900m/s ja painaa pari hassua grammaa.
X
Poliisin seuraava virka-ase jenkkilässä?
http://www.liveleak.com/view?i=eef_1204592991
Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...
.45ACP vaimennuksessa tuleekin sitten se halkaisijakysymys. Hiljaisimmat vaimennetut pyssyt löytyvät juurikin ysimilliisistä, sillä luodinreikä on nelivitosessa sen verran suurempi, että meteliä pääsee aina pikkuisen enemmän korville kuin ysissä. Tietysti kaikkein optimaalein vaimennettava kaliiperi olisi joku 4.5mm nuoliammus, jolla olisi pituutta 5-10cm ja painoa 20-50 grammaa. Tällainen järkäle 330m/s piipusta niin ei riko äänivallia mutta lentää erittäin loivalla radalla ja suoraan. Vaan käytännöllisyys onkin ihan toista..
Ysimillinen on huokeahko ja perushyvä pyssy paukutteluun. Suomessa paukut maksaa, mutta esmes jenkkilässä saa tänäkin päivänä alle 10C ea paukkua, 90-luvun alussa vielä piekkarin paukun hinnoilla.
Iltalehden ja suomen pollarien mukaan ysimillinen tosiaan on järeä. Hesarin mukaan jopa 22 voidaan lukea järeäksi, kun sillä ammutaan joutsenta.
Vaan järeä on muistaakseni tykistön termi putkelle, jonka halkaisija on yli 320mm. On siinä pistoolilla kokoa ja/tai tehoa jos vakavissaan järeäksi tituleeraavat. Vaan käyttihän Auvinenkin 22-tuumaista pistoolia..
Nojoo, onhan se niinkin. Mutta tuossa se vasta on järeä peli...
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1494447 ja tuolta kuva 4.
Kyllä siinä talebanaktivisti pyörähtää, kun tuommoisella 5 senttisellä murkulla sitä moikkaa.
Vai voisiko se sittenkin olla .50 BMG..
X
Käytössä 9mm para on ehdottomasti parempi kuin naurettava .45 cal tai muut pippelinkasvatuskoot. Jos hengen ottaminen on mittapuu niin 9mm se onnistuu todella tehokkaasti.
Olen IPSCiä paukutellut jo 10 vuotta ja kokeiltu on varmasti kaikki piipunväljyydet mitä löytyy. Ysi on ehdottomasti käyttökelpoisin ja tappavin käsiaseissa (myös KP-käytössä hyvä).
Tietystikkin näin, kyllä esim 9mm Glockilla ja MP5SD:llä on mukavampi ammuskella, kuin jollain Tommygunilla tai Desert Eaglella tms. Rekyyliä on vähän ja paukut halvempia ja jne.. Mutta tuossa aiemmin otinkin kantaa vain vaimennettavuuteen ja tehoon. Tässä vertailussa 9mm häviää 45:selle semmosen 100 joulea. En sitten tiedä onko sillä käytännössä tai radalla mitä merkitystä. Joskus voi olla ja joskus sitten taas ei.
Mutta tuosta "tappavin" sanasta tuli offtopikkina mieleen nämä major ja minor luokat, joita mm IPSCssä ja Real Shootingissa on. Voiko joku kaliiperi "tappaa" taulua enemmän kuin joku toinen? Jos taulun "hengenlähtöön" vaaditaan 100% ja käytännössä 2 osumaa, niin "tappaako" joku major luokan ase sitten 105% tai 120%? Minusta melko epäloogista ja outoa jos taulu on silloin "kuolleempi" ja saa enemmän pisteitä... Tietysti joku pienempi kaliiperi voisi "tappaa" vähemmän, mutta jos taulu "kuolee" vain 95%:sti, niin eikös silloin kyseinen tehtävä jää vähän niin kuin kesken? Minusta tässä mielessä SRA:n säännöt on/oli selkeämpia, että 2 osumaa per taulu riittää ja kaikilla aseilla saa osumasta saman verran pisteitä. Ainakin silloin vielä sai kun lajia harrastin muutama vuosi sitten. Nykyisiin sääntöihin ei ole tullut perehdyttyä.
X
Sivut