Seuraa 
Viestejä45973

Juudas kaiketi kavalsi Jeesuksen.
Sitten Juudas sai rangaistuksen.
Maha halkesi muistaakseni.

Kuitenkin oli ennustettu, että Juudas
tai ainakain joku kavaltaa Jeesuksen.
Ennustus oli tehty paljon ennen Juudaksen
syntymää. Kristinusko ei kai sisällä
sielujen kiertoa.

Oliko siis Juudas konna vai uhri?

  • ylös 0
  • alas 0

Sivut

Kommentit (48)

Toope
Seuraa 
Viestejä28872

Näin kristinuskon mukaan, vaikken kristitty olekaan: Juudas oli uhri, hänet oli määrätty tekemään tekonsa.

Paska homma.

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää." Pommit ja etnojengit? Uusi normaaliko?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"

Jep. Kaikki Jumalan suurta suunnitelmaa. Turha on ihmisen rimpuilla mitenkään, Jumala tietää jo etukäteen miten tulee käymään. Ei siihen pieni ihminen voi mitenkään vaikuttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nuori_urho
Jep. Kaikki Jumalan suurta suunnitelmaa. Turha on ihmisen rimpuilla mitenkään, Jumala tietää jo etukäteen miten tulee käymään. Ei siihen pieni ihminen voi mitenkään vaikuttaa.

Jep!!

Joten ei ole mitään merkitystä miten kulutamme aikamme elämässämme ja mitä me teemme tai ajattelemme.
Kaikki on ennalta suunnitelua.

Taidan lähteä lähiökapan kautta huoriin!

Lassi
Kuka puuttuu kuvasta?

Kirja "Pyhä veri, pyhä Graal" on tuossa. Kristuksen salainen elämä.

MARIA MAGDALENA

Juudaksestahan tämä koko Juudaslaisuus alkaa, kavaltaminen ja kaikki menee kunhan vain kultaa tulee tarpeeksi. Kullanhimo on juutalaisten akilleen kantapää

Starman
Lassi
Kuka puuttuu kuvasta?

Kirja "Pyhä veri, pyhä Graal" on tuossa. Kristuksen salainen elämä.




MARIA MAGDALENA

Tiedätkö, miks tuoli on tossa keskellä näkö-esteenä. No en minäkään. Saatan aavistaa. Siellä se Maria saattaa lymyillä. Pöydän alla. Pää Jeesuksen sylissä. On arveltu. Huom. arveltu, että Juudas on Jeesuksen vasemmalla puolella. Tai siis meistä katsoen oikealla. Hymmm.

Lassi
Starman
Lassi
Kuka puuttuu kuvasta?

Kirja "Pyhä veri, pyhä Graal" on tuossa. Kristuksen salainen elämä.




MARIA MAGDALENA

Tiedätkö, miks tuoli on tossa keskellä näkö-esteenä. No en minäkään. Saatan aavistaa. Siellä se Maria saattaa lymyillä. Pöydän alla. Pää Jeesuksen sylissä. On arveltu. Huom. arveltu, että Juudas on Jeesuksen vasemmalla puolella. Tai siis meistä katsoen oikealla. Hymmm.

Penskat leikkii lattialla. Maria vaimo ja sormus on poistettu jälkikäteen, ja lapset on myös jälkikäteen peitetty tuolilla.

Enpäs
Lassi
Starman
Lassi
Kuka puuttuu kuvasta?

Kirja "Pyhä veri, pyhä Graal" on tuossa. Kristuksen salainen elämä.


MARIA MAGDALENA

Tiedätkö, miks tuoli on tossa keskellä näkö-esteenä. No en minäkään. Saatan aavistaa. Siellä se Maria saattaa lymyillä. Pöydän alla. Pää Jeesuksen sylissä. On arveltu. Huom. arveltu, että Juudas on Jeesuksen vasemmalla puolella. Tai siis meistä katsoen oikealla. Hymmm.

Penskat leikkii lattialla. Maria vaimo ja sormus on poistettu jälkikäteen, ja lapset on myös jälkikäteen peitetty tuolilla.
Saatat olla oikeassa. Tuolin selkänojan oikealla puolella onkin jotain sutattu. Penskojen jalat, vai Marian. Da Vinci oli kyllä aika veijari. Eiköhän lähes kaikki taiteilijat korjanneet inspiratioitaan myöhemmin kun selvisivät viinihuumasta.
Suuri paljastus tulossa Mutta tosiaan. Aihe on Juudas.

Toope
Seuraa 
Viestejä28872
Lassi
Starman
Lassi
Kuka puuttuu kuvasta?

Kirja "Pyhä veri, pyhä Graal" on tuossa. Kristuksen salainen elämä.




MARIA MAGDALENA

Tiedätkö, miks tuoli on tossa keskellä näkö-esteenä. No en minäkään. Saatan aavistaa. Siellä se Maria saattaa lymyillä. Pöydän alla. Pää Jeesuksen sylissä. On arveltu. Huom. arveltu, että Juudas on Jeesuksen vasemmalla puolella. Tai siis meistä katsoen oikealla. Hymmm.

http://www.youtube.com/watch?v=J4oKXagF3IE

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää." Pommit ja etnojengit? Uusi normaaliko?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"

Toope
Seuraa 
Viestejä28872
Lothar
Totta perkeleessä se oli konna, mitä meni kavaltamaan jessen.

Eikös se sitten ollut määrätty näin?

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää." Pommit ja etnojengit? Uusi normaaliko?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"

Kysymys, johon kristitty ei halua vastata. Verrattavissa siis kysymykseen, olisiko Eeva voinut olla lankeamatta.

Ilman Juudasta ei voisi päästä taivaaseen. Miettikää sitä.

Enpäs
Juudaksestahan tämä koko Juudaslaisuus alkaa, kavaltaminen ja kaikki menee kunhan vain kultaa tulee tarpeeksi. Kullanhimo on juutalaisten akilleen kantapää

Niinpä joo!

Eiköhän niitä ahneita ole muissakin uskontokunnissa, näin kohteliaasti sanottuna.

Siitä kuvasta vielä LASSI, sanottiin, että alkuperäisessä olisi Maria Magdalena.
mm. Da Vinci koodissa, onko totta?

Starman
Enpäs
Juudaksestahan tämä koko Juudaslaisuus alkaa, kavaltaminen ja kaikki menee kunhan vain kultaa tulee tarpeeksi. Kullanhimo on juutalaisten akilleen kantapää

Niinpä joo!
Eiköhän niitä ahneita ole muissakin uskontokunnissa, näin kohteliaasti sanottuna.
Siitä kuvasta vielä LASSI, sanottiin, että alkuperäisessä olisi Maria Magdalena.
mm. Da Vinci koodissa, onko totta?
Kyllä. Nyt on toi Pyhä veri, Pyhä Graali tuossa näpeissä. Vertaan niitä. Tuossa kirjan kannessakin sanotaan, että on antanut virikkeitä Da Vinci -koodin tekijälle.

Mielenkiintoista. Todella mielenkiintoista. Luen tuon ja vasta sitten... Vaikuttaa kuitenkin siltä, että Jeesus EI ollut poikamies.

Lassi
Starman
Enpäs
Juudaksestahan tämä koko Juudaslaisuus alkaa, kavaltaminen ja kaikki menee kunhan vain kultaa tulee tarpeeksi. Kullanhimo on juutalaisten akilleen kantapää

Niinpä joo!
Eiköhän niitä ahneita ole muissakin uskontokunnissa, näin kohteliaasti sanottuna.
Siitä kuvasta vielä LASSI, sanottiin, että alkuperäisessä olisi Maria Magdalena.
mm. Da Vinci koodissa, onko totta?
Kyllä. Nyt on toi Pyhä veri, Pyhä Graali tuossa näpeissä. Vertaan niitä. Tuossa kirjan kannessakin sanotaan, että on antanut virikkeitä Da Vinci -koodin tekijälle.

Mielenkiintoista. Todella mielenkiintoista. Luen tuon ja vasta sitten... Vaikuttaa kuitenkin siltä, että Jeesus EI ollut poikamies.

Pidetään kuitenkin historia ja uskonto omina asioinaan.

0501190
Juudas ei ole konna.
Olis todella mielenkiintoista tuo. Valitettavasti meillä ei vaan ole mitään aineistoa asiasta. Ei sen enempää kuin Kalevalastakaan. Aleksandrian kirjaston palolla yritetään selitellä jotain. Legenda, mikä legenda. Tosin Muhamed taisi olla todempi. Koraanissa mainitaan Jeesus profettana. Lienee niin, että sen ajan kirjoituksissa se tarkoittaisi samaa kuin suomeksi kansankiihottaja, julistaja.

Kysymykseen, että oliko Hitler konna, vastaan, että ei ollut.

Ja perusteluni?

Ensinnäkin isänsä pahoinpiteli tätä herkää, itävaltalaissyntyistä taitelijasielua, jota ei edes kelpuutettu taidekouluun, vähemmästäkin sitä suuttuu ja synkistyy.

Toisekseen, Hitler vaikutti Saksassa, jossa juutalaisviha oli kovaa jo ennen Hitleriä. Juutalaisvihasta voinemme osaltaan syyttää herra Nietzschea, joka näki kristinuskossa suurena vikana sen, että sen avulla Eurooppa juutalaistetaan.

Kolmanneksi, eugeniikkaa, eli rotuhygieniaa toteutettiin ympäri Eurooppaa, ei pelkästään Saksassa.

Hitler nyt vain sattui olemaan se henkilö, joka toteutti aikansa sivistyneistön aatteet äärimilleen vietynä.

Voiko tästä siis syyttää Hitleriä?

Ei voi.

Tiivistin tuota viestiä poistamalla vain shift, eli elimääräiset rivinvaihtot

John Rambo
Kysymykseen, että oliko Hitler konna, vastaan, että ei ollut.
Ja perusteluni?
Ensinnäkin isänsä pahoinpiteli tätä herkää, itävaltalaissyntyistä taitelijasielua, jota ei edes kelpuutettu taidekouluun, vähemmästäkin sitä suuttuu ja synkistyy.
Toisekseen, Hitler vaikutti Saksassa, jossa juutalaisviha oli kovaa jo ennen Hitleriä. Juutalaisvihasta voinemme osaltaan syyttää herra Nietzschea, joka näki kristinuskossa suurena vikana sen, että sen avulla Eurooppa juutalaistetaan.
Kolmanneksi, eugeniikkaa, eli rotuhygieniaa toteutettiin ympäri Eurooppaa, ei pelkästään Saksassa.
Hitler nyt vain sattui olemaan se henkilö, joka toteutti aikansa sivistyneistön aatteet äärimilleen vietynä.
Voiko tästä siis syyttää Hitleriä?
Ei voi.
Näin muuten on. Saattaa hyvinkin olla, että yhteiskunta luo omia kuviaan, omia peikkojaan. Tiedetään hyvin muutkin kansankiihottajat. Samoin, jopa Suomessa mm. Suomen maaseudun puolue (SMP), Veikko Vennamo. Ei kansaa saa syyllistää. Saako ketään.
Elämä vaan sillain sopivasti soljuilee. Pitäkäämme vahvasti oma mielipiteemme. Siinä on elämän suola.
Itse asiassa Juudasta ei kait ollutkaan . Sopii hyvin roolihahmona "ison kirjan" juttuun

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat