Viestejä45973
klo 22:35 | 7.3.2008
Juudas kaiketi kavalsi Jeesuksen.
Sitten Juudas sai rangaistuksen.
Maha halkesi muistaakseni.
Kuitenkin oli ennustettu, että Juudas
tai ainakain joku kavaltaa Jeesuksen.
Ennustus oli tehty paljon ennen Juudaksen
syntymää. Kristinusko ei kai sisällä
sielujen kiertoa.
Oliko siis Juudas konna vai uhri?
Sivut
Näin kristinuskon mukaan, vaikken kristitty olekaan: Juudas oli uhri, hänet oli määrätty tekemään tekonsa.
Paska homma.
"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää." Pommit ja etnojengit? Uusi normaaliko?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus tai puolue lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"
Jep. Kaikki Jumalan suurta suunnitelmaa. Turha on ihmisen rimpuilla mitenkään, Jumala tietää jo etukäteen miten tulee käymään. Ei siihen pieni ihminen voi mitenkään vaikuttaa.
Jep!!
Joten ei ole mitään merkitystä miten kulutamme aikamme elämässämme ja mitä me teemme tai ajattelemme.
Kaikki on ennalta suunnitelua.
Taidan lähteä lähiökapan kautta huoriin!
Joo
Taidan katsella tuon vihreän timantin metsästyksen.
Kuka puuttuu kuvasta?
Kirja "Pyhä veri, pyhä Graal" on tuossa. Kristuksen salainen elämä.
MARIA MAGDALENA
Juudaksestahan tämä koko Juudaslaisuus alkaa, kavaltaminen ja kaikki menee kunhan vain kultaa tulee tarpeeksi. Kullanhimo on juutalaisten akilleen kantapää
Tiedätkö, miks tuoli on tossa keskellä näkö-esteenä. No en minäkään. Saatan aavistaa. Siellä se Maria saattaa lymyillä. Pöydän alla. Pää Jeesuksen sylissä. On arveltu. Huom. arveltu, että Juudas on Jeesuksen vasemmalla puolella. Tai siis meistä katsoen oikealla. Hymmm.
Penskat leikkii lattialla. Maria vaimo ja sormus on poistettu jälkikäteen, ja lapset on myös jälkikäteen peitetty tuolilla.
Suuri paljastus tulossa Mutta tosiaan. Aihe on Juudas.
http://www.youtube.com/watch?v=J4oKXagF3IE
"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää." Pommit ja etnojengit? Uusi normaaliko?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus tai puolue lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"
Eikös se sitten ollut määrätty näin?
"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää." Pommit ja etnojengit? Uusi normaaliko?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus tai puolue lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"
Kysymys, johon kristitty ei halua vastata. Verrattavissa siis kysymykseen, olisiko Eeva voinut olla lankeamatta.
Ilman Juudasta ei voisi päästä taivaaseen. Miettikää sitä.
Niinpä joo!
Eiköhän niitä ahneita ole muissakin uskontokunnissa, näin kohteliaasti sanottuna.
Siitä kuvasta vielä LASSI, sanottiin, että alkuperäisessä olisi Maria Magdalena.
mm. Da Vinci koodissa, onko totta?
Mielenkiintoista. Todella mielenkiintoista. Luen tuon ja vasta sitten... Vaikuttaa kuitenkin siltä, että Jeesus EI ollut poikamies.
Juudas ei ole konna.
Pidetään kuitenkin historia ja uskonto omina asioinaan.
Kysymykseen, että oliko Hitler konna, vastaan, että ei ollut.
Ja perusteluni?
Ensinnäkin isänsä pahoinpiteli tätä herkää, itävaltalaissyntyistä taitelijasielua, jota ei edes kelpuutettu taidekouluun, vähemmästäkin sitä suuttuu ja synkistyy.
Toisekseen, Hitler vaikutti Saksassa, jossa juutalaisviha oli kovaa jo ennen Hitleriä. Juutalaisvihasta voinemme osaltaan syyttää herra Nietzschea, joka näki kristinuskossa suurena vikana sen, että sen avulla Eurooppa juutalaistetaan.
Kolmanneksi, eugeniikkaa, eli rotuhygieniaa toteutettiin ympäri Eurooppaa, ei pelkästään Saksassa.
Hitler nyt vain sattui olemaan se henkilö, joka toteutti aikansa sivistyneistön aatteet äärimilleen vietynä.
Voiko tästä siis syyttää Hitleriä?
Ei voi.
Tiivistin tuota viestiä poistamalla vain shift, eli elimääräiset rivinvaihtot
Näin muuten on. Saattaa hyvinkin olla, että yhteiskunta luo omia kuviaan, omia peikkojaan. Tiedetään hyvin muutkin kansankiihottajat. Samoin, jopa Suomessa mm. Suomen maaseudun puolue (SMP), Veikko Vennamo. Ei kansaa saa syyllistää. Saako ketään.Elämä vaan sillain sopivasti soljuilee. Pitäkäämme vahvasti oma mielipiteemme. Siinä on elämän suola.
Itse asiassa Juudasta ei kait ollutkaan . Sopii hyvin roolihahmona "ison kirjan" juttuun
Sivut