"Verilöyly" ... ryssä ei uhkailuissaan kainostele

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

KOSKAS on Suomen vuoro saada "verilöylyuhkaus" .. ???

Venäjä: Georgian Nato-jäsenyys voisi johtaa verilöylyyn
08.03.2008 17:02

Venäjä varoittaa jälleen jyrkkäsanaisesti Georgiaa ja Ukrainaa sotilasliitto Naton jäsenyydestä. Venäjän Nato-suurlähettiläs sanoo saksalaisessa lehtihaastattelussa, että amerikkalaisten yritykset tehdä Georgiasta Naton jäsenmaa ovat provokaatio, "joka saattaisi johtaa verilöylyyn".

Venäjän Nato-suurlähettiläs Dmitri Rogozin sanoi Spiegel-lehden ylihuomenna ilmestyvässä haastattelussa myös, että Nato-jäsenyys tietäisi "Georgian loppua suvereenina valtiona", koska se silloin menettäisi Abhasian ja Etelä-Ossetian alueet. Kumpikin alue on pyrkinyt jo pitkään venäläisten tuella eroon Georgiasta.

Ukrainan liittyminen läntiseen sotilasliittoon taas johtaisi Rogozinin mukaan maan kahtiajakoon ja epävakauteen koko Euroopassa.

Sekä Georgian että Ukrainan uskotaan esittävän virallisen pyynnön liittyä Natoon sotilasliiton huippukokouksessa Bukarestissa huhtikuussa. Useat Naton eurooppalaiset jäsenmaat ovat kuitenkin haluttomia päästämään näitä kahta entistä neuvostotasavaltaa mukaan järjestöön.

(MTV3-STT-DPA-AFP)

Sivut

Kommentit (89)

Vierailija

Hmm... verilöyly, eng. bloodbath eli verikylpy. Tästä voimme päätellä että on se sauna Suomalaisia lähellä kun kylpy muuttuu löylyksi mistä pääsemmekin luontevasti siihen että: Tällä viikollahan oli joku uutinen ainakin iltasanomien nettisivulla että Etelä-ossetia aikoo julistautua/julistautui(?) itsenäiseksi Kosovon vanavedessä ja vaatii USAn ja EUn yms tunnustamaan sen.

Ja mun puolesta voivat ryssät tulla tänne löylyihin niin katsotaan miten se veri kihisee ja haisee kiukaalla. Kalja haisee ainakin tuoreelle leivälle.

Vierailija
Evolution
KOSKAS on Suomen vuoro saada "verilöylyuhkaus" .. ???

Venäjä: Georgian Nato-jäsenyys voisi johtaa verilöylyyn
08.03.2008 17:02

Venäjä varoittaa jälleen jyrkkäsanaisesti Georgiaa ja Ukrainaa sotilasliitto Naton jäsenyydestä. Venäjän Nato-suurlähettiläs sanoo saksalaisessa lehtihaastattelussa, että amerikkalaisten yritykset tehdä Georgiasta Naton jäsenmaa ovat provokaatio, "joka saattaisi johtaa verilöylyyn".

Venäjän Nato-suurlähettiläs Dmitri Rogozin sanoi Spiegel-lehden ylihuomenna ilmestyvässä haastattelussa myös, että Nato-jäsenyys tietäisi "Georgian loppua suvereenina valtiona", koska se silloin menettäisi Abhasian ja Etelä-Ossetian alueet. Kumpikin alue on pyrkinyt jo pitkään venäläisten tuella eroon Georgiasta.

Ukrainan liittyminen läntiseen sotilasliittoon taas johtaisi Rogozinin mukaan maan kahtiajakoon ja epävakauteen koko Euroopassa.

Sekä Georgian että Ukrainan uskotaan esittävän virallisen pyynnön liittyä Natoon sotilasliiton huippukokouksessa Bukarestissa huhtikuussa. Useat Naton eurooppalaiset jäsenmaat ovat kuitenkin haluttomia päästämään näitä kahta entistä neuvostotasavaltaa mukaan järjestöön.

(MTV3-STT-DPA-AFP)

Joo antaa tulla vaan kyllä jenkkien 10 tuhatta lentokonetta opettaa ryssälle nöyryyttä.

TERÄS NALLEPUH
Seuraa 
Viestejä5662
Liittynyt31.1.2008
Antero

Ja mun puolesta voivat ryssät tulla tänne löylyihin niin katsotaan miten se veri kihisee ja haisee kiukaalla. Kalja haisee ainakin tuoreelle leivälle.

Mitenköhän kakka kihisee ja haisee kiukaalla? Varmaan aikamoinen lemu tulee. Onkohan kellään kokemuksia tosta?

Olen syönyt hunajapurkin ja minusta tuli.. SUPER PUH!! TITTIDII!!
Kaikkien aikojen paras BB asukas: BB-Marika (SBB6)

Vierailija

21 820 panssarivaunua
25 975 panssaroitua taisteluajoneuvoa
4 705 telatykkiä
10 065 kenttätykkiä
2 606 raketinheitintä
2 670 ilmatorjuntaohjusalustaa
1 700 helikopteria

venäjän kalustoa.
vähän kyllä huolestuttaa.

Mistä löytyisi vastaava lista amerikkalaisten kalustosta?

TERÄS NALLEPUH
Seuraa 
Viestejä5662
Liittynyt31.1.2008

Mutta määrä korvaa laadun. Sehän nähtiin toisessa maailmansodassakin. Mahtava neuvostoliitto voitti ylivoimasella määrällä sotilaita ja tankkeja saksalaisten täydellisesti kehitetyt tankit ja koulutetut sotilaat tosi helposti.

Olen syönyt hunajapurkin ja minusta tuli.. SUPER PUH!! TITTIDII!!
Kaikkien aikojen paras BB asukas: BB-Marika (SBB6)

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621
Liittynyt4.10.2007
peippo
21 820 panssarivaunua
25 975 panssaroitua taisteluajoneuvoa
4 705 telatykkiä
10 065 kenttätykkiä
2 606 raketinheitintä
2 670 ilmatorjuntaohjusalustaa
1 700 helikopteria

venäjän kalustoa.
vähän kyllä huolestuttaa.

Mistä löytyisi vastaava lista amerikkalaisten kalustosta?

Amerikalla taitaa olla enempi ja parempaa kalustoa.

Euroopallakin taitaa olla enemän.

Venäjän uhka on suoraan verrannollinen siihen kuinka paljon mahdollinen miehittäminen tulisi sille maksamaan.

Suomen puolustusvoimien strategiahan ei pyri siihen että sota Venäjää vastaan voitettaisiin, (se olisi mahdotonta) vaan siihen että miehittäminen tulisi sille liian kalliiksi.

Vierailija
Evolution
KOSKAS on Suomen vuoro saada "verilöylyuhkaus" .. ???

Miksi, saatana, sinä koko ajan hätäilet?
MIksi Suomi ikinä saisi "verilöylyuhkauksen".
Kuule, otapas säännöllisesti DIAPAMIÄ suurempi annos, tai ettet kärsi noinkin pahasti..ampuu,ihmeessä, itseään! En jaksaa katsoa miten kärsit tällä...
Omalla huonolla energiakentällä vielä aiheutat Suomelle SUURET ongelmat!
Tuho itseä, ennen kun ehdit vahingoittaa meidän maita!

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
TERÄS NALLEPUH
Mutta määrä korvaa laadun. Sehän nähtiin toisessa maailmansodassakin. Mahtava neuvostoliitto voitti ylivoimasella määrällä sotilaita ja tankkeja saksalaisten täydellisesti kehitetyt tankit ja koulutetut sotilaat tosi helposti.

Neuvostoliiton voittoon johtanut kalusto oli peräisin liittolaiselta, eli yhdysvalloilta, joka aloitti oman osuutensa ko. sotaan varustamalla NL:n.

NL:n oma kalusto oli surkea. Sotilaita kyllä riitti, muttei esim. kuorma-autoja viemään sotilaita sinne missä oli sota.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
Aweb
TERÄS NALLEPUH
Mutta määrä korvaa laadun. Sehän nähtiin toisessa maailmansodassakin. Mahtava neuvostoliitto voitti ylivoimasella määrällä sotilaita ja tankkeja saksalaisten täydellisesti kehitetyt tankit ja koulutetut sotilaat tosi helposti.



Neuvostoliiton voittoon johtanut kalusto oli peräisin liittolaiselta, eli yhdysvalloilta, joka aloitti oman osuutensa ko. sotaan varustamalla NL:n.

NL:n oma kalusto oli surkea. Sotilaita kyllä riitti, muttei esim. kuorma-autoja viemään sotilaita sinne missä oli sota.

T-34 surkea? IL-2 surkea? Neukkujen tykistokalusto surkeaa?
Tuo oli kylla minulle iso uutinen!

Merkittavin amerikkalainen apu oli nimenomaan kuljetuskalustoa
ja muona, ei asekalusto, ehka lentokoneita lukuunottamatta.

Kyllahan neukkujen tankit, erityisesti T-34/85 olivat 2. maailmansodan
parhaimmistoa, samoin tykistokalusto, eika IL-2 maataistelukoneessakaan ollut juuri valittamista.

Operatiivinen taito kaluston (ja miehiston) kaytossa ei ollut jarin loistavaa (kiitos Stalinin) joitain harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Vierailija

NO ... Ms. "DavidDuke" ... kyllä Suomella lienee varsin perusteltua syytä
pelätä Venäjää, uhkaileehan se joka puolella nyt, hurskastelee virallisissa
lausunnoissaan Suomen itse päättävän NATO:oon liittymisestään, mutta
lisää pahaenteisesti, että "emmehän me siitä pitäisi". Kun keskustelu NATO:sta täällä käynnistyi pari vuotta sitten, tuli samalla viikolla sotilashelikopteri yli itärajan ja Sukhoi Suomenlahdella .. melkoista "sattumaa" ja "eksymistä" .... sitten niitä seurasikin kymmenittäin .... kun NATO:oon liittyminen konkretisoituu, alkavat todelliset uhkaukset .... toivon, että silloin meillä olisi nykyhallitus ja toinen presidentti, onnettominta olisi Tuomiojan hallitus ... siltä meitä varjele armollinen Herra Jumala .. !!!

Vierailija
Evolution

Venäjä: Georgian Nato-jäsenyys voisi johtaa verilöylyyn
08.03.2008 17:02

Venäjä varoittaa jälleen jyrkkäsanaisesti Georgiaa ja Ukrainaa sotilasliitto Naton jäsenyydestä. Venäjän Nato-suurlähettiläs sanoo saksalaisessa lehtihaastattelussa, että amerikkalaisten yritykset tehdä Georgiasta Naton jäsenmaa ovat provokaatio, "joka saattaisi johtaa verilöylyyn".

Venäjän Nato-suurlähettiläs Dmitri Rogozin sanoi Spiegel-lehden ylihuomenna ilmestyvässä haastattelussa myös, että Nato-jäsenyys tietäisi "Georgian loppua suvereenina valtiona", koska se silloin menettäisi Abhasian ja Etelä-Ossetian alueet. Kumpikin alue on pyrkinyt jo pitkään venäläisten tuella eroon Georgiasta.

Ukrainan liittyminen läntiseen sotilasliittoon taas johtaisi Rogozinin mukaan maan kahtiajakoon ja epävakauteen koko Euroopassa.


Sitä paitsi "Venäjän Nato-suurlähettiläs sanoo saksalaisessa lehtihaastattelussa, että amerikkalaisten yritykset tehdä Georgiasta Naton jäsenmaa ovat provokaatio, "joka saattaisi johtaa verilöylyyn".",

...ja se perustu tosiasioihin, koska molemmat maat sisäisesti ovat jakautuneet kahtia!!! HUOM! Sisältäpäin ovat jakautuneet kahtia!

Kosovon itsenäistyminen oli myös erittäin vakava ja hyvä esimerkki niille!
Abhasian ja Etelä-Ossetian alueilla on täysioikeus, sen jälkeen myös itsenäistyä. Ja verikylpy tapahtuu maan sisällä! Perkele!
Kyllä totta kai Venäjäkansa auta omia ystäviä, jos heillä on tarvetta avuun ja pyytävät! Mutta jos itsekin pärjäävät, niin mitä sitten... Onneksi olkoon sitten!

Ukraina on jakautunut kahtiin jo monelta satojen vuosien ajalta, ja nyt on hyvää sauma jakaa sen lopullisesti!

Sitä paitsi, tiedätkö miksi "oikeita" ukrainalaisia ovat "vihaisia" veli venäläisille? Mistä he ovat suuttuneet? Sen takia, että heidän veljet ovat sekoittuneet suomalaisiin. Jo jo...Ja vielä tattareista tuli sanomista.
Moskovan, suomalaiset ja tattarit Ukraina oli vastustanut, ei omia- slaaveja. Tuliko selväksi? Ja te suomalaiset iloitsitte Ukrainasta, vaikka he
eivät hyväksy teitä!

Vierailija
Evolution
NO ... Ms. "DavidDuke" ... kyllä Suomella lienee varsin perusteltua syytä
pelätä Venäjää, uhkaileehan se joka puolella nyt, hurskastelee virallisissa
lausunnoissaan Suomen itse päättävän NATO:oon liittymisestään, mutta
lisää pahaenteisesti, että "emmehän me siitä pitäisi". Kun keskustelu NATO:sta täällä käynnistyi pari vuotta sitten, tuli samalla viikolla sotilashelikopteri yli itärajan ja Sukhoi Suomenlahdella .. melkoista "sattumaa" ja "eksymistä" .... sitten niitä seurasikin kymmenittäin .... kun NATO:oon liittyminen konkretisoituu, alkavat todelliset uhkaukset .... toivon, että silloin meillä olisi nykyhallitus ja toinen presidentti, onnettominta olisi Tuomiojan hallitus ... siltä meitä varjele armollinen Herra Jumala .. !!!

Mitä väliä noista helikopterista?tehkää mitä lystää, mutta järkevä!
Järkevä! Jos teette jotain typerä, niin luonnollisesti tulee huonot seuraukset...niin se aina tässä elämässä... Etkä ole huomannut?
Varsinkin kun olette pienen vihaisen koiran roolissa, joka haukku ison elefantin, niin sivulta seuramaan on aika noloa. Häntä koipien välis sä, mutta yritystä ja paha elefantille tietoisuutta riitä- että elefantti kuolisi jo (tai joku tappaisi) ja pieni koira pääse oman lan hänestä repeämään.
Todella aliarvoinen rooli.

Se mitä meidän maiden välillä tulisi nyt, niin, että rauha, kehitys, yhteistoiminta ja , että Ruskamies lopettaisi jo räksyttää! Herra Jestas! Aivan kun joku vanha pahakurininen akka!

Ruskamies! Piece! Ollaan jo ystäviä! JA anna Venäjän ja slaavien hoitaa omia kipeitä/vanhoja suhteita hoitaa rauhassa ja ilman sivulta räksyttämistä!

Vierailija
Evolution
Uusi YYA .. ???

Karjala takaisin, jos emme liity NATO:on ???

Just joking !


Lopetta sen paha raksuttaminen, niin mietitään...joskus, kun sopiva hetki koittaa...

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat