Materiaa tyhjöstä laserin avulla

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

"tutkijat uskovat myös että laserin avulla voisi olla jopa mahdollista saada tyhjiö kiehumaan ja näin synnyttää materiaa kohdistamalla lasersäde tyhjyyteen"
Lähde: http://www.hilavitkutin.com/2008/02/20/ ... kain-laser
Suhteellisen suppean alkuräjähdysteorian mukaan materiaa syntyy kun alkuräjähdys tapahtuu olemassaolevassa tyhjössä.
Kun musta aukko kasvaa riittävän suureksi, Planckin lämpötilan ylittyessä, energia vapautuu ja synnyttää materiaa tyhjöstä.
Kaikki varmaan tietääkin että materia hajoaa energiaksi em. lämpötilan ylittyessä..

Sivut

Kommentit (36)

PeterH
Seuraa 
Viestejä2875
Liittynyt20.9.2005

Tyhjiössä syntyy ainakin jatkuvasti positroni-eletkronipareja jotka katoavat melkein saman tien. Mustan aukon tapahtumahorisontin reunamilla parin toinen osapuoli saattaa jäädä aukkoon kun toinen taas karkaa, ja tämä nk. Hawkingin säteily paljastaa mustan aukon. (huom: luin tuon Ajan Lyhyestä Historiasta vuonna nakki, joten muistini tuntien se saattaa sisältää tuubaa)

Olisiko kyse tästä? Eli laserilla pukataan tyhjästä syntyneiden hiukkasten parit toisaalle jolloin ne eivät pääse annihiloitumaan.

Vierailija
PeterH

Olisiko kyse tästä? Eli laserilla pukataan tyhjästä syntyneiden hiukkasten parit toisaalle jolloin ne eivät pääse annihiloitumaan.

Tämä ei vielä riitä, kyllähän ne pääsisivät vuorovaikuttamaan muiden syntyneiden hiukkasten kanssa.
Laserin aiheuttama pulssi lisää tyhjön hiukkasten energiaa, syntyneiden hiukkasparien hajoamisajat täytyy olla erilaisia että annihiloituessa jää jäljelle materiaa.

Vierailija
Evolution
"FENO" lukee tuollaisia "hilavitkuttimia", lukisit Aku Ankkaa, ajaa saman .. !!!

Alkuperäinen lähde löytyy varmaan michiganin yliopiston sivuilta, ei siitä tarina muuksi muutu vaikka se löytyisi hilavitkuttimesta.
Sivuston nimestä huolimatta sieltä löytyy hyvin tietoa uusista ideoista.

Vierailija

nosiis toihan on niin uskon asia, ja jos joku tosiaan vastoin kaikkea logiikkaa ja järkeä haluaa kuvitella että EI MISSÄÄN syntyy jotakin niin olkoon hyvä vaan.

Todennäköisempi selitys että aivan kuten aluksi tähti on pelkkää vetypölyä, ne kasaantuu yhteen ja muodostuu tähdeksi.. niin mikä estää subatomisten partikkeleiden kasaantumisen ja muodostavan subatomisia partikkeleita mitä me nähdään, se ettei nähdä niitä pienempiä kuten neutriinoita ei silti anna aihetta kuvitella jotain epäloogista.

Vai onko jollain joku looginen vastaus miten EI MISTÄÄN tulee jotakin?
Kenties joku todella pätevä alteruniversumi tai ulottuvuusteoria tähän voisi vastata tavalla jota esittäjäkään ei ymmärrä, mutta ne on silti mielenkiintoisia

Ystävällisesti,
.Silkki

Vierailija
Silkki
nosiis toihan on niin uskon asia, ja jos joku tosiaan vastoin kaikkea logiikkaa ja järkeä haluaa kuvitella että EI MISSÄÄN syntyy jotakin niin olkoon hyvä vaan.

Todennäköisempi selitys että aivan kuten aluksi tähti on pelkkää vetypölyä, ne kasaantuu yhteen ja muodostuu tähdeksi.. niin mikä estää subatomisten partikkeleiden kasaantumisen ja muodostavan subatomisia partikkeleita mitä me nähdään, se ettei nähdä niitä pienempiä kuten neutriinoita ei silti anna aihetta kuvitella jotain epäloogista.

Vai onko jollain joku looginen vastaus miten EI MISTÄÄN tulee jotakin?
Kenties joku todella pätevä alteruniversumi tai ulottuvuusteoria tähän voisi vastata tavalla jota esittäjäkään ei ymmärrä, mutta ne on silti mielenkiintoisia

Ystävällisesti,
.Silkki

Ei kyse ole mistään uskonasioista vain siksi ettei sinulla ole riitävästi tietoa asiasta.
Avaruuden täyttää jokin, mistä ei vielä tiedetä tarpeeksi.
Tyhjiö aiheuttaa mm. paineen kahden sileän levyn ulkopuolelle, kerro kuinka ei mitään painaa levyjä vastakkain.

Vierailija

JOO ... ja hyvät sivut nuo hilavitkutin.com ovat, olin vain kade ... !!! Tämä teollinen suunnittelija, nimeä en muista, tienaa
kuulemma nelinumeroisen luvun euroja sivullaan kuukaudessa ... !

Vierailija

jos "ei mikään" painaa levyjä vastakkain kyseessä ei selkeästi ole tyhjiö.

Ja jos laittaa 2 levyä keskelle 'ei mitään' jossa ei mitään painovoima vaikutuksiakaan ole lähipiirissä niin toki nämä levyt vetävät toisiaan puoleensa, samoinkuin hylkivät ulospäin, aivan kuten magneetit.

Sehän on vain loogista että mikäli levyt koostuu samoista atomeista ja ne atomit ovat suuntansa puolesta synkronoitu, ne myös samaa aikaa luovat painovoimaa liikkeiden suuntaan (painovoima aallot). Kuitenkin elektronit kulkevat erittäin nopeasti, vaikkei ihan valonnopeudella. Vaikka elektronin massa on todella pieni, ei sitä pidä jättää huomiotta koska sen nopeus on niin suuri, vaikutus on varmasti pieni yksittäisellä, mutta tässä levyssäkin on minimissään todella suuri määrä atomeja. Mielestäni tämä on vain loogista että levy muodostaa painovoima-aaltoja kaikkiin suuntiin, ei tosin yhtä voimallisesti. Kuten mustassa aukossa pohjois ja etelänavoilla painovoima ei ole lähellekkään niin väkevä kuin päiväntasaajan suunnassa. Tämä on nähtävissä muunmuassa siinä että kaikki galaksit ovat enemmän tai vähemmän levymäisiä eikä palloja.

Ystävällisesti,
.Silkki

Vierailija

Vahingossa tuplapostaus.

Lisäys silti edelliseen, mikä silti saa jonkun uskomaan että se on tyhjiö mikä aiheuttaa tämän paineen, kuten itse sanoit sielä on jotain mitä ei vielä tunneta niin mistä oletus että se on tyhjiö?

Ystävällisesti,
.Silkki

Vierailija

JOO, kyllähän se Heindrik B. Casimir Philipsin Eindhowenin tutkimuskeskuksessa jo aikaa sitten mittasi tämän voiman kahden
lähellä olevan levyn välillä tyhjössä. Siis kaikki kvanttiaallonpituudet
eivät mahdu levyjen väliin ja silloin siellä on vielä tyhjempää kuin
ympäröivässä tyhjössä ja levyihin kohdistuu kvanttipaine ulkoa ..
!

Vierailija
Evolution
JOO, kyllähän se Heindrik B. Casimir Philipsin Eindhowenin tutkimuskeskuksessa jo aikaa sitten mittasi tämän voiman kahden
lähellä olevan levyn välillä tyhjössä. Siis kaikki kvanttiaallonpituudet
eivät mahdu levyjen väliin ja silloin siellä on vielä tyhjempää kuin
ympäröivässä tyhjössä ja levyihin kohdistuu kvanttipaine ulkoa ..
!

Testituloksista on luonnollisesti suljettu pois atomien keskinäiset vuorovaikutukset, vielä on kuitenkin liian aikaista kertoa mikä aiheuttaa paineen, avaruuden saattaa täyttää esimerkiksi hiukkaskenttä, josta paine johtuu.

Vierailija

aika-avaruus / tausta-avaruus joka reagoi pelkästään energiaan, tarkoittaa siis liikkeeseen. Aivan kaikkihan lopulta koostuu nykytuntemuksen mukaan kvarkeista, fotoneista ja elektroneista. Koostuuko jotkut näistä neutriinoista tai vielä pienemmistä partikkeleista joita emme pysty havaita?

tausta-avaruus taipuisi potentiaalienergia luo alipainetta joka havaitaan painovoimana. Mikäli tämä on täysin totta, niin painovoiman vaikutukset ovat meille vielä aika tuntemattomat, koska miten se käyttäytyy atomitasolla, molekyylitasolla tai materiatasolla. Esimerkiksi maapallossa on samanaikaisesti kulkevia elektroneja eri suuntiin joiden kuviteltaisiin kumoavan toistensa vaikutus, mutta kuinka pitkävaikutteisia painovoima-aallot ovat? Selkeesti aika pitkälle esimerkiksi suuret mustat aukot pitävät painovoimallaan hallussa galakseja, aurinko pitää suuria määriä planeettoja, pienemmät planeetat pitävät kuita.. jne.

Tämä levy esimerkki voisi olla selitettävissä painovoima-aalloilla.

Ystävällisesti,
.Silkki

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat