Ihmeellinen määrä kaikenmaailman sekopäitä :)

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Näin uutena foorumin jäsenenä ei voi muuta kuin ihmetellä, kuinka tällaisen ns. laadukkaan lehden foorumeilla on paljon varsin "laadutonta ainesta" keskustelemassa.

Oletin, että tällaisen lehden foorumi olisi voinut tarjota mielenkiintoisia (jopa miellyttävässä hengessä käytyjä) keskusteluja. Osittain näin onkin, mutta ensin silmille hyppäävät ihmeelliset trollaus-viestit, jotka lähinnä alkavat ärsyttämään niin paljon, että koko idea foorumista kärsii. Tietenkin, trollauksesta ei pitäisi välittää, mutta aina se ei vaan onnistu. Eivät ne ainakaan lisää käyttömukavuutta.

Lisäksi täällä taitavat vallita aika tiukkaan poliittiset ja ei aina niinkään hyvin perustellut mielipiteet puolesta ja vastaan asiasta kuin asiasta. Mutta tämä ei ole kuitenkaan moite sinällään. Ovatpahan keskustelut ainakin mielenkiintoisia, jos ei kovinkaan tieteellisiä tai "totuutta" pitäviä.

ps. Muutama aika vakavista mielenterveysongelmistakin kärsivää henkilöä taitaa tänne kirjoitella. Ainakin siltä Ruotsia demonisoivalta "tutkijalta" on taatusti pari mutteria löysässä...

Mutta eipä muuta tällä erää. Pisti vaan tämä ristiriita "Tiede-lehden foorumin" idean ja foorumin sisällön välillä hauskasti silmään. Toki onhan tämän varmasti jo kaikki muutkin aikoinaan huomanneet.

Sivut

Kommentit (57)

Stinger
Seuraa 
Viestejä4719
Liittynyt18.2.2006

Miten määrittelet sekopään? Esimerkkejä niistä määritelmiisi sopivista sekopäistä myös olisi mukava nähdä. Tietenkin perustelut sitten mukaan.

”Tietämättömyys antaa ihmiselle paljon luultavaa.”
-George Eliot

Vierailija
Renet

Mutta eipä muuta tällä erää. Pisti vaan tämä ristiriita "Tiede-lehden foorumin" idean ja foorumin sisällön välillä hauskasti silmään. Toki onhan tämän varmasti jo kaikki muutkin aikoinaan huomanneet.



Ehkä se on kuitenkin hyvä, että joku sen kiihkottomasti ääneen toteaa... Vieläpä ennen kuin on valinnut (oletin näin) sen juoksuhaudan, jossa aikoo olla.

Nimittäin varsinkin täällä Historia ja yhteiskunta -osiossa tämä:

Lisäksi täällä taitavat vallita aika tiukkaan poliittiset ja ei aina niinkään hyvin perustellut mielipiteet puolesta ja vastaan asiasta kuin asiasta.

pitää hyvin paikkansa. Täällä saa nopeasti valita oman leirinsä, ja sen jälkeen siellä pysytään. Se on sitten oma valinta, tuntuuko natsi vai kommari olevan lähempänä omaa maailmankuvaa, siitä ei varmasti vastapuoli anna livetä...

Vierailija

Tuttujuttu.. Foorumi on enemmänkin sitävarten että JOS jollakin sattuu tulemaan mieleen joku astetta tieteellisempi kysymys, löytyy täältä vastaaja.. suomi24:sta saat vastaukseksi "ime kelliä gei".

Noh aina ei löydy kysyttävää mutta paljon puhuttavaa joten foorumi näyttääki aika.. anti-tieteelliseltä.
Jeah mut hassuin juttu IHA koko hommassa on se että tämäntapasia topicin avauksia / viestejä on enemmänkö ite trollausviestejä... päivitellään kun kukaan ei puhu tieteestä :(( sittenkö etit päivitteliöiden tieteelliset viestit.. hups ei niitä löydykkään.. itkunvingun viestejä senkin eestä (%

Vierailija
Blanqui
pitää hyvin paikkansa. Täällä saa nopeasti valita oman leirinsä, ja sen jälkeen siellä pysytään. Se on sitten oma valinta, tuntuuko natsi vai kommari olevan lähempänä omaa maailmankuvaa, siitä ei varmasti vastapuoli anna livetä...

Tämäkös se on sen multinikkeilyn syy?

Jotuni
Seuraa 
Viestejä9534
Liittynyt31.8.2006
Renet
Näin uutena foorumin jäsenenä ei voi muuta kuin ihmetellä, kuinka tällaisen ns. laadukkaan lehden foorumeilla on paljon varsin "laadutonta ainesta" keskustelemassa.

Asiaahan tuossa on. Muut on laaduttomampia kuin itse on. Näin se vaan on aina ollut ja tulee olemaan.

.

Vierailija

Niin. Kyse on puhtaasti siitä, että moderointia ei ole. Tai oikeastaan on, mutta se näyttää kohdistuvan vain yhteen kirjoittajaan. Lisäksi foorumin softa lienee käyttökelvottomuudessaan Suomen huippua, eikä salli edes ip-banneja. Trolleja, mielenterveysongelmaisia ja "yhden asian väkeä" tämä palsta tuntuu juuri siksi vetävän puoleensa.

Vierailija
Jotuni
Renet
Näin uutena foorumin jäsenenä ei voi muuta kuin ihmetellä, kuinka tällaisen ns. laadukkaan lehden foorumeilla on paljon varsin "laadutonta ainesta" keskustelemassa.




Asiaahan tuossa on. Muut on laaduttomampia kuin itse on. Näin se vaan on aina ollut ja tulee olemaan.

.

No, ihan tuollaista sanavalintaa minun ei olisi kannattanut tehdä. Aika huonosti ilmaistu, todellakin. En pidä itseäni millään lailla laadukkaampana. Sanavalintani oli provosoiva. Tahattomasti.

Vierailija

Ei täällä ole kuin muutama satunnainen kävijä ja joku säälittävä mielipuoli häirikkö 200 nimimerkillään yksin keskustelemassa.

Vierailija
Armitage
Ei täällä ole kuin muutama satunnainen kävijä ja joku säälittävä mielipuoli häirikkö 200 nimimerkillään yksin keskustelemassa.

Ja säälittävyyden huippuna hän kertoo tämän itse - ja vielä kommentoi sitä...

Vierailija
Stinger
Miten määrittelet sekopään? Esimerkkejä niistä määritelmiisi sopivista sekopäistä myös olisi mukava nähdä. Tietenkin perustelut sitten mukaan.

Pieni parannus olisi, jos voisi saada koneeseensa suodattimen, joka poistaisi itse valittujen nimimerkkien kirjoitukset. Pian tunnistaa sen nimimerkin, joka kirjoittelee puuta heinää asian vierestä ja roskaa eikä edes hauskasti. Tämä nimimerkki vain listalle, jonka jälkeen tämän kaverin tekstejä ei näkyisi.

Vierailija
Renet
Näin uutena foorumin jäsenenä ei voi muuta kuin ihmetellä,

Eiköhän tämä ole taas parempaan suuntaan menossa, joitakin kuukausia homma on toiminut hyvin, mutta lähiaikoina on taso laskenut aika alas.
Tällaista tämä on, urpot riehuvat välillä ainakin siihen asti kun jollakin tulee mitta täyteen, veikkaan että riehuvat kohta jossain muussa foorumissa jos ei jutut muutu..

Vierailija
Renet
Näin uutena foorumin jäsenenä ei voi muuta kuin ihmetellä, kuinka tällaisen ns. laadukkaan lehden foorumeilla on paljon varsin "laadutonta ainesta" keskustelemassa.

Oletin, että tällaisen lehden foorumi olisi voinut tarjota mielenkiintoisia (jopa miellyttävässä hengessä käytyjä) keskusteluja. Osittain näin onkin, mutta ensin silmille hyppäävät ihmeelliset trollaus-viestit, jotka lähinnä alkavat ärsyttämään niin paljon, että koko idea foorumista kärsii. Tietenkin, trollauksesta ei pitäisi välittää, mutta aina se ei vaan onnistu. Eivät ne ainakaan lisää käyttömukavuutta.

Lisäksi täällä taitavat vallita aika tiukkaan poliittiset ja ei aina niinkään hyvin perustellut mielipiteet puolesta ja vastaan asiasta kuin asiasta. Mutta tämä ei ole kuitenkaan moite sinällään. Ovatpahan keskustelut ainakin mielenkiintoisia, jos ei kovinkaan tieteellisiä tai "totuutta" pitäviä.

ps. Muutama aika vakavista mielenterveysongelmistakin kärsivää henkilöä taitaa tänne kirjoitella. Ainakin siltä Ruotsia demonisoivalta "tutkijalta" on taatusti pari mutteria löysässä...

Mutta eipä muuta tällä erää. Pisti vaan tämä ristiriita "Tiede-lehden foorumin" idean ja foorumin sisällön välillä hauskasti silmään. Toki onhan tämän varmasti jo kaikki muutkin aikoinaan huomanneet.

Kiitos kunniasta!

Vierailija
siouxeyesighed legion
Armitage
Ei täällä ole kuin muutama satunnainen kävijä ja joku säälittävä mielipuoli häirikkö 200 nimimerkillään yksin keskustelemassa.

Ja säälittävyyden huippuna hän kertoo tämän itse - ja vielä kommentoi sitä...

mutsis oli

Herra Tohtori
Seuraa 
Viestejä2613
Liittynyt18.3.2005
Renet
Näin uutena foorumin jäsenenä ei voi muuta kuin ihmetellä, kuinka tällaisen ns. laadukkaan lehden foorumeilla on paljon varsin "laadutonta ainesta" keskustelemassa.

Oletin, että tällaisen lehden foorumi olisi voinut tarjota mielenkiintoisia (jopa miellyttävässä hengessä käytyjä) keskusteluja. Osittain näin onkin, mutta ensin silmille hyppäävät ihmeelliset trollaus-viestit, jotka lähinnä alkavat ärsyttämään niin paljon, että koko idea foorumista kärsii. Tietenkin, trollauksesta ei pitäisi välittää, mutta aina se ei vaan onnistu. Eivät ne ainakaan lisää käyttömukavuutta.

Lisäksi täällä taitavat vallita aika tiukkaan poliittiset ja ei aina niinkään hyvin perustellut mielipiteet puolesta ja vastaan asiasta kuin asiasta. Mutta tämä ei ole kuitenkaan moite sinällään. Ovatpahan keskustelut ainakin mielenkiintoisia, jos ei kovinkaan tieteellisiä tai "totuutta" pitäviä.

ps. Muutama aika vakavista mielenterveysongelmistakin kärsivää henkilöä taitaa tänne kirjoitella. Ainakin siltä Ruotsia demonisoivalta "tutkijalta" on taatusti pari mutteria löysässä...

Mutta eipä muuta tällä erää. Pisti vaan tämä ristiriita "Tiede-lehden foorumin" idean ja foorumin sisällön välillä hauskasti silmään. Toki onhan tämän varmasti jo kaikki muutkin aikoinaan huomanneet.

Welcome to the jungle
It gets worse here everyday
Ya learn ta live like an animal
In the jungle where we play...

...lauloi aikanaan Guns N'Roses. Sopii hyvin tilanteeseen...

Paradoksaalisesti musitikuvan mukaan wanhalla, käyttäjätunnuksettomalla foorumilla oli itse asiassa enemmän asiallista tieteisiin liittyvää keskustelua kuin nykyään. On sitä aina välillä nytkin, mutta valtaosa on kieltämättä "kaikenmaailman sekopäiden" käsialaa.

Useimmat keskustelut voi nykyään jakaa ydinvoimatappeluun, Kreationismi/ID vs luonnonvalinta -mättöön, uskovaisten ja ei-uskonnollisten väliseen yleiseen mättöön, Bushmanin taisteluun tuulimyllyjä vastaan (kutsuu itse nimellä homokomukka, sisältävät eri mieltä olevat), savor:in kaikenteoriajuttuihin laajenevasta energiasta, ääärettömyyksiin jatkuvasta tyhjän jauhamisesta ja inttämisestä joka ylittää kaikki todellisuuspakoisuuden rajat vain siksi että itse voisi säilyttää illuusionsa erehtymättömyydestä, eritteisiin ja anatomiaan ja yleisiin trolleihin ja provokaatioihin.

Sitten on ehkä kerran kuussa joku kysymässä satunnaiseen projektiin tai kotitehtävään apua. Ja silloin tällöin ilmaantuu ihan oikea kysymys tieteestä - vastauksiakin tulee yleensä muutama ihan asiantunteva, mutta yleensä nämä degeneroituvat viimeistään parin sivun sisällä joksikin yllämainituista, riippuen siitä kaapataanko threadi vai ilmaantuuko joku väittämään jotain aivan älytöntä melkein asiaan liittyen.

Capito tutto, perchè sono uno
Persona molto, molto intelligente...

-Quidquid latine dictum sit, altum viditur.

If you stare too long into the Screen, the Screen looks back at you.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat