Seuraa 
Viestejä45973

Syntyykö keinovalon avulla ns. aurinkotuulta ?

  • ylös 0
  • alas 0

Sivut

Kommentit (21)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä38053

Aurinkotuuleksi kutsutaan Auringosta säteilevien hiukkasten (protoneja, elektroneja, pieniä määriä alkuaineita) vuota. Mistään tyypillisestä valonlähteestä ei vastaavaa hiukkasvirtaa synny. Valon aiheuttama säteilypaine kuitenkin vaikuttaa aina. Sen suuruus mustalla kappaleella on p=I/c, jossa I on intensiteetti ja c valon nopeus. Käytännössä säteilypaine on Maan pinnalla merkityksetön muulloin paitsi suurteholaserkokeissa.

Ostin viikonloppuna heurekan puodista tavallisen hehkulampun kokoisen tyhjiölasikuvun jonka sisällä on neulan kärkeen asennettu neljä siipeä n. 20x20 mm kooltaan siipi. Siivet on toiselta puolelta mustia toiselta puolelta valkoisia. Tämä rakennelma pyörii hyvin herkästi neulan kären varassa. Totesin tämän pyörivän hiljaleen jopa 6 tavallisella ledillä. Kokeilin myös 50W halogeenilampulla jolloin tämä pyöri tosi vinhasti. Pyöri myös pilvisellä säällä ikkunalaudalla.

Tuntuu jojenkin uskomattomalle jutulle.
Onko valossa todella näin paljon painetta joka työntää mustaa ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neutroni
Seuraa 
Viestejä38053
VPeltonen
Onko valossa todella näin paljon painetta joka työntää mustaa ?

Tuo ei pyöri säteilypaineen vaikutuksesta, vaan siksi, että musta pinta lämpenee, ja siitä kimpoavat kaasumolekyylit saavat lisää liikemäärää. Säteilypaineen vaikutus on kertaluokkia pienempi, ja vaikuttaa toiseen suuntaan. Heijastava pinta heijastaa fotonit paluusuuntaan, mikä aiheuttaa kaksinkertaisen liikemäärämuutoksen mustaan pintaan absorboituvaan fotoniin verrattuna.

Tuosta lediotsalampusta tulee todella vähän lämpöä siipii.

Voisikos tätä työntövoimaa hyödyntää pieneen generaattoriin kun rakentaa tämän isompaan mittakaavaan ja valaisee auringolla. Jäisikö hyötysuhde paljon alle aurinkokennon samalla pintaalalla ?

Vanha jäärä
Seuraa 
Viestejä1578
VPeltonen
Syntyykö keinovalon avulla ns. aurinkotuulta ?

Kyllä vain. Tarkistin tuossa, että jo laserhitsauksen intensiteeteillä fotonien paine on kilopascaleiden luokkaa. Puhumattakaan sitten pulssilasereiden aiheuttamasta paineesta, joka on MPa-tasoa.

Tietysti kokonaisvoima on vähäinen, koska laserpisteen koko on pieni. Mutta mikro- tai nanotyöstössä tuokin voima täytyy joskus ottaa huomioon.

Vanha jäärä

Kokeilin tuota valaisemista kahdella 2 mW laaserilla yteen mustaan siipeen, ei pyöri. Mutta 6 lediä riittää pyörittämiseen.

Neutroni

Tuo ei pyöri säteilypaineen vaikutuksesta, vaan siksi, että musta pinta lämpenee, ja siitä kimpoavat kaasumolekyylit saavat lisää liikemäärää. Säteilypaineen vaikutus on kertaluokkia pienempi, ja vaikuttaa toiseen suuntaan. Heijastava pinta heijastaa fotonit paluusuuntaan, mikä aiheuttaa kaksinkertaisen liikemäärämuutoksen mustaan pintaan absorboituvaan fotoniin verrattuna.

Pyörimissuunta siivillä on siis musta valosta poispäin, valkoinen siipi tulee valoa vasten.

Onkohan tässä kuvussa jokin erityinen kaasu sisällä, johon lämpö vaikuttaa hyvin ?

Mikäs tuon roottorilaitteen nimi nyt taas olikaan?

Itelle ei tule mieleen kuin elektroskooppi, mutta sehän se ei taida olla.

VPeltonen
Tuosta lediotsalampusta tulee todella vähän lämpöä siipii.

Voisikos tätä työntövoimaa hyödyntää pieneen generaattoriin kun rakentaa tämän isompaan mittakaavaan ja valaisee auringolla. Jäisikö hyötysuhde paljon alle aurinkokennon samalla pintaalalla ?

Valmista hyvin ohut tuuliturpiini, asenna se littanaan tyhjiösäiliöön,
päästä vähän vetyä sinne, lämmitä toista seinää auringossa

tehoa tulee saman verran kun 200 m/s tuulesta ohuessa ilmakehässä

spin0
Haa, Crookesin radiometrihän se nimi oli.

http://www.thinkgeek.com/geektoys/science/9bec/

Tuon mukaan sen sisällä on alipaineista ilmaa, tyhjiössä ei kuulemma pyörisi. Oletko muuten kokeillut saada sitä pyörimään lämpösäteilyn (infrapuna) avulla, vaikkapa käden tai patterin lämmöstä?

Kokeilin juuri lämpösäteilyllä tuon pyörittämistä. Lämpöpatterin lämpö ei riitä n.+ 45.

Siirryin tehokkaanpaan lämpösäteilyyn. Lämmitin peltilevyä kuumailmapuhaltimella n.+ 200 astetta, jo lähti hiljalleen pyörimään. Olisin olettanut pyörivän kovempaakin kun kuusi lediä pyörittää yhtä kovaa siipiä. Ledien lämpövaikutus kun on mielestäni käytännöllsesti katsoen olematon.

VPeltonen
spin0
Haa, Crookesin radiometrihän se nimi oli.

http://www.thinkgeek.com/geektoys/science/9bec/

Tuon mukaan sen sisällä on alipaineista ilmaa, tyhjiössä ei kuulemma pyörisi. Oletko muuten kokeillut saada sitä pyörimään lämpösäteilyn (infrapuna) avulla, vaikkapa käden tai patterin lämmöstä?





Kokeilin juuri lämpösäteilyllä tuon pyörittämistä. Lämpöpatterin lämpö ei riitä n.+ 45.

Siirryin tehokkaanpaan lämpösäteilyyn. Lämmitin peltilevyä kuumailmapuhaltimella n.+ 200 astetta, jo lähti hiljalleen pyörimään. Olisin olettanut pyörivän kovempaakin kun kuusi lediä pyörittää yhtä kovaa siipiä. Ledien lämpövaikutus kun on mielestäni käytännöllsesti katsoen olematon.

säteily menee ohi tai läpi

MINUN disainissa ei moista ongelmaa ole

VPeltonen
Mistäs tuo nimi RADIOMETER tulee kyseiselle laitteelle ?

Sana radio viittaa säteilyyn ja sitähän se valokin on.

jartsa
VPeltonen
spin0
Haa, Crookesin radiometrihän se nimi oli.

http://www.thinkgeek.com/geektoys/science/9bec/

Tuon mukaan sen sisällä on alipaineista ilmaa, tyhjiössä ei kuulemma pyörisi. Oletko muuten kokeillut saada sitä pyörimään lämpösäteilyn (infrapuna) avulla, vaikkapa käden tai patterin lämmöstä?





Kokeilin juuri lämpösäteilyllä tuon pyörittämistä. Lämpöpatterin lämpö ei riitä n.+ 45.

Siirryin tehokkaanpaan lämpösäteilyyn. Lämmitin peltilevyä kuumailmapuhaltimella n.+ 200 astetta, jo lähti hiljalleen pyörimään. Olisin olettanut pyörivän kovempaakin kun kuusi lediä pyörittää yhtä kovaa siipiä. Ledien lämpövaikutus kun on mielestäni käytännöllsesti katsoen olematon.




säteily menee ohi tai läpi

MINUN disainissa ei moista ongelmaa ole

Jos tuo lämpösäteily menee ohi tarkoitaako tamä sitä, että on vääränlainen taajuus säteilyllä ? Pitäisi olla kai lähempänä valon taajuutta jotta lämmittäisi tarpeeksi.

jartsa
VPeltonen
spin0
Haa, Crookesin radiometrihän se nimi oli.

http://www.thinkgeek.com/geektoys/science/9bec/

Tuon mukaan sen sisällä on alipaineista ilmaa, tyhjiössä ei kuulemma pyörisi. Oletko muuten kokeillut saada sitä pyörimään lämpösäteilyn (infrapuna) avulla, vaikkapa käden tai patterin lämmöstä?





Kokeilin juuri lämpösäteilyllä tuon pyörittämistä. Lämpöpatterin lämpö ei riitä n.+ 45.

Siirryin tehokkaanpaan lämpösäteilyyn. Lämmitin peltilevyä kuumailmapuhaltimella n.+ 200 astetta, jo lähti hiljalleen pyörimään. Olisin olettanut pyörivän kovempaakin kun kuusi lediä pyörittää yhtä kovaa siipiä. Ledien lämpövaikutus kun on mielestäni käytännöllsesti katsoen olematon.




säteily menee ohi tai läpi

MINUN disainissa ei moista ongelmaa ole

Tarkoitaako tämä sitä, että lämpösäteilylläni on väärä taajuus pitäisi olla siis lähempänä näkyvän valon taajuutta. Muuten joutuu käyttämään suuria tehoja.

VPeltonen
jartsa
VPeltonen
spin0
Haa, Crookesin radiometrihän se nimi oli.

http://www.thinkgeek.com/geektoys/science/9bec/

Tuon mukaan sen sisällä on alipaineista ilmaa, tyhjiössä ei kuulemma pyörisi. Oletko muuten kokeillut saada sitä pyörimään lämpösäteilyn (infrapuna) avulla, vaikkapa käden tai patterin lämmöstä?





Kokeilin juuri lämpösäteilyllä tuon pyörittämistä. Lämpöpatterin lämpö ei riitä n.+ 45.

Siirryin tehokkaanpaan lämpösäteilyyn. Lämmitin peltilevyä kuumailmapuhaltimella n.+ 200 astetta, jo lähti hiljalleen pyörimään. Olisin olettanut pyörivän kovempaakin kun kuusi lediä pyörittää yhtä kovaa siipiä. Ledien lämpövaikutus kun on mielestäni käytännöllsesti katsoen olematon.




säteily menee ohi tai läpi

MINUN disainissa ei moista ongelmaa ole





Tarkoitaako tämä sitä, että lämpösäteilylläni on väärä taajuus pitäisi olla siis lähempänä näkyvän valon taajuutta. Muuten joutuu käyttämään suuria tehoja.

niin epäilemattä keittolevy toimii paremmin kuin lämpöpatteri

koska näemme mustaa ja valkoista siinä lelussa, niin näemme että
laite toimii oikein valolla, infrapunasta ei voi ihan varma olla

semmoinen voisi olla mielenkiintosta kokeilla että onko eroa onko
valo jatkuvaa vaiko pulssimaista, nimittäin jos ajatellaan etta siipeen osuu
fotoni ja mikrosekunnin päästa samaan kohtaan osuu molekyyli, niin ehkapä molekyyli lähteekin siitä erikoisen lujaa?

tulipa mieleen että jospa laite kärsii jäähdytysongelmasta silloin kun
sitä lämmitetään infrapunalla

mitenkähän se yleensä jäähtyy?

koklaa jäitä kuoreen

jartsa
tulipa mieleen että jospa laite kärsii jäähdytysongelmasta silloin kun
sitä lämmitetään infrapunalla

mitenkähän se yleensä jäähtyy?

koklaa jäitä kuoreen


Sen muuten tosiaan ainakin periaatteessa saisi pyörimään kylmyydelläkin, kunhan jäähdyttää epäsymmetrisesti vaikka jääkuutiolla. Silloin kuvun lämpimämmän puolen lämpösäteily saa roottorin liikkumaan - eri asia sitten miten nopeasti.

Tuossa lämpösäteilyyn reagoinnissa roottorin lapojen materiaalilla ja pinnoitteella on varmaan oma merkityksensä.

Tämä ThikGeekin kauppaama lelu näyttää pyörivän kynttilälläkin, muttei kai kovin nopeasti.

VPeltonen
jartsa
VPeltonen
spin0
Haa, Crookesin radiometrihän se nimi oli.

http://www.thinkgeek.com/geektoys/science/9bec/

Tuon mukaan sen sisällä on alipaineista ilmaa, tyhjiössä ei kuulemma pyörisi. Oletko muuten kokeillut saada sitä pyörimään lämpösäteilyn (infrapuna) avulla, vaikkapa käden tai patterin lämmöstä?





Kokeilin juuri lämpösäteilyllä tuon pyörittämistä. Lämpöpatterin lämpö ei riitä n.+ 45.

Siirryin tehokkaanpaan lämpösäteilyyn. Lämmitin peltilevyä kuumailmapuhaltimella n.+ 200 astetta, jo lähti hiljalleen pyörimään. Olisin olettanut pyörivän kovempaakin kun kuusi lediä pyörittää yhtä kovaa siipiä. Ledien lämpövaikutus kun on mielestäni käytännöllsesti katsoen olematon.




säteily menee ohi tai läpi

MINUN disainissa ei moista ongelmaa ole





Jos tuo lämpösäteily menee ohi tarkoitaako tamä sitä, että on vääränlainen taajuus säteilyllä ? Pitäisi olla kai lähempänä valon taajuutta jotta lämmittäisi tarpeeksi.

Niin tai lämpösäteily ei mene yhtä helposti lasista läpi kuin näkyvä valo, joka ei absorboidu lasiin vaan vasta mustaan pintaan.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat