Paljon puhetta tuulivoimasta

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Mutta mitä sen 30-kertaistamisella saadaan aikaiseksi?

Vihreiden ohjelma edellyttää tuulivoiman lisäämistä 30-kertaiseksi vuoteen 2020 mennessä. (Vihreät 3.000 MWh?)

Vuonna 2006 tuulivoimaa tuotettiin 153 MWh ja kun se kolminkymmenkertaistetaan, niin sitten saadaan 4.600 MWh.
Jos vaikka verrataan vuoden 2006 energian tuotantoon, niin vesivoimalla tuotetaan 11.300 MWh, eli 2,8% vuoden 2006 tarpeesta.
Vuoden 2006 energiantuottomäärästä olisi tuo lisäys 0,8...1,1 %. kokonaismäärästä.

Energian kulutus 2006:

Öljy 364 934 TJ, 24,4%
Puupolttoaineet 309 040 TJ, 20,7%
Ydinenergia 240 040 TJ, 16%
Hiili 214 729 TJ, 14,4%
Maakaasu 159 408 TJ, 10,7%
Turve 93 600 TJ, 6,3%
Vesivoima 41 277 TJ, 2,8%
Sähkön nettotuonti 41 042 TJ, 2,8%
Muut 28 224 TJ, 1,9%
Yhteensä 1 492 293 TJ

Ei sillä noin prosentilla ihmeitä tehtäisi.
Mitä sillä sitten korvattaisiin.
Vai olenko ymmärtänyt asian ihan oikein?

Sivut

Kommentit (107)

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007

Tuulivoimalla tuotettiin vuonna 2006 153 GWh, mikä on noin 0.2% kulutuksesta. Jos tuon kolmikymmenkertaistaa, päästään karkeasti 6% tasolle.

Klapausius
Mutta mitä sen 30-kertaistamisella saadaan aikaiseksi?

Vihreiden ohjelma edellyttää tuulivoiman lisäämistä 30-kertaiseksi vuoteen 2020 mennessä. (Vihreät 3.000 MWh?)

Vuonna 2006 tuulivoimaa tuotettiin 153 MWh ja kun se kolminkymmenkertaistetaan, niin sitten saadaan 4.600 MWh.
Jos vaikka verrataan vuoden 2006 energian tuotantoon, niin vesivoimalla tuotetaan 11.300 MWh, eli 2,8% vuoden 2006 tarpeesta.
Vuoden 2006 energiantuottomäärästä olisi tuo lisäys 0,8...1,1 %. kokonaismäärästä.

Energian kulutus 2006:

Öljy 364 934 TJ, 24,4%
Puupolttoaineet 309 040 TJ, 20,7%
Ydinenergia 240 040 TJ, 16%
Hiili 214 729 TJ, 14,4%
Maakaasu 159 408 TJ, 10,7%
Turve 93 600 TJ, 6,3%
Vesivoima 41 277 TJ, 2,8%
Sähkön nettotuonti 41 042 TJ, 2,8%
Muut 28 224 TJ, 1,9%
Yhteensä 1 492 293 TJ

Ei sillä noin prosentilla ihmeitä tehtäisi.
Mitä sillä sitten korvattaisiin.
Vai olenko ymmärtänyt asian ihan oikein?

Vierailija
Denzil Dexter
Tuulivoimalla tuotettiin vuonna 2006 153 GWh, mikä on noin 0.2% kulutuksesta. Jos tuon kolmikymmenkertaistaa, päästään karkeasti 6% tasolle.

Klapausius
Mutta mitä sen 30-kertaistamisella saadaan aikaiseksi?

Vihreiden ohjelma edellyttää tuulivoiman lisäämistä 30-kertaiseksi vuoteen 2020 mennessä. (Vihreät 3.000 MWh?)

Vuonna 2006 tuulivoimaa tuotettiin 153 MWh ja kun se kolminkymmenkertaistetaan, niin sitten saadaan 4.600 MWh.
Jos vaikka verrataan vuoden 2006 energian tuotantoon, niin vesivoimalla tuotetaan 11.300 MWh, eli 2,8% vuoden 2006 tarpeesta.
Vuoden 2006 energiantuottomäärästä olisi tuo lisäys 0,8...1,1 %. kokonaismäärästä.

Energian kulutus 2006:

Öljy 364 934 TJ, 24,4%
Puupolttoaineet 309 040 TJ, 20,7%
Ydinenergia 240 040 TJ, 16%
Hiili 214 729 TJ, 14,4%
Maakaasu 159 408 TJ, 10,7%
Turve 93 600 TJ, 6,3%
Vesivoima 41 277 TJ, 2,8%
Sähkön nettotuonti 41 042 TJ, 2,8%
Muut 28 224 TJ, 1,9%
Yhteensä 1 492 293 TJ

Ei sillä noin prosentilla ihmeitä tehtäisi.
Mitä sillä sitten korvattaisiin.
Vai olenko ymmärtänyt asian ihan oikein?

Aivan oikein, yksi tuhatkerroin jäi pois. Olipas nolo juttu!

Korjataan kuitenkin:

Vuonna 2006 tuulivoimaa tuotettiin 153 GWh ja kun se kolminkymmenkertaistetaan, niin sitten saadaan 4.600 GWh.
Jos vaikka verrataan vuoden 2006 energian tuotantoon, niin vesivoimalla tuotetaan 11.300 GWh, eli 2,8% vuoden 2006 tarpeesta.
Vuoden 2006 energiantuottomäärästä olisi tuo lisäys 0,8...1,1 %. kokonaismäärästä.

Energian kulutus 2006:

Öljy 364 934 TJ, 24,4%
Puupolttoaineet 309 040 TJ, 20,7%
Ydinenergia 240 040 TJ, 16%
Hiili 214 729 TJ, 14,4%
Maakaasu 159 408 TJ, 10,7%
Turve 93 600 TJ, 6,3%
Vesivoima 41 277 TJ, 2,8%
Sähkön nettotuonti 41 042 TJ, 2,8%
Muut 28 224 TJ, 1,9%
Yhteensä 1 492 293 TJ

Mutta tuo noin 1% kulutetun kokonaisenergian määrästä.

Vuonna 2006 tuotetiin tuulivoimalla 0,17 % tuotetusta sähköenergiasta ja kun sen kolmikymmenkertaistaa, niin tulee 5,1% sähkön tuotetusta kokonaismäärästä.

4.600 GWh=16.560 TJ.

16.560 TJ/ 1.492.293 TJ * 100% = 1,1 %.

http://www.stat.fi/til/ekul/2006/ekul_2 ... au_004.xls

Meniköhän tällä kertaa nuo isot kertoimet sinne päinkään?

Kiitos kuitenkin kommentista.

Vierailija
Klapausius
Vihreiden ohjelma edellyttää tuulivoiman lisäämistä 30-kertaiseksi vuoteen 2020 mennessä.

En löytänyt ohjelmaa, jossa noin mainittaisiin, vihreän liiton sivuilta. Voisko se edes olla vielä puolueen ohjelma?

Vierailija
Klapausius
Vuonna 2006 tuotetiin tuulivoimalla 0,17 %

Tuossa on aivan tarpeeksi, että kaikki halukkaat saavat ostaa tuulisähköä töpseliinsä. Taitaa jäädä ylikin.

Vierailija
Vastaaja_s24fi
Klapausius
Vihreiden ohjelma edellyttää tuulivoiman lisäämistä 30-kertaiseksi vuoteen 2020 mennessä.

En löytänyt ohjelmaa, jossa noin mainittaisiin, vihreän liiton sivuilta. Voisko se edes olla vielä puolueen ohjelma?

Voihan olla vaikka vähän ennenaikainen päätelmä.
Tarjan jutuista vaan sain sellaisen käsityksen:

http://www.vihrealiitto.fi/fi/node/2599

Paljon vaan pitää tapahtua tuon 1% tuulivoimauusiutuvan lisäksikin.

"EU:n komission Suomelle esittämä uusiutuvan energian kulutuksen lisääminen vajaalla 10 prosenttiyksiköllä 38 prosenttiin on täysin mahdollinen saavuttaa.

Uusiutuvien energioiden käyttö on tutkimusten mukaan Suomessa mahdollista lisätä yli 40 prosenttiin. Tämä edellyttää energiankulutuksen kasvun pysäyttämistä ja taittamista vuoden 2006 tasolle."

Vaan mitä?

Vierailija
Denzil Dexter
Tuulivoimalla tuotettiin vuonna 2006 153 GWh, mikä on noin 0.2% kulutuksesta. Jos tuon kolmikymmenkertaistaa, päästään karkeasti 6% tasolle.

Kertoo omaa karua kieltään tuulivoiman tehottomuudesta ja suoranaisesta hyödyttömyydestä.

Vierailija
Klapausius
Vastaaja_s24fi
Klapausius
Vihreiden ohjelma edellyttää tuulivoiman lisäämistä 30-kertaiseksi vuoteen 2020 mennessä.

En löytänyt ohjelmaa, jossa noin mainittaisiin, vihreän liiton sivuilta. Voisko se edes olla vielä puolueen ohjelma?



Voihan olla vaikka vähän ennenaikainen päätelmä.
Tarjan jutuista vaan sain sellaisen käsityksen:

http://www.vihrealiitto.fi/fi/node/2599

joo. se kannattaisi sanoa niinkuin on, "Tuulivoiman tuotanto on mahdollista 20-30 -kertaistaa vuoteen 2020 mennessä."

tuosta määrästä vähän. 30.kertaistamisella tarkoitetaan, ellei toisin mainita, kapasiteetin 30-kertaistamista. tuulivoiman tuotannon vuosivaihtelu tuulisuuden mukaan on niin suuri (+-15%,VTT), ettei sitä oikein voi käyttää suunnitelmissa kuin karkeana arviona.

Vierailija

Tuulivoima on surkea energia muoto. ainoana etuna on puhtaus ja periaatteessa tuulen ikuisuus, mutta aina ei joka paikassa tuule.

Vierailija
Vastaaja_s24fi
Klapausius
Vastaaja_s24fi
Klapausius
Vihreiden ohjelma edellyttää tuulivoiman lisäämistä 30-kertaiseksi vuoteen 2020 mennessä.

En löytänyt ohjelmaa, jossa noin mainittaisiin, vihreän liiton sivuilta. Voisko se edes olla vielä puolueen ohjelma?



Voihan olla vaikka vähän ennenaikainen päätelmä.
Tarjan jutuista vaan sain sellaisen käsityksen:

http://www.vihrealiitto.fi/fi/node/2599




joo. se kannattaisi sanoa niinkuin on, "Tuulivoiman tuotanto on mahdollista 20-30 -kertaistaa vuoteen 2020 mennessä."

tuosta määrästä vähän. 30.kertaistamisella tarkoitetaan, ellei toisin mainita, kapasiteetin 30-kertaistamista. tuulivoiman tuotannon vuosivaihtelu tuulisuuden mukaan on niin suuri (+-15%,VTT), ettei sitä oikein voi käyttää suunnitelmissa kuin karkeana arviona.

On se vähän ihme, jos johtavalla ympäristöpuolueella ei ole visioita, eikä tavoitteita? Luulin vaan, että he pyrkisivät edes samaan kuin pääministeri.

Eikös se tuulivoiman tuotantomääräkin kasva silloin kuitenkin samassa suhteessa?

En minä ainakaan köyhänä pelkkää kapasiteettia ostaisi, mielummin sitä energiaa saisi olla.

Vaikka miten olisi rikkaan talon poika, mutta kun ei ole rahaa...=
Vaikka olisi miten paljon kapasiteettia, mutta jos ei tule wattitunteja...

Aika tarkkaan sillä tuulienergialla on saanut energiaa Suomessa vuosittain 20% kapasiteetista, kun noita tilastoja viime vuosilta tarkastelee.

Vierailija
Klapausius
Vastaaja_s24fi
Klapausius
Vastaaja_s24fi
Klapausius
Vihreiden ohjelma edellyttää tuulivoiman lisäämistä 30-kertaiseksi vuoteen 2020 mennessä.

En löytänyt ohjelmaa, jossa noin mainittaisiin, vihreän liiton sivuilta. Voisko se edes olla vielä puolueen ohjelma?



Voihan olla vaikka vähän ennenaikainen päätelmä.
Tarjan jutuista vaan sain sellaisen käsityksen:

http://www.vihrealiitto.fi/fi/node/2599




joo. se kannattaisi sanoa niinkuin on, "Tuulivoiman tuotanto on mahdollista 20-30 -kertaistaa vuoteen 2020 mennessä."

tuosta määrästä vähän. 30.kertaistamisella tarkoitetaan, ellei toisin mainita, kapasiteetin 30-kertaistamista. tuulivoiman tuotannon vuosivaihtelu tuulisuuden mukaan on niin suuri (+-15%,VTT), ettei sitä oikein voi käyttää suunnitelmissa kuin karkeana arviona.





On se vähän ihme, jos johtavalla ympäristöpuolueella ei ole visioita, eikä tavoitteita? Luulin vaan, että he pyrkisivät edes samaan kuin pääministeri.

Eikös se tuulivoiman tuotantomääräkin kasva silloin kuitenkin samassa suhteessa?

En minä ainakaan köyhänä pelkkää kapasiteettia ostaisi, mielummin sitä energiaa saisi olla.

Vaikka miten olisi rikkaan talon poika, mutta kun ei ole rahaa...=
Vaikka olisi miten paljon kapasiteettia, mutta jos ei tule wattitunteja...

Aika tarkkaan sillä tuulienergialla on saanut energiaa Suomessa vuosittain 20% kapasiteetista, kun noita tilastoja viime vuosilta tarkastelee.

Mistä varsinaisesti haluat keskustella? Vihreiden visioista, kun niiden ohjelma ei ollutkaan sitä mitä esitit? Jätä sitten pois sana "JOS" ja selvitä itsellesi, onko heillä visioita vai ei. Tai kysy joltakulta sitä.

Vierailija
Vastaaja_s24fi
Klapausius
Vastaaja_s24fi
Klapausius
Vastaaja_s24fi
Klapausius
Vihreiden ohjelma edellyttää tuulivoiman lisäämistä 30-kertaiseksi vuoteen 2020 mennessä.

En löytänyt ohjelmaa, jossa noin mainittaisiin, vihreän liiton sivuilta. Voisko se edes olla vielä puolueen ohjelma?



Voihan olla vaikka vähän ennenaikainen päätelmä.
Tarjan jutuista vaan sain sellaisen käsityksen:

http://www.vihrealiitto.fi/fi/node/2599




joo. se kannattaisi sanoa niinkuin on, "Tuulivoiman tuotanto on mahdollista 20-30 -kertaistaa vuoteen 2020 mennessä."

tuosta määrästä vähän. 30.kertaistamisella tarkoitetaan, ellei toisin mainita, kapasiteetin 30-kertaistamista. tuulivoiman tuotannon vuosivaihtelu tuulisuuden mukaan on niin suuri (+-15%,VTT), ettei sitä oikein voi käyttää suunnitelmissa kuin karkeana arviona.





On se vähän ihme, jos johtavalla ympäristöpuolueella ei ole visioita, eikä tavoitteita? Luulin vaan, että he pyrkisivät edes samaan kuin pääministeri.

Eikös se tuulivoiman tuotantomääräkin kasva silloin kuitenkin samassa suhteessa?

En minä ainakaan köyhänä pelkkää kapasiteettia ostaisi, mielummin sitä energiaa saisi olla.

Vaikka miten olisi rikkaan talon poika, mutta kun ei ole rahaa...=
Vaikka olisi miten paljon kapasiteettia, mutta jos ei tule wattitunteja...

Aika tarkkaan sillä tuulienergialla on saanut energiaa Suomessa vuosittain 20% kapasiteetista, kun noita tilastoja viime vuosilta tarkastelee.




Mistä varsinaisesti haluat keskustella? Vihreiden visioista, kun niiden ohjelma ei ollutkaan sitä mitä esitit? Jätä sitten pois sana "JOS" ja selvitä itsellesi, onko heillä visioita vai ei. Tai kysy joltakulta sitä.

Keskustellaan vaikka tästä (nro 1):

Paljon vaan pitää tapahtua tuon 1,1% (tai Gronbergin mukaan 0,7%...1,1%) tuulivoimauusiutuvan lisäksikin.

"EU:n komission Suomelle esittämä uusiutuvan energian kulutuksen lisääminen vajaalla 10 prosenttiyksiköllä 38 prosenttiin on täysin mahdollinen saavuttaa.

Uusiutuvien energioiden käyttö on tutkimusten mukaan Suomessa mahdollista lisätä yli 40 prosenttiin. Tämä edellyttää energiankulutuksen kasvun pysäyttämistä ja taittamista vuoden 2006 tasolle."

Vaan mitä?

Toinen (nro 2):

Mitkä ovat vihreitten tavoitteet tuulivoiman suhteen vuoteen 2020 mennessä, vai onko niitä?

Vierailija
Klapausius
Vastaaja_s24fi
Klapausius
Vastaaja_s24fi
Klapausius
Vastaaja_s24fi
Klapausius
Vihreiden ohjelma edellyttää tuulivoiman lisäämistä 30-kertaiseksi vuoteen 2020 mennessä.

En löytänyt ohjelmaa, jossa noin mainittaisiin, vihreän liiton sivuilta. Voisko se edes olla vielä puolueen ohjelma?



Voihan olla vaikka vähän ennenaikainen päätelmä.
Tarjan jutuista vaan sain sellaisen käsityksen:

http://www.vihrealiitto.fi/fi/node/2599




joo. se kannattaisi sanoa niinkuin on, "Tuulivoiman tuotanto on mahdollista 20-30 -kertaistaa vuoteen 2020 mennessä."

tuosta määrästä vähän. 30.kertaistamisella tarkoitetaan, ellei toisin mainita, kapasiteetin 30-kertaistamista. tuulivoiman tuotannon vuosivaihtelu tuulisuuden mukaan on niin suuri (+-15%,VTT), ettei sitä oikein voi käyttää suunnitelmissa kuin karkeana arviona.





On se vähän ihme, jos johtavalla ympäristöpuolueella ei ole visioita, eikä tavoitteita? Luulin vaan, että he pyrkisivät edes samaan kuin pääministeri.

Eikös se tuulivoiman tuotantomääräkin kasva silloin kuitenkin samassa suhteessa?

En minä ainakaan köyhänä pelkkää kapasiteettia ostaisi, mielummin sitä energiaa saisi olla.

Vaikka miten olisi rikkaan talon poika, mutta kun ei ole rahaa...=
Vaikka olisi miten paljon kapasiteettia, mutta jos ei tule wattitunteja...

Aika tarkkaan sillä tuulienergialla on saanut energiaa Suomessa vuosittain 20% kapasiteetista, kun noita tilastoja viime vuosilta tarkastelee.




Mistä varsinaisesti haluat keskustella? Vihreiden visioista, kun niiden ohjelma ei ollutkaan sitä mitä esitit? Jätä sitten pois sana "JOS" ja selvitä itsellesi, onko heillä visioita vai ei. Tai kysy joltakulta sitä.



Keskustellaan vaikka tästä (nro 1):

Paljon vaan pitää tapahtua tuon 1,1% (tai Gronbergin mukaan 0,7%...1,1%) tuulivoimauusiutuvan lisäksikin.

"EU:n komission Suomelle esittämä uusiutuvan energian kulutuksen lisääminen vajaalla 10 prosenttiyksiköllä 38 prosenttiin on täysin mahdollinen saavuttaa.

Uusiutuvien energioiden käyttö on tutkimusten mukaan Suomessa mahdollista lisätä yli 40 prosenttiin. Tämä edellyttää energiankulutuksen kasvun pysäyttämistä ja taittamista vuoden 2006 tasolle."

Vaan mitä?

Toinen (nro 2):

Mitkä ovat vihreitten tavoitteet tuulivoiman suhteen vuoteen 2020 mennessä?


Jälkimmäiseen kysymykseen löydät kaiketi itsekin vastauksen. Kerro se sitten linkkitiedolla varustettuna.

Ensimmäisen kysymyksen kohde jäi epäselväksi. Minusta tuntuu, että haluat saada itsellesi mieluisan vastauksen jostain. Kun löydät sen, kerro se linkkitiedolla varustettuna.

kuningas
Seuraa 
Viestejä1246
Liittynyt10.12.2007

Olin LMS firman tuote-esittelyssä viime viikolla.

Kertoivat EUn tavoitteen olevan 25% energiantuotannosta tuulivoimalla 25 vuoden kuluessa.

LMS valmistaa testausjärjestelmiä esim mekaanisten rakenteiden testaukseen ennen tuotantoa. Siis mallinnusohjelmia, joilla ongelmakohdat löydetään ennen prototyyppejä.

War doesn't determine who's right but who's left.

There is no such thing as an atheist in a foxhole.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat