Russian helikopter

Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

Sivut

Kommentit (49)

Vierailija

kameran kuvanopeus sattuu olemaan samassa 'tahdissa' kuin roottorin pyörimisnopeus luoden illuusion paikallaan pysyvistä lavoista.

Vierailija
Aslak
http://www.youtube.com/watch?v=qitkHf8wiBY
Miten tuo pyssyy ilmassa ?
Aslak, Aslak. Toi oli jo aikaisemmin esillä tällä foorumilla. Ei sen puoleen. Hyvä virkistää muista tuonkin myötä.
Silloin todettiin samaa kuin tuossa edellä. Kameran filmausnopeus on tahdistettu roottorien pyörimisnopeuteen. Venäläistä feikkiä.

Lisäys: Ja nyt pörrää joku heko tuossa. Oliskohan saaneet ilmaan sen luovuteten ranskalaiskopterin. Ihan outo ääni kuitenkin tuolle kapistukselle.

ovolo
Seuraa 
Viestejä5370
Liittynyt7.7.2007
Aslak
http://www.youtube.com/watch?v=qitkHf8wiBY

Miten tuo pyssyy ilmassa ?

Vanha juttu, kameran kuvataajuus synkronissa pääroottorin kanssa, jolloin se näyttää olevan paikallaan.

Muistaako Aslak, kun ennenvanhaan länkkäreissä vankkurin pyörät pyörivät taaksepäin, vaikka hevonen kyllä veti niitä eteenpäin. Suuri ihme sekin.

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

Hyvä että sanoitta , en mie tuota olis itte hoksannu, vanaha kölppö.

Eiko tuo tuli vasthan ko hajin sitä maailman suurinta helikopteria, ja
jäin ihmettelemhän , eihän tuossa laitoksessa perämelakhan ko hiljallens
viuhtoo. Mistäse vanaha köppä nuo konstit hoksais ?

Jaa että on ollu ennenki täällä ? No on jääny huomioimatta.

Vierailija

Helikopteri ja kuvaaja putoavat korkealla ilmassa molemmat. Näyttää kun kopteri lentäisi. Putoamisen hahmottaa pilvistä takana.

tli
Seuraa 
Viestejä1057
Liittynyt11.11.2005

Tuli vain mieleen, että jos varsinaiset roottorit pyörisivät normaalisti, niin helikopteri itse ei pyörisi ympäri peräroottoreiden voimasta, kuten filmissä käy. Ehkä vastaus ei olekaan aivan niin yksiselitteinen kuin edellä on todettu.

Edit:
ps. Siis tuo putoaminen saattaa kuitenkin pitää hyvinkin paikkansa ja ehkä filmin tarkoituskin on esitellä jonkinlaista, jossain määrin hallittua putoamista päämoottporeiden sammuttua.

Vierailija
tli
Tuli vain mieleen, että jos varsinaiset roottorit pyörisivät normaalisti, niin helikopteri itse ei pyörisi ympäri peräroottoreiden voimasta, kuten filmissä käy. Ehkä vastaus ei olekaan aivan niin yksiselitteinen kuin edellä on todettu.

Edit:
ps. Siis tuo putoaminen saattaa kuitenkin pitää hyvinkin paikkansa ja ehkä filmin tarkoituskin on esitellä jonkinlaista, jossain määrin hallittua putoamista päämoottporeiden sammuttua.

Sama muuten tuli mieleen, kun useamman kerran katsoi sen läpi. Jossain kuvakulmassa olis pitänyt edes jotain tapahtua pääroottorille. No tutkaillaan.

Urho2112
Seuraa 
Viestejä297
Liittynyt6.4.2005
jos varsinaiset roottorit pyörisivät normaalisti, niin helikopteri itse ei pyörisi ympäri peräroottoreiden voimasta,

Just sillä pienemmällä peräroottorilla voidaan käännellä kopteria.

Tuon täytyy olla synkronoitu kuvanopeus. 'Hallittu' vapaalla ajo
tapahtuu kopterin keula maata kohden, jolloin ilmanvastus alkaa
pyörittämään lapoja ja näin voidaan suorittaa esim. pakkolasku.
(Toki sit vedetään nokka taas suoraks;)

Viittiikö joku googlata, onko missään moisesta videomateriaalia?

Vierailija

Kopioitu: sieltä videosivulta.

THE MI 24 CAN FLY WITH THE EXHAUST GAS OF THE ENGINES!!
THE TWO ENGINES HAVE SO MUCH POWER FOR THIS!! TAKE A LOOK : SHADOWS OF THE TURNBLADES AT 0:03 AND 0:30 AND 0:44!!

Vierailija
joo
Kopioitu: sieltä videosivulta.

THE MI 24 CAN FLY WITH THE EXHAUST GAS OF THE ENGINES!!
THE TWO ENGINES HAVE SO MUCH POWER FOR THIS!! TAKE A LOOK : SHADOWS OF THE TURNBLADES AT 0:03 AND 0:30 AND 0:44!!

Se hoffinmichhoff valehtelee tai on tietämätön. Ei helikopteri lennä pakokaasuilla.

Se lentää koska siinä on IKIPYÖRIJÄ!

Vierailija

Putoamisen puolesta puhuu myöskin se että roottorin lapojen reunat ovat terävät. Jos kuva olisi vain synkronissa pyörimisen kanssa, pitäisi lapojen reunat olla sumeat "motion blur" -efektin takia.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat