Onko säteily ikuista?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Maxwellin yhtälöistä voi vetää sellasen johtopäätöksen, että säteily on ikuista. Tämä ei koske vakiokenttiä.

Varaukset liikkuu epätasaisesti jolloin syntyy muuttuva magneettikenttä joka aiheuttaa muuttuvan sähkökentän joka taas aiheuttaa muuttuvan magneettikentän joka taas aiheuttaa muuttuvan sähkökentän jne.
Eli säteilyä.

Voiko sanoa, että säteily on käytännössä ikuista jos lämpötila on yli 0K ? Entä onko teoriassa tai käytännössä mahdollista ettei säteilyä ole laisinkaan esimerkiksi lämpötila alle 0K niin lakkaako kaikki säteily?

Kommentit (11)

kuningas
Seuraa 
Viestejä1246
Liittynyt10.12.2007

Maxwellin yhtälöitä on yksinkertaistettu karusti. Siis Maxwell teki näin.

Jos olet aiheesta kiinnostunut niin jatka miettimistä.

Oma pieni ymmärrys kertoo että jos niitä supistuksia siinä johtamisessa poistaisi, voitaisiin oikeasti löytää jotain uutta. Fysiikasta.

War doesn't determine who's right but who's left.

There is no such thing as an atheist in a foxhole.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26835
Liittynyt16.3.2005
pontus
Maxwellin yhtälöistä voi vetää sellasen johtopäätöksen, että säteily on ikuista. Tämä ei koske vakiokenttiä.

Varaukset liikkuu epätasaisesti jolloin syntyy muuttuva magneettikenttä joka aiheuttaa muuttuvan sähkökentän joka taas aiheuttaa muuttuvan magneettikentän joka taas aiheuttaa muuttuvan sähkökentän jne.
Eli säteilyä.




Kyllä säteily leviää periaatteessa ikuisesti olettaen että mikään tuntematon kosmologinen tekijä ei aikaansaa ajan loppumista. Jossain vaiheessa se kuitenkin heikkenee niin paljon, että käy merkityksettömäksi tyhjiön kvanttimekaanisiin kenttiin verattuna.

Voiko sanoa, että säteily on käytännössä ikuista jos lämpötila on yli 0K ? Entä onko teoriassa tai käytännössä mahdollista ettei säteilyä ole laisinkaan esimerkiksi lämpötila alle 0K niin lakkaako kaikki säteily?

Nykyisen tietellisen tiedon mukaan ei voi olla tilaa, jossa ei olisi sähkömagneettisia kenttiä. Kvanttimekaaniset ilmiöt luovat kenttiä sinnekin, missä ei ole mitään lähteitä.

David
Seuraa 
Viestejä8875
Liittynyt25.8.2005
Neutroni
Kyllä säteily leviää periaatteessa ikuisesti olettaen että mikään tuntematon kosmologinen tekijä ei aikaansaa ajan loppumista. Jossain vaiheessa se kuitenkin heikkenee niin paljon, että käy merkityksettömäksi tyhjiön kvanttimekaanisiin kenttiin verattuna.

Mistä ajasta, eiköhän valon nopeus ole ajasta riippumaton itseisarvo, kuten mikä muu suhteellinen nopeus tahansa. Kun aikaa ja matkaa skaalataan samassa suhteessa lähestyen nollaa, nopeus säilyy aina samana. Voidaan siis olettaa, että se (suhteellinen nopeus) on ajasta riippumaton hetkellisarvo.

Vierailija

Voiko joku sanoa aikuisten oikeasti niin hölmösti etteivät fotonit muka säteile energiaansa pois päin itsestään?

Rauhaa ja rakkautta

;):)

Vierailija

Säteily loppuu Universumista sinä hetkenä, kun viimeinenkin tähti sammuu, eli lakkaa fuusioimasta vetyä heliumiksi. Siihen kuluu vielä hetki aikaa...

David
Seuraa 
Viestejä8875
Liittynyt25.8.2005
Tarkkailija
Säteily loppuu Universumista sinä hetkenä, kun viimeinenkin tähti sammuu, eli lakkaa fuusioimasta vetyä heliumiksi. Siihen kuluu vielä hetki aikaa...

Säteilylähteet loppuu, niiden aikaansaama säteily heikkenee, mutta ei tiettävästi lopu. Toisaalta myös kaikki muu materia on muuttunut säteilyksi. Säteily ei kohtaa materiaa, vain tyhjyyttä tai erisuuntaista säteilyä. Säteilyn intensiteetti voi paikallisesti saada hyvinkin suuria arvoja. Voiko erittäin voimakas paikallinen säteily vaikuttaa kohtaamaansa säteilyyn tai tyhjöön?

KKHS
Seuraa 
Viestejä368
Liittynyt23.11.2005
Savor
Voiko joku sanoa aikuisten oikeasti niin hölmösti etteivät fotonit muka säteile energiaansa pois päin itsestään?

Rauhaa ja rakkautta

;):)

On kieltämättä aika hölmösti sanottu, kun yleensä puhutaan fotonien säteilystä. Mitähän ne säteilevät????

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005

materia=sätelyä
säteily=materiaa

Rakkaus=säteilyä=materiaa

Ei lopu koskaan. Sen määrä on vakio niin kuin halveksunnankin. Se vain siirtyy, Aikaa myöden se leviää iin, etä sen määrä tasoittuu. Muistakaa thermodynamiikka tässäkin.

Lopulta on vain rakkaus.

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
CE-hyväksytty
materia=sätelyä
säteily=materiaa

Rakkaus=säteilyä=materiaa

Ei lopu koskaan. Sen määrä on vakio niin kuin halveksunnankin. Se vain siirtyy, Aikaa myöden se leviää iin, etä sen määrä tasoittuu. Muistakaa thermodynamiikka tässäkin.

Lopulta on vain rakkaus.

Montako vetypommia saisi rakennettua oikein valtavan hirvealla maaralla rakkautta?

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Vierailija
Seppo_Pietikainen

Montako vetypommia saisi rakennettua oikein valtavan hirvealla maaralla rakkautta?

Nyt lähestytään asian ydintä! Japsilaiset sai ainakin punaniskoilta vähän rakkautta Nagasakissa ja Hirosimassa. Rakkaudessa on voimaa.

Uusimmat

Suosituimmat