Psykiatrian ja psykologian ero rikosprofiloinnissa

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Olen lukennut jännäreitä joissa on profiloijana ollut psykologi joissakin taas oikeuspsykiatri. Kumpihan on parempi väylä jos haluaa rikosprofiloijaksi?

Entäs mitä eroa näiden tieteenalojen lähestymisessä profilointiin on?

Kommentit (8)

Vierailija

Stten on vielä sellainen kysmys kuin, mitkä ovat oiekuspsykiatrian edut profiloinnissa verrattuna psykologiseen profilointiin? Entäs mitkä ovat oikeuspsykiatian heikkoudet verrattuna psykologiseen profilointiin?

Vierailija

Psykiatri on lääkäri, valmistunut lääketieteellisestä tiedekunnasta. Hänellä on oikeus määrätä lääkkeitä ja tehdä diagnooseja. Hän on siis lääkäri joka on erikoistunut psykiatriaan.

Psykologi on yliopiston psykologian laitokselta valmistunut, ihmisen psyykkeen ymmärtäjä. Hän ei tee diagnooseja eikä määrää lääkkeitä. Psykologi on se, joka toteuttaa terapiaa.

Tässä siis erittäin "kärjistettynä" erot.

Neonomide
Seuraa 
Viestejä14029
Liittynyt23.6.2005

Ei mitään hajua.

Neiti
Psykologi on se, joka toteuttaa terapiaa.

Eikä välttämättä sitäkään – usein terapointiinkin tarvitaan lisäopintoja.

Psykologi yleensäkin tekee kaikenlaista ei-lääketieteellistä tai ei-patologioihin liittyvää pyörittelyä ihmismielen suhteen.

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

Vierailija
eppu55
Antero
Psykopaatti on noiden kahden ruumiillistuma.



Älä valehtele tietämättömille kanssaihmisille.

Anteeksi

Uusimmat

Suosituimmat