Planckin pituus

Seuraa 
Viestejä119
Liittynyt10.12.2006

Jos neliön joka sivu on planckin pituus niin jos neliön kärjestä vetää planckin pituuden pituisen janan vastakkaiseen kärkeen päin ja vastakkaisesta kärjestä samaan tapaan jananan niin mikä on niiden janojen ei-kärki pisteiden välinen pituus?
Vastaus on alle planckin pituuden. Miten se on mahdollista, planckin pituushan on pienin mahdollinen pituus.

Kirjoita nimesi vetoomukseen eläinoikeusjulistuksen puolesta osoitteeseen http://animalsmatter.org

Sivut

Kommentit (21)

Vierailija
pikke
Jos neliön joka sivu on planckin pituus niin jos neliön kärjestä vetää planckin pituuden pituisen janan vastakkaiseen kärkeen päin ja vastakkaisesta kärjestä samaan tapaan jananan niin mikä on niiden janojen ei-kärki pisteiden välinen pituus?
Vastaus on alle planckin pituuden. Miten se on mahdollista, planckin pituushan on pienin mahdollinen pituus.

Tule sitten kertomaan kun tuollaisen janan saat piirrettyä. =)

Samaahan lopputulokseen pääset kun otat plancin pituisen janan ja jaat sen kahtia. Eriasia on se, että onko tuollaisessa laskutoimituksella mitään fysikaalista mielekyyttä.

Vierailija

Käsittääkseni missään ei mainita(ainakaan totuudenmukaisesti), että planckin pituus olisi pienin mahdollinen pituus vaan se on pienin pituus, jolla on mitään merkitystä.

Eli on joku pituus sitten 30 tai 30,1 planckia niin lopputulos jossain tapahtumassa(jossa tuo pituus vaikuttaa) on sama.

Tai jotain sinnepäin.

Vierailija
tupakka
Käsittääkseni missään ei mainita(ainakaan totuudenmukaisesti), että planckin pituus olisi pienin mahdollinen pituus vaan se on pienin pituus, jolla on mitään merkitystä.

Luulin että Plancin pituus on herra Plancin tirrin pituus.

Vierailija

Nyt sotket matematiikan ja fysiikan keskenään. Matematiikassa moinen on mahdollista, koska matematiikka itsessään ei ole järin konkreettista. Eihän luonnostakaan löydy esimerkiksi täydellistä ympyrää.

pikke
Seuraa 
Viestejä119
Liittynyt10.12.2006

Entä jos kappaleelta kuluu kaksi planckin aikaa kulkea planckin pituus, niin kuinka paljon se kulkee planckin ajassa, jos planckin pituus on pienin merkittävä?
P.S muokkausta Zenonin paradokseista.

Kirjoita nimesi vetoomukseen eläinoikeusjulistuksen puolesta osoitteeseen http://animalsmatter.org

Vierailija

Eikö planckin pituus ole pienin pituus millä Heisbergin epätarkkuusperiaate ei ole niin vallitseva, että millään arkielämän luonnonlaeilla olisi väliä??

Vierailija
Ulabanderos
Eikö planckin pituus ole pienin pituus millä Heisbergin epätarkkuusperiaate ei ole niin vallitseva, että millään arkielämän luonnonlaeilla olisi väliä??

Nimenomaan, Planckin pituus on lyhyin mielekkäin fysikaalinen etäisyys. Sitä pienemmillä etäisyyksillä avaruuden rakenne ei ole vakaa. Tässä on aivan sama tilanne kuin Planckin ajan kanssa, se on myös lyhin mielekkäin fysikaalinen aikaintervalli koska pienemmillä aikaväleillä kausaliteetti katoaa.

Vierailija
pikke
Jos neliön joka sivu on planckin pituus niin jos neliön kärjestä vetää planckin pituuden pituisen janan vastakkaiseen kärkeen päin ja vastakkaisesta kärjestä samaan tapaan jananan niin mikä on niiden janojen ei-kärki pisteiden välinen pituus?
Vastaus on alle planckin pituuden. Miten se on mahdollista, planckin pituushan on pienin mahdollinen pituus.

Tuolla ei ole kai mitään merkitystä koska ei ole mittoja joilla voitaisiin mitata Planckin pituutta pienempiä pituuksia, koska mitatkin silloin koostuisivat noista neliöistä. Tuohan on esimerkki solumaisesta avaruudessa jossa ei ole järkevää puhua soluja pienemmistä pituuksista tai mittakaavoista tai solun osista. Eihän Game Of Life soluautomaattiohjelmissakaan ole mitään järkeä puhua jostain solun kokoa pienemmästä mittakaavasta, sillä ei ole mitään merkitystä.
Jos maailma on kvantittunut solumaiseksi niin sillä on pienimmät jaottomat osansa ja se siitä, näiden kanssa on tultava toimeen, eikä etsittävä mitään solun osapituuksia tai lävistäjiä joilla ei ole mitään merkitystä.

KKHS
Seuraa 
Viestejä368
Liittynyt23.11.2005
David
Eikös ajat ja matkat ole suhteellisuusteorian mukaan suhteellisia arvoja, miten Planckin pituus voi sitten olla tietty vakio.

Samasta syystä kuin metri, kilogramma tai sekunti ovat vakioita.

David
Seuraa 
Viestejä8875
Liittynyt25.8.2005
KKHS
David
Eikös ajat ja matkat ole suhteellisuusteorian mukaan suhteellisia arvoja, miten Planckin pituus voi sitten olla tietty vakio.

Samasta syystä kuin metri, kilogramma tai sekunti ovat vakioita.

Muuttuuko Planckin pituus sitten nopeasti liikkuvan koordinaatistossa suhteellisesti? Eihän Planckin pituutta voi verrata ihmisen määrittelemiin perussuureisiin, jotka on määritelty vain standartointia silmällä pitäen. Metri, kilogramma tai sekunti, eivät ole ns. luonnonvakioita.

Vierailija
Aslak
Minkä plankin pittuus nyt pitäs mitata ?
Metse ennenvanahan plankkasimma tassikengät kiiltävän mustiksi.
Tiijjä sitte sitä pittuuutta , pitkästikkö se plankkipurkista sais mustaaviivaa ?

Tässä näkyy kuinka vieraantuneita keskustelijat ovat tämän keskustelupalstan tarkoituksesta; pitkästä aikaa AITO tiede-aihe ja heti vedetään leikiksi.
Aslak, meneppä etsimään komukka-aiheinen topikki. Siellä voit riehua mielesi mukaan...

EDIT: typo

Vierailija
David
KKHS
David
Eikös ajat ja matkat ole suhteellisuusteorian mukaan suhteellisia arvoja, miten Planckin pituus voi sitten olla tietty vakio.

Samasta syystä kuin metri, kilogramma tai sekunti ovat vakioita.

Muuttuuko Planckin pituus sitten nopeasti liikkuvan koordinaatistossa suhteellisesti? Eihän Planckin pituutta voi verrata ihmisen määrittelemiin perussuureisiin, jotka on määritelty vain standartointia silmällä pitäen. Metri, kilogramma tai sekunti, eivät ole ns. luonnonvakioita.

Kyllähän Planckin pituuskin on ihmisen määrittelemä suure ja se kuten esim. metrikin palautuvat kyllä ihan luonnonvakioihin:

Planckin pituus = SQRT(hG/c^3), missä h=Diracin vakio, G=gravitaatiovakio ja c=valonnopeus tyhjiössä. Diracin vakio palautuu puolestaan Planckin vakioon, joka on jo luonnon vakio.

Metri = c(1/299792458)

Marssilainen
Seuraa 
Viestejä3337
Liittynyt29.3.2005

Ulkomaalainen herra Plankki tarvitti töissään oikein pientä mittayksikköä. Varmaan hän kyllästyi kirjoittamaan kaavoihin sivutolkulla desimaaleja. Nimesi sitten plankin mitaksi sen oikein pienen mitan ja plankin ajaksi oikein lyhyen ajan. Helpotti töitänsä ja samalla muidenkin alan ihmisien töitä. Siksi kaikkein lyhin mahollinen mitta, joka voidaan käsittää, on nimeltään plankin mitta. Se on lyhyempiko mannaryyni kyykyssä. Ei varmaan Aslakki ollu ainoa, jolle herra Plankin ajatus oli uusi.

Siinä se taas nähtiin, kuinka vilunki rehellistä huiputtaa...

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat