Sybil ja 20 persoonaa

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tuossa Lalli ja Erik -keskustelussa silmään pistää eri keskustelijoiden samankaltaisuus sekä kuvituksen, virkkeiden että argumenttien sisällön osalta. Ns. itsensä kanssa keskustelu on avartavaa ja jopa suotavaakin, mutta missä kulkee lääketieteellisesti terveyden ja sairauden raja.

Oma persoonani on melko monisyinen, ja pystyn katsomaan asioita eri näkökulmista, ja eläytymään eri rooleihin. Sen vuoksi ammattejakin on tullut hankittua melkein joka sormelle. Kuitenkin, jos itsensä kanssa rupeaa vaihtamaan mielipiteitä alituisesti aamusta iltaan, niin onko se mahdollista muutoin, kuin vakavalla persoonallisuuden jakautumisella.

Muistan hyvin koskettavan draaman nimeltään Sybil, jonka pääosaa esitti loistokkaasti Sally Field, ja se perustui tositapahtumiin. Sybilillä oli oikeasti parikymmentä eri persoonaa, joista hän ei ollut itse tietoinen. Sybil kärsi katkonaisista ajoista, muistinmenetyksistä. Kun hänen persoonansa muuttui joksikin toiseksi, ja palasi sitten taas päivien päästä siihen tietyksi, Sybil koki muutoksen pelkkänä pitkänä muistikatkoksena.

Voisiko tätä Lalli ja Erik -keskustelua käyvä olla juuri tuollainen persoonallisuudenjakauma? Erikoista hänessä olisi se, että kaikki persoonat ruotivat Lallia ja Eerikiä, kun taas Sybilin persoonat olivat mahdollisimman kaukana toisistaan.

Minun mielestä tämä on kiinnostava seikka ihmismielessä, ja toivon asiallista ja paljon uutta tietoa antavia mielipiteitä.

Kommentit (5)

Vierailija
_jone_
Tuossa Lalli ja Erik -keskustelussa silmään pistää eri keskustelijoiden samankaltaisuus sekä kuvituksen, virkkeiden että argumenttien sisällön osalta. Ns. itsensä kanssa keskustelu on avartavaa ja jopa suotavaakin, mutta missä kulkee lääketieteellisesti terveyden ja sairauden raja.

Oma persoonani on melko monisyinen, ja pystyn katsomaan asioita eri näkökulmista, ja eläytymään eri rooleihin. Sen vuoksi ammattejakin on tullut hankittua melkein joka sormelle. Kuitenkin, jos itsensä kanssa rupeaa vaihtamaan mielipiteitä alituisesti aamusta iltaan, niin onko se mahdollista muutoin, kuin vakavalla persoonallisuuden jakautumisella.

Muistan hyvin koskettavan draaman nimeltään Sybil, jonka pääosaa esitti loistokkaasti Sally Field, ja se perustui tositapahtumiin. Sybilillä oli oikeasti parikymmentä eri persoonaa, joista hän ei ollut itse tietoinen. Sybil kärsi katkonaisista ajoista, muistinmenetyksistä. Kun hänen persoonansa muuttui joksikin toiseksi, ja palasi sitten taas päivien päästä siihen tietyksi, Sybil koki muutoksen pelkkänä pitkänä muistikatkoksena.

Voisiko tätä Lalli ja Erik -keskustelua käyvä olla juuri tuollainen persoonallisuudenjakauma? Erikoista hänessä olisi se, että kaikki persoonat ruotivat Lallia ja Eerikiä, kun taas Sybilin persoonat olivat mahdollisimman kaukana toisistaan.

Minun mielestä tämä on kiinnostava seikka ihmismielessä, ja toivon asiallista ja paljon uutta tietoa antavia mielipiteitä.

Jaa, sinähän oletkin torstaina käynyt muutaman kerran siinä ketjussa heittämässä omia kommenttejasi sekaan.
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... ht=#726117

Minäkin osallistun ko. keskusteluun silloin tällöin, en kuitenkaan aktiivisimpien joukossa.

Mikäs sinua siinä oikein häiritsee? Et suinkaan tosissasi kuvittele että kaikki Lalli ja Erik -keskustelijat ovat sama henkilö?

Onhan täällä muitakin pitkiä keskusteluja, esim. tämä:
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=7703
Eikö se häiritse mitenkään?

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008

Sybil kärsi sairaudesta nimeltä spontaanit sivupersoonat. Sybil on muuten kirjana hyvä, vaikka sitä ei ahdistavuuden takia kannata illalla lukeakkaan. Toinen kirja samasta aiheesta on Truddy Chasen kirjoittama "Jänis ulvoo." Kirjan henkilöllä oli n. 80 eri persoonaa. Kolmas kirja on suomalainen ja nimeltään Seitsemän sisarta. Kirjoittaja on Reima Kampman joka on kansainvälisestikin tunnettu sivupersoonien ja spontaanien sivupersoonien tutkija. Äärettömän mielenkiintoista luettavaa, mutta kuten sanoin, hemmetin ahdistavia...

Kaikkia kolmea naista yhdistävät karu lapsuus pahoinpitelyineen ja seksuaalisine hyväksikäyttöineen. Mutta myös pitkällisen terapian ansiosta saavutettu persoonallisuuden eheytyminen.

Jos joku käy keskustelua itsensä kanssa kyseessä on todellakin eri sortin häiriö kuin spontaani sivupersoonallisuus josta mm. Sybilkin kärsi.

Hämmentää.

Vierailija
Vatkain
...Jos joku käy keskustelua itsensä kanssa kyseessä on todellakin eri sortin häiriö kuin spontaani sivupersoonallisuus josta mm. Sybilkin kärsi.

Joo, itse olisin myös tätä mieltä. Silti Lalli ja Erik -tarinaa pääosin itsensä käyvä henkilö on mielenkiintoinen tapaus. Mielenterveydellisesti kysymyksessähän voi olla aivan uusi ja vielä tunnistamaton oireyhtymä. Nettihän on suhteellisen uusi tulokas noin tämän sukupolven mittakaavassa, joten siihen voi hyvinkin liittyä - kenties Lalli ja Erik -syndroomaksi nimetty oireyhtymä.

Mitenkään erityisen vaaralliselta tuollainen ei kuulosta. Kenties lääkäriä tarvittaisiin vasta siinä vaiheessa, kun itsensä kanssa keskustelun lisäksi alkaa vaihtamaan mielipiteitä humisevien ilmanvaihtokanavien kanssa tai ääntä pitävien riisimurojen kanssa tai vaikka räiskyvässä takkatulessa hyppivien pienten vihreiden olentojen kanssa.

Päiväkirjan pitäminen on monelle luonnollista. Erilaisia visioita voi hyvinkin raapustaa vaikka ulosottovirastojen tylyihin präntteihin. Jos taas päiväkirjastaan haluaa enemmän julkisen, niin eikös silloin ns. blogi ole järkevämpi vaihtoehto, mene ja tiedä.

Uusimmat

Suosituimmat