Perskeles, oli tarkoitus katsoa, mutta ilta vierähti salilla. TV:n töllöttämistä huomattavasti parempaa tekemistä on rehkiä itsensä uuvuksiin raskaiden painojen avustuksella. Silti olisin halunnut katsoa .
Mitkä olivat tekeleen "taiteelliset ansiot"? Oliko juonta, sanomaa? Surrealistinenko? Toivottavasti animaation ainoaksi "ansioksi" ei jäänyt Mannerheimin "homoseksualisointi" .
Kekkonenkin oli Murhaaja kekkonen teloitti 1918 ihmisiä.
Olihan Mannerheimkin murhaaja. Hän suositteli ihmisille toisten ihmisten ampumisia vasta-ampumisen uhan kustannuksella. Hän vaikutti voimakkaasti kenties 2 miljoonan ihmisen sielunpakoon.
Itse murhasin viime kesänä kärpäsiä ja sitten mökillä ampiaisia. Vaikka Simonahon mukaanhan ampiaisella tai kärpäsellä ei olekaan sielua. Kuka menneitä muistelee, sitä tikulla silmään.
Ei tuo sanamuoto suoranaisesti tarkoita, että on vain yksi Mannerheim ja hän on homo. Se tarkoittaa että tässä animaatiossa esiintyvä hahmo on "homo-Mannerheim".
Jos Mannerheimista tehdään nyt nukke, niin sitä kutsutaan sitten muovi-Mannerheimiksi, vaikka oikea Mannerheim ei muovia ollutkaan.
Sujuva ja kaunis puolituntinen. Suorastaan taidetta, ei tiedettä. Omituista imeä herneitä jos vaik ei iskenytkään.
Perskeles, oli tarkoitus katsoa, mutta ilta vierähti salilla. TV:n töllöttämistä huomattavasti parempaa tekemistä on rehkiä itsensä uuvuksiin raskaiden painojen avustuksella. Silti olisin halunnut katsoa .
Mitkä olivat tekeleen "taiteelliset ansiot"? Oliko juonta, sanomaa? Surrealistinenko? Toivottavasti animaation ainoaksi "ansioksi" ei jäänyt Mannerheimin "homoseksualisointi" .
Katsoin. En pitänyt. Ei siinä ollut oikein mitään sanomaa mulle.
Lassi kirjoitti:
Saipahan ainakin hyvän mainoskampanjan ja näkyvyyttä mediassa, tämä lienee taiteilijan tarkoitus .
EDIT1: Haiskahtaa ainakin jonkin sortin Mannerheim-homo-eksploitaatiolta.
Ei se mitään homopropagandaa ollut. Normaalia keski-eurooppalaista nukkeanimaatiota. Hyvät musat..
Nyt, kun ihan Iltalehden kotisivulla mainostetaan G. E. Mannerheimin olleen
homo, niin onkos tälle väitteelle mitään näyttöä?
http://www.iltalehti.fi/viihde/200803177401234_vi.shtml
Voiko ketä tahansa leimata kuolemansa jälkeen homoksi?
Iltapäivälehtien otsikot ei hirveän usein täytä ihan niitä kaikkia journalistisiä vaatimuksia.
Tottakai voi. Onko se korrektia onkin sitten jo toinen kysymys.
Kekkonenkin oli Murhaaja kekkonen teloitti 1918 ihmisiä.
http://twitter.com/aimo666
Olihan Mannerheimkin murhaaja. Hän suositteli ihmisille toisten ihmisten ampumisia vasta-ampumisen uhan kustannuksella. Hän vaikutti voimakkaasti kenties 2 miljoonan ihmisen sielunpakoon.
Itse murhasin viime kesänä kärpäsiä ja sitten mökillä ampiaisia. Vaikka Simonahon mukaanhan ampiaisella tai kärpäsellä ei olekaan sielua. Kuka menneitä muistelee, sitä tikulla silmään.
Ei tuo sanamuoto suoranaisesti tarkoita, että on vain yksi Mannerheim ja hän on homo. Se tarkoittaa että tässä animaatiossa esiintyvä hahmo on "homo-Mannerheim".
Jos Mannerheimista tehdään nyt nukke, niin sitä kutsutaan sitten muovi-Mannerheimiksi, vaikka oikea Mannerheim ei muovia ollutkaan.
[size=200:3e8hj0n3]Uralin Perhonen?[/size:3e8hj0n3]