Miestutkimusta

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Olen aloitteleva miestutkija ja kerään aineistoa aiheesta:"Mies miehestä"
Naistutkimus on palstoillamme on ollut valtavan kiinnostuksen kohteena ja toivonkin, että miestutkimukselleni saavan teidän jakamattoman tukenne.

Sivut

Kommentit (63)

TERÄS NALLEPUH
Seuraa 
Viestejä5662
Liittynyt31.1.2008

miehet on parempia keksijöitä kuin naiset. Todisteena siitä on että lähes kaikki teknologiat sun muut on miesten keksimiä.

Olen syönyt hunajapurkin ja minusta tuli.. SUPER PUH!! TITTIDII!!
Kaikkien aikojen paras BB asukas: BB-Marika (SBB6)

Vierailija

TERÄS NALLEPUH:
"miehet on parempia keksijöitä kuin naiset. Todisteena siitä on että lähes kaikki teknologiat sun muut on miesten keksimiä."

Itse ole naistutkija ja yritän tuota vinoutumaa parhaillaan korjata.

Vierailija

Tässä ketjussa mies haeskelee miehestä seksisintä kehonosaa.
Denzil Dexter älä luikertele vaan vastaa ja äänestä.

Vierailija

TERÄSNALLE PUH kirjoitti:

miehet on parempia keksijöitä kuin naiset. Todisteena siitä on että lähes kaikki teknologiat sun muut on miesten keksimiä.

"Miehet keksijöinä" on selkeä elitististen heteromiesten narratiivi vailla MITÄÄN TODELLISUUSPOHJAA. Miksi? Koska tämä on selkeässä riidassa valtiorahoitteisen uskomusjärjestelmän, nimeltänsä akateeminen feminismi (aka naistutkimus), dogmien kanssa.

Vierailija

Ainiin, ja "tutkimukseen" liittyen, minulle on epäselvää mitä tarkoittaa ilmaisu "seksikäs". Ainakin tässä tapauksessa. Määrittelisitkö vähän tarkemmin?

Vierailija

Sakarias:
"Ainiin, ja "tutkimukseen" liittyen, minulle on epäselvää mitä tarkoittaa ilmaisu "seksikäs". Ainakin tässä tapauksessa. Määrittelisitkö vähän tarkemmin?"

Sinut raakattiin ulos tästä tutkimuksesta.
Tähän tutkimukseen saavat osallistua ainoastaan sellaiset miespuoliset henkilöt, jotka tietävät seksistä edes jotain.

Valitan Sakarias. Näin on asiat.

Stinger
Seuraa 
Viestejä4719
Liittynyt18.2.2006

Niinpä niin, kannattaa laittaa syy feminismiin, jos ei pysty hyväksymään sitä, että ihmisillä täytyisi olla saman tasoinen oikeus asioihin sukupuolesta riippumatta. Nykyään ei niinkään enää valita moniin opiskelupaikkoihinkaan ihmisiä sukupuolen vaan kykyjen perusteella ja koska naisiakin näkyy työelämässä ja opiskelevat pidemmälle, niin heitäkin joukossa enemmän kuin vaarin aikaan. Työpaikoissakin taitavat pahus vieköön painottaa enemmän sitten juuri näihin samoihin asioihin, joten "hyvä veli"-periaatteella saattaa olla vaikeaa päästä varsinaisiin alan hommiin.

En tiedä onko sitten feminismin syy, mutta kannattanee vaikka verrata yhteiskunnan muutosta siinä mielessä, minkälainen on elokuvien sisältö juuri minäkin aikakaudella. 50-luvulla naiset olivat elokuvissa avuttomia kirkujia, joita miehet pelastivat aina pälkähästä, mutta nykyään elokuvissa nainen on melko usein sankarina ja mätkii kuonoon vihollisia vastapuolen sukupuolesta riippumatta. Tämä ainakin amerikkalaisissa elokuvissa on selvästi havaittavissa ja siellä ollaan kuitenkin melko vanhoillisia sitten juuri näissä sukupuolten rooleissakin.

”Tietämättömyys antaa ihmiselle paljon luultavaa.”
-George Eliot

Vierailija

markent kirjoitti:

Sinut raakattiin ulos tästä tutkimuksesta.
Tähän tutkimukseen saavat osallistua ainoastaan sellaiset miespuoliset henkilöt, jotka tietävät seksistä edes jotain.

HAHAA! Kylläpäs oli napakka vastaus. Mikäli teet tutkimusta, niin käytetyt termit olisi syytä määritellä hyvinkin tarkasti.

Oletan, että ilmaisuun seksikäs kohdistuu tietty seksuaalisesti stimuloiva varaus. Tällaista minulla ei miehiä kohtaan ole, ja jos olisi niin olisin homoseksuaali tai vähintäänkin bi-seksuaali (-sesti orientoitunut).

Oliko nyt kyse miesten välisestä, niin kutsutusta homoseksistä (mies liikuttelee kyrpää toisen miehen peräaukossa)? Tästä minulla ei heterona ole kokemuksia (eikä tule olemaankaan - ellen joudu raiskauksen uhriksi), joskin suhtaudun homouteen yleensäkin "tietyllä varauksella". Toisaalta, hinttareiden ihmisoikeuskysymyksiin en halua missään muodossa puuttua rajoituksin tai asennoitua väheksyvästi.

Vai tarkoitatko kysymyksellä: minkä mies ajattelee naisen mielestä olevan seksikkäin ruumiinosa?

Ja onko tarkoituksenasi korostaa miesten kantapäiden osuutta miehen seksuaaliobjekteina? Yritätkö selvittää palstalaismiesten jalkafetissiosuutta?

Stinger kirjoitti:

Niinpä niin, kannattaa laittaa syy feminismiin, jos ei pysty hyväksymään sitä, että ihmisillä täytyisi olla saman tasoinen oikeus asioihin sukupuolesta riippumatta.

Oikeudesta ei tosiaankaan ole kysymys, pikemminkin realismista - mutta se asia nyt ei lopultakaan kuulu saastuttamaan tätä threadia enempää. Toivon että arvon miestutkija vastaa hyväntahtoisiin kysymyksiini.

Vierailija

Stinger kirjoitti:

Siis mikä saastuttaa treadia kirjoitukseni sisällössä?

Lähinnä puhuin omasta kirjoituksestani, etenkin tuosta naistutkimus-napautuksesta (kvasitrollauksesta) tuolla aikaisemmin. Ei ollut sinun tekstiäsi tarkoitus mollata. Mihin muuten kommentoit viestilläsi?

Vierailija

Sakarias:
"Toivon että arvon miestutkija vastaa hyväntahtoisiin kysymyksiini."

Toistan:
"Tähän tutkimukseen saavat osallistua ainoastaan sellaiset miespuoliset henkilöt, jotka tietävät seksistä edes jotain."

Jos et todellakaan tiedä miehen seksikkäintä osaa, niin silloin et voi vastata. Yksinkertaista.
Homoseksuaalisuus kulluu myös miestutkimusen piiriin. Siitä myöhemmin.

Äänestyksessä täytyy aina olla vaihtoehto --- demokratiassa, niin myös tässäkin tutkimuksessa.

Vierailija

Haluaisin nähdä tilanteen missä naiset jäisivät viimmeisiksi laivaan, sen upotessa. Vetävin blondi ottaisi johtavan roolin laivan pelastusyrityksessä.

Stinger
Seuraa 
Viestejä4719
Liittynyt18.2.2006
Sakarias
Stinger kirjoitti:
Siis mikä saastuttaa treadia kirjoitukseni sisällössä?

Lähinnä puhuin omasta kirjoituksestani, etenkin tuosta naistutkimus-napautuksesta (kvasitrollauksesta) tuolla aikaisemmin. Ei ollut sinun tekstiäsi tarkoitus mollata. Mihin muuten kommentoit viestilläsi?

No, viestini oli tavallaan hieman yhteydessä siihen ketjuun, jonka tietyn tyyppisenä vastaiskuna tämä ketju on tehty (ainakin oletettavasti). Kuitenkin nykyään sitten ovat sukupuolet lähestyneet enemmän toisiaan ja ennen jopa elämän ohjeina pidetyt sukupuoliroolit ovat muuttuneet tai jopa kadonneet. Kuitenkin vielä nykyäänkin sitten on olemassa niitä ihmisiä, joille on tuhottoman tärkeä elää sellaisessa roolissa ja etenkin, jos ei ole kykenevä jostain syystä hyväksymään maailman muuttumista.

Luultavasti jokaisella meistä on sisällään myös palanen vastakkaista sukupuolta persoonassa, joten sitten naisten räväkämpi käyttäytyminen ja miesten suurempi kiinnostus ulkonäköönsä eivät olekkaan mitään poikkeuksia normaalista, vaan sitä, että ko. henkilö on vain vapauttanut sen tietyn osan itsestään, jota ei ole päässyt tähän asti näyttämään. Joillakin ihmisillä liityy pelkoa siihen, jos ympäristö ei käyttäydykään odotusten mukaisesti eli jos hennoiksi ja avuttomiksi odotetut naiset ovatkin todellisuudessa aika voimakkaita ja toisaalta miehet tuovat oman emotionaalisen puolensa esiin. Ihmisenä jos aletaan toisiamme katsella, niin meistä jokaisesta löytyy kyllä ne karskit ja toisaalta myös herkät puolet sukupuolesta riippumatta.

”Tietämättömyys antaa ihmiselle paljon luultavaa.”
-George Eliot

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat