Työnantajatko päivärahan maksajia ???

Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007

http://www.yle.fi/uutiset/24h/id85948.html

"EK:n Fagernäs haluaa lyhentää ansiosidonnaista työttömyysturvaa...
EK tavoittelee ansioturvan enimmäiskeston lyhentämistä nykyisestä 500 päivästä.

Fagernäs pitää mahdollisena, että vastineeksi työnantajat voisivat suostua työttömyyspäivärahan korottamiseen."

Siis mistä lähtien työnantajat ovat maksaneet työttömyyspäivärahaa ??
Silloin, kun minä vielä sain ansiosidonnaista, se tuli ammattiliitolta.
Onko hiljattain ollut joku lakimuutos, jonka mukaan työnantajat joutuvat nykyisin maksamaan työttömyyspäivärahat ??

Kommentit (15)

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005

Kuulostaa oudolta kieltämättä. Muttasiisniikunettä tietysti jos työnantajat maksaisivat ansiosidonnaiset, niin kaipa he olisivat samalla sekunnilla hyväksymässä sen, että aikaa lyhennettäisiin kuten uutisessa tämä porvareiden edustaja fagerjotain ajatteli. En kyllä ihan tarkkaan tiedä minkälainen on työnantajatahojen ja liittojen välinen yhteys. Muuta kuin tietysti sen, että ne aina välillä riitelee. Joten läheinen kaiketi... Työntekijä tietysti tippuu sinne jonnekn väliin huutelemaan yksinään.

Itselleni asia ei ole ajankohtainen. Erosin liitosta kun olin saanut sieltä enemmän kuin mitä sinne rahaa lähettelin. Lukaisen uudet pelisäännöt läpi taas sitten kun siihen mahdollisesti tulee tarvetta.

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007

Lisätään vielä sen verran, että jos työnantajat maksavat työttömyyspäivärahan, niin mikseivät he teetä työttömillä hanttitöitä samaan rahaan ??

Vierailija
Ertsu
Lisätään vielä sen verran, että jos työnantajat maksavat työttömyyspäivärahan, niin mikseivät he teetä työttömillä hanttitöitä samaan rahaan ??

Suomessa on minimipalkka. Ansiosidonnainen päiväraha on ainakin minipalkasta laskettuna pienempi. Lisäksi tuolla konstilla voitaisiin kaikki laittaa ensin työttömäksi ja sitten laittaa töihin työttömyyspäivärahalla. Työntekijät eivät suostuisi alentamaan palkkojaan noin 40%:lla.

Vierailija

Suomessa on minimipalkka.

Suomessa ei ole olemassa erityistä minimipalkkalakia, mikä edellyttäisi työnantajia maksamaan jonkun minimimäärän palkkaa. On vain olemassa ns. yleissitovasopimus laissa siitä, että työnantajaliittoon liittyneet työnantajat noudattavat yeissitovuussopimusta.

Josko työnantajasi ei ole sitoutunut noudattamaan yleisitovuussopimusta (ns. villi työnantaja), se voi maksaa sinulle palkkaa ihan mitä haluaa.

Korjatkaa niiltä kohdin missä olen väärässä.

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007

Ei ne työnantajat täysin väärässä ole:

Ammattiliiton kassan jäsenet maksavat järjestelmän kuluista 5,5 prosenttia. Työnantajat kustantavat siitä lähes 32 ja valtio 62,5 prosenttia. Toisin sanoen koko "ansiosidonnainen päiväraha" on huijausta siinä mielessä, että sen saadakseen ei tarvi kuulua liittoon, ainoastaan työttömyyskassaan. Ja silloinkin valtio maksaa suurimman osan työttömyyskorvauksesta.

Vierailija
Ertsu
Siis mistä lähtien työnantajat ovat maksaneet työttömyyspäivärahaa ??

Ihmettelin/hihittelin itse samaa.

Ja kuten yllä sanottiin, valtiohan ne pääosin maksaa ja minimipalkkaa ei ole.

Tähän kun vielä lisätään se, että peruspäivärahaa ei ole korotettu n. 15 vuoteen ja sen ostovoima on laskenut 35 prosenttia sekä työnantajien varsinainen kusetus, työkkärin avustuksella, työkokeilu.

Pitkään työttömänä tai sairaana ollut henkilö voidaan vapaaehtoisesti "pakottaa" työkokeiluun, jossa hänelle päivärahan päälle maksetaan 8 €:n ylläpitokorvaus. Se on noin kolmen euron tuntipalkka!

Ellet lähde kokeiluun, niin olet ikuisesti tuomittu työttömäksi ilman toivettakaan työpaikasta. Jos osallistut, niin sinulla työkokeilun jälkeen ei ole yritykselle mitään arvoa. Yrirys sai työpanoksesi eikä maksanut mitään.

Eräs ystäväni on jo kahdesti vedetty tuolla tavoin kolin ali.

Vierailija
Phony
Ertsu
Siis mistä lähtien työnantajat ovat maksaneet työttömyyspäivärahaa ??



Ihmettelin/hihittelin itse samaa.

Ja kuten yllä sanottiin, valtiohan ne pääosin maksaa ja minimipalkkaa ei ole.

Tähän kun vielä lisätään se, että peruspäivärahaa ei ole korotettu n. 15 vuoteen ja sen ostovoima on laskenut 35 prosenttia sekä työnantajien varsinainen kusetus, työkkärin avustuksella, työkokeilu.

Pitkään työttömänä tai sairaana ollut henkilö voidaan vapaaehtoisesti "pakottaa" työkokeiluun, jossa hänelle päivärahan päälle maksetaan 8 €:n ylläpitokorvaus. Se on noin kolmen euron tuntipalkka!

Ellet lähde kokeiluun, niin olet ikuisesti tuomittu työttömäksi ilman toivettakaan työpaikasta. Jos osallistut, niin sinulla työkokeilun jälkeen ei ole yritykselle mitään arvoa. Yrirys sai työpanoksesi eikä maksanut mitään.

Eräs ystäväni on jo kahdesti vedetty tuolla tavoin kolin ali.

Toi on kieltämättä aikamoista vittuilua mutta sitten on kyl vastineeksi nää
kepulikonstailijat, jotka onnistuu välttämään kaikki mahdolliset toimenpiteet,
jos ei muuta niin sopivasti "sairastelemalla".

Mamut on sitten jo oma lukunsa. Montakohan Somppulia
on esimerkiksi saatu tuohon "työkokeiluun". Epäilen, että ei
ainuttakaan. Nimittäin sillä hetkellä, kun saataisiin, syttyisi
hyysääjien päässä R-A-S-I-S-M-I-A lamppu ja peli olisi kaput!

Vierailija
koi

Toi on kieltämättä aikamoista vittuilua mutta sitten on kyl vastineeksi nää
kepulikonstailijat, jotka onnistuu välttämään kaikki mahdolliset toimenpiteet,
jos ei muuta niin sopivasti "sairastelemalla".

Tunnetkos henkilökohtaisesti montakin "kepulikonstailijaa", vai ovatko ne vain mielikuvituksesi tuotetta?

Vierailija
Moses Leone
koi

Toi on kieltämättä aikamoista vittuilua mutta sitten on kyl vastineeksi nää
kepulikonstailijat, jotka onnistuu välttämään kaikki mahdolliset toimenpiteet,
jos ei muuta niin sopivasti "sairastelemalla".

Tunnetkos henkilökohtaisesti montakin "kepulikonstailijaa", vai ovatko ne vain mielikuvituksesi tuotetta?

Jos olet sitä mieltä, että kaikki toimivat rehellisesti työkkärin suhteen,
niin pysy toki uskossasi. Ainahan maailmaan muutama sinisilmäinenkin
mahtuu.

Vierailija

Ampumalla päästäisiin Suomen eurooppalaiselle tasolle johtaneista tukkoikäluokasta.

Ei voi muuta kuin odottaa armomurhan Suomeenkin rantautumista.

Emmehän saa olla katkeria. Emme. Olemme eläneet köyhyysloukussa vuosikymmeniä. Nyt autamme lastemme perheitä. Meistä pitää päästä eroon. Ei ole muuta estettä kuin laillinen eutanasia. Pian sekin on laillinen.

Mielestäni jo nyt liian moni päätyy tähän ratkaisuun, joten olisiko se säätää lailla oikeaksi.

Länsimaissa ei ole niin hyvin eletty koskaan kuin nyt. Olisivatko nämä kaiken vaikeuden kokeneet kypsää viljaa, että osakkeenomistajat saisivat mahdollisimman suuren osingon.

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007

Uskokaa nyt, tai tarkistakaa itse jos ette usko, että [size=150:2znijxnc]Työttymyyskassojen osuus päivärahasta on 5.5%.[/size:2znijxnc] Lopun maksavat valtio ja työntantaja.

Vierailija
Denzil Dexter
Uskokaa nyt, tai tarkistakaa itse jos ette usko, että [size=150:3m5z7762]Työttymyyskassojen osuus päivärahasta on 5.5%.[/size:3m5z7762] Lopun maksavat valtio ja työntantaja.

Tuohon rahastoon maksavat myös työntekijät (v.2006 1,87% palkkasummasta)

Työnantajan %osuus riippuu yrityksen palkkasummasta.

Eli työttömyysvakuutus on osa meidän palkkaamme, jota etuutta ei suurin osa palkansaajista koskaan tule käyttämään.

Vrt. palovakuutus tai liikennevakuutus.

EK:n tavoitteena on siis tämän vakuutusmaksun alentaminen.

http://www.tvr.fi/?1;2;100;0;33.html

Vierailija
koi

Toi on kieltämättä aikamoista vittuilua mutta sitten on kyl vastineeksi nää
kepulikonstailijat, jotka onnistuu välttämään kaikki mahdolliset toimenpiteet,
jos ei muuta niin sopivasti "sairastelemalla".

Kuinkahan paljon on näitä "kepulikonstailijoita" työkkärissä oikein majailee?
Sosiaaliturvan väärinkäyttäjien imppaamat rahasummat ovat huomattavasti pienemmät, kuin mitä todelliset tuen tarvitsijat jättävät ottamatta.

Vierailija
Ertsu
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id85948.html

"EK:n Fagernäs haluaa lyhentää ansiosidonnaista työttömyysturvaa...
EK tavoittelee ansioturvan enimmäiskeston lyhentämistä nykyisestä 500 päivästä.

Fagernäs pitää mahdollisena, että vastineeksi työnantajat voisivat suostua työttömyyspäivärahan korottamiseen."

Siis mistä lähtien työnantajat ovat maksaneet työttömyyspäivärahaa ??
Silloin, kun minä vielä sain ansiosidonnaista, se tuli ammattiliitolta.
Onko hiljattain ollut joku lakimuutos, jonka mukaan työnantajat joutuvat nykyisin maksamaan työttömyyspäivärahat ??




Höpö höpö. Ansiosidonnainen työttömyyskorvauksesi ei ole todellakaan tullut ammattiliitolta. Tuo on pelkästään yleinen harhaluulo. Urbaanin legendan mukaan ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen saaminen edellyttää ammattiyhdistysliikkeeseen kuulumista, mutta totuus on toinen. Työnantajat puolestaan maksavat melkein kolmasosan ansiosidonnaisesta.

Viime kuussa Taloustutkimus Oy julkaisi mielipideselvityksen, jonka mukaan enemmistö suomalaisista uskoo, että ansiosidonnaisen työttömyysturva edellyttää ammattiyhdistysliikkeeseen kuulumista. Kuitenkin ansiosidonnainen turva kustannetaan pääosin julkisin varoin varta vasten perustetuista työttömyyskassoista. Lain mukaan niiden tulisi olla täysin itsenäisiä ja riippumattomia. Käytännössä ay-liike on kuitenkin ominut kassat itselleen.


Liitoille työttömyyskassat ovat lähes rajattoman taloudellisen vallan lähde. Kassan jäsenet maksavat järjestelmän kuluista 5,5 prosenttia. Työnantajat kustantavat siitä lähes 32 ja valtio 62,5 prosenttia. Ay-liike on näin marginaalisella panoksella päässyt hallitsemaan jättimäisiä rahastoja. Esimerkiksi viime vuonna työttömyyskorvauksia maksettiin lähes 10 miljardia markkaa.

Lähde: http://yle.fi/mot/080500/kasis.htm

Uusimmat

Suosituimmat