Rantaviiva

Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005

Suomella on merenrantaviivaa kaiketi joitain tuhansia kilometrejä, mutta kuinka tarkkaan se mitataan ja miten? Pienet muutaman sentin röpöt merkitsevät mittauksessa hirveesti.

Kommentit (14)

Vierailija

Lähetetään vapaaehtoisia kulkemaan tiettyä reittiä pitkin, ja jos lipsutaan liian kauas, se kyllä huomataan.

Vierailija

Kaavoituksessa rantaviiva mitataan 50 metrin resoluutiolla. Eli vedetään suoraa viivaa aina 50 metrin välein. Tässä ei siis mennä mihinkään fraktaalitasolle!

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005
Snaut
Kaavoituksessa rantaviiva mitataan 50 metrin resoluutiolla. Eli vedetään suoraa viivaa aina 50 metrin välein. Tässä ei siis mennä mihinkään fraktaalitasolle!

Asia selvä. Kiitos.

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005

Mitenkäs esim. niemet, jotka ovat alle 50 m rannan suuntaisesti, mutta kuitenkin voivat olla vaikka 200 m rannasta pois. Vai jätetäänkö vaan kylmän rauhallisesti pois laskuista.

Vierailija
Volitans
Mitenkäs esim. niemet, jotka ovat alle 50 m rannan suuntaisesti, mutta kuitenkin voivat olla vaikka 200 m rannasta pois. Vai jätetäänkö vaan kylmän rauhallisesti pois laskuista.

Kyllä se niemikin yleensä huomioidaan siten, että niemen kärjestä aletaan vetää niitä viivoja mannerta kohti. Tämä ei ole mitenkään matemaattisen tarkkaa tiedettä, vaan siinä käytetään ihan maalaisjärkeä eikä tuo 50 m mikään ehdoton sääntö vaikeissa tapauksissa ole. Itse olen aikoinaan vesijätön pinta-alaa maanmittarin kanssa määriteltäessä vääntänyt asiasta kättä ja kyllä siinä neuvottelemaan rajatapauksissa pääsee.

Vierailija

Minua onkin aina naurattanut nuo tietovisat, missä kysytään jokien pituuksia tms.
Mutta tuossahan se selvisi, miten mittatikun valinnalla saadaan äärellisiä tuloksia.

Kisassa pitäisi vaan esitellä pituuden laskentamenetelmä. Onkohan tässä jokin kansainvälinen konsensus asiasta?

Rajan pituuden osalta Coloradossa ja Wyomingissa on homma hanskassa

Vierailija

Rantaviiva on perinteinen esimerkki asiasta, jonka pituutta on mahdoton määritellä tarkasti. Tavallaan on vaikea määritellä, onko se kaksi- vai kolmiulotteinen. Tarkkaan ottaen se on jotakin siitä väliltä. Sitä voidaan loputtomasti zoomata pienemmille tasoille ja siihen vaikuttaa koko ajan vedenpinnan korkeus, aaltojen liike jne. Tarkasti ottaen rantaviivalla ei ole pituutta. Siksi on otettu käyttöön tuollaisia standardeja.

Vierailija
Snaut
Volitans
Mitenkäs esim. niemet, jotka ovat alle 50 m rannan suuntaisesti, mutta kuitenkin voivat olla vaikka 200 m rannasta pois. Vai jätetäänkö vaan kylmän rauhallisesti pois laskuista.



Kyllä se niemikin yleensä huomioidaan siten, että niemen kärjestä aletaan vetää niitä viivoja mannerta kohti. Tämä ei ole mitenkään matemaattisen tarkkaa tiedettä, vaan siinä käytetään ihan maalaisjärkeä eikä tuo 50 m mikään ehdoton sääntö vaikeissa tapauksissa ole. Itse olen aikoinaan vesijätön pinta-alaa maanmittarin kanssa määriteltäessä vääntänyt asiasta kättä ja kyllä siinä neuvottelemaan rajatapauksissa pääsee.

Tuo on sinällään mielenkiintoista, että pinta-alan laskemistavasta joudutaan neuvottelemaan! Ei kovin tieteellistä.

Vierailija
Bomt Kneder
Rantaviiva on perinteinen esimerkki asiasta, jonka pituutta on mahdoton määritellä tarkasti. Tavallaan on vaikea määritellä, onko se kaksi- vai kolmiulotteinen. Tarkkaan ottaen se on jotakin siitä väliltä. Sitä voidaan loputtomasti zoomata pienemmille tasoille ja siihen vaikuttaa koko ajan vedenpinnan korkeus, aaltojen liike jne. Tarkasti ottaen rantaviivalla ei ole pituutta. Siksi on otettu käyttöön tuollaisia standardeja.
Kuten Mandelbrot joukko...

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005
Kale

Tuo on sinällään mielenkiintoista, että pinta-alan laskemistavasta joudutaan neuvottelemaan! Ei kovin tieteellistä.

Mutta käytännöllistä.

Vierailija

Kyllä sille rantaviivalle taitaa virallinen paikka löytyä. En vain enää muista miten se määritettiin. Homma tulee esiin aika usein kun vesijättömaasta tapellaan. Se ei nimittäin ole itsestään selvästi rantalaisen maata.

Itse olen törmännyt tapaukseen, jossa vanhan tilarajan ja meren väliin jäi muutama metri, joka osoittautui vesijättönä kunnan maaksi.

kuningas
Seuraa 
Viestejä1246
Liittynyt10.12.2007

Tästä olenkin joskus jauhanut erään geodesian proffan kanssa.

Mittauspisteiden tiheydestä ei ole olemassa mitään sovittua käytäntöä.
Kuitenkin vaikka karttoja piirrettäessä, joka tehdään tietysti nykyään tietokoneohjelmilla, ohjelmat sovittavat pistejoukkoihin funktioita. Tyypillisesti esim. neljän pisteen välille approksimoidaan funktio, jonka jälkeen ohjelma siirtyy seuraavaan neljään pisteeseen.

Kartalla siis esim. rantaviiva muodostuu perättäisistä funtioista, joille on määritelty alku- ja loppukoordinaatit sekä joitain pisteitä siihen välille.

War doesn't determine who's right but who's left.

There is no such thing as an atheist in a foxhole.

Vierailija
kuningas
Tästä olenkin joskus jauhanut erään geodesian proffan kanssa.

Mittauspisteiden tiheydestä ei ole olemassa mitään sovittua käytäntöä.
Kuitenkin vaikka karttoja piirrettäessä, joka tehdään tietysti nykyään tietokoneohjelmilla, ohjelmat sovittavat pistejoukkoihin funktioita. Tyypillisesti esim. neljän pisteen välille approksimoidaan funktio, jonka jälkeen ohjelma siirtyy seuraavaan neljään pisteeseen.

Kartalla siis esim. rantaviiva muodostuu perättäisistä funtioista, joille on määritelty alku- ja loppukoordinaatit sekä joitain pisteitä siihen välille.

Tämä ei kuulu asiaan mitenkään, mutta rupes niin kutisemaan. Tuo Sinun mietelause/loppukaneetti. Kun? tuota? psykiatri, eihän se voi tehdä kuin yhden itsemurhan ja sillä on monta potilasta?

kuningas
Seuraa 
Viestejä1246
Liittynyt10.12.2007
valtiokonttorin elatti
Tämä ei kuulu asiaan mitenkään, mutta rupes niin kutisemaan. Tuo Sinun mietelause/loppukaneetti. Kun? tuota? psykiatri, eihän se voi tehdä kuin yhden itsemurhan ja sillä on monta potilasta?

Jaa-a. Kommentin syvällisyys perustuu verkosta imuroituun heittoon.

Tarkoittaisikohan, että psykiatrin todennäköisyys kuolla itsemurhaan on tupla verrattuna psykiatrisessa hoidossa käyvän todennäköisyyteen.

War doesn't determine who's right but who's left.

There is no such thing as an atheist in a foxhole.

Uusimmat

Suosituimmat