Isku Naton päämajaan

Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007

Nyt alkaa meikäläisellä menemään yli ymmärryksen. Aseistakieltäytyjäliiton tiedottajja Miira Rauhamäki koomentoi seuraavasti

Tempauksen tarkoitus oli vastustaa Naton toimia ja sen ydinasepolitiikkaa. Naton ydinasepolitiikka rikkoo kansainvälistä ydinasesulkusopimusta. Eurooppa toimii Yhdysvaltojen ydinaseiden säilytyspaikkana ja astinlautana ja mahdollistaa näin USA:n laittoman sodan Irakissa

Miten Eurooppa mahdollistaa USA:n sodan Irakissa? Miksi USA:n ydinaseet pitää kieltää, mutta ei Englannin, Ranskan, Venäjän, Kiinan jne. Tuntuu lapselliselta touhulta, tulee aivan mieleen 70-luvun Rauhanpuolustajat.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Sivut

Kommentit (75)

Vierailija

Aseistakieltäytyjäin liitto pitäisi kieltää. Aseet ovat osa ihmisyyttä, niiden kantaminen on sekä oikeus että velvollisuus. Aseettomuuden pitäisi olla rikos.

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä26991
Liittynyt13.5.2005
Arnold Goyakla
Aseistakieltäytyjäin liitto pitäisi kieltää. Aseet ovat osa ihmisyyttä, niiden kantaminen on sekä oikeus että velvollisuus. Aseettomuuden pitäisi olla rikos.

Ihmiskunta on kehittynyt aiempaa väkivallattomampaan suuntaan ja väkivallan ihannoijat ovat evoluutiossa jääneet toistaiseksi pasifistisempien periaatteiden varjoon. *koputtaa puuta*. Aseiden kantamisessa ei ole mitään oiekeudellista hienoa, päin vastoin. Kyse on vain välittömästä pahasta, josta oikeudet ovat kaukana pasifistisella rationaalisälyllisellä maaperällä. Aseellinen sota taikka asein uhkakuvien ylläpitäminen ei ole oikeus, vaan lähinnä irrationaalinen primitiivireaktio.
Aseistakieltäytyjäin liitto vaikuttaa tosin omastanikin mielestäni jokseenkin hupijärjestöltä edellä ilmitulleella tempauksellaan. En ole tosin liittoon perehtynyt ja ennakkolluuloihini perustuva mielipiteeni ei siten kestä välttämättä lähempää tarkastelua.

Riittoisampi keskustelukumppani.

Dresden
Seuraa 
Viestejä1191
Liittynyt16.3.2005
Arnold Goyakla
Aseistakieltäytyjäin liitto pitäisi kieltää. Aseet ovat osa ihmisyyttä, niiden kantaminen on sekä oikeus että velvollisuus. Aseettomuuden pitäisi olla rikos.

Kerrassaan miehekäs puheenvuoro! Lisää tällaista! Ampuvatko simpnssit tai gorillat toisiaan kivääreillä? Eivät! Kun eivät pysty! Vain ihmisilta löytyy siihen tarpeeksi älyä!

PS. Myöskään orankit eivät ammu toisiaan tai mitään muutakaan. Eivät edes pistooleilla, kun ne eivät ole pystyneet kehittämään siihen tarvittavaa teknologiaa.

Die Lust zur Zerstörung ist eine schaffende Lust. - Jules Elysard

Dresden
Seuraa 
Viestejä1191
Liittynyt16.3.2005
Samaa mieltä. Perusteettomat työttömyyskorvaukset pois velmuilijoilta.



Ehkä olisi kerrassaan harkittava moisten velmuilijoiden sijoittamista jonnekin työleirille tai vastaavat paikkaan. Se olisi eduksi kansakunnalle ja hyväksi myös velmuilijoille itselleen. Heinäsaaret olisi kenties sopiva paikka. Muistelen suuresti arvostamani Elias Simojoen ainakin ehdottaneen saaria erään ihmisryhmän sijoituspaikaksi aikoinaan. Saksan suolakaivokset tuskin tulevat nykyoloissa kysymykseen.

Lauri Elias Simojoki (aik. Simelius, 28. tammikuuta 1899 Rautio – 25. tammikuuta 1940 Impilahti) oli suomalainen kansallismielinen luterilainen pappi, Sinimustat-järjestön puheenjohtaja, Isänmaallisen kansanliikkeen kansanedustaja ja Akateemisen Karjala-seuran perustajajäsen

Die Lust zur Zerstörung ist eine schaffende Lust. - Jules Elysard

Vierailija
sigfrid
Nyt alkaa meikäläisellä menemään yli ymmärryksen. Aseistakieltäytyjäliiton tiedottajja Miira Rauhamäki koomentoi seuraavasti

Tempauksen tarkoitus oli vastustaa Naton toimia ja sen ydinasepolitiikkaa. Naton ydinasepolitiikka rikkoo kansainvälistä ydinasesulkusopimusta. Eurooppa toimii Yhdysvaltojen ydinaseiden säilytyspaikkana ja astinlautana ja mahdollistaa näin USA:n laittoman sodan Irakissa



Miten Eurooppa mahdollistaa USA:n sodan Irakissa? Miksi USA:n ydinaseet pitää kieltää, mutta ei Englannin, Ranskan, Venäjän, Kiinan jne. Tuntuu lapselliselta touhulta, tulee aivan mieleen 70-luvun Rauhanpuolustajat.

Käsitit väärin. USA pitäköön pomminsa mutta omalla alueellaan ja myös muut ydinasevaltiot samoin. Tietenkin USA pyrkii siirtämään aseensa pois omalta alueelta. Nehän ovat varma ydinasehyökkäyksen kohde, jos ja kun niitä ruvetaan käyttämään.
Ydinasepelote pelasti Euroopan 1965 jälkeen. Ilman sitä olisi Varsovan liitto ja Nato koetelleet vahvuuttaan, mutta lopputulos olisi ollut ydinaseitten johdosta epäselvä ja kaikille katastrofi. Voisi sanoa, että fyysikot pelastivat Euroopan.

Vierailija
sigfrid
Nyt alkaa meikäläisellä menemään yli ymmärryksen. Aseistakieltäytyjäliiton tiedottajja Miira Rauhamäki koomentoi seuraavasti

Tempauksen tarkoitus oli vastustaa Naton toimia ja sen ydinasepolitiikkaa. Naton ydinasepolitiikka rikkoo kansainvälistä ydinasesulkusopimusta. Eurooppa toimii Yhdysvaltojen ydinaseiden säilytyspaikkana ja astinlautana ja mahdollistaa näin USA:n laittoman sodan Irakissa



Miten Eurooppa mahdollistaa USA:n sodan Irakissa?

Onhan siellä ollut paljon eurooppalaisiakin joukkoja, etenkin brittejä. Viisainta olisi ollut jättää menemättä.

Vierailija
Dresden
Samaa mieltä. Perusteettomat työttömyyskorvaukset pois velmuilijoilta.



Ehkä olisi kerrassaan harkittava moisten velmuilijoiden sijoittamista jonnekin työleirille tai vastaavat paikkaan. Se olisi eduksi kansakunnalle ja hyväksi myös velmuilijoille itselleen.

Hyvä idea. Muutaman kuukauden velvoitetyö kertoisi naamarien kanssa
pelleileville vähän elämän realiteeteistä. Nimittäin ei se ruoka sinne
jääkaappiin itsestään ilmesty. Sen eteen on moni yhteiskunnan porras
antanut panoksensa. Anarkistit kuitenkin kuvittelevat, että heille kuuluu
vain oikeudet (mm.erillaiset sosiaalituet) mutta ei lainkaan velvollisuuksia.
Oikeasta työnteosta puhumattakaan.

Vierailija
sigfrid
Nyt alkaa meikäläisellä menemään yli ymmärryksen. Aseistakieltäytyjäliiton tiedottajja Miira Rauhamäki koomentoi seuraavasti

Tempauksen tarkoitus oli vastustaa Naton toimia ja sen ydinasepolitiikkaa. Naton ydinasepolitiikka rikkoo kansainvälistä ydinasesulkusopimusta. Eurooppa toimii Yhdysvaltojen ydinaseiden säilytyspaikkana ja astinlautana ja mahdollistaa näin USA:n laittoman sodan Irakissa



Miten Eurooppa mahdollistaa USA:n sodan Irakissa? Miksi USA:n ydinaseet pitää kieltää, mutta ei Englannin, Ranskan, Venäjän, Kiinan jne. Tuntuu lapselliselta touhulta, tulee aivan mieleen 70-luvun Rauhanpuolustajat.

NATO on "Euroopan" eli EU:n puolustuksen kannalta aivan tarpeeton järjetö: kukaan ulkopuolinen hyökkääjä ei mahda Euroopassa mitään Saksalle, Ranskalle ja Britannialle, jos nämä eivät tappele keskenään, ei edes USA, jos sille päälle sattuisi. Norjassa keskustellaankin pinnan alla NATOsta eroamisesta. Samoin saatetaan tehdä Turkissa.

Vierailija
Gödel
reino



Samaa mieltä. Perusteettomat työttömyyskorvaukset pois velmuilijoilta.

Mistä Gödsel tiedät, että kyseiset henkilöt ovat työttömyyskorvauksen piirissä, eivätkä esimerkiksi opiskelemassa? Käsittääkseni opiskelijoilta ei ulkomaan matkoja ole kielletty, vaan pikemminkin kannustetaan opiskelemaan myös ulkomailla.

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007
RJK
sigfrid
Nyt alkaa meikäläisellä menemään yli ymmärryksen. Aseistakieltäytyjäliiton tiedottajja Miira Rauhamäki koomentoi seuraavasti

Tempauksen tarkoitus oli vastustaa Naton toimia ja sen ydinasepolitiikkaa. Naton ydinasepolitiikka rikkoo kansainvälistä ydinasesulkusopimusta. Eurooppa toimii Yhdysvaltojen ydinaseiden säilytyspaikkana ja astinlautana ja mahdollistaa näin USA:n laittoman sodan Irakissa



Miten Eurooppa mahdollistaa USA:n sodan Irakissa? Miksi USA:n ydinaseet pitää kieltää, mutta ei Englannin, Ranskan, Venäjän, Kiinan jne. Tuntuu lapselliselta touhulta, tulee aivan mieleen 70-luvun Rauhanpuolustajat.



NATO on "Euroopan" eli EU:n puolustuksen kannalta aivan tarpeeton järjetö: kukaan ulkopuolinen hyökkääjä ei mahda Euroopassa mitään Saksalle, Ranskalle ja Britannialle, jos nämä eivät tappele keskenään, ei edes USA, jos sille päälle sattuisi. Norjassa keskutellaankin pinnan alla NATOsta eroamisesta. Samoin saatetaan tehdä Turkissa.

Totta, Eurooppa pystyisi itse järjestämään uskottavan puolustuksen, mutta Ranska, Saksa ja Englanti eivät sitä vielä halua. Siihen asti on Nato ainoa vaihtoehto. Joka tapauksessa EU:n yhteinen puolustus syntyy käytännössä vain Naton kautta.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat