Yrittäjille verovapaus

Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Aloitteleville yrittäjille pitäisi antaa 1-5 vuoden verovapaus.

Jatkossa yrittäjät saisi 1 kuukauden tai 2 kuukautta verovapautta.

Esim. verovapautta pitäisi hakea ja ja niitä annettaisiin tiettymäärä vuodessa.

1 ja 2 kuukauden verovapauksia voisi antaa millaiselle yritykselle tahansa.

Sivut

Kommentit (94)

ykskivi
Seuraa 
Viestejä1950
Liittynyt27.3.2006

Niin pitäisi. Tällä hetkellä, jos päätät perustaa yrityksen esim. 100000 euron alkupääomalla, voit varautua siihen, että alkupääomasta menee 50000 suoraan valtion kassaan. Ja tämä luultavasti ennen kuin ehdit itse tienata yhtään mitään.

To refuse a hearing to an opinion, because one is sure that it is false, is to assume that one's own certainty is the same thing as absolute certainty. All silencing of discussion is an assumption of infallibility. - John Stuart Mill -

Vierailija
ykskivi
Niin pitäisi. Tällä hetkellä, jos päätät perustaa yrityksen esim. 100000 euron alkupääomalla, voit varautua siihen, että alkupääomasta menee 50000 suoraan valtion kassaan. Ja tämä luultavasti ennen kuin ehdit itse tienata yhtään mitään.

joo on se aika vaikeeta alkaa alottaa yritystä ku menee puolet rahosta heti valtiolle

Vierailija

Kannatetaan, aloitteleville yrittäjille määräaikainen verovapaus, verotuloja voitaisiin vaikka tasapainottaa laittamalla kirkot verolle

Vierailija

Siis miksi ihmeessä verovapaus? Veroa maksetaan yrityksen tuloista, en nää mitään syytä miksi sen pitäisi olla verovapaata, mikäli ei pärjää yrittäjänä ilman verovapautta semmoinen yritys ei kannata ja täten ihan turha yritys.

Vierailija
artsi
Siis miksi ihmeessä verovapaus? Veroa maksetaan yrityksen tuloista, en nää mitään syytä miksi sen pitäisi olla verovapaata, mikäli ei pärjää yrittäjänä ilman verovapautta semmoinen yritys ei kannata ja täten ihan turha yritys.

Kuinka moni pienyritys kannattaa alussa, useimmat kaatuvat rahan puutteeseen jo alkuvaiheessa ja monien kasvu kannattavaksi on aika vaikeaa verotuksen ja muiden maksujen takia.
Jos osa tuloista olisi alkuvaiheessa verovapaata, voi olla että toimivia yrityksiä olisi enemmän.

TERÄS NALLEPUH
Seuraa 
Viestejä5662
Liittynyt31.1.2008
fenomenologi
artsi
Siis miksi ihmeessä verovapaus? Veroa maksetaan yrityksen tuloista, en nää mitään syytä miksi sen pitäisi olla verovapaata, mikäli ei pärjää yrittäjänä ilman verovapautta semmoinen yritys ei kannata ja täten ihan turha yritys.



Kuinka moni pienyritys kannattaa alussa, useimmat kaatuvat rahan puutteeseen jo alkuvaiheessa ja monien kasvu kannattavaksi on aika vaikeaa verotuksen ja muiden maksujen takia.
Jos osa tuloista olisi alkuvaiheessa verovapaata, voi olla että toimivia yrityksiä olisi enemmän.

JOO JA Annetaan samalla kaikille ihmisille ja yrityksille verovapaus niin kenenkään ei tarvitsisi enää kärsiä köyhyydestä.

Olen syönyt hunajapurkin ja minusta tuli.. SUPER PUH!! TITTIDII!!
Kaikkien aikojen paras BB asukas: BB-Marika (SBB6)

Vierailija
fenomenologi
artsi
Siis miksi ihmeessä verovapaus? Veroa maksetaan yrityksen tuloista, en nää mitään syytä miksi sen pitäisi olla verovapaata, mikäli ei pärjää yrittäjänä ilman verovapautta semmoinen yritys ei kannata ja täten ihan turha yritys.



Kuinka moni pienyritys kannattaa alussa, useimmat kaatuvat rahan puutteeseen jo alkuvaiheessa ja monien kasvu kannattavaksi on aika vaikeaa verotuksen ja muiden maksujen takia.
Jos osa tuloista olisi alkuvaiheessa verovapaata, voi olla että toimivia yrityksiä olisi enemmän.

Voi jumalauta, eihän se tappiota tuottava yritys mitään veroja maksa. Yritysveroa maksetaan voitosta. Ja sitä muuten pitäisi korottaa, ei alentaa - tai muuttaa progressiiviseksi: pienistä voitoista pienet verot, suurista suuret. Mistä sanoisit? Sama toimenpide pääomaverolle. Sitten terveellisen ruoan alv alas ja tuloloukut pois.

Jos yritys ei kannata ilman verohelpotuksia, se saakin kaatua omaan surkeuteensa, varsinkin kun Suomessa valtio maksaa jo hirveitä tukiaisia ja starttirahoja, puhumattakaan epäsuorasta tuesta yritystoiminnalle markkinaehtoisen, soveltavan ja kaupallisen tieteellisen tutkimuksen muodossa.

Vierailija

Mää muuten tiäremiehen ehotuksen toteutuessa tekisin yrittäjänä niin, että pistäisin konkurssipaperit aina 5 vuoden välein vetämään...

Verorälssiin olisi kiva kuulua.

Vierailija
meikämie
fenomenologi
artsi
Siis miksi ihmeessä verovapaus? Veroa maksetaan yrityksen tuloista, en nää mitään syytä miksi sen pitäisi olla verovapaata, mikäli ei pärjää yrittäjänä ilman verovapautta semmoinen yritys ei kannata ja täten ihan turha yritys.



Kuinka moni pienyritys kannattaa alussa, useimmat kaatuvat rahan puutteeseen jo alkuvaiheessa ja monien kasvu kannattavaksi on aika vaikeaa verotuksen ja muiden maksujen takia.
Jos osa tuloista olisi alkuvaiheessa verovapaata, voi olla että toimivia yrityksiä olisi enemmän.



Voi jumalauta, eihän se tappiota tuottava yritys mitään veroja maksa. Yritysveroa maksetaan voitosta. Ja sitä muuten pitäisi korottaa, ei alentaa - tai muuttaa progressiiviseksi: pienistä voitoista pienet verot, suurista suuret. Mistä sanoisit? Sama toimenpide pääomaverolle. Sitten terveellisen ruoan alv alas ja tuloloukut pois.

Jos yritys ei kannata ilman verohelpotuksia, se saakin kaatua omaan surkeuteensa, varsinkin kun Suomessa valtio maksaa jo hirveitä tukiaisia ja starttirahoja, puhumattakaan epäsuorasta tuesta yritystoiminnalle markkinaehtoisen, soveltavan ja kaupallisen tieteellisen tutkimuksen muodossa.

Jos yritystoiminnasta käteen jäävä osuus on vähemmän kuin työttömällä, ei siitä tulevat verotulot kovin suuria ole.
Aloittelevalle yrittäjälle olisi hyvä taata minimituloraja, jonka jälkeen vasta maksetaan veroa.
Ehkä parempi vaihtoehto on kuitenkin starttiraha.

Vierailija
meikämie
fenomenologi
artsi
Siis miksi ihmeessä verovapaus? Veroa maksetaan yrityksen tuloista, en nää mitään syytä miksi sen pitäisi olla verovapaata, mikäli ei pärjää yrittäjänä ilman verovapautta semmoinen yritys ei kannata ja täten ihan turha yritys.



Kuinka moni pienyritys kannattaa alussa, useimmat kaatuvat rahan puutteeseen jo alkuvaiheessa ja monien kasvu kannattavaksi on aika vaikeaa verotuksen ja muiden maksujen takia.
Jos osa tuloista olisi alkuvaiheessa verovapaata, voi olla että toimivia yrityksiä olisi enemmän.



Voi jumalauta, eihän se tappiota tuottava yritys mitään veroja maksa. Yritysveroa maksetaan voitosta. Ja sitä muuten pitäisi korottaa, ei alentaa - tai muuttaa progressiiviseksi: pienistä voitoista pienet verot, suurista suuret. Mistä sanoisit? Sama toimenpide pääomaverolle. Sitten terveellisen ruoan alv alas ja tuloloukut pois.

Jos yritys ei kannata ilman verohelpotuksia, se saakin kaatua omaan surkeuteensa, varsinkin kun Suomessa valtio maksaa jo hirveitä tukiaisia ja starttirahoja, puhumattakaan epäsuorasta tuesta yritystoiminnalle markkinaehtoisen, soveltavan ja kaupallisen tieteellisen tutkimuksen muodossa.

Juuri näin. Ja progressivinen verotushan on jos pelaa toiminimellä. ALV on se mitä voisi säätää aloittelevalle sopivaksi, kuten jo tehtiinkin vaikka taisi olla aika mitätön muutos loppupeleissä.

TERÄS NALLEPUH
Seuraa 
Viestejä5662
Liittynyt31.1.2008
artsi
meikämie
fenomenologi
artsi
Siis miksi ihmeessä verovapaus? Veroa maksetaan yrityksen tuloista, en nää mitään syytä miksi sen pitäisi olla verovapaata, mikäli ei pärjää yrittäjänä ilman verovapautta semmoinen yritys ei kannata ja täten ihan turha yritys.



Kuinka moni pienyritys kannattaa alussa, useimmat kaatuvat rahan puutteeseen jo alkuvaiheessa ja monien kasvu kannattavaksi on aika vaikeaa verotuksen ja muiden maksujen takia.
Jos osa tuloista olisi alkuvaiheessa verovapaata, voi olla että toimivia yrityksiä olisi enemmän.



Voi jumalauta, eihän se tappiota tuottava yritys mitään veroja maksa. Yritysveroa maksetaan voitosta. Ja sitä muuten pitäisi korottaa, ei alentaa - tai muuttaa progressiiviseksi: pienistä voitoista pienet verot, suurista suuret. Mistä sanoisit? Sama toimenpide pääomaverolle. Sitten terveellisen ruoan alv alas ja tuloloukut pois.

Jos yritys ei kannata ilman verohelpotuksia, se saakin kaatua omaan surkeuteensa, varsinkin kun Suomessa valtio maksaa jo hirveitä tukiaisia ja starttirahoja, puhumattakaan epäsuorasta tuesta yritystoiminnalle markkinaehtoisen, soveltavan ja kaupallisen tieteellisen tutkimuksen muodossa.




Juuri näin. Ja progressivinen verotushan on jos pelaa toiminimellä. ALV on se mitä voisi säätää aloittelevalle sopivaksi, kuten jo tehtiinkin vaikka taisi olla aika mitätön muutos loppupeleissä.

Se olisi vain tekohengitystä yritykselle veronkevennykset. Minusta yrityslakeja/tukia ei tavitsisi yhtään muuttaa enempää, ne on jo tarpeeksi sekavat nykyäänkin.
Yksi tapa on tehä yrityksestäsi kannattavempi on opetella kirjanpitoa niin siinä säästää sievoisen summan rahaa ja täten yrityksen kannattavuus nousee roimasti. Tosin sitä ny kukaan tajua ku siinä ei ole mitään logiikkaa..

Olen syönyt hunajapurkin ja minusta tuli.. SUPER PUH!! TITTIDII!!
Kaikkien aikojen paras BB asukas: BB-Marika (SBB6)

Vierailija

Kannattaa perustella noita toiminimiä eri perheenjäsenten nimiin, niin verotus pysyy alle 10 prosentin.

Yhteiskunnan tukea aloittava yritys ei saa käytännössä koskaan jos on yhden hengen yritys. Tuki annetaan pankkien, vakuutusyhtiöiden yms. perustamille kavereiden (käytännössä heidän lapsiensa) yrityksille.

Tekesin entiset johtajat ovat konsultteina, ja tekesin raha menee näihin ostopalveluihin, joita yrittäjät ei halua. Tekeshän ei anna käteistä kellekään, vaan kustantaa selvityksiä, ja valitsee selvityksien tekijät.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005
meikämie
fenomenologi
artsi
Siis miksi ihmeessä verovapaus? Veroa maksetaan yrityksen tuloista, en nää mitään syytä miksi sen pitäisi olla verovapaata, mikäli ei pärjää yrittäjänä ilman verovapautta semmoinen yritys ei kannata ja täten ihan turha yritys.



Kuinka moni pienyritys kannattaa alussa, useimmat kaatuvat rahan puutteeseen jo alkuvaiheessa ja monien kasvu kannattavaksi on aika vaikeaa verotuksen ja muiden maksujen takia.
Jos osa tuloista olisi alkuvaiheessa verovapaata, voi olla että toimivia yrityksiä olisi enemmän.



Voi jumalauta, eihän se tappiota tuottava yritys mitään veroja maksa. Yritysveroa maksetaan voitosta. Ja sitä muuten pitäisi korottaa, ei alentaa - tai muuttaa progressiiviseksi: pienistä voitoista pienet verot, suurista suuret. Mistä sanoisit? Sama toimenpide pääomaverolle. Sitten terveellisen ruoan alv alas ja tuloloukut pois.

Jos yritys ei kannata ilman verohelpotuksia, se saakin kaatua omaan surkeuteensa, varsinkin kun Suomessa valtio maksaa jo hirveitä tukiaisia ja starttirahoja, puhumattakaan epäsuorasta tuesta yritystoiminnalle markkinaehtoisen, soveltavan ja kaupallisen tieteellisen tutkimuksen muodossa.

Ei se mitään tukiaisia yrittäjille maksa, jos ne ei ole isoja yrityksiä.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat