Islamin varhaisvaiheita Suomessa

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kun täällä viime aikoina on ollut kiivaita keskusteluja islamista, niin otetaanpa hieman historiaa vaihteeksi.

On mahdollista, että jo Ruotsin vallan aikaan Suomessa käyneiden venäläisten kauppiaiden joukossa oli muslimeja, mutta asiasta on mahdoton saada varmaa tietoa. Autonomian ajalta tietoa kyllä sitten löytyykin.

Jo vuosisadan alkupuolella islaminuskoisia kauppiaita kävi runsaasti Suomessa ja tietysti monikansallisen suurvallan armeijassa palveli runsaasti muslimeja. Näiden kautta suomalaiset saivat ensi kerran laajempaa kosketusta tähän uskontoon. Heidän tapansa, rukoukset mekkaan päin ja ramadanpaastot herättivät kummastelua, mutta jo aikaisemmin eurooppalaiseen suurvaltaan kuuluneet suomalaiset eivät siitä suuresti hätkähtäneet.

1850-luvun puolivälissä Helsingissä oli pysyvä imaami. Hänen tehtävänään oli huolehtia islaminuskoisten sotilaiden uskonnollisista tarpeista. Ensimmäinen Suomeen pysyvästi asettunut muslimi oli tataarikauppias 1860-luvulla. Hietaniemen islamilainen hautausmaa perustettiin 1871. Tämä osoittaa, että tarvetta oli. Myös Viipuriin ja Turkuun perustettiin autonomian aikana islamilaiset hautausmaat.

1800-luvun loppupuolella Suomeen muutti lisää tataareja Suomen taloudellisen kasvun houkuttelemana. Suurin osa heistä oli kauppiaita, mutta joukossa oli myös Suomessa palvelleita sotilaita, jotka palvelusvuosiensa jälkeen jäivät suuriruhtinaskuntaan.

Kun Suomi itsenäistyi täällä oli jo vakiintunut muslimivähemmistö. Bolsevikkikaappauksen jälkeen Suomeen paenneiden (n. 25 000 henkeä) joukossa oli myös muslimeja. Näiden joukossa oli joitakin kotialueillaan hyvin merkittäviä poliitikkoja, joita Suomen tataarit kunnioittivat suuresti. Myöhemminkin rajan yli pakeni jonkin verran tataareja, kun stalin aloitti kokonaisten väestöryhmien pakkosiirrot.

Suomi oli Euroopan ensimmäinen maa, joka tunnusti virallisesti islamilaisen seurakunnan, kun se perustettiin 1925. Ennen sotia suomalainen islam vakiintui ja suunnitelmia moskeijan rakentamiseksi ja Koraanin suomentamiseksi laadittiin. Sodan aiheuttamasta viivästyksestä huolimatta tataarit rakennuttivat Järvenpäähän moskeijan 40-luvulla. Koraanin suomensi Ahsen Böre vuonna 1942.

Böre oli liian vanha rintamalle. Nuoremmat Suomen muslimit sotivat ja kaatuivat Suomen puolesta talvi- ja jatkosodissa siinä missä muutkin suomalaiset. Heidän kuolleisuutensa oli noin 10 % rintamalla olleista ja haavoittuneita oli lähes 30 %. Monet heistä olivat sotilassukua ja he saivat rintamalla mainetta peräänantamattomina ja kuolemaa pelkäämättöminä sotilaina.

Suomen islamilaisilla hautausmailla voi käydä tarkistamassa asian. Siellä on mekkaan päin haudattuja joiden hautakivissä on puolikuu, sankarivainajan tunnus ja kuolinajasta voi suoraan lukea ankarien taisteluiden paivämääriä. Surullista on että näiden sankarivainajien haudat ovat viime vuosina joutuneet äärioikeistolaisen ilkivallan kohteeksi.

Sotien jälkeen suomen muslimivähemmistö vakiintui kauppiaiksi. Tälläkin hetkellä esim. pääkaupunkiseudun matto- ja turkiskaupassa heillä on huomattava asema. Uusia islaminuskoisia ei maahan sitten tullut Suomen umpioituessa. Seuraavan kerran muslimeja alkoi tulla vasta 60-luvun lopulla.

Sivut

Kommentit (409)

Vierailija

Otanpa tämän ylös, kun yhtään vastausta ei tullut.

Rautalankaa: Suomen tataarien esimerkki osoittaa, ettei uskonnossa ole mitään vikaa. Islam voi sopeutua oikein hyvin nykyaikaiseen yhteiskuntaan. Jos täällä riehuvien islamin perimmäistä pahuutta julistavien väitteet pitäisivät paikkansa, niin tämän pitäisi olla mahdotonta.

Länsimaihin viime vuosikymmeninä muuttaneiden muslimeiden aiheuttamien ongelmien syitä on etsittävä muualta. Sosiaalisesta syrjäytymisestä jne. Jos on eri mieltä, niin sitten sopii selittää mistä Suomen hartaan uskonnollisten tataarien anomalia johtuu.

Tataareja on muuten Suomessa tuhatkunta. Huolimatta vähyydestään he ovat säilyttäneet oman kielensä, uskontonsa ja kulttuurinsa. Eivätkä he takuulla häiritse ketään. Paitsi militantteja eläinsuojelijoita, jotka ottivat vuosikymmenen vaihteen tienoilla heidän omistamansa turkisliikkeet vainon kohteeksi.

Vierailija

Joo, mutta Islam nykypäivänä on hieman erilainen kun oli ennen. Nykyään väkivalta on in Islamissa, en suosittele Islamin liian exponentiaalista leviämistä, kun tuon ajatuksen takana saattaa olla koira haudattuna, esim jonkin radikaali imaamin märkä uni.

Joka tapauksessa Islam vaatii tarkkailua, Islam yheisöt vaativat tarkkailua, ainankin tuolla suuressa maailmassa, radikaaleja Imaameja on jo karkoitettu esim. Britanniasta koska he saavat helposti kannatusta nuorison keskuudessa.

Vierailija
Bomt Kneder
...

Suomen islamilaisilla hautausmailla voi käydä tarkistamassa asian. Siellä on mekkaan päin haudattuja joiden hautakivissä on puolikuu, sankarivainajan tunnus ja kuolinajasta voi suoraan lukea ankarien taisteluiden paivämääriä. Surullista on että näiden sankarivainajien haudat ovat viime vuosina joutuneet äärioikeistolaisen ilkivallan kohteeksi.

....

Surullista, että Bumbbis valehtelee täällä noin törkeästi. Vai ovatkos aatetoverisi taas käyneet esiintymässä "äärikoieistolaisina"??

Suomalaisten muslimien sotaanosallistuminen on vanhastaan tunnettu asia, ja siitä on keskustelu vuosien varrella mm. "Suomen Sisun" keskustelupalstalla useita kertoja, ja aina myönteisessä mielessä, ja suomen tataariyhteisö on koettu myönteisenä esimerkkinä myös jyrkästi maahanmuuttokriittisesti ajattelevien keskuudessa.

Tataarit ovat tulleet alunperinkin tekemään töitä ja ovat vaurastuneet Suomessa omalla ahkeruudellaan. He eivät ole myöskään valittaneet syrjinnästä tms. mielikuvituksellisesta, eivät ole vaatineet mitään privilegioita.

Huolimatta Bumbbiksen kierosta vedätyksestä aion edelleenkin mainostaa tataareja esikuvallisina maahanmuuttajina, ja Suomeen tervetulleina. Kumma juttu, että jotkut muut eivät ole täällä onnistuneet, vaikka sama "rasismi" on ollut tataarienkin haittana? Jos sitä on ollutkaan?

-

Vierailija
päkäpää
Joo, mutta Islam nykypäivänä on hieman erilainen kun oli ennen. Nykyään väkivalta on in Islamissa, en suosittele Islamin liian exponentiaalista leviämistä, kun tuon ajatuksen takana saattaa olla koira haudattuna, esim jonkin radikaali imaamin märkä uni.

Joka tapauksessa Islam vaatii tarkkailua, Islam yheisöt vaativat tarkkailua, ainankin tuolla suuressa maailmassa, radikaaleja Imaameja on jo karkoitettu esim. Britanniasta koska he saavat helposti kannatusta nuorison keskuudessa.

Jaha. Nykypäivän Islam on siis jotain muuta. Ajattelitko vaatia myös Suomen tataarien tarkkailua? Heissähän voi olla koira haudattuna.

Vierailija

Niin, ei tämä Tataari-aihe varmastikaan kiinnosta väkeä mistään laidasta niin hirveästi. Viherkommunistit, anarkistit, "rauhan" katutappelijat ja muut tiedostavat ryhmät ovat innostuneita Lähi-idästä ja Afrikasta löytyvistä vähemmän länsimaalaisista ja ehkä vähän raakojakin tapoja omaksuneista kulttuureista kivittämisineen ja muineen.

Sellainen ns. "hetero kokolihaa syövä" valkoinen Tataari saa varmaan länsimaisen monikulturistien suun Soneralle.

Vierailija
Lasse S. Liittynyt
Islam on pelkkä primitiivisten älisijöiden julma huvi, joka olisi ehdottomasti kriminalisoitava kaikessa alkukantaisessa älyttömyydessään, jo pelkästään naisten ihmisoikeuksia ajatellen.

Nämä kaikenmaailman Moses mussenhalaajat, jotka tänne noita neandertalin ihmisiä haalii,
ovat maanpettureita.


Ja Lasse L Siittyneen tapaiset primitiiviset älisijät, jotka julmasti huvittelevat lähettelemällä rasistista propagandaa nettiin eivät yllä edes ali-ihmisen tasolle.

Vierailija
Bomt Kneder
päkäpää
Joo, mutta Islam nykypäivänä on hieman erilainen kun oli ennen. Nykyään väkivalta on in Islamissa, en suosittele Islamin liian exponentiaalista leviämistä, kun tuon ajatuksen takana saattaa olla koira haudattuna, esim jonkin radikaali imaamin märkä uni.

Joka tapauksessa Islam vaatii tarkkailua, Islam yheisöt vaativat tarkkailua, ainankin tuolla suuressa maailmassa, radikaaleja Imaameja on jo karkoitettu esim. Britanniasta koska he saavat helposti kannatusta nuorison keskuudessa.




Jaha. Nykypäivän Islam on siis jotain muuta. Ajattelitko vaatia myös Suomen tataarien tarkkailua? Heissähän voi olla koira haudattuna.

En. Suomessa tuo Islamin radikaali puoli ei ole vielä ilmennyt.

Joskus hesarissa käsiteltiin kyllä tätä Islamin radikalisoitumisen ilmiön poisjättäytymistä täällä Suomessa muistaakseni siinä esiteltiin syyksi, että Suomen Islamin uskoisten sukupolvi on vanhempaa perua kuin esim. Britanniassa ym.

Vierailija
Moses Leone
Lasse S. Liittynyt
Islam on pelkkä primitiivisten älisijöiden julma huvi, joka olisi ehdottomasti kriminalisoitava kaikessa alkukantaisessa älyttömyydessään, jo pelkästään naisten ihmisoikeuksia ajatellen.

Nämä kaikenmaailman Moses mussenhalaajat, jotka tänne noita neandertalin ihmisiä haalii,
ovat maanpettureita.


Ja Lasse L Siittyneen tapaiset primitiiviset älisijät, jotka julmasti huvittelevat lähettelemällä rasistista propagandaa nettiin eivät yllä edes ali-ihmisen tasolle.

On hyvä, etten yllä..

En voisi kuvitellakaan itseäni kivittämässä tai joukkoraiskailemassa puolustuskyvyttömiä naisia tai älisemässä Allah akbaaria suu vaahdossa jossain julkihirttäjäisissä sun muissa mussen raajojen katkomistilaisuuksissa.

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä26997
Liittynyt13.5.2005
Lasse S. Liittynyt
Moses Leone
Lasse S. Liittynyt
Islam on pelkkä primitiivisten älisijöiden julma huvi, joka olisi ehdottomasti kriminalisoitava kaikessa alkukantaisessa älyttömyydessään, jo pelkästään naisten ihmisoikeuksia ajatellen.

Nämä kaikenmaailman Moses mussenhalaajat, jotka tänne noita neandertalin ihmisiä haalii,
ovat maanpettureita.


Ja Lasse L Siittyneen tapaiset primitiiviset älisijät, jotka julmasti huvittelevat lähettelemällä rasistista propagandaa nettiin eivät yllä edes ali-ihmisen tasolle.

On hyvä, etten yllä..

En voisi kuvitellakaan itseäni kivittämässä tai joukkoraiskailemassa puolustuskyvyttömiä naisia tai älisemässä Allah akbaaria suu vaahdossa jossain julkihirttäjäisissä sun muissa mussen raajojen katkomistilaisuuksissa.

Tuohon et usko itsekään. Olet ainut palstalainen, joka täällä älisee suu vaahdossa Allah akbaaria.

Riittoisampi keskustelukumppani.

Vierailija
Moses Leone
Lasse S. Liittynyt
Islam on pelkkä primitiivisten älisijöiden julma huvi, joka olisi ehdottomasti kriminalisoitava kaikessa alkukantaisessa älyttömyydessään, jo pelkästään naisten ihmisoikeuksia ajatellen.

Nämä kaikenmaailman Moses mussenhalaajat, jotka tänne noita neandertalin ihmisiä haalii,
ovat maanpettureita.


Ja Lasse L Siittyneen tapaiset primitiiviset älisijät, jotka julmasti huvittelevat lähettelemällä rasistista propagandaa nettiin eivät yllä edes ali-ihmisen tasolle.

Eipä tuo Lasse ole ainut perverssi raiskausfantasioissa rypevä.

Vierailija

Pyh pah ja puh, turhia kaikki uskonnot, mutta niin kauan kun niitä on on niitä kohdeltava tasavertaisesti, eihän tässä ketään syrjimässä olla?

Vierailija
Bomt Kneder
Otanpa tämän ylös, kun yhtään vastausta ei tullut.

Rautalankaa: Suomen tataarien esimerkki osoittaa, ettei uskonnossa ole mitään vikaa. Islam voi sopeutua oikein hyvin nykyaikaiseen yhteiskuntaan. Jos täällä riehuvien islamin perimmäistä pahuutta julistavien väitteet pitäisivät paikkansa, niin tämän pitäisi olla mahdotonta.




Ennen kuin islam voi sopeutua sen pitää maallistua. Vertaatko tosiaan tataareja maahanmuuttajiin, jotka tekevät täällä joukkoraiskauksia, johtavat väkivaltatilastoja sun muuta? Eräs tuttavani on tataari eikä hänest ole pahaa sanottavaa.

Länsimaihin viime vuosikymmeninä muuttaneiden muslimeiden aiheuttamien ongelmien syitä on etsittävä muualta. Sosiaalisesta syrjäytymisestä jne. Jos on eri mieltä, niin sitten sopii selittää mistä Suomen hartaan uskonnollisten tataarien anomalia johtuu.



Sosiaalisesta syrjäytymisestä? Tuo on oikeasti täyttä suntaa. Ensinnäkin tataarit muuttivat tänne kauan sitten kun olot olivat toiset. Toisekseen: miksi sitten kiinalaiset, japanilaiset, sun muut ei-muslimit eivät koe "sosiaalisesta syrjäytymistä". Johtuiko Madridin ja Lontoon pommi-iskukin sosiaalisesta syrjäytymisestä? Muistan vain yhden rikoksen, jonka teki kiinalainen. Kyseessä oli Tampereella asusteleva kiinalainen liikemies, joka murhasi kymmenen vuotta takaperin kaksi ihmistä.

Tataareja on muuten Suomessa tuhatkunta. Huolimatta vähyydestään he ovat säilyttäneet oman kielensä, uskontonsa ja kulttuurinsa. Eivätkä he takuulla häiritse ketään. Paitsi militantteja eläinsuojelijoita, jotka ottivat vuosikymmenen vaihteen tienoilla heidän omistamansa turkisliikkeet vainon kohteeksi.

Tataarit ovat muuten muistaakseni kotoisin Venäjältä ja siellä paikalliset muslimit ovat kesyjä. Muistaakseni 500 vuotta sitten tataarit voitettiin lopullisesti Venäjällä ja tiedät varmaan miten häviäjille usein käy. Tataareja on myös kesytetty monasti tsaarin toimesta, joten heitä EI VOI MITENKÄÄN verrata muslimeihin, jotka ovat kotoisin vähänkin radikaaleimmista muslimimaista. Tataareilla oli myös hiukkasen enemmän aikaa sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan. Sopeutuminen luonnistui jouhevasti heidän joustavan mentaliteettinsa takia.

Vierailija

Ne teidän tataarit edustaa aivan erilaista Islamia kuin esm. lähi-idän muslimit. On harhaan johtavaa jos kuvittelee että maailman kaikki muslimimit olisi Suomen tataarien kaltaisia. Tataarit taitaa olla vain pienen pieni kesy haarautuma Islamista. Idän muslimit ei taitaisi hyväksyä tataarien islamia ja eipä ne tataaritkaan tainneet hyväksyä esim' lähi-idästä tulleita muslimeja yhteisöönsä?

Vierailija

En väitä Suomen tataarien mitenkään edustavan Islamia kokonaisuutena. Totean vain, että heidän olemassaolonsa todistaa, että sinänsä Islamissa ei ole mitään kamalaa. Kyse on uskon tulkinnoista.

Ääri-islamistisia tulkintoja inhoan aivan samoin kuin kristillistä fundamentalismia. Halusin vain sanoa sen, että ei Islam ole sen kummempi kuin muutkaan uskonnot.

Muuten, Allah tarkoittaa jumalaa. Raamatun arabiankielisissä käännöksissä jumalan nimi on Allah.

Vierailija

Jumalan nimi
http://susning.nu/Guds_namn
[code:26mb3dqs] Islams gud heter inte Allah, Allah är ordet för gud på arabiska.
Men enligt vissa källor stämmer inte detta, utan Allah var en av de gudar som tillbads i mellanöstern vid tiden då Muhammed levde. Idag är det dock helt sant att Allah är det arabiska ordet för gud. Frågan är dock, om det alltid har varit så, eller om den islamisering som kom att ske ledde till att alla andra gudars namn trängdes bort till den grad att Allah var den ende som återstod.

Allah (al Ilah) betyder 'Guden' i bestämd form och syftar på den ende existerande guden och används även av arabisktalande judar och kristna i den betydelsen. Under förislamsk tid dyrkades Allah som den högste av flera gudar, men om jag förstått saken rätt betydde Allah gud redan då (men utan monoteistiska förtecken) och var både ett namn och ett ord.

Jämför med 'El' som är det hebreiska ordet för gud, men också en höggud som dyrkades i kaanan. Hebreiskans El är f.ö. släkt med arabiskans Allah rent språkligt. Andra semitiska ord för gud är illu, il, elohim och elah. [/code:26mb3dqs]

Kristendomissa on extreemisiä pieniä sektejä. Enemmistö kristendomista on aika hillittyä nykyään.

Islamissa se on toisin päin. Exremismiä on paljon. Jopa koko valtiot johdetaan/pidetään Islamin alaisina. (näin ei ole enää kristendomissa).

Mutta vaikka Islam onkin vielä aika extreeminen maailmassa, niin kai se siitä aikojen kuluessa myös muuttuu jonkin verran.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat