"MIES" RASKAANA

Seuraa 
Viestejä2683
Liittynyt3.10.2006

Tämäkö on sitä tasa-arvoa ? "Aviomies" synnyttää...
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200803 ... 8_ul.shtml

Parempi on olla sanomatta mitään, jos ei ole mitään sanottavaa. Keskustella voi aina.

Sivut

Kommentit (17)

rcislandlake
Seuraa 
Viestejä2683
Liittynyt3.10.2006
borri317
Naineha se on.

siksipä hakaset.. Mutta tää onkin syvemmältä tarkoitukseltaan feministien salajuoni istuttaa miehiin synnyttäjän rooli.. Sitten kun keksitään tapa rakentaa kohtu mieheen yhdistettynä takapuoleen niin mies on se, joka pykää.. kamala ajatus kertakaikkiaan..

Parempi on olla sanomatta mitään, jos ei ole mitään sanottavaa. Keskustella voi aina.

Vierailija
rcislandlake
borri317
Naineha se on.



siksipä hakaset.. Mutta tää onkin syvemmältä tarkoitukseltaan feministien salajuoni istuttaa miehiin synnyttäjän rooli.. Sitten kun keksitään tapa rakentaa kohtu mieheen yhdistettynä takapuoleen niin mies on se, joka pykää.. kamala ajatus kertakaikkiaan..

No kyllähän mies voi tulla raskaaksi, jos vatsaonteloon sijoitetaan alkio. Kyllä naisillakin välillä (todella todella harvoin) käy niin, että munasolu ei menekään munanjohtimiin, vaan "putoaa" vatsaonteloon. Ja sitten jos sinne päätyy siittiöitä normaalia tietä, niin voi tulla raskaaksi. Istukka kehittyy sinne sisäelinten viereen samalla tavoin kun se kehittyisi kohtuun. Tosin se saattaa pahasti pahasti vaurioittaa sisäelimiä ja jos se poistetaan voi aiheutua valtavaa verenvuotoa johon äiti sitten yleensä kuolee. Eikä synnytyskään tosiaan onnistu alakautta. Periaatteessa hormonihoidon avulla ja vatsaonteloon laittamisella mies voi tulla raskaaksi joskus tulevaisuudessa.... ja luultavasti kuolla siihen. Ja käsittääkseni lapsikuolleisuus näissä kohdun ulkopuolisten raskauksien tapauksissa on todella korkea. Ainakin googlen avulla löytyi joku powerpoint jossa puhuttaisiin 45%-90% syntymäkuolleisuudesta.

Ja tosiaan kyseessä on mies. Ei ole lesbopari vaan mies ja nainen, joista mies omaa naisen sukuelimet, koska oli aiemmin nainen. Veikkaan että molemmat ovat ihan heteroita elleivät sitten mahdollisesti biseksuaaleja, mutta heterosuhteessa. ^^

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007
maielle

Ja tosiaan kyseessä on mies. Ei ole lesbopari vaan mies ja nainen, joista mies omaa naisen sukuelimet, koska oli aiemmin nainen. Veikkaan että molemmat ovat ihan heteroita elleivät sitten mahdollisesti biseksuaaleja, mutta heterosuhteessa. ^^

Joopajoo Lakimiehille kaikki on mahdollista, mutta ei lääkäreille

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Vierailija
sigfrid
maielle

Ja tosiaan kyseessä on mies. Ei ole lesbopari vaan mies ja nainen, joista mies omaa naisen sukuelimet, koska oli aiemmin nainen. Veikkaan että molemmat ovat ihan heteroita elleivät sitten mahdollisesti biseksuaaleja, mutta heterosuhteessa. ^^




Joopajoo Lakimiehille kaikki on mahdollista, mutta ei lääkäreille

No tarkoitin tässä sukupuolella sitä, miksi ihminen itsensä kokee sisäisesti (engl. gender). Sitä mikä on hänelle se oikea sukupuoli. Sitten on erikseen olemassa toinen sana sukupuolelle (engl. sex), joka viittaa biologiseen sukupuoleen. Mielestäni tämä henkilön sisäinen sukupuoli on tärkeämpi kuin hänen biologinen sukupuolensa. Siksipä "sukupuolenvaihdosleikkauksia" kutsutaankin sukupuolenkorjausleikkauksiksi. Siinä biologinen sukupuoli muutetaan lähemmäs sitä oikeaa sukupuolta. Huomatkaa myös, että tämä mies on popsinut hormoneita ja käynyt poistattamassa rintansa. Ei hän siis ole biologisestikaan enää ihan nainen.

Raja biologisten sukupuoltenkin välillä on häilyvä. Vaikka miehillä käytännössä on x- ja y-kromosomit ja naisella kaksi x-kromosomia, on olemassa miehiä ja naisia, joilla on useampia kromosomeja tai "väärät" kromosomit. Esimerkiksi kohdun hormonipitoisuudet vaikuttavat siihen, miten miehekäs tai naisellinen (biologiselta sukupuoleltaan) miehestä tai naisesta tulee. Siksipä se sisäinen kokemus sukupuolesta pitäisi mielestäni nähdä tärkeämpänä.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat