Kokemus

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Usein kuulee sanottavan, että kokoemus on hyvä ja edistyksellinen asia elämässä. Tarkoitan tässä kokemuksella ennen muuta elämässä koettuja ja havaittuja tapahtumia.
Elämän kokemusta pidetään arvossa ja varsinkin ennen sillä
oli suuri merkitys hierakiassa.

Jos saavuttaa jotakin elämässä ilman koekmusta, on ikäänkuin oikaissut normaaleilta raiteilta.
Kokemusta pidetään elämän peruspilarina ja usein ihminen, joka saavuttaa jotakin saa sen kokemuksen kautta.
Jotkut sanovat, että kokemus on turruttava ja ihmistä sitova asia.
Onko kokmeus vain tunnettujen luultavasti toistuvien asioiden havaitsemista?
Löytyykö nuoruudesta viisautta, joka voittaa kokemuksen?
Vai onko näillä asioilla, mitään tekemistä toistensa kanssa?

Omasta kokemuksestani olen sitä mieltä, että en tiedä!

Kommentit (10)

Vierailija
Starman
Usein kuulee sanottavan, että kokoemus on hyvä ja edistyksellinen asia elämässä. Tarkoitan tässä kokemuksella ennen muuta elämässä koettuja ja havaittuja tapahtumia.
Elämän kokemusta pidetään arvossa ja varsinkin ennen sillä
oli suuri merkitys hierakiassa.

Jos saavuttaa jotakin elämässä ilman koekmusta, on ikäänkuin oikaissut normaaleilta raiteilta.
Kokemusta pidetään elämän peruspilarina ja usein ihminen, joka saavuttaa jotakin saa sen kokemuksen kautta.
Jotkut sanovat, että kokemus on turruttava ja ihmistä sitova asia.
Onko kokmeus vain tunnettujen luultavasti toistuvien asioiden havaitsemista?
Löytyykö nuoruudesta viisautta, joka voittaa kokemuksen?
Vai onko näillä asioilla, mitään tekemistä toistensa kanssa?

Omasta kokemuksestani olen sitä mieltä, että en tiedä!

Mun mielestä tuo on vähä kakspiippunen haulikko. Tabula rasa -ajattelumallilla käsitellen, kokemus on kaikkea ulkoista vaikutusta ja informaatiota, ja se ei toki aina ole hyvä. Se riippuu kokemuksen lähteestä ja tavasta käsitellä koettua.

Yleisesti ottaen "elämänkokemus" kasvattaa, se opettaa ja se valaisee, mutta se ei aina ole hyväksi. Kokemus käy yhdessä arvojen kanssa.

Kokemus on suoraa kontaktia, nähtyä/tehtyä. Johtopäätökset on aivan yksilöstä kiinni. Kuvitellaanpa vaikka nuoria parikymppisiä japseja 1937. Parikymppisenä kokemusta alkaa olla väkisinkin, ja voisi kuvitella tietynlaisen moraalikoodin ja arvomaailman syntyvän. Arvomaailma syntyy, moraalikoodi riippuu arvoista, arvot riippuu sosiaalisesta ympäristöstä. 1937 aika lailla _jokainen_ japsi koki oikein murhata 300'000 kiinalaista (polttaa elävältä, viillellä hengiltä jne.), raiskata nainen kymmeniä kertoja (kymmenet sotilaat peräjälkeen) ja _jopa pakottaa isä raiskaamaan_ oma tyttärensä. Puhutaan toki Nankingista.

Kokemus opettaa. Oppien laatu on sitten toinen asia.

Vierailija

Kokemus on toki edellytys sille, että yleensäkään voit olla jotain mieltä. Ulkoinen kokemus synnyttää sisäisen, muistin, mielen, eikä ilman kokemusta ole minääkään.
Mitään absoluuttista oikeassaolemista kokemus ei kylläkään synnytä, se voi yhtä hyvin olla pelkkää väärinymmärrystä.

Kokemus on kuitenkin kaiken edellytys.

Opi siis tunnistamaan, mikä on valheellista, mikä totta.

Vierailija
Kokemus on toki edellytys sille, että yleensäkään voit olla jotain mieltä.
Juuri näin. Täsmälleen samaa mieltä. Siksi ihmettelen miten jotkut voivat kertoa mielipiteensä asioihin vaikka ainoa kosketus asiaan on "kuulin kaverilta" tai "luin mustanaamiosta"...

Vierailija

Jos kuuntelemme lapsia, niin voimme kuulla paljon tärkeitä näkökohtia ihmisiltä, joilla ei ole omaa kokemusta siitä, mistä puhuvat.

Lasten kyky arvoida asioita ilman kokemusta on aivan uskomaton ja äärettömän arvokasta. Heitä vaan ei juurikaan laajemmin kuulla.

Elämää kapea-alaisesti nähnyt ja kokenut aikuinen sensijaan harvemmin kykenee lasten kaltaiseen, muillekin antoisaan katsantaan.

Vierailija
Tiitta
Jos kuuntelemme lapsia, niin voimme kuulla paljon tärkeitä näkökohtia ihmisiltä, joilla ei ole omaa kokemusta siitä, mistä puhuvat.

Lasten kyky arvoida asioita ilman kokemusta on aivan uskomaton ja äärettömän arvokasta. Heitä vaan ei juurikaan laajemmin kuulla.

Elämää kapea-alaisesti nähnyt ja kokenut aikuinen sensijaan harvemmin kykenee lasten kaltaiseen, muillekin antoisaan katsantaan.


Mistä ihmeestä tämä myytti on saanut alkunsa? Lapset ovat typeriä eivätkä tiedä mistään mitään. Useimmat aikuisetkaan eivät ole järin älykkäitä.

Mitä tulee kokemukseen, se on toisinaan hyödyllistä ja toisinaan ei. Liian monet ihmiset tekevät johtopäätöksiä yksittäisen tai muutaman omakohtaisen kokemuksen pohjalta, ja hylkäävät kaiken informaation joka ei näitä kokemuksia tue. Hyvä esimerkki on ihminen joka uskoo että islam on rauhan uskonto ja 99,9% muslimeista ovat länsimaalaistuneita pasifisteja koska hänen muslimityökaverinsa on tosi rento tyyppi. Useimmat ihmiset itseasiassa muodostavat maailmankatsomuksensa puhtaasti tällaisen logiikan avulla. Se oli varmasti järkeenkäypää vuonna miekka ja kivi, mutta ei enää nykypäivänä.

Vierailija
Tiitta
Jos kuuntelemme lapsia, niin voimme kuulla paljon tärkeitä näkökohtia ihmisiltä, joilla ei ole omaa kokemusta siitä, mistä puhuvat.

Lasten kyky arvoida asioita ilman kokemusta on aivan uskomaton ja äärettömän arvokasta. Heitä vaan ei juurikaan laajemmin kuulla.

Elämää kapea-alaisesti nähnyt ja kokenut aikuinen sensijaan harvemmin kykenee lasten kaltaiseen, muillekin antoisaan katsantaan.

Lasten oivallukset, ovat myös kokemuksesta syntyneitä, tosin lähinnä aikuisilta kuultua. He vain sattuvat olemaan rehellisiä, ja sanovat mitä tuntevat.
Useinkin se voi olla koskettavaa, ja osua yllättävän kohdalle. Aikuinen on taas niin fakkiutunut, ettei aina näe metsää puilta.

Vierailija
Tiitta
Jos kuuntelemme lapsia, niin voimme kuulla paljon tärkeitä näkökohtia ihmisiltä, joilla ei ole omaa kokemusta siitä, mistä puhuvat.

Lasten kyky arvoida asioita ilman kokemusta on aivan uskomaton ja äärettömän arvokasta. Heitä vaan ei juurikaan laajemmin kuulla.

Elämää kapea-alaisesti nähnyt ja kokenut aikuinen sensijaan harvemmin kykenee lasten kaltaiseen, muillekin antoisaan katsantaan.


Forrest Gump on tuosta hyvä esimerkki?

Muuten, viisaus ja kokemus karttuvat käsi kädessä.

Vierailija

Hyvin menestyneet ihmiset ovat menneet työelämään ennen kuin ovat saaneet kokemusta "näin se on aina tehty"

Bill Gates, Steve Jobs, Oraclen perustaja jutku-Ellison, kaikki rocktähdet, Jorma Lillbacka jne.

Hitto soikoon, Warren Buffett tienasi ensimmäiset rahansa laittamalla flipperin parturiin vuonna 1945.

Ikea-Kamprad, maailman 7. rikkain, möi tulitikkuja kakarana ja sai siitä kokemuksensa.

Vierailija

Ja mikä parasta, jos voi viisastua toisten kokemuksista... silloin ei tarvi käydä joka kuopan ja kolhun kautta. Ja voi löytää tietä eteenpäin nopsemmin.

Lapsilla on useita vaiheita, jolloin he ovat erityisen avoimia oppimaan toisten kokemuksista. Siksi heille onkin sepitetty koko joukko opettavaisia tarinoita.

Uusimmat

Suosituimmat