Kristilliset parantajaevankelistat oikeudelliseen vastuuseen
Wisconsinilainen 11-vuotias Madeline Neumann menehtyi sunnuntaina diabetekseen, koska hänen vanhempansa vain rukoilivat eivätkä vieneet tytärtään lääkäriin.
- Hän tuli sairaammaksi ja sairaammaksi, kunnes kuoli, poliisipäällikkö Dan Vergin totesi uutistoimisto AP:lle.
Verginin mukaan ruumiinavaus paljasti tytön kuolleen diabeteksen aiheuttamaan ketoasidoosiin eli happomyrkytykseen. Ketoaineet veressä tai virtsassa ovat merkki elimistön insuliinin puutteesta, minkä seurauksena sokerin pääsy verenkierrosta solujen käyttöön estyy ja verensokeri kohoaa.
Tämän kaltainen rukoustoiminta on hyvin yleistä karismaattisissa piireissä, esikuvana toimii parantaja evankelistat ja viime kädessä raamattu.
Jos luvataan parantumista Jeesuksen nimessä, sen lupauksen täytyy pitää tai sitten tällainen lupauksen tekijä tulee laittaa oikeudelliseen vastuuseen.
Tässä tapauksessa lienee jo selvää että näin tulee käymään.
Mielestäni länsimaisissa yhteiskunnissa mutta myös muualla tulisi siirtyä käytäntöön jossa näiden parantajien kyvyt testattaisiin jollakin tavalla etukäteen ja jos havaitaan että heillä on kykyä parantaa tutkijoiden läsnäollessa esim. kuuro tai sokea, he saisivat sitten luvan toimia julkisesti.
Tämä loisi melkoisesti uskottavaa pohjaa toiminnalle ja välttyisimme tämän kaltaisilta uhreilta.
Sivut
No eiköhän tämän voisi ihan suoraan tuomita aivan uskomattomattomaksi huuhaaksi.
Tämä on hyvä idea, koska silloin huomattaisiin, että mitään tällaista "parantamista" ei ole olemassa. Mutta eihän hihhulit sitä uskoisi. Niin se vaan on. Surullista, mutta monet ihmiset ovat todella tietämättömiä, taikauskoisia ja tyhmiä.
Tällaisella toiminnalla ei voi olla uskottavaa pohjaa, koska se ei ole totta. Piste. Ja niin kauan kuin joku tällaiseen uskoo, uhreja tulee varmasti.
Ehkäpä kyseessä on normaali luonnonvalinta.
Vanhempiakaan tämä tuskin maatakaatavasti surettaa, pääsihän Madeline heidän jumalansa hellään huomaan. Ja kristityistähän oli kyse, niin Jahve kyllä tietää mitä tekee, vaikka tuntemattomia ovatkin nämä tekoset..
Eivät kuuluneet mihinkään seurakuntapiireihin:
"The family does not belong to an organized religion or faith, Leilani Neumann said."
Jos olisi kuulunut, niin siellä olisi varmaan saanut erilaista opetusta.
Ilmeisesti ei ollut diagnoosia, koska tyttö oli ollut lääkärissä viimeksi 3-vuotiaana.
http://www.startribune.com/local/17017341.html
Joo, tämä sivu sanoo että oli "undiagnosed".
http://www.todaystmj4.com/news/local/17036751.html
Tyttö valitti heikkoutta. En minä olisi arvannut että on kuolemassa.
Aamulehti: http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/76550.shtml
"Everest Metron poliisipäällikön Dan Verginin mukaan tyttö oli ollut sairaana noin kuukauden ajan kärsien kovasta janosta, pahoinvoinnista, heikkoudesta ja ruokahaluttomuudesta."
Olishan tosta jotain voinu jo päätellä.
Mutta, kuten aikaisemmin aavistelin:
"Leilani Neumann sanoo, etteivät hän ja hänen miehensä ole huolissaan tyttärensä kuolemaan liityvästä poliisitutkinnasta, koska heidän elämänsä on Jumalan käsissä."
Luulisi pakkohoidon jo kuuluvan tähän kun vaaraksi itselleen tai läheisilleen?
Jokainen tavallinen terveyskeskuslääkäri voisi kertoa kymmeniä tapauksia, että joku on tuotu pahasti myöhässä lääkäriin.
Nehän on nykyään niin kalliitakin, etten itse vie missään tapauksessa ketään.
Mielestasi siis lapsimurhat ovat sallittuja, jos murhiin syyllistyy uskonnolliset hihhulit uskonnollisin perustein?
--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto
Erota toisistaan murha ja luonnollinen tapaturma.
Totta hitossa oman lapsen puolesta rukoillaan. Punaniska ex-poliisi ei vain ihan pienestä lähde vastaanotolle, jotka on täynnä kaikenlaisia hörhöjä.
Omalla kohdallani kävi niin, että vaivuin koomaan lasten polin ilmoittautumisjonossa, sanoivat isälleni, että jos poika olisi tuotu vartin myöhemmin, ei enää olisi poikaa... Ei maallikon ole helppoa tehdä diagnoosia kun ei lääkäritkään osaa monista vakavista tiloista tehdä. Nykyään ei voi luottaa edes yksityiseen sektoriin terveyden huollossa!
Säästetään säästetään ja odotetaan josko vaivat menevät ohi, korkeintaan määrätään kalliita mielialalääkkeitä, kun vikahan voi olla potilaan päässä...
Näin ainakin täällä idässä!
Jos asiakkaakseni tulee joku kunnan työntekijä, ja saan sen selville, loppuu palvelu heti, ja jos tuote on jo valmis, vaikka rikon sen ennen kuin myyn suojatyöläiselle sadistille!
Oliko tuo kuvattu tapahtuma mielestasi todellakin "luonnollinen tapaturma"?
Voisin sanoa enemmankin, mutta odotettakkoon...
--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto
On se luonnollisempi kuin joku maksakirroosi, kivitys tai autokolari.
Olet ilmeisestikin ns. "kristitty"?
--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto
USA:ssa moni ihminen on vailla sairausvakuutusta, joten heillä ei ole mahdollisuutta päästä kunnollisiin lääkärin tutkimuksiin ja diagnoosi voi viivästyä. Suomessa sentään saa edes jotain hoitoa terveyskeskuksestakin, uskoisin että lisätutkimuksiin pääse, jos oireet ovat riittävän vaikeita. Mutta rahaa saisi kyllä laittaa terveydenhuoltoon enemmän. Suomi on nyt paljon rikkaampi maa kuin esim. 80 -luvulla, mutta resurssit eivät tahdo riittää. Yksi syy on tietysti vanhusväestön suurempi määrä.
Mietipä itseksesi että mitä raha ja rahatalous oikein on. Lääkäreitä on esim 1 sataa ihmistä kohti. Rahalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
80-luvulla oli enemmän työvoimaa, koska kaikki eivät opiskelleet yli 25-vuotiaiksi. Lisäksi nykyään tehdään kaksois- ja kolmoistutkintoja. Teknikot lukee insinööreiksi, ja myöhemmin dipl.insinööreiksi. Sama kaikilla aloilla. Vähänkö tuommoinen opetus vie resursseja.
80-luvulla yliopistoilla oli 75% vähemmän lämmitettäviä rakennuskuutioita. Nykyisillä energian hinnoilla rahat menee lämmitykseen.
On siis osoitettu että mihin meni työvoima ja rahat.
Sivut