ETNISTEN rikoksia ei tutkita Briteissä rasismisyytösten pelo

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

KERTOO viikonlopun Iltalehti !!! Huumeilla alaikäisiä brittityttöjä seksiorjiksi pakottavat etniset saavat jatkaa touhujaan, koska poliisi ei Britanniassa uskalla rasismisyytösten pelossa tutkia tapauksia, joita lasketaan olevan yli 5 000 vuosittain ... !!!

Sivut

Kommentit (99)

Vierailija

jotenkin nyt tuntuu että tässä uutisoinnissa
on jotain mätää...

"poliisi ei uskalla" hmm..
ja "seksi orjiksi"
siis onko niillä vankila siellä missä ne pitää orjina näitä
tyttöjä.. ?

jotenkin vaan käytetty liian voimallisia sanoja
että panee epäilee mitä on haluttu kertoa...

Vierailija
jumalauta
KERTOO viikonlopun Iltalehti !!! Huumeilla alaikäisiä brittityttöjä seksiorjiksi pakottavat etniset saavat jatkaa touhujaan, koska poliisi ei Britanniassa uskalla rasismisyytösten pelossa tutkia tapauksia, joita lasketaan olevan yli 5 000 vuosittain ... !!!

Etkö osaa kirjoittaa misään aiheesta asiallisesti. Vähimmäisvaatimuksiin
kuuluu linkki kyseiseen uutiseen. Toisaalta, kun aiemmista kirjoituksistasi
tiedetään kouriintuntuva rasismisi, en ihmettelisi vaikka olisit tätäkin
"uutista" värittänyt omilla näkemyksilläsi.

Vierailija

SE on kokosivun juttuna ss. 25 viikonlopun Iltalehdessä, valitettavasti ei nettiversiossa, joten en voi antaa linkkiä. Otsikko kuuluu: "Tuhannet brittitytöt seksiorjina" ja ao. kohta näin:

Uutisen kirjoittaja on: Leena Maria Aula, Lontoo.

Vierailija

EI löydy nettiversiosta, ei, mutta muuta mielenkiintoista kyllä:

NÄIN pitkälle on päästy homo-svedoissa, pian varmaan meilläkin, johan
homoille sossut vaativat adoptio-oikeutta:

Lapsensa hyväksikäyttäjä saa pitää huoltajuuden Ruotsissa
28.3.2008 18:42
Tyttärensä pitkäaikaisesta seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittu mies pysyy lapsensa huoltajana Ruotsissa.
Ruotsia kuohuttaneessa tapauksessa on kyse 17-vuotiaasta Louisesta.

Louisen äiti hylkäsi tytön, kun tämä oli 12 vuotias ja tyttö muutti isänsä luokse. Isä käytti tyttöä seksuaalisesti hyväkseen satoja kertoja. Vetlandan kunta sai vuosien mittaan useita ilmoituksia Louisen elinoloista, mutta ei puuttunut tilanteeseen.

Tytön tilanne sai viime vuonna paljon huomiota ja Vetlandan kuntaa arvosteltiin ankarasti. Tapaus nousi esille tv-dokumentissa, joka on esitetty Suomessakin tänä vuonna. Louisen isä tuomittiin vuosikausia jatkuneesta seksuaalisesta hyväksikäytöstä psykiatriseen hoitoon ja Louise on sijoitettuna perhekodissa.

Tapaus on saanut uuden käänteen, kun Vetlandan sosiaalitoimi on lehtien mukaan päättänyt olla ottamatta huoltajuutta uuteen käsittelyyn. Näin ollen isä pysyy Louisen huoltajana. Louisen oikeudellisen edustajan mukaan päätöksellä ei ole kuitenkaan käytännön merkitystä.

- Louise on perhekodissa, jossa hän viihtyy hyvin. Hän täyttää pian 18 vuotta ja siksi sosiaalitoimen päätöksellä ei ole suurempaa käytännön merkitystä, asianajaja Anton Strand kertoi STT:lle perjantaina.

Louise vaatii Vetlandan kunnalta vahingonkorvausta.

- Käymme kunnan kanssa neuvotteluja 1,5 miljoonan kruunun (160 000 euron) vahingonkorvauksista. Toivottavasti saamme asian ratkaisuun pian, Strand kertoi.

Louisen äiti ei halua olla tekemisissä tyttärensä kanssa. Louise itse haluaisi, että huoltajuus määrättäisiin sijoitusperheelle, jonka luona hän asuu.

Vierailija

Myyttinen rasismi nostaa taas päätään.

Samoin myytti autuaaksi tekevästä monikulttuurisuudesta.

Missä viipyy tuo paljonpuhuttu myytin dekonstruktio? Ai, niin, se olikin pelkkää leikkiä, pelkkää kielellä pelleilyä. Ei sitä sentään KAIKKEEN pidä soveltaa.

Vierailija

Busse tahtoo gay pornosta kiinostuneet bussen luo iltapäivä kahville laitetaan rasvat pyllyyn ja annetaan busse setälle kyytiä :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

Vierailija
impotenssi benssi
Busse tahtoo gay pornosta kiinostuneet bussen luo iltapäivä kahville laitetaan rasvat pyllyyn ja annetaan busse setälle kyytiä

NYT riitti... olen tehnyt "Tiede.fi":n ylläpidolle ilmiannon ja vaatinut
bannaamistasi ... !!! En mielelläni mene tälle linjalle,
mutta joku tolkku saastallakin pitää olla ... HÄPEÄ .. !!!

Vierailija
jumalauta
impotenssi benssi
Busse tahtoo gay pornosta kiinostuneet bussen luo iltapäivä kahville laitetaan rasvat pyllyyn ja annetaan busse setälle kyytiä



NYT riitti... olen tehnyt "Tiede.fi":n ylläpidolle ilmiannon ja vaatinut
bannaamistasi ... !!! En mielelläni mene tälle linjalle,
mutta joku tolkku saastallakin pitää olla ... HÄPEÄ .. !!!

Sinäkin ex-stasilainen? Kuten näet busse, joku roti se olla pitää.
Joko vihdoin alat ymmärtää omien solvauksiesi törkeyden.

[size=75:2k6xfsoc](Ettet vain sittenkin itse trollaa salaisia fantasioitasi julki?)[/size:2k6xfsoc]

250585
Seuraa 
Viestejä621
Liittynyt5.12.2006

Busse tuossa sitten viimeinkin menetti hermonsa. Tulee vain yksi vanha sanonta mieleen, kun Busse tuosta gaypornosta noin suivaantui:

Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa

Jotain nokkelaa.

Vierailija
250585
Busse tuossa sitten viimeinkin menetti hermonsa. Tulee vain yksi vanha sanonta mieleen, kun Busse tuosta gaypornosta noin suivaantui:

Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa

Jos koiraa jatkuvasti pommitetaan kalikoilla, niin ei ole mikään ihme että se ennen pitkää alkaa älähtelemäänkin.

Vierailija

Tervetuloa mamu-helvettiin

Poliisi voimaton käsistä riistäytyneen väkivaltarikollisuuden edessä, eikä kukaan uskalla puuttua asioihin käytännön vaatimalla tavalla, hakaristileiman pelossa.

Lontoossa katutyötä tekevillä poliiseilla ei ole lupaa edes kommentoida tilannetta julkisesti..

Vierailija

BÖSAT yrittävät tällaisella sabotoida kaiken keskustelun pervessioista,
asian kääntäminen päälaellen on ikivanha keino yrittää vaientaa arvostelu ... !!!

Vierailija
jumalauta
KERTOO viikonlopun Iltalehti !!! Huumeilla alaikäisiä brittityttöjä seksiorjiksi pakottavat etniset saavat jatkaa touhujaan, koska poliisi ei Britanniassa uskalla rasismisyytösten pelossa tutkia tapauksia, joita lasketaan olevan yli 5 000 vuosittain ... !!!


Myös Suomessa:

Suomalaistytöt maahanmuuttajamiesten uhreina yhä useammin

Nuoret suomalaistytöt joutuvat yhä useammin aikuisten maahanmuuttajamiesten seksuaalisen hyväksikäytön kohteiksi. Raiskauskriisikeskus Tukinaiseen on tullut tietoa ongelmasta muun muassa sosiaaliviranomaisilta, sillä usein tytöt ovat huostaan otettuja tai muulla tavoin lastensuojelun asiakkaita.

Tukinaiseen on tullut viime aikoina nuorten tyttöjen ja heidän vanhempiensa lisäksi samansisältöisiä viestejä myös lastensuojelun ammattilaisilta. Puheluiden mukaan alaikäiset tytöt ovat joutuneet maahanmuuttajien seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi. Samansuuntaista tietoa on tullut eri puolilta maata. Ammattiauttajat ja poliisi muistuttavat että kyse on rikollisesta ja usein varsin järjestäytyneestä toiminnasta.

Puheluita on tullut nuorilta tytöiltä, heidän vanhemmiltaan ja viime aikoina yhä useammin myös lastensuojelun ammattilaisilta. Ammattilaisetkaan eivät tiedä, mitä pitäisi tehdä, kun 13-vuotiaalla tytöllä on seksisuhteita aikuisten maahanmuuttajamiesten kanssa. Aina ei oivalleta, että kyse on rangaistavasta hyväksikäytöstä.

"Ehkä suurin syy on juuri se, että tytöt ovat mukana vapaaehtoisesti. Mutta kun otetaan huomioon, että he saattavat olla 12–15-vuotiaita, joka tapauksessa kyse on seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja aikuisten tehtävä on suojella näitä nuoria", sanoo Raiskauskriisikeskus Tukinaisen toiminnanjohtaja Kristiina Valkama. Helsingissä miehet tapaavat tyttöjä esimerkiksi metroasemilla, ja toiminta vaikuttaa jo järjestäytyneeltä. Valkaman mukaan miehet kyllä tuntevat Suomen lain, mutta kun kukaan ei puolusta tytön oikeuksia, toimintaa pidetään luvallisena.

Poliisin tietoon tällaisten miesrinkien toiminta ei yleensä tule. "Meidän jutut enemmän keskittyy tällaisiin yhden illan tapauksiin, eli lasta on käytetty seksuaalisesti hyväkseen esim. jossain julkisella paikalla, kun hän on ollut viikonloppua viettämässä", sanoo rikosylikomisario Kari Tolvanen Helsingin poliisista. "Niitä meillä ikävä kyllä riittää. Tänäkin keväänä on tullut toistakymmentä ilmoitusta."

Lähde: Nelonen, "Tytöt ja maahanmuuttajamiehet" 15.05.2005




http://tappis.0catch.com/Charlene.htm

Vanhempi juttu:

[size=150:2rpzx52k]ERÄS HUUMEIDENKÄYTÖN LEVIÄMISEN MEKANISMI HELSINGIN CITY-KORTTELISSA[/size:2rpzx52k]

Käytännöntasolla huumeongelmien kanssa työskentelevät kiinnittivät jo kymmenisen vuotta sitten huomiota erääseen uuteen ilmiöön työkentässään: Varastetun tavaran suoraan vaihtamiseen huumeiksi. Tavalliselle lukijalle ei heti selviä, millä tavalla ko. tapa kaupata myrkkyjä nuorille on erityisen vaarallinen. Esitämmekin tässä yhteenvedon eräästä yrityksestä perustaa Helsingin keskustaan po. kaltainen markkinointioperaatio.

Vielä ennen vuotta 1991 kaikki julkisuudessa näkyvät huumeasiantuntijat ja sosiaaliammattilaiset toistelivat tyytyväisyyttään huumeongelman kasvun tyrehtymisestä. Poliisinkin asiakkaiksi joutui aina uudelleen ja uudelleen sama perusnarkomaanien joukko, jonka keski-ikä nousi yhden vuoden joka kalenterivuosi, ja joukkoa pienesi "luonnollinen poistuma". Emme puutu nyt tarkemmin siihen, mitä tämä kertoo päättäjien asenteesta heidän oman sosiaalisen ryhmänsä ulkopuolisia ihmisiä kohtaan, mutta sellainen vaikutelma jäi, että "mitäs niistä, -kuolkoot". Piilo-huumemyönteiset liberaalit hehkuttivat myös kuviteltua huumeongelman pysähtymistä. Heidän humanismiinsa siis sopi hyvin, että tietty ihmisjoukko saa rauhassa tuhoutua kunhan tilastot eivät rumennu, sillä rumat tilastot, ei yksilöiden sortuminen poissa heidän silmistään, saattaisivat haitata heille rakkaita kuvitelmia "ongelmattomasta cannabiksenkäytöstä" tms.. Todellisuus oli kuitenkin jo silloin toisenlainen.
Suomalaisten huume-"asiantuntijoiden" puheissa on ollut havaittavissa kaksi kehitysvaihetta:
I "Huumeongelmaa ei lainkaan ole / se on lieventymässä." "Vanheimpainyhdistykset lietsovat turhaa hysteriaa."
II "Huumeongelmalle ei ole mitään tehtävissä. Huumeet ovat täällä ja pysyvät."

Siirtymä asenteesta "I" asenteeseen "II" tapahtui aivan huomaamatta 90-luvun alussa. Väärässähän tämä porukka ei siis koskaan ole ollut??
Samanaikaisesti kun julkisuuden mielipidevaikuttajat leimasivat huume-vaarasta puhuvat eri vanhempainyhdistysten aktiivit ym. liioittelijoiksi ja "katkeroituneiksi", joiden puheista ei tarvinnut välittää ("Se nyt puhuu noin kun sen kakara kuoli"), huumebisnes oli jo siirtymässä uuteen agressiivisempaan vaiheeseen. Ensimmäistä kertaa kuultiin koululaisilta kertomuksia huumemyyjistä koulujen pihoilla. "Normaaliin" ja poliisin tiedossaolevaan huumeilmiöön nähden ero oli ratkaiseva. Totuttu huumejengi salakuljetti ja kauppasi toinen toisilleen. Huumeiden myyjistä oli suhteellisen vaikea saada tietoja ja ostajalla täytyi olla joku myyjälle tuttu suosittelija sanomassa että "ei toi ole vasikka, -kyllä sille voi myydä". Tähän oli päästy poliisin kahden vuosikymmenen rutistuksen jälkeen.

Ekspansiivisia huumeoperaatioita oli toki nähty ennenkin, mutta ennen 1989 jälkeistä aikaa ne olivat olleet poikkeuksia. Kun joku rahoittaja oli (diplomaattipassilla?) tuonut suuren erän, etsittiin uusia kuluttajia. Joku nuori hölmö, esim. eräs "Sakke", laitettiin rock-festareille jakamaan ilmaisnäytteitä teini-ikäisille, jotka sitten syksyllä olivat uusi tuottoisa markkina-alue. Vankilasta juuri vapautuneita kelmeitä huumekulttuuria tuntemattomia nuorukaisia saattoi myös joskus tavata Vanhan Ylioppilastalon kulmalla kaupittelemassa pilveä tietämättä miten ostajat voi tunnistaa, mutta tämä siis ennen nykyistä integraatioden ja kansainvälistymisen aikaa oli vain ajoittainen ilmiö. Muutos tuli noin vuonna `89, ja esimerkkimme kertoo tästä murros-vaiheesta.
Tarkasteltuna ajankohtana Helsingin Rautatieaseman tunnelitasanteet olivat vielä "monikulttuurisia" myös suomalaisille, eli normaalien nuorten liikkumista siellä ei täysin estänyt mikään reviirien vartiointi. Huumeiden myyntipaikat olivat toki jo tarkkaan jaettuja, eli ko. bisnekseen osallistujan ei sopinut näyttäytyä toisen kauppiaan "myymälässä", mutta tavallinen nuori siis saattoi liikkua vapaasti "steissillä". Hehän olivatkin tarpeellisia. Ensin tuotteen ostajina ja käyttäjinä, sitten organisaation työntekijöinä ja lopuksi kauppatavarana.

Tarkastelemamme organisaatio toimi yhden henkilön ympärillä. Laki kieltää kertomasta hänen nimeään, koska tarkkaavainen lukija voisi siitä päätellä seikkoja, joita laki kieltää kertomasta. Emme yksilöi tässä mikä laki, koska emme ole miltään juristikollegioilta varmistaneet voiko sen kertoa rikkomatta lakia. Käytämme siis peitenimeä "Lefa". Lefalla oli siis bisnes. Hän tiesi, toisin kuin eräät etäsukulaisensa jotka joksikin aikaa onnistuivat valtaamaan muilta steissin myyntipaikat mutta eivät tienneet ostokanavia, mistä saa huumeita. Lefan etäsukulaiset siis hallitsivat hetken steissin parhaita myyntipisteitä, ja myivät satunnaiselle nuorisolle "huumetta". Koska heillä ei ollut sitä, he joutuivat valmistamaan placeboa, ja nykyisinkin saattaa toisinaan kuulla käytettävän nimitystä "toffeenmyyjät" etnisessä mielessä, mutta tulikohan tässä kerrottua sellaista mihin ihmisoikeusjuristi pääsee kiinni?.
Lefa oli huomannut erään 12-14 vuotiaitten tyttöjen jengin, joka väkivaltaisesti kiristi rahaa ikätovereiltaan. Heidän liikepaikkansa oli tavallisesti metrosta nousevien liukuportaiden yläpäässä, johon portaat siis kuljettivat pahaa-aavistamattomat uhrit. Hyvä liikeidea, mutta Lefa tiesi paremman: Lefan "työntekijät" eivät tarvinneet oikeastaan rahaa, koska he asuivat perheissään lähiöissä, mutta heillä, kuten muillakaan helsinkiläisnuorilla, ei ollut luetettavaa huumelähdettä. Lefa hommasi hashista, mutta ei rahaa vastaan. Huumeet maksettiin merkkivaatteilla jotka tytöt varastivat Forumin ja City-korttelin liikkeistä. Tytöt kiinnostuivat huumeista, koska sovinnainen keskiluokkainen elämä on nykynuorelle liian tylsää, ja useissa tapauksissa myös valheelllista. Jos joku on mietiskellyt, mistä tulevat nämä kaikki kettujen vapauttajat, riehujat, ym. "osallistujat" ja toisaalta po. itsetuhoisten varhaisteinien joukko, niin vastaus on tässä: Kodeista.

Kaltevalle pinnalle joutuvan nuoren koti voi olla autoritaarisen konservatiivinen henkinen autiomaa, mutta yhtä usein tai useimminkin nykyaikainen "suvaitsevainen" kultturellahtavan liberaali perhe, jossa on jopa molemmat vanhemmat. Tilanpuutteen takia mainitsemme tässä vai yhden nuoria huumekulttuurille altistavan seikan: Vaarasta ei nykyisessä poliittisessa ilmapiirissä saa varoittaa, ja ne jotka puhuvat huumemyönteisyyden tuhoisista vaikutuksista nuoriin ikäluokkiin leimataan ja suljetaan pois julkisesta keskustelusta. Nuoret päinvastoin indoktrinoidaan nykyisin sellaiseen tiedostamattomaan ajattelutapaan, jossa heidän terveen itsesuojeluvaistonsa varoitukset ovatkin "ennakkoluuloja". Eräissä tunnetuissa tapauksissa, asiakirjojen mukaan, nuori suomalainen on joutunut tuhoisan ja traumaattisen kokemuksen kohteeksi juuri siksi, että hän on halunnut todistaa itselleen ja muille, ettei hän ole "ennakkoluuloinen". Tulokset luetaan sitten oikeudenpöytäkirjoista, elleivät se ole päätetty salaisiksi,
Lefan biznes toimi näin: Tyttöjoukko kokoontui useana viikonpäivänä tunnelin ylätasanteelle tiettyyn paikkaan, johon huumepomo itse saapui täsmällisesti, ja siirtyi välittömästi joukkoineen toisaalle. Täällä huumepomo luki tilauslistan, jonka varastetun tavaran luukuttajat olivat hänelle antaneet. Sen jälkeen joukko hajaantui eri liikkeisiin. Koska nuoret varkaat olivat hyvinpukeutuneita, hyvin nuoria ja siistejä, -hehän olivat perhetyttöjä- myyjät eivät osanneet epäillä heitä. Tavarasta palkaksi maksettu hashis tosin tekee toistuvasti käytettynä uneliaaksi ja hidastaa reaktioita, päinvastoin kuin amfetamiini eli "spiidi". Siksi huumepomo tarjosikin suojateilleen pilven sijasta spiidiä, jos tämä suostui sitä ottamaan. Normaalinuorellahan itsesuojeluvaisto varoittaa kajoamasta riippuvuutta aiheuttaviin aineisiin, mutta itsesuojeluvaistohan onkin vain "ennakkoluulo".

Kun jengi oli töissä, huumepomo kiersi kellon tarkkuudella määrättyjä paikkoja, joihin tytöt tulivat saaliineen, ja joissa merkkivaatteet, elekroniikka ym. vaihtui huumeisiin. Toimintaa olisi ollut lähes mahdotonta havaita, ellei tarkkailija olisi tiennyt mitä etsiä. Näin se kävi. Rikosoikeudellisen syyttämiskynnyksen vuoksi Lefan organisaation yläikäraja oli tasan 15 v.. Senkin jälkeen työntekijällä saattoi olla käyttöä, mutta "tavara" oli jo kokonaan muuta, ja maksu oli siinä vaiheessa jo pitkään suoritettu kokonaan amfetamiinissa.
Edellä tarkasteltu organisaatio toimi aikansa ja lopahti siteen muista syistä kuin viranomaistoimenpiteeseen. Liikeidea ei kuitenkaan ole unohtunut, eikä voisikaan unohtua sillä kyseessä on kansainvälisesti tunnettu bisnes-menetelmä. Kun huumepoliisin ymm. edustajat kertovat siis varastetun tavaran suorasta vaihtamisesta huumeisiin, kysymys on tästä. Mitä tavallinen kansalainen sitten voisi tehdä?

Ensimmäinen kysymys on, mitä päättäjät aikovat tehdä?: He aikovat tietyn ajan kuluessa laillistaa "vaarattomat" huumeet Suomessa. "Mediavoimat" eli mielipidevaikuttajat ja mm. ajankohtaistoimittajat tekevät jo hikihatussa avoimesti töitä ko. päämäärän hyväksi, minkä jokainen TV:n katsoja voi itse havaita, ellei ole idiootti. Voit siis edelleen ihailla räkätippa nenänpäässä mielistelevää kuurankukka-ääliötä ja märehtiä aivottoman vaalikarjan tylsäntyytyväisenä mullikkana, tai sitten sinun täytyy tehdä valinta. Odotatko kunnes joku sinulle läheinen ihminen mätänee elävältä mustat varjot silmien ympärillä niinkuin varhaisnuorille suunnattujen vaatemainosten "heroiinilook"-hahmoilla, vai avaatko silmäsi ja näet mitä ympärilläsi tapahtuu?

Valinta on Sinun.


http://www.stormpages.com/eurooppa/huumeet.htm

Kansanvastainen vallanpitäjien joukkio haluaa maksaa tämänkin hinnan "moni"kulttuuri-utopiastaan? Suomessa on varmaankin käyty monipuolinen arvokeskustelu siitä, että 60-lukulaisten LSD-houreet ovat tämän arvoisia?

Jos ei tätä keskustelua löydy, se käydään nyt.

-

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat