Monilta mitta täyttyi uutisoinnin kohkaamisesta!

Seuraa 
Viestejä7179
Liittynyt9.9.2005

Menikö joku ajojahti jo liian pitkälle - miksi lyödä enää lyötyä?

.....

Politiikassa on yksi tärkeä asia - se on totuudessa pysyminen, tai ainakin parhaassa ja vilpittömimmässä.

Tänään leviää pitkin nettiä, mediaa ja uutisointia miltei olematon asia - erään poliitikon ajojahti. Jätettäisiin olemattomat viestit ja keskityttäisiin asioihin, joilla on kansakunnalle merkitystä.

Eräs viihdelehti pintaliitojuoruineen hehkuttaa totuuden asialla lietsoakseen irtonumeromyyntiä ja ottaakseen itselleen roolin totuuden esille tuojana.

En usko, että todella kansakunta olisi niin yksinkertaista, että tähän vipuun menisi. Kannustaisin ihmisiä ottamaan kantaa ja näkemään maatiaisjärkinen totuus ja tämän toteuttaminen myöhemmin vaaliuurnilla, kun sen aika on.

Lehtien ostaminen Suomessa on vapaan tahdon mukaista - mutta nyt on oiva paikka näyttää oma ajattelemisen aihe ja asettaa asiat tärkeysjärjestykseen - keskustellaan vaikka nopean toiminnan joukoista ja Natosta tai Venäjästä meille mahdollisuutena tai vaikkapa uhkana, mutta ottakaamme kantaa oleellisen, merkitsevän ja kansakuntaa vaikuttavan median ja uutisoinnin puolesta! Allekirjoita, jos olet tyytymätön median tapaan nähdä ylipaisunut tekstarikohu pitkin Suomen niemeä.

Tämä ei ole boikottipyyntö, tämä on pyyntö ottaa irtiottoa uutisoinnista, joilla ei ole todellista merkitystä arkiseen elämäämme.

http://www.adressit.com/hymy

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Sivut

Kommentit (64)

Vierailija

Jumpe, kerrankin aloitus jonka jaksoi kokonaan lukea

Niin, asiaan. Kansalle myydään sitä mitä kansa haluaa. Ei tunnu kiinnostavan tänä päivänä ihmisiä tylsät, mutta tärkeät asiat. Tälläinen tosi-elämän-saippuaooppera on toki jännittävämpää kuin esim. suomen NATO jäsenyyt, siihen tähtäävä NRF osallistuminen, Venäjän puutullien vaikutus, jne. Itse henkilökohtaisesti lähinnä kyllästyneen huvittuneena seuraan tätä nykypäivän ilmiötä. Sarkastisestikkin jopa, eikö tämän tyyliset medianäytelmät ole juuri sitä mitä nämä samaiset oikeistovoimat yrittävät tännekkin Suomen syrjäkylille tuoda. Nauttikoot nyt saavutuksistaan siis täysin otsikoin!

asdf
Seuraa 
Viestejä11069
Liittynyt16.3.2005

On tässä kysymys sinällään muustakin kuin kuuskymppisen miehen sukupuolivietistä ja hänen yksityiselämänsä tonkimisesta. Kysymys on ministerin yksiselitteisestä (ja todella huonosta) valehtelusta. Usein sellainen tarkoittaa luottamuksen menetystä, mikä ministerin virassa on pahempi juttu.

Kanervan viestittely oli lapsellista ja hölmöä, muttei juuri muuta. Suora valehtelu sen sijaan on vakava juttu, josta lähes kaikissa länsimaissa Suomea lukuunottamatta seuraisi automaattisesti eroaminen. Suomessa ministerit eivät helpolla eroa, saa nähdä miten tällä kertaa.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7179
Liittynyt9.9.2005
asdf
On tässä kysymys sinällään muustakin kuin kuuskymppisen miehen sukupuolivietistä ja hänen yksityiselämänsä tonkimisesta. Kysymys on ministerin yksiselitteisestä (ja todella huonosta) valehtelusta. Usein sellainen tarkoittaa luottamuksen menetystä, mikä ministerin virassa on pahempi juttu.

Kanervan viestittely oli lapsellista ja hölmöä, muttei juuri muuta. Suora valehtelu sen sijaan on vakava juttu, josta lähes kaikissa länsimaissa Suomea lukuunottamatta seuraisi automaattisesti eroaminen. Suomessa ministerit eivät helpolla eroa, saa nähdä miten tällä kertaa.

...

aivan oikein - tuon asian voi hoitaa vaaliuurnilla Kts. heti alustuksen alku ...

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7179
Liittynyt9.9.2005
bdbdbd
Ah, Ilkka hyvä, mukava nähdä näitä kokoomuslaisia mielipiteitäsi.

....

ei ole kysymys puoluepolitiikasta, vaan kohtuudesta ja asiasisällöstä - en ota kantaa Kanervan osaamiseen itse työtehtäviin, vaan kantaa ihmisenä ihmiselle.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Vierailija

Huolestuttavaa jos tässä punavihreiän tiedostusmafian hallitsemassa maassa ei saa kansalaiset edes tekstiviestitellä toisilleen. Onkohan tässä tapahtunut rikosta, ja jos on, niin kuka muka olisi uhri? Korkeintaan ministeri itse.

Vierailija

Kuka onkaan se perverssi valehtelija... ihminen joka on kiinnostunut ulkoministerin pehmo pervoilusta, ja hätäkakka valheista, ihminen joka kiinnostuneena niitä lukee ja väittää tosissaan, ettei itse pystyisi lähes vastaavaan...

Ja kuka väittää, että politiikka itsessään on jalompaa, kuin vaikka olla botti, joka tekee työkseen sms spammausta, molemmat tapahtuvat luonnollisesti verorahoin... iskulauseita, valheita... teatteria, johon mahtuu draamaa, komiikkaa... verta ja suolenpätkiä... tällä kertaa ei primitiivinen suolenpätkä liittynyt tarinaan, hurme voi kylläkin vielä virrata.

Kenen tahansa ihmisen elämästä voitaisiin ottaa irti, leikata otos, näytelmästä pala, jota pyörittämällä mediassa, tuo ihminen saataisiin näyttämään koomiselta pelleltä... kaikki muu unohtuu ja lopulta tuo egoonsa käpertyvä ihminen uskoo paineen alla olevansa vain koominen pelle. Mutta kun sitten sattumalta ile kävelee vastaan kadulla, näetkin heijastuksen itsestäsi. Kuka onkaan tuo koomisen kosminen pelle. Jatketaan marionettien rakentelua....

t: Prisoner of ego ry

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7179
Liittynyt9.9.2005
pienisieni
Kuka onkaan se perverssi valehtelija... ihminen joka on kiinnostunut ulkoministerin pehmo pervoilusta, ja hätäkakka valheista, ihminen joka kiinnostuneena niitä lukee ja väittää tosissaan, ettei itse pystyisi lähes vastaavaan...

Ja kuka väittää, että politiikka itsessään on jalompaa, kuin vaikka olla botti, joka tekee työkseen sms spammausta, molemmat tapahtuvat luonnollisesti verorahoin... iskulauseita, valheita... teatteria, johon mahtuu draamaa, komiikkaa... verta ja suolenpätkiä...

Kenen tahansa ihmisen elämästä voitaisiin ottaa irti, leikata otos, näytelmästä pala, jota pyörittämällä mediassa, tuo ihminen saataisiin näyttämään koomiselta pelleltä... kaikki muu unohtuu ja lopulta tuo egoonsa käpertyvä ihminen uskoo paineen alla olevansa vain koominen pelle. Mutta kun sitten sattumalta ile kävelee vastaan kadulla, näetkin heijastuksen itsestäsi. Kuka onkaan tuo koomisen kosminen pelle. Jatketaan marionettien rakentelua....

t: Prisoner of ego ry

.....

ajattelua aiheuttanut kirjoitus - hyvä!

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Vierailija

asdf:n kanssa samoilla linjoilla.

Ei ole kysymys ajojahdista, vaan vain Kanervan omasta typeryydestä ja salailusta. Kanerva olisi päässyt rauhaan, jos olisi heti tunnustanut mokanneensa ja kertonut totuuden viesteistään. Tuskinpa kukaan olisi siitä kiinnostunut.

Nyt salailu ja valehtelu, niin Vanhasen kuin Kanervankin hipoo säälittävän ja naurettavan rajoja. Molemmat ovat samassa suossa toistaan tukien.

Täytyy kyllä ihmetellä suomalaisten poliitikkojen kykyä munata totaalisesti. Vanhanen oli jo melkein irti koukusta, mutta nyt taisi tukemalla Kanervaa hirttää itsensä munista uudelleen sotkuun mukaan. Jäättenmäkeä tuskin kukaan enää muistaakaan...

Murphyn laki: Matoja on mahdotonta saada takaisin avattuun purkkiin.

mirab
Seuraa 
Viestejä3017
Liittynyt30.4.2007
re
Huolestuttavaa jos tässä punavihreiän tiedostusmafian hallitsemassa maassa ei saa kansalaiset edes tekstiviestitellä toisilleen. Onkohan tässä tapahtunut rikosta, ja jos on, niin kuka muka olisi uhri? Korkeintaan ministeri itse.

Uhri on tavallinen kansalainen. Siis miten?

Kanerva voisi tietenkin olla sitä mieltä että kyse on yksityisasia. Kuitenkin aluksi hänen suhteensa asiaan oli ambivalentti. Hän kiisti viestineensä, ikään kuin sellainen ei olisi soipivaa eikä siis ministerille yksityisasia.

Sitten hän, juosten mediaa pakoon, ei halunnut kommentoida asiaa mitenkään, ikään kuin kyse olisi yksityisasiasta.

Sitten hän piti lyhyen tiedotustilaisuuden EU-bunkkerissa muutamalle eu-asioihin akreditoidulle toimittajalle, jossa hän kiisti kiistämisen.

Tässä vaiheessa tavallinen kansalainen ei tiennyt oliko asia Kanervan mielestä yksityinen vai ei¨. Lehdet palauttivat mieleen kolmen vuoden takaisen anteeksipyynnön ja lupauksen parantaa tavat. Siis tämän mukaan Kanervan ei pitäisi pitää asiaa vain yksityisenä.

Sitten puoluejohto tuli mukaan, todeten että Kanerva oli toiminut harkitsemattomasti. Siis asia ei kokoomusjohdon mielestä ollut yksityinen.

Tämän johdosta - jälleen lyhyesti EU-bunkkerissa muutamalle eu-asioihin akreditoidulle toimittajalle - Kanerva pyysi varsinaissuomalaisia vaali toisensa jälkeen hurmaavalla epämääräisella koukerokielellään anteeksi jotain, "sitä mitä näin muodoin olen tullut matkaan saattaneeksi".

Hallitus totesi eiköhän tämä ole tässä.

Kun poliittine eliitti ja Kanervakin itsekin olivat tulleet siihen johtopäätökseen, että ulkoministerin massatekstailu stripparille ei ole vain yksityinen asia, niin kysyttiin mitä mitä/ tai minkä tyyppisiä asioita oli matkaan saatettu. Näin voitaisiin arvioida miten harkitsematon Kanerva on ollut.

Eduskuntaryhmän johtoon kuuluva Tiura ymmärsi, että käsiteltiin vain työasioita eikä menty missään tapauksessa "navan alapuolelelle", mikä oli hänen asettamansa ehto sille, että Kanerva säilyttäisi hänen luottamuksensa. Siis Tiura ja muut ääneen ajatelleet kokoomusnaiset olivat sitämieltä seksuaalinen viestittely seksialan ammattilaiselle ei ole ministeriltä hyväksyttävää, eikä sellaisena vain yksityisasia.

No, miespuolinen johto ymmärsi keskustelut Kanervan kanssa toisin, mutta eivät nähneet syytä korjata julkisuuteen muodostunuttaa väärää käsitystä, ennen kuin asian todellisen laidan paljastuminen alkoi näyttää väistämättömältä. Zyskowiczille ja Raville tuli kiire päästä päälle kaatuvan valeen alta pois.

Kanerva itse oli mennyt kertomaan Seiskalle hän vastasi työasianäkökulmasta, kun häntä lähestyttiin.

Tässä vaiheessa tavallinen kansalainen oli uhriutunut aikalailla. Ei oikein kukaan tahtonut uskoa tuota soppaa, jota tarjoiltiin.

Yhteiskunnallista merkitystä omaaviksi nousivat seuraavat kysymykset:
Valehteliko Kanerva? Saako ministeri valehdella kansalaisille ilman seuraamuksia?

Kun sitten varmistui että viestit julkaistaan, Kanerva yhdessä Kokoomuksen miesköörin kanssa muutti julkisuuteen suodattuvaa tarinaa, kyseessä onkin ollut yksityisestä herjanheittoa.

Yhteiskunnallisia kysymyksiä, joita tässä ratkaistaan on:

Saako ministeri ja siinä sivussa osa hallituspuolueen poliitista johtoa harhauttaa kansalaisia, siis harhautuksen uhreja?

Miten puolueen puheenjohtaja, Kanervan ulkoministeriksi valinnut Katainen suhtautuu asiaan?

Miten suhtautuu harhautettu puoluetoveri, eduskuntaryhmnän johtoon kuuluva Tiura asiaan. Vetääkö hän tukenensa Kanervalta? Alistuuko hän? Valehteliko Tiura? Sanotaanko Tiuran (eikä Kanervan) puhuvan potastaa?

Miten valta jakautuu Kokoomuksessa ja mikä on naisten asema puolueessa? Monia kokoomusta äänestäviä varmaan kiinnostaa.

Rere väittää: Israel on rasistinen ja ihmisoikeuksien vastainen
"vihapuhetta saa tehdä kunhan kohde on juutalainen"
Sianliha on Israelissa kielletty
Maailmanpankki kirjoitti: MENA-maiden non-oil-vienti on paljon suurempi kuin Suomen.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7179
Liittynyt9.9.2005
mirab
re
Huolestuttavaa jos tässä punavihreiän tiedostusmafian hallitsemassa maassa ei saa kansalaiset edes tekstiviestitellä toisilleen. Onkohan tässä tapahtunut rikosta, ja jos on, niin kuka muka olisi uhri? Korkeintaan ministeri itse.



Uhri on tavallinen kansalainen. Siis miten?

Kanerva voisi tietenkin olla sitä mieltä että kyse on yksityisasia. Kuitenkin aluksi hänen suhteensa asiaan oli ambivalentti. Hän kiisti viestineensä, ikään kuin sellainen ei olisi soipivaa eikä siis ministerille yksityisasia.

Sitten hän, juosten mediaa pakoon, ei halunnut kommentoida asiaa mitenkään, ikään kuin kyse olisi yksityisasiasta.

Sitten hän piti lyhyen tiedotustilaisuuden EU-bunkkerissa muutamalle eu-asioihin akreditoidulle toimittajalle, jossa hän kiisti kiistämisen.

Tässä vaiheessa tavallinen kansalainen ei tiennyt oliko asia Kanervan mielestä yksityinen vai ei¨. Lehdet palauttivat mieleen kolmen vuoden takaisen anteeksipyynnön ja lupauksen parantaa tavat. Siis tämän mukaan Kanervan ei pitäisi pitää asiaa vain yksityisenä.

Sitten puoluejohto tuli mukaan, todeten että Kanerva oli toiminut harkitsemattomasti. Siis asia ei kokoomusjohdon mielestä ollut yksityinen.

Tämän johdosta - jälleen lyhyesti EU-bunkkerissa muutamalle eu-asioihin akreditoidulle toimittajalle - Kanerva pyysi varsinaissuomalaisia vaali toisensa jälkeen hurmaavalla epämääräisella koukerokielellään anteeksi jotain, "sitä mitä näin muodoin olen tullut matkaan saattaneeksi".

Hallitus totesi eiköhän tämä ole tässä.

Kun poliittine eliitti ja Kanervakin itsekin olivat tulleet siihen johtopäätökseen, että ulkoministerin massatekstailu stripparille ei ole vain yksityinen asia, niin kysyttiin mitä mitä/ tai minkä tyyppisiä asioita oli matkaan saatettu. Näin voitaisiin arvioida miten harkitsematon Kanerva on ollut.

Eduskuntaryhmän johtoon kuuluva Tiura ymmärsi, että käsiteltiin vain työasioita eikä menty missään tapauksessa "navan alapuolelelle", mikä oli hänen asettamansa ehto sille, että Kanerva säilyttäisi hänen luottamuksensa. Siis Tiura ja muut ääneen ajatelleet kokoomusnaiset olivat sitämieltä seksuaalinen viestittely seksialan ammattilaiselle ei ole ministeriltä hyväksyttävää, eikä sellaisena vain yksityisasia.

No, miespuolinen johto ymmärsi keskustelut Kanervan kanssa toisin, mutta eivät nähneet syytä korjata julkisuuteen muodostunuttaa väärää käsitystä, ennen kuin asian todellisen laidan paljastuminen alkoi näyttää väistämättömältä. Zyskowiczille ja Raville tuli kiire päästä päälle kaatuvan valeen alta pois.

Kanerva itse oli mennyt kertomaan Seiskalle hän vastasi työasianäkökulmasta, kun häntä lähestyttiin.

Tässä vaiheessa tavallinen kansalainen oli uhriutunut aikalailla. Ei oikein kukaan tahtonut uskoa tuota soppaa, jota tarjoiltiin.

Yhteiskunnallista merkitystä omaaviksi nousivat seuraavat kysymykset:
Valehteliko Kanerva? Saako ministeri valehdella kansalaisille ilman seuraamuksia?

Kun sitten varmistui että viestit julkaistaan, Kanerva yhdessä Kokoomuksen miesköörin kanssa muutti julkisuuteen suodattuvaa tarinaa, kyseessä onkin ollut yksityisestä herjanheittoa.

Yhteiskunnallisia kysymyksiä, joita tässä ratkaistaan on:

Saako ministeri ja siinä sivussa osa hallituspuolueen poliitista johtoa harhauttaa kansalaisia, siis harhautuksen uhreja?

Miten puolueen puheenjohtaja, Kanervan ulkoministeriksi valinnut Katainen suhtautuu asiaan?

Miten suhtautuu harhautettu puoluetoveri, eduskuntaryhmnän johtoon kuuluva Tiura asiaan. Vetääkö hän tukenensa Kanervalta? Alistuuko hän? Valehteliko Tiura? Sanotaanko Tiuran (eikä Kanervan) puhuvan potastaa?

Miten valta jakautuu Kokoomuksessa ja mikä on naisten asema puolueessa? Monia kokoomusta äänestäviä varmaan kiinnostaa.

..................

älyllistä pohdiskelua, ... lopulta - jos kansalla olisi pidempi muisti - asia kuittaantuisi seuraavissa vaaleissa, jossa loukkaamatta ihmistä annetaan äänien puhua.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Vierailija
asdf
On tässä kysymys sinällään muustakin kuin kuuskymppisen miehen sukupuolivietistä ja hänen yksityiselämänsä tonkimisesta. Kysymys on ministerin yksiselitteisestä (ja todella huonosta) valehtelusta. Usein sellainen tarkoittaa luottamuksen menetystä, mikä ministerin virassa on pahempi juttu.

Kanervan viestittely oli lapsellista ja hölmöä, muttei juuri muuta. Suora valehtelu sen sijaan on vakava juttu, josta lähes kaikissa länsimaissa Suomea lukuunottamatta seuraisi automaattisesti eroaminen. Suomessa ministerit eivät helpolla eroa, saa nähdä miten tällä kertaa.

Tulee mieleen, että tapasikohan Kanerva Ammmerikan työmatkallaan muitakin hemmoja, vaikkapa Ex pressa Clintonin, joka antoi hieman rock'n roll tippejä? Tuo heppukin luikerteli naissuhteissaan aika hyvin. Joutui kuitenkin aikamoiseen piinaan pikku kutittelustaan. Haittasi tuo rock'n roll Billiäkin aikatavalla ja kauan. Pussit silmien alla olivat ihan aidot...eivätkä tulleet saksofonin soittamisesta.

Vierailija

Jos kyseessä olisi yksittäinen pelle, mutta kun niitä on useita, jotta voi puhua trendistä. Äskettäin oli eduskunnan seksuasaliseen ahdisteluun liittynyt uutisointi ja pääministerin naissuhdesotku ja ulkoministerin tapaus.

Näyttää siis siltä että eduskuntatyö on seksuaalista häirintää ja hörhöilyä. Sille ei voi mitään että tuon joukon älykkyys on mitä on mutta kun moraalikin on aika hakusessa. Nuo päättävät meidän kaikkien elämisen raamit. Missä on kohtuuden raja?

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7179
Liittynyt9.9.2005

Keskisuomalainen -lehden toimittaja Aino Suholan blogikirjoitus (julkaistu hänen luvallaan):

....
Ehkäpä tekniikan takkuilu liittyi johonkin suurempaan suunnitelmaan, koska nyt kirjoitan case Kanervasta toisin kuin olisin perjantaina kirjoittanut. Kun olen lukenut viikonlopun lehdet, kuunnellut ja katsellut uutiset, piirrän Kanervan käytöstä suuremman kysymysmerkin median ja kansalaiskäytöksen perään.

Nyt on mopo karannut muiltakin kuin Kanervalta. Asia on saanut aivan käsittämättömät mittasuhteet. Kohta pyydetään pyllykarvan nypintään erikoistuneen dosentin asiantuntijalausunto asiasta. Kansa seisoo kasvoillaan milloin missäkin tiedotusvälineessä lausumassa tuomiotaan. Olemme palaamassa torituomioistuimiin, jotka laukovat tuomioitaan ihan sen perusteella, ketkä sattuvat olemaan paikalla ja miltä tuntuu, ja se taasen riippuu siitä, oliko ukko tai akka aamulla naama nurinperin.

Ihmiset, jotka eivät kykene arkensa hallintaan, kykenevät arvioimaan Kanervan aiheuttamaa Suomi-kuvan muutosta maailmalla ja äänestämään kankean Kaikkosen jatkamaan tanssia tähtien kanssa.

Tämä pölhökustaakohkaaminen ja hyvien ja pyhien ihmisten kommentointi alkaa kuvottaa. Vietämme kaksinaismoralismin riemuviikkoja ja pirua naurattaa.

Nyt haluamme ulkoistaa häpeän. Ilon ja surun kyyneleet on jo ulkoistettu prinsessahäihin, Dianan kuolemaan, tsunamiin, Konginkankaan bussiturmaan tai Jokelaan. Vahingonilolle on päivittäiset paikkansa, nöyryyttä koetaan urheilijamenestyksen, suurten voittojen ja nimitysten edessä, kateutta ja ahneutta ruokitaan mediassa yllin kyllin, vain häpeä ja nöyryytys on uhannut jäädä oman kokemuksen varaan.

Nyt Ike on kunnolla yllätetty housut kintuissa ja vielä toistamiseen!

Sitä iloa ei pidä pilata sillä, että kysyy, miksi neiti Tukiainen on halunnut 200 viestiä. Miksi hän ei viiden jälkeen ilmoittanut, että seuraavan jälkeen tulee poliisi ja lähestymiskieltoa. Miksi hän keräsi niitä ja vei kännykkänsä Hymyyn. Hän keräsi niitä edistääkseen julkisuutensa avulla aikuisviihdebisnestään ja ”tuhuruusia sutturoota”(trad. Pohjanmaalta) esitteleviä pornoleffojaan. Miksi häntä siis haastatellaan niin kuin häneltä kysyttäisiin puoli yhdeksän uutisissa syksyn sienisadosta ja hän pääsee sanomaan, että aika paljon mätiä tatteja tuli koriin, mutta hän vei ne marttojen sieniasemalle arvioitavaksi ihan hygieniasyistä ja isänmaan tähden.

Kanervassa tämän julkisen ruoskimisen jäljiltä on tuskin sentinkään siivua ilman raipanjälkeä. Ja minkä kokoisen synnin tähden?

Huomisesta alkaen tekstiviestejä viedään kuin viinapannua ja janoista kansaa sen perässä. Jotkut nauravat partaansa ja laskevat miljooniaan.

.....
(julkaistu luvalla)

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

mirab
Seuraa 
Viestejä3017
Liittynyt30.4.2007
Ilkka Luoma
Nyt on mopo karannut muiltakin kuin Kanervalta. Asia on saanut aivan käsittämättömät mittasuhteet.

Se johtuu vain siitä, että Kanervaa ei saa tulemaan Suomeen muuta kuin sairaalloisen uupuneessa tilassa lepäilemään.

Eikä hän suostu vastaamaan kuin salkkua kiinni napittaen hätäisesti muutamaan kysymykseen puolenyön jälkeen harvalle toimittajalle.

Se vaan ei nähtävsti medialle käy että yritetään välillä luimuilemalla ja välillä sääliä kerjaten päästä irti valehtelusta.

Rere väittää: Israel on rasistinen ja ihmisoikeuksien vastainen
"vihapuhetta saa tehdä kunhan kohde on juutalainen"
Sianliha on Israelissa kielletty
Maailmanpankki kirjoitti: MENA-maiden non-oil-vienti on paljon suurempi kuin Suomen.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat