Akateemikkoja?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Olisi kiva nähdä millaista koulutusta tämän foorumin väki on saanut tai minkälaista on saava.

Suomessa yhä pienempi osa nuorista käy lukion, kertoo tilastokeskus. Lukiolaisia oli vuonna 2007 yli prosentin vähemmän kuin 2006 ja määrän ennustetaan vähenevän vuosittain.
Ammattikorkeakoulutuksen saaneiden määrä on vielä huimemmassa laskussa.

Kun olin ysiluokalla, laskin, että 70% ysiluokkalaisista menee ammattikouluun (2006). Pikkuveli kertoo, että määrä on nyt noussut jo 80% (2008). Kamalia lukuja, ettenkö sanoisi.

Jotain muuta: Tähän kategoriaan kuuluu kaksoistutkinta ja muut vähemmistöt.

ps. pieni typo äänestyksessä. Toiseksi viimeisessä pitäisi lukea, että "Olen käynyt tai aion käydä ammattikoulun, mutten ammattikorkeakoulua."

[size=75:18oeper9] http://www.stat.fi/meta/til/index.html hakusanoilla lukiokoulutus ja ammattikorkeakoulukoulutus.[/size:18oeper9]

Sivut

Kommentit (25)

Vierailija

tietenkin tämä osittain kuuluu tuohon "käydä lukio mutta ei yliopistoa", mutta olisiko pitänyt olla myös "lukio+ammattikorkeakoulu"? Itse ajattelin suunnata teknilliseen korkeakouluun(/yliopistoon) (paperit postissa).
EDIT: myös "lukio+ammattikoulu" puuttuu

Vierailija
EDIT: myös "lukio+ammattikoulu" puuttuu
Kaksoistutkinnon olen jättänyt pois tarkoituksella. Kaksoistutkinnan käyneiden määrä on lisääntymässä, mutta edelleen pieni verrattuna muihin tutkintoihin.

Tutkintoon johtavan koulutuksen opiskelijoista 6 prosenttia keskeytti opinnot eikä jatkanut missään tutkintoon johtavassa koulutuksessa lukuvuoden 2005/2006 aikana. Nuorille suunnatun lukiokoulutuksen keskeytti 4 prosenttia ja ammatillisen koulutuksen 10,5 prosenttia opiskelijoista, kun tarkastellaan keskeyttämistä koulutussektoreittain. Ammattikorkeakoulukoulutuksessa keskeyttäneitä oli 9 prosenttia ja yliopistokoulutuksessa 6 prosenttia. Edellisvuoteen verrattuna keskeyttäminen lisääntyi hieman kaikilla muilla koulutussektoreilla paitsi ammatillisessa koulutuksessa, jossa keskeyttäminen pysyi ennallaan. Viime vuosina keskeyttäminen on lisääntynyt eniten ammattikorkeakoulukoulutuksessa.
Tämä on myös huolestuttavaa. Eivätkö ihmiset enää jaksa opiskella? Puraisivat liian ison palan kerrallaan?

Vierailija

Ei "pelkän" ammattikoulun käymisessä ole mitään pahaa. Jos katselee työvoimatoimiston avoimia työpaikkoja, niin siellä haetaan rivitolkulla siivoojia, myyjiä, autonkuljettajia, lähihoitajia, postityöntekijöitä, kirvesmiehiä, rakentajia, kaivinkoneenkuljettajia, koneistajia, koneenasentajia, hitsareita, LVI-, metalli- ja sähkötyyppejä, kokkeja, tarjoilijoita ja kampaajia. Minusta nuoria tulee kannustaa aloille, joilla tekijöitä tarvitaan, sen sijaan että kaikista yritettäisiin väkisin puristaa halpatyövoimamaistereita. Mielestäni asennemuutos on paikallaan: ei arvosteta ammatteja sen mukaan, paljonko kukin on kouluttautunut tai paljonko tulee palkkaa (nämä eivät käy enää nykyisin käsikädessä), vaan ymmärretään, että jokaista tarvitaan.

Syrjäytyminen ja koulutuksen keskeyttäminen ovat minunkin mielestäni huolestuttavia asioita. Ei se, mitä tekee, vaan se että tekee.

Vierailija

Peruskoulu 6.2 arvosanalla. Amista koitin käydä 2.5 vuotta mutta en saanut edes puolen vuoden koulutuksia kasaan. Tänä päivänä ikää 26 vuotta, ja omistan ohjelmistokonsultointi yrityksen ja hommia riittää vaikka kuinka paljon. Alan sertifiointejakin reippaasti yli 20, en edes muista niitä kaikkia.

Vierailija
Mesoni

ps. pieni typo äänestyksessä. Toiseksi viimeisessä pitäisi lukea, että "Olen käynyt tai aion käydä ammattikoulun, mutten ammattikorkeakoulua."

Ei kai se niin tarkkaa ole, vaikka harvemmin keltään unohtuu neljäätoista kirjainta yhdestä sanasta.

Vierailija
dinoflagellat
Jos katselee työvoimatoimiston avoimia työpaikkoja, niin siellä haetaan rivitolkulla siivoojia, myyjiä, autonkuljettajia, lähihoitajia, postityöntekijöitä, kirvesmiehiä, rakentajia, kaivinkoneenkuljettajia, koneistajia, koneenasentajia, hitsareita, LVI-, metalli- ja sähkötyyppejä, kokkeja, tarjoilijoita ja kampaajia..

Akateemisen koulutuksen saaneille on omat palvelupisteet, siksi työvoimatoimistojen tauluilta ei näe kuin paskahommat.

Vierailija
Ei "pelkän" ammattikoulun käymisessä ole mitään pahaa. Jos katselee työvoimatoimiston avoimia työpaikkoja, niin siellä haetaan rivitolkulla siivoojia, myyjiä, autonkuljettajia, lähihoitajia, postityöntekijöitä, kirvesmiehiä, rakentajia, kaivinkoneenkuljettajia, koneistajia, koneenasentajia, hitsareita, LVI-, metalli- ja sähkötyyppejä, kokkeja, tarjoilijoita ja kampaajia. Minusta nuoria tulee kannustaa aloille, joilla tekijöitä tarvitaan, sen sijaan että kaikista yritettäisiin väkisin puristaa halpatyövoimamaistereita. Mielestäni asennemuutos on paikallaan: ei arvosteta ammatteja sen mukaan, paljonko kukin on kouluttautunut tai paljonko tulee palkkaa (nämä eivät käy enää nykyisin käsikädessä), vaan ymmärretään, että jokaista tarvitaan.
Kannustaisitko/kannustitko omia lapsia tähän? Kuitenkin nuori itse päättää mihin ammattiin ryhtyy tulevaisuudessaan. Vanhemmilla on joka tapauksessa tähän päätökseen hieman manipulaatio valtaa, mutta monenko vanhemman uskot kannustavan lapsiaan hankkimaan työ, jonka palkalla ei juuri juhlita?
Ei sillä, että emme "duunareita" tarvitsisi, mutta kuten sanottu, nämä eivät ole mitään "unelma-ammatteja".
En nyt sanoisi, että nuoria nyt nuihin niin hirveästi kannatsisi kannustaa. Akateemisiin ammatteihin tarvitaan rutkasti tahdonvoimaa ja ehkä ripaus "älyä", siksi näitä ammatteja arvostetaan.
"Luovuttajia", tai niitä ihmisiä, joita ei kiinnosta koulu pätkääkään kyllä riittää. Siitä ei tarvitse huolestua.

Vierailija

B.Sc. Mech. Tech., valmistuin -91, sen jälkeen EWE ym. alan koulutusta + itseopiskelua useilta aloilta.

Peruskoulu meni siinä vajaan kympin keskiarvolla. Toisen lukioluokan jälkeen huomasin ettei siitä koulusta juuri ole hyötyä (no...alkeet kielistä mutta eipä juuri muuta, keskiarvo edelleen suht korkea..) joten käväisin hakemassa itselleni ammattikoulusta ammatin.

"Bunbu Ichi", jos joku tajuaa...

Vierailija
Ei sillä, että emme "duunareita" tarvitsisi, mutta kuten sanottu, nämä eivät ole mitään "unelma-ammatteja".
En nyt sanoisi, että nuoria nyt nuihin niin hirveästi kannatsisi kannustaa. Akateemisiin ammatteihin tarvitaan rutkasti tahdonvoimaa ja ehkä ripaus "älyä", siksi näitä ammatteja arvostetaan.
Taidat olla varsin sekaisin...
Lasken itseni duunariksi vaikka teoriapuolen koulutusta on varmasti keskivertoa enemmän. Suomeen ei todellakaan tarvita lisää mitään "teoriassa älykäs kaveri mutta muuten on täysi nolla"-tyyppejä vaan selväjärkisiä tekijöitä. Nämä kyllä sitten hoitavat myös sen "älypuolen".

Vierailija
Mesoni

Suomessa yhä pienempi osa nuorista käy lukion, kertoo tilastokeskus. Lukiolaisia oli vuonna 2007 yli prosentin vähemmän kuin 2006 ja määrän ennustetaan vähenevän vuosittain.
Ammattikorkeakoulutuksen saaneiden määrä on vielä huimemmassa laskussa.

Kun olin ysiluokalla, laskin, että 70% ysiluokkalaisista menee ammattikouluun (2006). Pikkuveli kertoo, että määrä on nyt noussut jo 80% (2008). Kamalia lukuja, ettenkö sanoisi.

En kutsuisi "kamaliksi luvuiksi". Yksi asia mistä ammattikoulujen kasvanut suosio kertoo, on yleinen talouden parantuminen ja toisaalta, jonkun pitää ne paskaduunitkin tehdä. Myös yksi parhaista indikaattoreista ihmisten luottamuksesta talouteen tulevaisuudessa.
Sitten taas ammatillinen keskiasteen koulutus on parempi kuin keskiasteen yleissivistävä koulutus, jos pidemmälle ei aio kouluttautua. Huonoin mahdollinen tilanne olisi lukion suuri suosio ja yliopiston ja ammattikorkean alhainen suosio.

Ammattikorkean suosio on tainnut tasaisesti laskea sen jälkeen kun teknikon koulutuksesta kymmenen vuotta sitten luovuttiin. Yliopistojen julkisuuskuva muuna kuin älyköiden ja metroseksuaalien opiskelupaikkana on sekin tainnut muuttua "maallisempaan" suuntaan, tehden yliopistoista aiempaa halutumman opiskelupaikan suhteessa ammattikorkeaan. Myös lähiaikoina kiistelty, mihin tasoon ammattikorkeakoulututkinto rinnastetaan, on vaikuttanut hakijoiden määrään.

Lukumääräinen muutos opiskelijoissa ei sinänsä kerro suosion muutoksesta, eri kokoisista ikäryhmistä johtuen, vaan parempana indikaattorina toimii prosentuaalisten osuuksien muutokset.

MaKo71
Seuraa 
Viestejä1467
Liittynyt15.11.2006
suolaasuolaa
Näyttää olevan suurin osa akateemikkoja. Juttujen perusteella olettaisi jotain ihan muuta...

Metelin pitämiseksi tarvitaan pieni osa kaikista kirjoittajista...

Vierailija

Minua huolestuttaa, että yhä yliopistokoulutusta yliarvostetaan, vaikka palkkatilastot ja työnhakijat nostavat "oikeaan ammattiin" koulutetut jalustalle. Ehkä on mennyt liiankin pitkälle tämä hehkutus, jonka mukaan jokainen saa valita oman ammattinsa täysin realiteeteista välittämättä?

Itsehän olen tuomittu akateemikko, mutta hakeudun opettajaksi eli alalle, jolta kuitenkin töitä saa. Lukiossa ny.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat