Busse vs Linkola -kohtaaminen

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Titaanien taistelu. Saisinko kahden kovan brandin kohtaamiselle sponsoreita ?

Pitäisi vielä hommata asianomaisten suostumus, mutta eiköhän se rahalla järjesty.

Kommentit (11)

Vierailija

Yle 1 ohjelma K-rappu haastatteli äsken Linkolaa, ja olipa taas melkoista tykitystä. Katsokaa ihmeessä uusinta.

Onko oikein että Yle ja Tiede-lehti rahastaa kiinnostavilla henkilöillä, maksamatta asianomaisille mitään ?

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007

Olen Linkolan kanssa paljon samaa mieltä. Ainoa luontoa todella säästävä toimenpide olisi isompi rähinä. Utopiassa löydetään keinot elää sopusoinnussa luonnon kanssa saasteettomalla energialla ja järkevällä ajattelulla. Ihmisen toiminnan motiivit johtavat kuitenkin väistämättä toiseen lopputulokseen. Älykkään rodun syntymisen kannalta voisi olla hyvä, että nykyinen ensin häviäisi.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Vierailija

"Busse vs Linkola -kohtaaminen"

Se vasta surkuhupaisa näky olisikin..

..ja hyvät naiset ja herrat, nyt annamme puheenvuoron Bushmannelle.. Bushman.. ole hyvä..

"HOMOMAFIA IP-bänni TAAS Bussen !!!"

Vierailija
Lasse S. Liittynyt
"Busse vs Linkola -kohtaaminen"

Se vasta surkuhupaisa näky olisikin..

..ja hyvät naiset ja herrat, nyt annamme puheenvuoron Bushmannelle.. Bushman.. ole hyvä..

"HOMOMAFIA IP-bänni TAAS Bussen !!!"

2 tuntia sitten (oli suora lähetys) Linkola oli sitä mieltä, ettei 100-200 vuoden päästä millään tämmöisellä paskanpuhumisella ole mitään merkitystä.

Vierailija
Boysen
Lasse S. Liittynyt
"Busse vs Linkola -kohtaaminen"

Se vasta surkuhupaisa näky olisikin..

..ja hyvät naiset ja herrat, nyt annamme puheenvuoron Bushmannelle.. Bushman.. ole hyvä..

"HOMOMAFIA IP-bänni TAAS Bussen !!!"




2 tuntia sitten (oli suora lähetys) Linkola oli sitä mieltä, ettei 100-200 vuoden päästä millään tämmöisellä paskanpuhumisella ole mitään merkitystä.

No siihen nyt ei tarvita kuin pari päivää.

Vierailija
sigfrid
Ainoa luontoa todella säästävä toimenpide olisi isompi rähinä.

yms.. jne..
*selvittää verkkoja ja uhoo..kunnes ottaa lääkkeet*

en ikinä ole miehestä pitänyt...
turhaa puhetta ei mitään järkevää..
"joo miljardi pari pitäis kuolla.. "
onko nämä sen arvoisia kelauksia että kannattaa
ihan telkkarissa näyttää sen naamaa...
ihan sama kun sanoisi

"suomen pitää ostaa kiina... niin saadaan suomi nousuun"

on helppoa sanoa miten asiat pitäsi olla jos ei
tarvitse välittää todellisuudesta...

"pitäisi perustaa nakkikioski jupiteriin"
jepulis.,..

keskustelua linkolan kanssa ongelmista joihin
hän antasi realistiset muutosehdotukset voisin
minuutin kaksi katsoakkin...
vaan en kovin pitkään koska en pidä linkolaa
missään mielessä tulevaisuuden näkijänä...
vaan jämähtäneenä ukkona joka haukkuu muita
kuin itse eläisi kestävällä pohjalla...

vai pitäsikö kaikkien asua ja elää kuten
hänen... pöh ja hö..

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007
omena
sigfrid
Ainoa luontoa todella säästävä toimenpide olisi isompi rähinä.



yms.. jne..
*selvittää verkkoja ja uhoo..kunnes ottaa lääkkeet*

en ikinä ole miehestä pitänyt...
turhaa puhetta ei mitään järkevää..
"joo miljardi pari pitäis kuolla.. "
onko nämä sen arvoisia kelauksia että kannattaa
ihan telkkarissa näyttää sen naamaa...
ihan sama kun sanoisi

"suomen pitää ostaa kiina... niin saadaan suomi nousuun"

on helppoa sanoa miten asiat pitäsi olla jos ei
tarvitse välittää todellisuudesta...

"pitäisi perustaa nakkikioski jupiteriin"
jepulis.,..

keskustelua linkolan kanssa ongelmista joihin
hän antasi realistiset muutosehdotukset voisin
minuutin kaksi katsoakkin...
vaan en kovin pitkään koska en pidä linkolaa
missään mielessä tulevaisuuden näkijänä...
vaan jämähtäneenä ukkona joka haukkuu muita
kuin itse eläisi kestävällä pohjalla...

vai pitäsikö kaikkien asua ja elää kuten
hänen... pöh ja hö..

Tottakai Linkola on vain vähän tavallista enemmän oppinut kylähullu.

Kysymys on kuitenkin siitä miten nähdään maapallon ekologinen tulevaisuus pitkällä tähtäimellä. Sellaisella visiolla ei ole paljoa kiinnityskohtia nykyhetkeen. Linkola ei yritäkään keksiä reittiä nykyhetkestä ekologisesti kestävään tulevaisuuteen, kuten jokaisen "järkevän" ihmisen pitäisi tehdä.

Linkolan näkemysten lähtökohta on siis tuleva "dinosaurusten tuho" ja hänen näkemänsä syy siihen ihmisen järjen rakenteellinen kyvyttömyys ratkaista asiaa. Tulevaisuus on kuten dinosaurusten tuho - väistämätön lajin sopeutumattomuus. Ei silloin ole syytä pohtia keinoja sen välttämiseksi, vaan hirtehishumoristisesti vain todeta, että tähän tuhoon johtava järjellinen kyvyttömyys voisi omalla järjettömällä logiikallaan synnyttää sodan kautta massiivisen tuhon, joka pelastaa maapallon luonnon ilman kykyä itse toimillaan tehdä asian eteen mitään. Homo Sapiens on lajina kyvytön ratkaisemaan globaaleja ongelmia, koska käsityskyky rajoittuu edelleen kotiluolaan ja nuijainnovaatioihin. Homo Sapiens pystyy muuttamaan ympäristöään, mutta ei itseään.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Vierailija

On se jotenkin koomista, kun Vanhanen puuhastelee ns. ympäristöasioiden kanssa. Kiinan energiankulutus kasvaa yhdessä päivässä sen verran kuin koko Helsinki-Espoo-Vantaa kuluttaa.

Ei Suomi tule koskaan mitään estämään. Korkeintaan hidastamaan. Puhutaan tunneista.

Uusimmat

Suosituimmat