Ymmärrän. / En ymmärrä.

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kerron esimerkin miten energiakeskittymän energia on muuttunut ajan kanssa vähemmän tiheäksi.

Auringon energia oli minun mielestäni paljon tiheämmin silloin kun Aurinko alkoi säteilemään energiaansa pois päin itsestään. Nyt Aurinko on säteillyt energiaansa pois päin itsestään todella kauan aikaa ja Auringon energia on paljon isommalla alueella tilassa kuin silloin kun Aurinko alkoi säteilemään energiaansa pois päin itsestään. Tämä tarkoittaa sitä että Auringon energia on ainakin siinä mielessä muuttunut havaittavasti vähemmän tiheäksi energiaksi.

Ymmärrätkö tämän?

Jos et, mutta ymmärrät miten tila laajenee ja kaareutuu, niin voit aina kertoa siitä muille, jotka eivät ehkä vielä ymmärrä miten tila laajenee ja kaareutuu, jonka jälkeen he voivat äänestää ymmärtävänsä miten tilaa laajenee ja kaareutuu?

Ps. Myös komeetan törmäyksessä planeettaan, komeetan ja planeetan energiaa muuttuu vähemmän tiheäksi havaittavasti.

Tai ydinpommin räjähdyksessä esim. kuussa jossa pieni osa kuusta kaasuuntuu ja muuttuu näin havaittavasti vähemmän tiheäksi energiaksi.

Ymmärrätkös tämän?

Rauhaa ja Rakkautta

;):)

Kommentit (15)

Vierailija

Ymmärrätkö sinä että täällä on erään äänetyksen mukaan alle 10 urpoa, jotka edes lukevat höpötyksiäsi, he löytävät juttusi helpoiten jos suollat ne yhteen ketjuun.
Ymmärrätkö tämän?

Vierailija

Savor, ymmärrän kyllä (suunnilleen) mitä haet. Olethan toitottanut samaa viiden tuhannen keskenään identtisen viestin verran. Mutta en osallistu tähän äänestykseen enkä usko että kovin moni muukaan osallistuu.
Syy: jos äänestän ymmärtäväni oletat heti että olen samaa mieltä kanssasi ja se lisää vain vettä myllyyn ja tuloksena on toisetkin viisi tuhatta identtistä viestiä.
Jos olet kerta asiaan noin perehtynyt niin [size=150:xulrcbyc]kirjoita tänne se v*tun kaava![/size:xulrcbyc]

P.S. Unohdit vaihtoehdot "En halua ymmärtää" ja "Olen kyllästynyt löpinääsi".

Vierailija

Miksi tällainen äänestys? Mitä väliä sillä on, ymmärtävätkö ihmiset foorumilla jotain näitä hienoja tieteellisiä juttuja, vai eivät? Haluaisin kuulla vähän perusteluja tämän viestiketjun aloittamiselle, ja vähän lisäesimerkkejä aiheesta kun en kyllä ymmärtänyt

Tiedettä ei tehdä äänestämällä ^^

Vierailija

En ymmärrä päähänpinttymän floodaamista tuhansien viestien voimalla. Hölynpöly ei muuksi muutu vaikka sitä toistaisi kuinka monta kertaa tahansa.

Vierailija
maielle
Mitä väliä sillä on, ymmärtävätkö ihmiset foorumilla jotain näitä hienoja tieteellisiä juttuja, vai eivät?

Hienoja?! Tieteellisiä?!
Menepä hakuun ja etsi Savorin tekstit. Lue ja hämmästy!

By the way, tämä on Tiede-palsta; eikö täällä jos missä pidäkin käsitellä "tieteellisiä juttuja"?

(Savor, sinä voit ilmeisesti ohittaa edellisen lauseen.)

maielle
Haluaisin kuulla vähän perusteluja tämän viestiketjun aloittamiselle, ja vähän lisäesimerkkejä aiheesta kun en kyllä ymmärtänyt

Aaargh! Nyt sen sitten teit! Pyysit siltä energiakimppupaholaiselta lisää älyttömiä "laajenemattomien ja kaareutumattomien tilojen teorioita"!

kuningas
Seuraa 
Viestejä1246
Liittynyt10.12.2007

Mikset puhu tieteen kiletä, tiede/fysiikka osiossa?

Voisit vaikka sanoa:

Kerron esimerkin miten säteilylähteen intensiteetti on laskenut ajan funktiona.

Auringon säteilyintensiteetti oli minun mielestäni paljon suurempi silloin kun Aurinko alkoi säteilemään. Nyt Aurinko on säteillyt noin 4,6 Gy ja auringon energiasisältö on laskenut.

War doesn't determine who's right but who's left.

There is no such thing as an atheist in a foxhole.

Vierailija
gargoyle
maielle
Mitä väliä sillä on, ymmärtävätkö ihmiset foorumilla jotain näitä hienoja tieteellisiä juttuja, vai eivät?

Hienoja?! Tieteellisiä?!



Siis tarkoitin hienolla ja tieteellisellä semmoista, joka menee yli hilseen. Hups xP Kyllä mä noita Savorin tekstejä olen kattellut, enkä mitään ole tajunnut.

gargoyle
maielle
Haluaisin kuulla vähän perusteluja tämän viestiketjun aloittamiselle, ja vähän lisäesimerkkejä aiheesta kun en kyllä ymmärtänyt

Aaargh! Nyt sen sitten teit! Pyysit siltä energiakimppupaholaiselta lisää älyttömiä "laajenemattomien ja kaareutumattomien tilojen teorioita"!

No jos Savor kirjoittaa tänne, hän ei voi samaan aikaan kirjoittaa muualle. Ajattele positiivisesti ;P

Ja kun en tosiaan tiedä aiheesta mitään, olisi kiva jos joku kertoisi, miksi ja miten tila sitten laajenee ja kaareutuu. (Ja varmaan tuolla jossain on ketjuja siitä, joten taidankin tästä lähteä etsiskelemään. Ei tähän tarvitse selittää ^^)

Vierailija
maielle
No jos Savor kirjoittaa tänne, hän ei voi samaan aikaan kirjoittaa muualle.

Arvaapa uudelleen. Samaa energiakimppusoopaa löytyy esim. Helsingin Sanomien "Tiede ja Luonto" -keskustelupalstalta 'No Gravity' -nimimerkillä!

Vierailija
Savor

Auringon energia oli minun mielestäni paljon tiheämmin silloin kun Aurinko alkoi säteilemään energiaansa pois päin itsestään. Nyt Aurinko on säteillyt energiaansa pois päin itsestään todella kauan aikaa ja Auringon energia on paljon isommalla alueella tilassa kuin silloin kun Aurinko alkoi säteilemään energiaansa pois päin itsestään. Tämä tarkoittaa sitä että Auringon energia on ainakin siinä mielessä muuttunut havaittavasti vähemmän tiheäksi energiaksi.

Ymmärrätkö tämän?

Kyllä ymmärrän ja näin jotenkin se uskoakseni on tapahtunutkin.

Energialla todellakin pääsääntöisesti on vain yksi suunta, eli kohti vähemmän tiheää.

Ole huoleti, Savor.

Painan hommia tuon teorian matemaattisen puolen kanssa toistaiseksi.

Tosiasiat eivät muutu tosiasioista, ja aikaa meillä on.

Toisaalta, sitä tässä tarvitaankin.

Vierailija
kuningas
Mikset puhu tieteen kiletä, tiede/fysiikka osiossa?

Voisin villisti veikata, ettei aloittaja välttämättä edes tiedä mitä intensiteetti tarkoittaa?

Onhan se myös taito osata selittää asiat "kansan kielellä", tämä foorumihan ei ole pelkästään tieteen kilen hallitsijoille.

Min' ainakin ymmärsin erittäin hyvin, mitä aloitusviestissä haettiin.

Vierailija

"Hienoja?! Tieteellisiä?!
Menepä hakuun ja etsi Savorin tekstit. Lue ja hämmästy!"

Lue siis ja hämmästy

1.
This is an energyconsentration that has extreamely more energy than the visible universe has all together. The energy in this energyconsentration is very dense and it emits energywaves to every direction.

2.
This is the visible universe, which moves really fast away from the massive energyconsentration locating outside the visible universe. This visible universe has arised from this energyconsentration and the oldest light has born here and has already reached us.

3.
This enormeously rapid movement takes perhaps in a moment all the energy of the visible universe away from that space where it locates at the moment.

4.
Because of this movement this space does not need to expand and this points out that the so called "Big Bang" theory is a wrong theory. All the things can be explained three-dimentionally. All the substance has been born during the movement.

5.
All the energymovement of the visible universe away from one point that is really far away outside the visible universe, happens in a space that already exists. This space does not bend or expand.

6.
In the moment the visible universe locates here, and in the next moment here, then here and so on. Because of this movement all the energyconsentrations are able to expand three-dimentionally in a space that already exists. This space does not expand or bend.

7.
The galaxies of the visible universe are enormeous particules and they move away
from one point which is located outside the visible universe.

8.
So this energyconsentration expands and opens up energywaves and these energywaves
have the nature of the galaxies.

Peace and Love

http://www.youtube.com/watch?v=szE69GtZ8Jo

Rauhaa ja Rakkautta

;):)

Vierailija

Bongista tulee toisinaan kuningasideoita, mutta eivät ne vaivaa noin pitkään ketään. Savorin pitäisi olla pöllyssä jatkuvalla syötöllä...

Kyllä tuo on joku muu "päälukko" kuin bongittelusta tullut "Haa! ymmärrän kaiken!"-ajatus.

Vierailija
Armitage
Bongista tulee toisinaan kuningasideoita, mutta eivät ne vaivaa noin pitkään ketään. Savorin pitäisi olla pöllyssä jatkuvalla syötöllä...

Kyllä tuo on joku muu "päälukko" kuin bongittelusta tullut "Haa! ymmärrän kaiken!"-ajatus.


Voinet olla hyvinkin oikeassa, kummasti tulee itselleni mieleen juurikin se pyörreteoriaukkeli

Uusimmat

Suosituimmat