Hyvin korkea lähtönopeus

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kuvitellaan, että on kivääri X, joka käyttää tekniikkaa Y ampuakseen kappaleen Z 3.5 grammaa nopeudella 7000m/s. Ammus on alikaliiperinen ja muotoiltu yliäänisesti ihanteelliseksi. Piipun pituus on melkein 500mm ja itse ammus on valmistettu wolframista ja/tai köyhdytetystä uraanista. Millaisia muita vaatimuksia ja ominaisuuksia sisältyisi tähän? Kantama? Nopeus 1km päässä? Kestääkö(oletetaan että ase kestää)? Osumavaikutus?

Sivut

Kommentit (23)

Vierailija

Pitäisi olla timantti poikkileikkaus sivulta katsottuna, mutta eihän sellainen etene nätisti piipussa.

Joku sabotti ?

Vierailija

Voiko noissa nopeuksissa laskea kaavoilla mitenkään järkevällä tarkkuudella asioita? Olisiko mahdollista laskea tarvittava alkunopeus (ilmakehä huomioon ottaen) tarvittava pakonopeus maapallolta?

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006

7km/s on jo nopeus joka saavutetaan nopeammanpuoleisilla räjämenteillä. Eli periaatteessa sirpaleen lähtönopeus voi olla tuota luokkaa vaikka käytännössä ei näin olekkaan.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Vierailija

Teknisissä lähtökohdissa "käytin" panosaineena erästä räjähdettä, joka siis antaisi kappaleelle itsessään noin 5km/s max. nopeutta(vaikka palokaasut liikahtaisivatkin 7km/s, ei hyötysuhde voi olla 100%), ja siihen päälle heitettäisiin vielä ETC-tekniikka, joka räväyttäisi 2km/s lisää nopeutta.

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006

Räjämenteissä eivät palokaasut etene läheskään niin nopeasti kuin iskurintama.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Vierailija

Kuten vihertaapero ylempänä mainitsi, niin räjähteiden nopeudella tarkoitetaan räjähdysaineessa etenevän ohuen reaktiorintaman nopeutta. Vaikka lataisit hylsyn pentriittijauheella, et saisi luotiin lähellekkään moista nopeutta, koska räjähdyskaasut eivät laajene reaktion nopeudella.

Vierailija
Bushmaster
Teknisissä lähtökohdissa "käytin" panosaineena erästä räjähdettä, joka siis antaisi kappaleelle itsessään noin 5km/s max. nopeutta(vaikka palokaasut liikahtaisivatkin 7km/s, ei hyötysuhde voi olla 100%), ja siihen päälle heitettäisiin vielä ETC-tekniikka, joka räväyttäisi 2km/s lisää nopeutta.
Teoreettinen pohdiskelu on virkistävää...mutta vielä virkistävämpää itsellesi olisi pohtia sellaisia pulmia jotka pystyt ratkaisemaan...järkevästi.

Vierailija
Veikko
Muistan tuliaseiden hyötysuhteeksi mainitun reilut 30%.

Kyseessä on lämpökone.

Oikeastaan polttomoottori (ICE) jossa on kemiallinen energia muuttuu lämmön kautta työksi. Männän iskupituus on kohtalaisen suuri, joten hyötysuhdekin on dieselin luokkaa.

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006

Äkkiseltään tulee kaksi vaihtoehtoa joilla saadaan räjähteen nopeutta hieman lentävään partikkeliinkin:

-Ontelopanos, jossa ontelon materiaali ikävä kyllä sulaa 3000 asteiseksi "porkkanaksi" joka saattaa olla hyvinkin pitkulainen puikko. Esim. sentin paksu mutta toista metriä pitkä.
-Jollain tosi eksoottisella materiaalilla voitaisiin saada aikaan kuula joka ei hajoaisi (tuskin nykytekniikalla mahdollista?) kun iskurintama tyrkkäisi mokoman liikkeelle.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Vierailija

Jos meillä on putki, johon on ladattu 1-10g räjähdettä, jonka paloenergia on 5MJ/kg ja palonopeus 11km/s ja tulppana ammus, lähteekö ammus 0.3-0.4x (4.4km/s) palonopeudella?

Ja sitten toisekseen. Voisiko olla räjähdeainetta, joka rakentuisi vedystä ja joistakin muista komponenteista, joka omaisi TNT:n kaltaisen korkean palonopeuden ja X-134MJ/kg energiaa?

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006
Bushmaster
Jos meillä on putki, johon on ladattu 1-10g räjähdettä, jonka paloenergia on 5MJ/kg ja palonopeus 11km/s ja tulppana ammus, lähteekö ammus 0.3-0.4x (4.4km/s) palonopeudella?

Hyvin todennäköisesti ei lähde. Tuollaisessa iskussa suurin osa energiasta muuttuu lämmöksi, ei liikkeeksi.

Piippu ei tällaisessa lähtönopeuteen vaikuta sillä palokaasut ovat räjähdysrintamaa oleellisesti hitaammat.

Paljonko on esim. viuhkamiinan kuulien lähtönopeus? Noissahan räjämentin palonopeus on luokkaa 4,5-6km/h ja sitä on paljon enemmän kuin haulien yhteinen massa.

edit: itse itselleni vastaten nopean googlettamisen tulos:

Venäläinen helikopterimiinasta TEMP-20 tiedetään seuraavaa: Räjähtäessään miina sinkoaa 450 g painoisen, sylinterinmuotoisen kupariammuksen kohti maalia. Lähtönopeus olisi 2,5-3,5 km/s, ja iskiessään maaliin vielä 1,7 km/s. Suuri nopeus tekee vaikutuksesta tuhoisan. Painoa laitteella 12 kiloa.

Räjäyttämällä saa murkulan liikkeelle, sen voi todistaa jokainen kiviä ampunut. Tarkka suuntaus on tietenkin oma ongelmansa, samoin kuin laitteiston kertakäyttöisyys.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Vierailija

Detonaatiorintaman eteneminen kuumassa kaasussa ei ole mikään teoreettinen maksiminopeus projektiilille. Ajatellaan esim vipua 1:2 eli 33%/67%.

Jos kaasut liikuttaa lyhyttä päätä, niin pitkä pää liikkuu tuplanopeudella.

Vipusuhteen voi laittaa vaikka 10-kertaiseksi, jos vipu on jäykkä.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat