LHC-kiihdytin; suuri vaarako? Ja muita pohdintoja.

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

LHC-kiihdytin SUURI VAARA mahdollisesti !

LHC-hiukkaskiihdytin sisältää vaaran
http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/03/31/Ydintutkija+pelk%E4%E4+hi...

Maailman pituusskaala ei olekaan mittaluokkaa 10^-34 m vaan se loppuu jo skaalassa 10^-19 m. LHC pääsee tälle mittakaavalle eli Planckin mittakaavaan joka on paljon luultua suurempi.

Mitä tapahtuu kun energia keskitetään kyseiselle mittakaavalle, syntyy tämän minimimittakaavan mustia aukkoja ja niitä syntyy helpommin kuin on luultu, koska mitä pienempi mittakaava sitä suurempi energia ja tätä pienempää mittakaavaa ei edes ole. Eli ei tarvita luultuja ultrapieniä mittakaavoja ja ultraenergioita Planckin mittakaavan ilmiöiden synnyttämiseen, siis vaikka mustan aukon synnyttämiseen.
Jos oleteaan että maailma koostuu säikeistä niin pienin säie on tuo 10^-19 m suuruinen, ja mustan aukon "singulariteetti" on saman kokoinen fysikaalisesti.

Kyse on enää vain siitä pitääkö yhden tiedemiehen eli Stephen Hawkingin teoria pienten mustien aukkojen haihtumisesta paikkansa vai ei. Itse en laittaisi kaikkia kortteja yhden ihmisen varaan. Jos pienet mustat aukot eivät haihdukkaan, niin miten käy? Aukot vajoavat maan keskustaan, tuskin niillä riittää energiaa maasta pakenemiseen. Alkavatko ne "syödä" silloin materiaa?

Tietenkin voidaan kysyä sitä miksi maahan tulleet suurenergiset hiukkaset eivät ole luoneet stabiilia mustaa aukkoa maahan jo aikaa sitten. Kahden tälläisen hiukkasen nokkakolari maassa on kai aika epätodennäköinen tapahtuma. Toisaalta kohde eli ilmakehä tai maanpinta on melkein paikallaan verrattuna hiukkaseen. Kiihdyttimessä hiukkasia törmäytetään vastakkain suurella nopeudella ja kohdistettuja törmäyksiä tapahtuu paljon, joten todennäköisyys singulariteetin syntyyn on paljon suurempi.

Sivut

Kommentit (234)

Vierailija

"Wagnerin ja Sanchon mukaan LHC pystyy luomaan pieniä mustia aukkoja, jotka voivat ”nielaista” maapallon. He ilmaisivat huolestumisensa myös muun muassa siitä, että ns. outokaiset (strangelets) voivat muuttaa kaiken materiaalin outokaisiksi, vnunet kertoo."

Kunnon sci-fi kamaa... noh, onneks mun tinahattu on kondiksessa, antaa outokaisten tulla

Vierailija
elemenz
"Wagnerin ja Sanchon mukaan LHC pystyy luomaan pieniä mustia aukkoja, jotka voivat ”nielaista” maapallon. He ilmaisivat huolestumisensa myös muun muassa siitä, että ns. outokaiset (strangelets) voivat muuttaa kaiken materiaalin outokaisiksi, vnunet kertoo."

Kunnon sci-fi kamaa... noh, onneks mun tinahattu on kondiksessa, antaa outokaisten tulla

_________________
Jos maailmanloppu ei tulekaan 21.12.2012 kannustan kaikkia vallankumoukseen, sillä kliimaksi on kohillaan ja jotenkin meidän kaikkienhan on purettava nuo paineet. Win-win situation. Fucking brilliant.


No toivottavasti se LHC ei luo mustaa aukkoa joka 21.12.2012 imee maapallon sisuksiinsa

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006

Jos nyt käy niin että musta-aukko nielaisee telluksen sisuksiinsa, niin kuinka nopea tämä prosessi olisi? Kauanko saisimme nauttia tiedosta ettei ranskalaiset enää koskaan valmista ainuttakaan "autoa" kun koko viinintallaajien maa ikäänkuin katoaa?

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

TERÄS NALLEPUH
Seuraa 
Viestejä5662
Liittynyt31.1.2008
John Carter
Joo,muistakaa hakea foliopipot ullakolta viimeistään 20.12.2012.

Tässä onkin mainio liikeidea! Alan valmistamaan foliopaperista pipoja ja myyn niitä 6,99€ kappale hintaan. Pitäs olla menekkiä kun tuntuu noita tuomionpäiviä olevan liikkeellä aika reippaastikkin lähiaikoina.

Olen syönyt hunajapurkin ja minusta tuli.. SUPER PUH!! TITTIDII!!
Kaikkien aikojen paras BB asukas: BB-Marika (SBB6)

Vierailija

Kai ne jenkit estää LHC-kiihdyttimen käynnistämisen taas toukokuussa jos mahdollisuus pysyvän mustan aukon syntymään on olemassa, mitä se pahaakaan hyödyttäisi jos koko ihmiskunta katoaisi. Onhan tota LHC:n käynnistämistä rukattu jo moneen otteeseen. Jenkit sen omankin superkiihdyttimensä rakentamisen lopetti kesken, ehkä säieteoriat on jo NSA:n tuhansien tiedemiesten keskuudessa sen verran pitkällä että pelkkä simulointi riittää ja maata suojellaan jättikiihdyttimiltä.

TERÄS NALLEPUH
Seuraa 
Viestejä5662
Liittynyt31.1.2008

Näitä cern ketjuja tuntuu olevan..pitäisi pistää kilpailu pystyyn että kuka ekana löytää kymmenen eri ketjua cernistä
Tässä muutama jos oikeen kiinnostaa kiihdyttimet:
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=28362
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=27835&start=0
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=25406&start=0

Olen syönyt hunajapurkin ja minusta tuli.. SUPER PUH!! TITTIDII!!
Kaikkien aikojen paras BB asukas: BB-Marika (SBB6)

Herra Tohtori
Seuraa 
Viestejä2613
Liittynyt18.3.2005

LHC ei tee mitään mitä ei tapahtuisi koko ajan jatkuvalla syötöllä maailmassa ja maapallolla. Se tuottaa kosmisen säteilyn kanssa verrattavia liike-energioita raskaille hadroneille kuten protoneille. Ainoa ero kosmisen säteilyn havainnointiin on se että homma hoidetaan havaintolaitteiden alla ja vakioiduilla energiamäärillä.

Kun otetaan huomioon että kosminen säteily pommittaa maaperää koko ajan vastaavilla ja suuremmilla liike-energioilla kuin LHC tulee ikinä tuottamaan, voitanee sanoa että maailmanloppuskenariot ovat erittäin perusteettomia...

Capito tutto, perchè sono uno
Persona molto, molto intelligente...

-Quidquid latine dictum sit, altum viditur.

If you stare too long into the Screen, the Screen looks back at you.

Vierailija

Joo. Ihan hyvä, että isot pojat saavat kunnon leikkikalun, jolla noita asioita voi toivottavasti käytännössä konkreettisesti kokeilla ja tutkia (Edit: tietenkin foliopipot päässä - varmuuden vuoksi). Stephen William Hawking saa tuta, kun mustia aukkoja ei laskuista huolimatta rupea syntymään. Ehkä Hawking sitten palaa takaisin maanpinnalle, ja alkaa pohtimaan aivoituksiaan vähän kriittisemmin. Aivan turha mölistä LHC:stä ja outokaisista sen enempää, koska hypoteesit ilman konkreettisia faktoja eivät koskaan tule kohtaamaan todellista luontoa.

Vierailija

Mahtava laitehan se LHC on mutt mustia-aukkoja jotka imasis kaiken? nääh, tarvitaan paljo enemmän energiaa.. tällähetkellä energiaa on vain pienten mustienaukkojen syntymiseen joiden voima ei yksinkertaisesti riitä pitämään sitä koossa ja siksi se haihtuu, tai näin oon käsittäny.

En olis huolissaan, ja vaikka loppuski maailma siihe niin eipä siitä jäis ketään henkiin joka vois asiasta jälkeenpäin valittaa >:D

Vierailija

Hei, eikö kukaan ole osannut yhdistää näitä kahta asiaa? Kuulin luotettavasta lähteestä, että CERN tekee dramaattisen salaisen testin 21.12.2012...

EDIT: itse asiassa jollekkin muullekin tuli sama mieleen

TERÄS NALLEPUH
Seuraa 
Viestejä5662
Liittynyt31.1.2008
Mandix
Mahtava laitehan se LHC on mutt mustia-aukkoja jotka imasis kaiken? nääh, tarvitaan paljo enemmän energiaa.. tällähetkellä energiaa on vain pienten mustienaukkojen syntymiseen joiden voima ei yksinkertaisesti riitä pitämään sitä koossa ja siksi se haihtuu, tai näin oon käsittäny.

Niin, haihtuu jos rullatuoliukon teoria pitää paikkansa. Jos ei niin silloin ei haihdu. Itse kyllä hieman epäilen hawkingsin toimivuutta mutta ehkäpä saadaan sekin selville jos tulis joku mustis sinne kiihdyttimeen.

Olen syönyt hunajapurkin ja minusta tuli.. SUPER PUH!! TITTIDII!!
Kaikkien aikojen paras BB asukas: BB-Marika (SBB6)

Vierailija
Herra Tohtori
LHC ei tee mitään mitä ei tapahtuisi koko ajan jatkuvalla syötöllä maailmassa ja maapallolla. Se tuottaa kosmisen säteilyn kanssa verrattavia liike-energioita raskaille hadroneille kuten protoneille. Ainoa ero kosmisen säteilyn havainnointiin on se että homma hoidetaan havaintolaitteiden alla ja vakioiduilla energiamäärillä.

Kun otetaan huomioon että kosminen säteily pommittaa maaperää koko ajan vastaavilla ja suuremmilla liike-energioilla kuin LHC tulee ikinä tuottamaan, voitanee sanoa että maailmanloppuskenariot ovat erittäin perusteettomia...


Kyse on siitä onko joku laskenut satunnaisesti maata pommittavien kosmisten säteiden nokkakolarit LHC:n energialla. Ilmakehä ja maanpinta hidastavat hiukkasia joten tuleeko vastaavia suoria täysnokkakolareita joita CERN LHC tuottaa?

Minimimittakaavan kasvaminen noin paljon on ainakin erittäin merkittävä seikka, eikä sitä ole otettu virallisessa fysiikassa huomioon mitenkään. Sehän merkitsee suoraan sitä että äärienergiailmiöt ovat saavutettavissa paljon nykyistä luultua pienemmillä energioilla.

Koska fysiikalla ei ole ollut mitään hajua tälläisestä suuresta mittakaavamuutoksesta, on varmasti aika mahdotonta tietää mitä suurenergiakokeissa tapahtuu. Mielestäni LHC pitäisi pitää suljettuna kunnes Planckin mittakaavan siirtymisen 10^-19 m:iin ja sen mahdolliset vaikutukset olisi selvitetty tarkoin. Mustan aukon singulariteetti on saman kokoluokan ilmiö kuin elektroni tai kvarkit ja neutriinot. Vain parituhatta kertaa protonia pienempi. Kun energia kohdistetaan tähän mittakaavaan saadaan aikaan voimakkain tunnettu ilmiö singulariteetti.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat