Kuvia kuuautosta?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tietääkö tai onko joillain näyttää kuvia kuuhun jääneistä kuuautosta ja laukaisumodulista? Käsitykseni mukaan kuuhun olisi nämä pitänyt jäädä(Ja se lippu tietty)

Ku nykyään on niitä huippu laitteita millä näkee toisiin tähtiin ja galakseihin niin luulis että niillä vehkeillä on otettu kuvia kuuhun jääneistä roinista?

Vai olenko ihan väärässä? Onko kuu liian kaukana ettei sinne voida zoomata tarpeeksi tarkasti? No sit joku mukava sateliitti sinne lähistöle ottaan kuvia tai jotain.

Että kuvia tänne! Kiitos.

Kommentit (8)

Vierailija

Olet todellakin täysin väärässä! Ei edes Hubblen erotuskyky riitä Kuun pinnalle jääneiden Neuvostoliiton Lunahodien ja USA:n Apollo modulien havainnoimiseksi! Mutta malta sentään odottaa vuosi pari, niin aivan varmasti vähintäin pari näistä nykyisten ja tulevien kuuluotainten projektien kameroista paljastavat ainakin osan näistä 1960-70 luvun reliikeistä!

Vierailija

Onhan siellä ne peilit joiden avulla mitataan kuun etäisyyttä maasta. Muistaakseni jotain 2cm/a oli erkaantumisvauhti.

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005
iisti
Onhan siellä ne peilit joiden avulla mitataan kuun etäisyyttä maasta. Muistaakseni jotain 2cm/a oli erkaantumisvauhti.

Viimeaikaiset maailmatapahtumat huomioiden ei ole mikään ihme, että erkaantuu. Kuulla on myös aina sama puoli Maahan päin - samasta syystä ei ole vaikea päätellä, onko kyseessä etu- vai takapuoli

Vierailija

Mä luulen, että ei NASA:a tai ketään muutakaan tahoa kiinnosta lähettää mitään kalliita satelliitteja kierteleen jotain kuuta ja ottaan kuvia tästä tylsästä kivipallosta. Mitä hyötyä siitä olisi? Ellei sitten haluta todistaa joillekin salatieteilijöille ja hörhöille, että siellä tosiaan on käyty. Tosin en näistä asioista paljoa tiedä, niin en sano mitään enempää.

Vierailija
Tomppa1984
Mä luulen, että ei NASA:a tai ketään muutakaan tahoa kiinnosta lähettää mitään kalliita satelliitteja kierteleen jotain kuuta ja ottaan kuvia tästä tylsästä kivipallosta. Mitä hyötyä siitä olisi? Ellei sitten haluta todistaa joillekin salatieteilijöille ja hörhöille, että siellä tosiaan on käyty. Tosin en näistä asioista paljoa tiedä, niin en sano mitään enempää.

Päinvastoin. Kuuhunhan on nyt oikein tulossa tunkua monien luotainhankkeiden myötä. Tällä hetkellä sitä kiertää japanilaisten Kaguya sekä kiinalainen Change-1. Tänä vuonna Nasa laukaisee Lunar Recoinnance Orbiter luotaimensa ja sitten vuosittain aina yhden kuuluotaimen. Luotaimia kuuhun tulevat myös aivan lähiaikoina laukaisemaan mm. Venäjä, Intia ja ESA.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26912
Liittynyt16.3.2005
sepporäty
Vai olenko ihan väärässä? Onko kuu liian kaukana ettei sinne voida zoomata tarpeeksi tarkasti? No sit joku mukava sateliitti sinne lähistöle ottaan kuvia tai jotain.



Kyllä se Kuu on liian kaukana, jotta Maan pinnalta tai kiertoradalta voisi metrin kokoisia yksityiskohtia erottaa. Kosmiset kohteet, joita Hubblella ja vastavilla zoomaillaan, tapaavat olla hieman kookkaampia. Romut ovat vaikea pala luotaimillekin, mutta loppuvuodesta lähtevän huipputarkalla kameralla varustetun Lunar Reconnaissance Orbiterin propagandaosastolle joidenkin Apollo-jäännösten kuvaaminen epäilemättä kuuluu.

Tomppa1984
Mä luulen, että ei NASA:a tai ketään muutakaan tahoa kiinnosta lähettää mitään kalliita satelliitteja kierteleen jotain kuuta ja ottaan kuvia tästä tylsästä kivipallosta.



Eräät vaikutusvaltaiset avaruustutkimusta harjoittavat tahot sattuvat olemaan kanssasi eri mieltä, ja Kuuta joko kertelee tai ilmaantuu lähiaikoina kiertelemään koko joukko kaikenlaisia aparaatteja.

NASA: http://lunar.gsfc.nasa.gov/
ESA: http://www.esa.int/esaMI/SMART-1/index.html
Kiina: http://en.wikipedia.org/wiki/Chang'e_program
Japani: http://www.selene.jaxa.jp/index_e.htm
Intia: http://www.isro.org/chandrayaan/htmls/home.htm

Uusien valtioiden, etupäässä Kiinan, mukaantulo avaruusbisneksiin on taas suuntaamassa avaruustoiminnan painopistettä tutkimuksesta poliittisten voimannäyttöjen tekemiseen. Siihen taas miehitetyt kuulennot ovat paratsa mahdolista materiaalia, ja niiden valmisteluun tarvitaan luotain jos toinenkin.

Mitä hyötyä siitä olisi?



Ennen kaikkea poliittinen propaganda, ja tiede hyötyy vähäsen siinä sivussa. Ei Kuun tutkimisella saavuteta todellista taloudellista hyötyä sukupolviin, jos koskaan. Jos taloudellisiin hyötyihin uskottaisiin, luonnollisesti kuututkimus olisi yksityisesti rahoitettua liiketoimintaa.

Ellei sitten haluta todistaa joillekin salatieteilijöille ja hörhöille, että siellä tosiaan on käyty. Tosin en näistä asioista paljoa tiedä, niin en sano mitään enempää.



Ei vanhojen luotainten jäännösten kuvaamisella vakuuteta salaliittokahjoja, vaan käännetää suuren yleisön päätä myötämielisemmäksi avaruustoiminnan rahoitukselle. Ei mikään järkiperuste saa foliohattuja vakuuttuneeksi: jos kerran Apollo-projekti on huijausta, niin miksei sitten Lunar Reconnaissance Orbiter.

päkäpää
Mitäs tapahtuisi, jos kuu törmäisi maahan?

Ne sulautuisivat kuin jähmeät nestepisarat ja muodostaisivat reilun prosentin verran Maata isomman planeetan. Ei se ole ollenkaan niin dramaattinen tapahtuma kuin voisi kuvitella. Varjopuolena voisi mainita, että Maan nykyisen kuoren sulaminen ja kaasukehän korvautuminen joksikin aikaa satojen baarien paineisella muutaman tuhannen asten lämpöisellä höyrystyneistä mineraaleista koostuvalla kaasulla steriloisi Maan täydellisesti.

Uusimmat

Suosituimmat