Erikoisia karttoja

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Piri Reis
http://fi.wikipedia.org/wiki/Piri_Reis
http://www.sunpoint.net/~patato/kirje317.html
http://www.world-mysteries.com/pirireis_2maps.jpg

Oronteus Finaeus
http://xoomer.alice.it/dicuoghi/Piri_Reis/Finaeus.jpg
http://www.geocities.com/fupec_colombia ... onteus.jpg

Todella outoja juttuja löysin netistä, onko jollais lisä tietoa noista kartoista, jotka on "tehty" 1500 luvulla ja joissa näkyy etelämanner?
onko nuo väärennöksiä vai muuten vaan selittämättömiä?

on hyvin vaikea uskoa, että Antarktiksella käytiin 4000 eKr?

Kommentit (5)

rcislandlake
Seuraa 
Viestejä2683
Liittynyt3.10.2006
tietäjä
Piri Reis
http://fi.wikipedia.org/wiki/Piri_Reis
http://www.sunpoint.net/~patato/kirje317.html
http://www.world-mysteries.com/pirireis_2maps.jpg

Oronteus Finaeus
http://xoomer.alice.it/dicuoghi/Piri_Reis/Finaeus.jpg
http://www.geocities.com/fupec_colombia ... onteus.jpg

Todella outoja juttuja löysin netistä, onko jollais lisä tietoa noista kartoista, jotka on "tehty" 1500 luvulla ja joissa näkyy etelämanner?
onko nuo väärennöksiä vai muuten vaan selittämättömiä?

on hyvin vaikea uskoa, että Antarktiksella käytiin 4000 eKr?

Jossain, en nyt muista missä, oli arveltu, että pääsiäissaarten ja Perun väestö oli samaa.. Muinaisen yhteyden olisi mahdollistanut valtamerten pinnan alempi taso. Silloin olisi ollut mahdollista, että saaren ja mantereen välinen kaistale olisi ollut meren yläpuolella. Meren alla tosiaan on olemassa kaistale joka yhdistää saaret ja mantereen...
Perusteluna samanlaisesta kulttuurista ovat kivimuurit. Kiveykset muureissa ovat todella tarkkoja.. ilman laastia.. eli samaa tekniikkaa..
Onkohan kyseessä N3:n vaellus ? Peräti kivenpyörittäjä -METELIT ja JATULIT ?

Jääkauden jälkeisen jäätikön vetäytyessä merenpinta sitten nousi ja peitti todisteet.. Samoin tullee käymään ilmaston edelleen lämmetessä..

Siis.. Jos ennen oli olemassa maayhteys.. tai jääyhteys.. niin en ihmettelisi miksi käyntiä etelämantereella ei olisi ollut.. Onhan ihminen ehtinyt jokapaikkaan maapallolla ennen kirjoitettua historiaa..

Parempi on olla sanomatta mitään, jos ei ole mitään sanottavaa. Keskustella voi aina.

salai
Seuraa 
Viestejä7266
Liittynyt17.3.2005

Joku huuhaa-sivusto on näköjään eilen tuonut julki kohu-uutisen:

The 500 Year Old Map that Shatters the Official History of the Human Race | The Mind Unleashed

Yli 11000 idioottia on tykännyt tuosta Facebookissa.

 

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

M E Simonaho
Seuraa 
Viestejä663
Liittynyt8.12.2013

"Vuonna 1956 historioitsija ja arkeologi Arlington Mallery alkoi tutkia karttoja päätyen siihen tulokseen, että ne eivät tukeneet vallitsevaa käsitystä eri alueiden löytöajoista"

Lähde : http://fi.wikipedia.org/wiki/Piri_Reis

Monen muun asian ohella, koskien "1500 -luvun karttoja" on huomioitava Roomalaisen ajanlaskun virheellisyys (365 päivää/vuosi + karkausvuosi 366 päivää/vuosi), joka tänään karkeasti arvioituna on lisännyt ajanlaskuun noin 550 vuotta.

https://www.youtube.com/watch?v=P61kxhwRmio

M E Simonaho
Seuraa 
Viestejä663
Liittynyt8.12.2013

Uusia karttoja

Jokainen ihminen voi vaikuttaa elinympäristönsä ja yhteiskuntansa kehittämiseen jollain tasolla (SuPerLaki §2). Millä tasolla yksittäinen henkilö voi vaikuttaa elinympäristön ja yhteiskunnan kehittämiseen, riippuu henkilökohtaisesta lahjakkuudesta.

http://www.kaleva.fi/teemat/luonto/lintukuvaaja-jari-peltomaelle-merkittava-palkinto/680037/

Valokuvaaja Jari Peltomäen takana näkyvää maa-aluetta ei ollut muutama vuosikymmen sitten - se oli meren peittämä; Maa nousee. Kuinka paljon maata tulee esille esimerkiksi 100 vuodessa, riippuu m m siitä onko ranta jyrkästi laskeutuva tai ei ole.

Jos kuvittelemme että
a) "maa nousee 10:ssä vuodessa 50 cm"
b) maa heti rannasta on meren pohjaa 100 cm syvyydessä
niin maata ei tule näkyviin 10 vuodessa vaikka maa nousee. Että maa todistettavasti nousee, siitä voidaan toki tehdä havaintoja kysessä olevalla rannikko-osuudella.

- mutta -

Jos kuvittelemme että
a) "maa nousee 10:ssä vuodessa 50 cm"
b) maa heti rannasta on meren pohjaa 25 cm syvyydessä
niin maata tulee näkyviin 10 vuodessa. Kuinka paljon maata nousee merestä 10:ssä vuodessa, riippuu siitä kuinka jyrkästi maa/ranta laskeutuu merelle päin. Mitä jyrkemmin maa laskee saavuttaen 50 cm rajan (uusi rantaviiva) ja ylittäen sen (meren pohjaa), sitä vähemmän maata tulee esille 10 vuodessa.

50 vuotta sitten tehty kartta k o rannikkoalueesta, ei ole tänään tarkka kartta. Jos veneilijä käyttää 50 vuotta sitten tehtyä karttaa ja porhaltaa moottoriveneellään "tuhatta ja sataa" satamaan, saattaa propeli mennä pillun pärreiksi kauan ennen kartan osoittamaa satamaa. :D

Yksinkertaisesti kuvailtuna.

Uusimmat

Suosituimmat