Silmän evoluutiosta (ihan vaan kysymys, olen evolutionisti)

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Joo, ei se normaali "silmä on niin ihmeellinen ettei ole voinut kehittyä asteittain" -liirumlaarum, vaan tällainen kysymys:

Miksi silmää ei ole millekään lajille kehittynyt ruumiin selkäpuolelle? Eikö se olisi hyödyllinen kun näkisi uhat takanapäinkin?

Vai onko jollekin kehittynyt?

Tuli vaan mieleen. Piti laittaa toi "disclaimeri" heti tohon aiheeseen, koska muuten tätä ei jaksa moni edes avata kun luulee, että se alkaa taas se vanha ja väsynyt "mitä hyötyä on puolikkaasta silmästä" -sönkkääminen.

Sivut

Kommentit (43)

Vierailija

Mielenkiintoinen kysymys.

Muistelisin joskus lukeneeni jostain hyönteisestä, jolla on silmiä muuallakin kuin pään etupuolella. Aivan varma en kuitenkaan ole.

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005

Onhan monellakin lajilla silmät kahdella puolen päätä, oikealla ja vasemmalla. Ne näkevät kai joka suuntaan.

Useimmilla eläimillähän takaraivossa olevalla silmällä ei näkisi taakse yhtä hyvin kuin sivulla olevalla, koska takaruumis peittää tärkeimmän osan näkökenttää eli maanrajan. Vain jotkin kirahvit ja pitkäkaulaiset linnut hyötyisivät sellaisesta.

Vierailija
Möykky79
Miksi silmää ei ole millekään lajille kehittynyt ruumiin selkäpuolelle? Eikö se olisi hyödyllinen kun näkisi uhat takanapäinkin?

No kun ei vain ole kehittynyt. Piste. Yhtä hyvin voisi kysyä, että miksei ihmisellä ole siipiä.

PeterH
Seuraa 
Viestejä2875
Liittynyt20.9.2005

Jokainen silmä vaatii lisäksi myös aivokapasiteettia silmästä saapuvan informaation käsittelyyn. Siksi suurempi määrä silmiä olisi epätaloudellinen. Stereoskooppinen näkö eteen (pedot) tai laaja kahden silmän näkökenttä (saaliseläimet) ovat taloudellisimmat ratkaisut.

Kuten tuossa jo todettiinkin, joillakin hämähäkkilajeilla on useampiakin silmiä eri puolilla päätä.

Vierailija

Ennen kuin luomi tai kyynelneste kehittyi, niin oliko eläimillä silmä täynnä hiekkaa ?

Siitä olisi tullut painetta toisen silmän tulolle. Mutta kumpi tuli ensin, luomi, toinen silmä, kyynelneste vai kädet, joilla saa isot roskat silmistä.

Marssilainen
Seuraa 
Viestejä3337
Liittynyt29.3.2005

Monet hyönteiset ja hämähäkkieläimet näkevät lähes joka suuntaan. Selkärankaisilla usein kaulan kääntyminen ajaa saman asian helpommin. On kuitenkin poikkeuksia. Esimerkiksi nelisilmäkala näkee yhtäaikaa ylös ja alaspäin, koska sen silmät ovat kehittyneet erikoisesti.

Siinä se taas nähtiin, kuinka vilunki rehellistä huiputtaa...

HooFoo
Seuraa 
Viestejä813
Liittynyt30.9.2006

Laiduntavilla eläimillä ja monilla linnuilla on silmät pään sivuilla ja näin näkökenttä lähes 360 astetta, mutta kuollut kulma pään takana. Luultavasti vaatii paljon aivokapasiteettia, varmaan erikoistunut hyökkäysliikkeen havaitsemiseen.

Hevosen näkökenttä

Vaalimatematiikkaa: Jos et äänestä, niin äänestät sitä jota eniten vastustat.
Kopiointi + muuntelu + valinta => universaali evoluutio
Reality, not faith, has still the best resolution and interface

Vierailija

Miksi otsikko oli noin pelokas ?

"Silmän evoluutiosta (ihan vaan kysymys, olen evolutionisti)"

Mitä se kertoo vastapuolen aggressiivisuudesta ?

Ei ihmisiä tai ismejä pidä pelätä. Se johtaa pahaan maailmaan.

Potkut tai maineen menetys, mitä siitä ? Steve Jobs sanoi että paras asia mikä hänelle on tapahtunut, oli potkut Applesta 1985.

Nelson Mandela oli 20 vuotta linnassa, ja palasi pressaksi. Samoin Havel.

McCain oli rottakuopassa 5 vuotta, ja kohta menee Vietnamiin presidenttinä etsimään ne samat kommarit.

Vierailija
Boysen
Miksi otsikko oli noin pelokas ?

"Silmän evoluutiosta (ihan vaan kysymys, olen evolutionisti)"

Mitä se kertoo vastapuolen aggressiivisuudesta ?

Ei ihmisiä tai ismejä pidä pelätä. Se johtaa pahaan maailmaan.

Potkut tai maineen menetys, mitä siitä ? Steve Jobs sanoi että paras asia mikä hänelle on tapahtunut, oli potkut Applesta 1985.

Nelson Mandela oli 20 vuotta linnassa, ja palasi pressaksi. Samoin Havel.

McCain oli rottakuopassa 5 vuotta, ja kohta menee Vietnamiin presidenttinä etsimään ne samat kommarit.




Äläs nyt viitsi kurotella oljenkorsia, kuten sanoin:

Piti laittaa toi "disclaimeri" heti tohon aiheeseen, koska muuten tätä ei jaksa moni edes avata kun luulee, että se alkaa taas se vanha ja väsynyt "mitä hyötyä on puolikkaasta silmästä" -sönkkääminen.

Itseäni kuvottaa kreationistien umpimielisyys (tämä silmäjuttu on yksi heidän suosikeistaan) siinä määrin, että pitääkseni ruokahaluni tallella en jaksaisi alkaa lukea ketjua jossa esim. kreationisti vaatii selittämään silmän evolutiivisesta näkökulmasta. Uskon, että sama fiilis on monella muullakin, joten siksi disclaimeri. Jos joku puoli on agressiivinen, se on kreationistien leiri kaikkine ad-hoc temppuineen.

OK, ehkä se on henkilökohtainen asenneongelmani, mutta minä vaan en voi sietää suoranaista typeryyttä.

Heh, ja hauskinta tässä on vielä se, että tunnustan olevani uudestisyntynyt kristitty, vieläpä vapaiden suuntien miehiä, mutta silti darwinisti, enkä koe siinä pienintäkään ongelmaa.

Mitä McCainiin tulee, toiset viisi vuotta rottakuopassa voisi tehdä vielä ihan hyvää.

Mutta se siitä, pysytäänpä nyt kuitenkin aiheessa.

Vierailija

Jumala itse käytti nisäkäsmäistä lisääntymistä, kun valitsi tulla tänne syntymällä eikä tupsahtamalla tyhjästä. Tosin teki sitä kuolleista heräämisen jälkeen jonkun kerran ja sai sillä tempulla 5000 ihmistä vakuuttuneeksi.

Joten se kunnioittaa niitä luonnonlakeja + sääntöjä (=tiedettä), jotka on ite joskus laatinut tälle osalle avaruutta.

Jos joku haluaa tietää, että miten autofocus tai auto-iris silmässä toimii, niin ei se tarkoita että kysyjä olisi sellainen kreationisti, kuin mitä te luulette, että kreationismi on. Ei kreationismi ole koskaan ollut yksisilmäistä hurlumhei horinaa. Mistä hitosta tämmöinen paska käsitys on päässyt edes syntymään ? Kun ei viitsitä perehtyä mihinkään, niin sitten tehdään tuommoisia heittoja.

Minä voisin luulla että islami on sitä, että ammuskellaan ilmaan ja huudellaan allah-akbar, ja sovitetaan erikokoisia ja -värisiä pommivöitä. Se olisi karikatyyri eli vale.

Vierailija
(ihan vaan kysymys, olen evolutionisti)

Tarkoititko: evoluutikko?
Evolutionisti tarkoittaisi, että uskoisit evoluutioon uskontona, jota se ei ole.

EDIT: ihan alkuperäiseen kysymykseen vielä.
lähes kaikki nisäkkäät, liskot ja linnut ovat perineet silmät aikaisemmalta yhteiseltä esi-isältä, jolle oli kehittynyt silmät päähän. Ilmeisesti uusien silmien kehittymisen alkaminen jonnekkin päin kehoa ei ole kauhean todennäköistä, koska hermojen pitäisi kehittyä sinne uuteen silmään aivoista. Totta kai esimerkiksi jostain tuntohermosta saattaisi kehittyä näköhermo, mutta kun kerta eläimillä on jo näkö, niin luonnonvalinta ei edistä tämän uuden silmän evoluutiota niin tehokkaasti kuin sokean eliön tapauksessa.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005

Kampela.

Kampelan molemmat silmät sijaitsevat samalla puolella päätä, koska eläin ui kyljellään.

Siis mikäli silmän siirtymisestä selkään on oliolle etua, mikään ei ole esteenä. Ei ainakaan evoluutio.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vierailija
P2
(ihan vaan kysymys, olen evolutionisti)



Tarkoititko: evoluutikko?
Evolutionisti tarkoittaisi, että uskoisit evoluutioon uskontona, jota se ei ole.

Oho. Onko tuollainenkin "evoluutikko" -sana olemassa? Törmään siihen nyt ensimmäistä kertaa. Ihan oikeasti, onko tällainen jossain sanakirjassa?

Mutta yritetään nyt kuitenkin myös käsitellä itse aihetta.

Vierailija
Möykky79
Joo, ei se normaali "silmä on niin ihmeellinen ettei ole voinut kehittyä asteittain" -liirumlaarum, vaan tällainen kysymys:

Miksi silmää ei ole millekään lajille kehittynyt ruumiin selkäpuolelle? Eikö se olisi hyödyllinen kun näkisi uhat takanapäinkin?

Vai onko jollekin kehittynyt?

Tuli vaan mieleen. Piti laittaa toi "disclaimeri" heti tohon aiheeseen, koska muuten tätä ei jaksa moni edes avata kun luulee, että se alkaa taas se vanha ja väsynyt "mitä hyötyä on puolikkaasta silmästä" -sönkkääminen.


Silmä ei ole kehittynyt vaan Jumala loi silmät. (Nais)ihmisille kauniit sellaiset.
On tämäkin foorumi kun kirjoittajat pelkää evojen "arvovaltaisia" (ruahhahhaa) lausuntoja.

Vierailija

Lehtokurppa, siis lintu m.m. Suomen luonnossa, näkee 360 astetta liikauttamatta silmiään tai edes päätään. On aika yhdentekevää, missä tällaisen eläimen silmät sijaitsevat; pääasia on, että hyvin näkyy!

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat