Minä VAADIN sananvapautta!

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Sanan vapaus! Minä VAADIN sananvapautta!

Alku on tällä http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... 197#764197

Sivut

Kommentit (85)

Vierailija
Feniks
Kuka on se sika, joka äänesti, että "ei saa puhua"?

Joku/jotkut kukkahattutäteihin rinnastettava(t) henkilö(t).

Vierailija
kiljotiini
Feniks
Kuka on se sika, joka äänesti, että "ei saa puhua"?

Joku/jotkut kukkahattutäteihin rinnastettava(t) henkilö(t).

Ai niin! Ymmärsin "salakielta"
Viellä HÄN oli 1.

Katsotaan kuinka monta palstalla "asuuvat" kukkahattutäteihin rinnastettavat henkilöt...

Vierailija

Teillä kaikilla PÄSSEILLÄ on sananvapaus jos Suomessa asutte. Sananvapaus vain ei valitettavasti koske toisten omistamia keskustelufoorumeita, tutustukaa Suomen lakiin, tai muuttakaa takaisin Novosibirskiin jos ei kelpaa.

Vierailija

Esimerkki suomalaisista blogista. Sitä mieltä on SUOMALAINEN ja hänen ei tarvitse muuttaa Novosibirskiin! Eikö?

-Sananvapaus-
http://tupla-j.blogspot.com/2007/12/sananvapaus.html

Jokaisen kansalaisen oikeuksiin tulisi kuulua sananvapaus, toisin sanoen oikeus ilmaista verbaalisti mielipiteensä asiasta kuin asiasta. Tämä mahdollistaa keskustelun, jossa tarkastellaan asioita eri kanteilta ja viisastutaan oikein porukalla. Tämä on toistaiseksi ainoa demokratian tunnettu muoto, sillä sanallinen kommunikaatio on selkein tunnettu tapa tulla ymmärretyksi. Pahimmillaankin puhe on vain puhetta, sillä on paha ketään vahingoittaa tavalla, joka aiheuttaisi fyysistä tuskaa.

Vasta siinä vaiheessa, kun sanoista ryhdytään tekoihin, esimerkiksi puuhataan kylpy vääräuskoisten verestä, ollaan jo muiden oikeuksien ja niiden rikkomisten piirissä. Sen sijaan ihmisen tulisi voida vaikkapa ääneen sanoa kannattavansa kommunismia, vaikka se onkin jokaiselle järkevälle ihmiselle kuvottava ajatus.

Ongelma sananvapaudesta tulee siinä vaiheessa, kun löydetään taho, joka tahtoo sitä rajoittaa. Ja niitähän löytyy. Sananvapautta rajoittavat tahot ovat sitä mieltä, että sananvapaus kuuluu heille ja samanmielisille, muttei kenellekään muulle. Näiltä ihmisiltä löytyy niin vähän itsetuntoa ja niin paljon herkkyyttä, että heidän ainutlaatuisen lumihiutaleiset psyykensä traumatisoituvat kuin ruoskitun heidän kohdatessaan lauseita, joiden sisällön tai sanamuodon kanssa he eivät ole yhtä mieltä.

Tämä asettaa ikävään tilanteeseen jokaisen yhteiskunnan, joka pitää itseään demokraattisena: ihmisillä tulisi olla yhteinen oikeus ilmaista itseään, mutta toiset kokevat oikeuksiensa loukkauksena toisten yhtäläisen oikeuden ilmaista itseään. Sananvapauden rajoittamista kannattavat tahot tekevät siis kaikkensa tehdäkseen yhteiskunnasta paitsi epädemokraattisen myös epätasa-arvoisen.

Sananvapaus sisältää oikeuden loukata. Sananvapaudella on merkitystä nimenomaan silloin, kun sanotaan asioita, joita muut eivät halua kuulla.

Stallari-sakke voi olla sitä mieltä, että maahamme tarvitaan Leninin patsas hänen aikaansaamiensa joukkomurhien kunniaksi ja natsi-jouni voi puolestaan olla sitä mieltä, että hänen täytyy saada Hitler-patsas ja tatuoida otsaansa hakaristi ja SS-tunnus. Preka-eetu voi olla sitä mieltä, että valtion tulisi elättää hänet ilmaiseksi, vaikka hän ei tee koskaan mitään hyödyllistä, rasisti-rauno voi olla sitä mieltä, että kaikki neekerit tulee kaasuttaa ja mullah krekar voi olla sitä mieltä, että vääräuskoiset on tuhottava. Leevi lapsenrakastaja voi olla sitä mieltä, että aikuisten ja lasten väliset seksisuhteet olisi laillistettava.

Tiedättekö mitä? Maassa, jossa on sananvapaus, tulisi näiden kaikkien saada sanoa mielipiteensä. Niin kauan, kuin he eivät tee mitään toisten oikeuksia rikkovaa, ei tulisi yhteiskunnan ruveta heistä ketään rankaisemaan.

Maassa, jossa on sananvapaus, ihmisellä ei ole oikeutta loukkaantua puheista. Siitäkin huolimatta, että ahkerasti sitä kerjätessään saattaa onnistua pääsemään tilanteeseen, jossa päätyy keräilemään hampaitaan lattialta.

Suomessa ei ole sananvapautta. Sitä ei myöskään koskaan saavuteta sitä vaatimatta. Täten sanon, että kaikki sananvapauden vastustajat tulee teloittaa aamunkoitteessa.

Tilanteessa, jossa ihminen ei saa sanoa, ihminen ennen pitkää tekee. Miettikää tätä tarkoin.
Posted by Tuplis at 9:17 PM

Vierailija

Vapautta ei ole ilman sananvapautta

"Vapaudenriistäviä "vihapuhe" -lakeja ajetaan verukkeella, että ne
tukahduttavat sitä, mitä itse asiassa edistävät: Rodullista väkivaltaa."
G.M. Petrucci

"VIHAPUHELAIT", lait "rotuvihaan kiihottamista" tai "antisemitismiä" vastaan (tai mitä tahansa) ovat väärin neljästä perussyystä. Ensinnäkin, kaikki sananvapauden rajoittaminen on ihmisarvoa loukkaavaa ja täysin yhteensopimatonta ihmisten perusvapauksien kanssa (minkä vuoksi totalitaariset hallitukset aina rajoittavat puhetta). jatkuu http://tworca.org/sananvapaus/sananvapaus.htm

Vierailija

Kiihottaminen kansanryhmiä vastaan ja idioottimainen käytös toisessa ketjussa ei ole sananvapautta, eikä sitä kaipaa.

Vierailija
JaakkoFagerlund
Kiihottaminen kansanryhmiä vastaan ja idioottimainen käytös toisessa ketjussa ei ole sananvapautta, eikä sitä kaipaa.

"Kiihottaminen kansanryhmiä vastaan" voisitko tarkkaan osoittaa sanat ja lauseet jossa sellaista tapahtuu?
Kopioin tänne tekstiä pahempia esimerkkejä.

Vierailija
Selvä! Sinun aivot on pesty täydellisesti propagandalla!
Sionistisilla propagandalla ja itse olet, aivan varmasti, sionisti! Mutten miksi oleskelisit yliopistossa sellaista paska!?
Voisitko painua vittuun täältä?

Näin me tehdäänkin nyt! Heitetään ensin Juutaat pois maasta.

Siiän änin kaksi esimerkkiä idioottimaisesta käytöksestä ja kansanryhmää vastaanolemisesta.

Vierailija
JaakkoFagerlund
Selvä! Sinun aivot on pesty täydellisesti propagandalla!
Sionistisilla propagandalla ja itse olet, aivan varmasti, sionisti! Mutten miksi oleskelisit yliopistossa sellaista paska!?
Voisitko painua vittuun täältä?

Se "yliopiston asiantuntia" lähetti toisen juserin (ei minua tällä kerta) "Voisitko painua vittuun täältä?" Minä vain peilasin hänelle hänen omia sanoja.
Aivopesy tapahtuu Sionilla erittäin hyvin!
"Sionismi eli juutalaisnationalismi (kirjoitetaan joskus suomeksi muodossa siionismi) on poliittinen ideologia"

Näin me tehdäänkin nyt! Heitetään ensin Juutaat pois maasta.

Aivan! JA venäläisillä on siihen oikeus!
Oliko suomalaisilla oikeus ajaa venäläiset pois Suomesta/ tappa heitä ja "itsenäistyä"?
Samalla tavalla siihen on oikeus venäläisillä omassa maassa!
Veri ja rahahiomoiset vieraat pois maastamme ja todellinen itsenäistyminen!
Basta!

Vierailija

Erittäin herttaista tekstiä lapsille, herttainen aivopesy!
Voi että! Kyynel ilmestyi silmille! Ah!

http://www.suol.fi/raamattunet/7juutala.html

"Juutalaisuuden perusajatukset

On yksi ainoa Jumala, kaiken Luoja, ylläpitäjä ja tuomari.
Jumala on kaikista maailman kansoista valinnut juutalaisen kansan, Israelin, erityistä tehtävää varten. Valittuna kansana Israel on saanut erityisiä määräyksiä, joiden mukaan sen on elettävä."

Vierailija

Kyllä juutalaiset ovat eräällä tavalla "valittu kansa" koska he eivät pääse taivaaseen, kun eivät noudata Jeesuksen oppeja. Jumala valinnut heidät tuhoon tuomittaviksi.

Näin me tehdäänkin nyt! Heitetään ensin Juutaat pois maasta.

Tarkoitatko nyt kaikki juutalaisia vai vain niitä jotka rahan kiilto silmissä johtavat Venäjää? Ortodoksijuutalaisten mukaan juutalaisilla ei ole oikeutta hallita maata, vaan elää kuuliaisina kansalaisina koska se on Jumalan tahto.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat