Presidentti ei ole tarpeellinen

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Suurin osa suomalaisista haluaisi säilyttää presidentin viran ja myös valita hänet, kertoo uutinen aiheesta, http://www.yle.fi/uutiset/24h/id87371.html

Minusta presidentin virka on täysin turha missä tahansa maassa, mutta pysytään nyt Suomessa. Ilmaiskaa mielipiteenne aiheesta äänestämällä ja kertomalla. Ulkopolitiikkaa hoitaa ulkoministeri ja pääministeri ja muut presidentin tehtävät voi hyvin delegoida eri ministeriöille. Suomi tarvitsee presidenttiä yhtä paljon kuin Ruotsi kuningastaan. Meillekin sopisi ehkä kuningas tai tsaari, olisi lehdillä kirjoiteltavaa kun ei ole oikeita uutisia. Minusta ei ole oikein demokraattista että yhdellä ihmisellä on iso valta. Demokratiaan kuuluu keskustelu ja väittely eikä se oikein yhdeltä ihmiseltä luonnistu. Presidentin virka on muinaisjäänne kuten kirkon ja valtion yhteistyö.

Sivut

Kommentit (30)

Vierailija

Joo, en ole tästä kyllä ihan varma... tietty demokratian mukaista olisi jos valta todella olisi kansalla, mutta silloinhan joka pelle saisi äänensä kuuluviin. Olisi minusta oikeastaan parempi jos oikeasti viisaat ihmiset päättäisivät asioista, eikä ihan kaikkea kysyttäisi jokaiselta

Vierailija

Äänestin - "Ei missään muodossa". Perustelen asiaa sillä, että presidentti on jäänne vuodelta 1918 eikä nykymuodossa tuollaisia ylöspäinkatsottavia palvonnankohteita tarvita tämänpäivän Suomessa. Ihmettelen jos tieteestä, politiikasta ja kulttuurista edes jossainmäärin perilläolevat haikailevat suurien johtajien ja suurien "isien" tai "äitien" perään. Tuollainen kertoo infantiiliudesta.

Vierailija

Lopetetaan vaan, onhan meillä kohta liittovaltion puolesta presidentti.

"Halonen ei halunnut Suomen asettavan joukkojaan päivystysvalmiuteen, vaikka se olisi sopinut avainministereille. Suomi osallistuu vain niin sanottuun täydentävään NRF-toimintaan. Hallituksen perääntymisen aiheuttama hämmennys paistoi kauas keskeisten päättäjien kasvoilta, kun he selittivät päätöstä julkisuudessa.

Sattumaa tai ei, kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Jyrki Katainen lausahti heti seuraavalla viikolla Verkkouutisten haastattelussa, että presidentti pitää siirtää pois Suomen EU-politiikan päätöksenteosta. Haastattelun tämä kohta tosin poistettiin sittemmin Verkkouutisten sivulta ja arkistosta. Lausunnon ajoitus oli kiusallinen, koska sen saattoi tulkita peitellyksi uhkaukseksi presidentti-instituutiota kohtaan heti NRF-episodin jälkeen esitettynä." http://www.kaleva.fi/plus/juttu717715_page0.htm

Yleisesti presidentin kielteinen NATO-kanta voi myös olla este sotilasliittoon liittymiselle.

Vierailija

Suomen lakia pitäisi muuttaa niin, että myös ulkomainen voisi olla pressa. Esim Ron Paul. Ei USA:aa voi käyttää koekenttänä, mutta Suomea voisi.

Jalkapallo- tai jääkiekkomaajoukkueen valmentaja voi nykyään olla ulkomainen. Miksei siis joku paljon vähemmän merkittävä ?

Vierailija
Asimov
Suurin osa suomalaisista haluaisi säilyttää presidentin viran ja myös valita hänet, kertoo uutinen aiheesta, http://www.yle.fi/uutiset/24h/id87371.html

Minusta presidentin virka on täysin turha missä tahansa maassa, mutta pysytään nyt Suomessa. Ilmaiskaa mielipiteenne aiheesta äänestämällä ja kertomalla. Ulkopolitiikkaa hoitaa ulkoministeri ja pääministeri ja muut presidentin tehtävät voi hyvin delegoida eri ministeriöille. Suomi tarvitsee presidenttiä yhtä paljon kuin Ruotsi kuningastaan. Meillekin sopisi ehkä kuningas tai tsaari, olisi lehdillä kirjoiteltavaa kun ei ole oikeita uutisia. Minusta ei ole oikein demokraattista että yhdellä ihmisellä on iso valta. Demokratiaan kuuluu keskustelu ja väittely eikä se oikein yhdeltä ihmiseltä luonnistu. Presidentin virka on muinaisjäänne kuten kirkon ja valtion yhteistyö.

Onko siis Suomen presidentillä suuri valta?????

Presidenttinne elämä tulee kuitenkin paljon halvemmaksi valtiolle mitä kuningasperheen elättäminen. Hehän elää luxus elämää. Tietenkin he mainostaa Ruotsia, mutta on liian kallista mainontaa.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005
Ayla

Onko siis Suomen presidentillä suuri valta?????

Kyllä sen juttuja kuunnellaan. Ei se kuitenkaan käytännössä mitään päätöksiä tee. Mutta huomattavasti suurempi valta kuin teidän rasvatukalla.

Vierailija

Tarvitsemme presidentin tilalle "Valtion ulkomaankaupan vienti- ja kehitys ministerin", joka vastaa myös omalla budjetilla sijoitustoiminnasta. Visionäärimyyntitykki.

EDIT

Tulosvastuullinen henkilö, joka olisi käytännössä virkamies.

Vierailija
Ayla
Onko siis Suomen presidentillä suuri valta?????

Liian suuri ja se pitäisi ottaa pois ja siirtää homma pelkäksi edustustoimeksi kuten teidän hovimestarillenne on tehty. Presidentin valtaoikeuksia on koko ajan karsittu viime vuosina ja asiasta keskustellaan yleisesti.

Vierailija

Mjaa, eihän presidentillä ole enää kekkosmaista valtaa, mutta jonninmoinen viralisen ärähtäjä asema kumminkin.

Sosiaalisessa ravintoketjussa tarvitaan kumminkin joku, joka "kunnioittaa läsnäolollaan", varsinkin kun maaherrat lopetetaan kohta .Kukas oikea työläinen kerkiää joka päivä vihkimään kaiken maailman vessanovenkahvoja.

Olis meilläkin Silvia tai mitens olis tämä Madeline?

Vierailija

joo, suomesta kuningaskunta! olis siinä porukalla ihmettelemistä

Presidentti nyt on sellanen muodollisuus/edustus virka nykysin, vaikuttaa..

rcislandlake
Seuraa 
Viestejä2683
Liittynyt3.10.2006

Kyllä maalla jonkinlainen johtohahmo olla pitää.. Demokratiat laiskistuvat ja unohtavat ulkoturvallisuuden kaikissa keskinäisissä kompromisseissaan.. Kaikista paras olisi Sveitsin kaltainen valtio, missä jokaisesta asiasta päättäisi aidosti kansa kansanäänestyksin..

Parempi on olla sanomatta mitään, jos ei ole mitään sanottavaa. Keskustella voi aina.

Vierailija
Pikku Gen
Kukas meillä sitten linnanjuhlat pitäisi, jos ei pressaa olisi?

Mikä on linnanjuhlien saldo ? Paljonko menee verorahoja ja ovatko juhlat pelkkä reikä, vai jotain yhteiskunnalle takaisin tuovaa sijoitus ? Monelleko kodittomalle saataisiin asunnot, moneksiko vuodeksi, jos juhlia ei pidettäis ?
Saatanan porvareiden muodollisuudet...

Saako Suomen Gallupilta vastausta kyselyn suhteen ?
Kohderyhmä, ikä, status, puolue, aatteet, ym ym ? TUSKIN SAA...
"90% haluaa säilyttää pressan viran" ? Excuuuuse moiiiii.... VITUT !!
Enintään 40% !

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä26990
Liittynyt13.5.2005
Pikku Gen
Kukas meillä sitten linnanjuhlat pitäisi, jos ei pressaa olisi?

Tämä on myös omastanikin mielestäni tärkeä huomio, joka tulisi ottaa laajemminkin yhteiskunnalllisen keskustelun kohteeksi. Miten meidän tavallisten kuolevaisten käy jos eliittimme ei pääse palvonnan kohteeksi kerran vuodessa parrasvaloissa loistaessaan?

Riittoisampi keskustelukumppani.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat