Kaksi kuoli ydinlaitosonnettomuudessa
Kaksi kuoli ydinlaitosonnettomuudessa
Viestejä45973
klo 19:35 | 8.4.2008
Ydinlaitoksissakin tapahtuu silloin tällöin kuolemaan johtavia onnettomuuksia. Pakistanissa onnettomuus, kaasuvuoto, vaati kahden ihmisen hengen:
"
Two die at Pakistan nuclear plant
Khushab heavy water plant
Officials say the plant is now safe(Pic: GeoEye satellite images)
A gas leak in Pakistan has killed two people at a heavy water plant run by the country's atomic energy agency in Punjab province, officials say.
They say that the leak at the Khushab heavy water plant happened when it was closed for annual maintenance.
...
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/south_asia/7337026.stm
Laitoksen päätehtäväksi mainitaan plutoniumin tuotanto.
Sivut
toisen polven pilkkuvirhe
Ajatella, menivät ihan kuolemaan. Tiesitkö, sontaaja, että ihmisiä kuolee aika usein ja aika monissa paikoissa:
http://www.onnettomuustutkinta.fi/11344.htm
Voidaankin lähteä ennemin ihmettelemään miten turvallisia ydinvoimalaitokset ovat ja kuinka vähän mokomissa ihmisiä kuolee verrattuna muihin teollisiin laitoksin.
Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...
Raskaan veden tuotantolaitos on ydinvoimala?
Miksi tämäkin nyt piti saada esille? Ihmisiä kuolee ja ei haittaa mitään vaikka kuoleekin. Sillä ei ole mitään merkitystä yhtään mihinkään jos pari tyyppiä sattuu kuolemaan jossakin pikku onnettomuudessa. Aivan yhdentekevää myös kuolivatko kamalassa "ydinlaitoksessa" vai vaikkapa vetäessään toisiaan hanuriin tallin ylisillä.
Turhaa, kaikki turhaa...
Olkiluodon ykköslaitoksellakin on tapahtunut kuolemaan johtanut kaasuonnettomuus!
Kuten myös kaikilla Suomen telakoilla, useitakin.
-
Ja hukkuneita heikkoihin jäihin alkuvuodesta Suomessa jo 14 ihmistä. Yritä nyt suhteuttaa asiat. Suomessa kuolee liikenne-onnettomuksiinkin satoja ihmisiä vuodessa. Aika kaukaa haettu tuo sun juttus, mutta tapasi mukaan jatkat typeryyttäsi tässäkin ketjua.
Otapa se sanakirja nyt kätees, ja yritä selvittää, mitä tuo uutisointi tarkoittaa. Rakennustöissä sattuu tapaturmia. Rakennustelineitten sortumisia jne.
Ja yksi pakistanilainen on noin 0,07 eurooppalaista joten 14 hukkunutta vastaa 200.
Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.
Vänkääjä on ollut niin hiljaa että pelkäsin hänen kuolleen tai asuvan Tiibetissä.
Tässä ainakin sanotaan, että olisi tapahtunut kaasuräjähdys ja tulipalo:
"
Article published Apr 8, 2008
Pakistan nuclear plant blast kills two
April 8, 2008
By Paul Alexander - ISLAMABAD, Pakistan (AP) — A gas leak sparked an explosion and fire today at a nuclear plant that is believed to produce enriched plutonium for Pakistan's atomic weapons program. Two workers were killed.
...
"
http://www.washingtontimes.com/article/ ... 38223/1003
No TUO nyt ei ole yhtään mitään, noilla kulmilla varsin tavallinen
uutinen on "Bussi rotkoon, 300 kuoli" ... !!!
Rakennustyömailla tapahtuu vuosittain useita kuolemaan johtavia onnettomuuksia. Tiputaan telineiltä yms.
Jos raskasvesilaitoksella joku pari rättäriä kuolee suolikaasuun niin hui...
Olisko kannattanut tehdä kuten manuaalissa lukee eikä kuten allah käskee...
koska kyseessä oli ydinaseplutoniumin tuotantoon tarkoitettu rauhanomainen ydinvoimala, nämä kaksi voidaan katsoa olevan omien ydinaseidensa uhreja.
Kyllä mua kiinnostaisi tietää tarkkaan mitä siellä tapahtui. Jostain luin, että kaasu olisi ollut myrkyllistä. Kuolivatko he siihen myrkyllisyyteen vai räjähdykseen/tulipaloon? Ilmeisesti myrkyllisyyteen, koska jossain kerrottiin myös evakuointivalmiudesta.
Laitos ei kuulu ydinmateriaalivalvonnan piiriin. Voi olla, ettei yksityiskohtaista raporttia koskaan saada. Jos jotakuta kiinnostaa, niin tässä on IAEAn tietokanta ydintapahtumista:
hmmm.. nyt näyttää jotenkin suppeammalta kuin ennen. en ehdi ihmetteleen enempää, sori
ehh.... tuo ylläoleva linkki vaatii näköjään tunnarit - otin sen kun olin jo katsomassa. poistan sen klikkausmahdollisuuden, tässä linkki, joka aukaisee saitin ilman turhia kyselyitä:
http://www-news.iaea.org/news/
vasemmalta kun klikkaa 'Events', tulee lista tapahtumista. Köyhän vähän tällä kertaa.
"köyhä vähän tällä kertaa"? Eli haluat että onnettomuuksia tapahtuisi enemmän ydinvoimaan liittyvissä laitoksissa? Tuo on jo aika sairasta.
toisen polven pilkkuvirhe
Eli jostain syystä kaasu ja tulipalot on nykyään ydinaseita?
Mikähän kaasu ei ole ihmiselle myrkyllistä?
Mitä merkitystä sillä on?
Niinpä, KAASUräjähdys. Sellaisia sattuu missä vain.
juu.
Vastaaja on oikeasti ydinvoimalassa töissä, muut hölmöt uskoo sen trolleja.
ihan hauska tyyppi ei mitään sinäänsä vikaa.
Insinörinä ydinvoimalassa veikkaan, yrittää vähän puitahalaavana tyyppinä saada naisiakin.
Ravintolasssa kovaa valuttaa hippityttöjen keskuudessa ydinvoimakielteiset puheet.
Kummasti tulee aina kahvitauon ja ruokatauon aikana viestejä.
Päivästä toiseen syö ydinvoimalla lämmitettyä pakastepizzaa niin voi olla että aivot pehmenee.
http://twitter.com/aimo666
Etkö tiedä että jos mikään muu ei onnistu niin vasta sitten katsotaan käsikirjasta.
Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula
En tiedä. Kiinnostavaa on, se, että Pakistan rakensi ensimmäisen ydinvoimalansa - tietenkin rauhanomaisen - Kanadalaisten asiantuntijoiden avustuksella. Nyt Pakistan on onnistunut kehittämään omia rauhanomaisia ydinvoimaloitaan (niillä voidaankin saada Suuri Rauha maailmaan). Länsimaat vetäytyi auttamasta kamuaan.
"Pakistan built its first nuclear power station in 1972 in Karachi with the help of Canadian experts.
But Western countries, lobbied by the US, later halted cooperation amid fears that Pakistan was secretly developing nuclear weapons. "
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/7337026.stm
Heti, kun ydinvoima on tasavertaisesti kaikkien kansakuntien käytettävissä, poistuu yksi syy vastustaa ydinvoimaa.
Sivut