Miten asioiden pitäisi olla

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kuten monet varmasti tietävät nykyinen demokratian tila on mielestäni perseestä. Johtajien pitäisi mielestäni olla alansa asiantuntijoita esim. ulkoministeri saisi kattavan koulutuksen toimeensa jo lukiossa. Johtajaksi pääsisivät vain ammattilaiset, hyvän moraalin (vastustavat kaikkea, mikä on tuhoisaa ihmiselle) omaavat ihmiset. Maan johto koostuisi viisaista ja kaukonäköisistä ihmisistä, jotka ajattelisivat asioita laajasti ja kaikkien näkökulmasta. He mietiskelisivät päätöksiä tehdessään ja joisivat vihreää teetä Kunfutsen henkeen.

Valtaapitävien asenteista näkyisi kunnioitus ihmisiä kohtaan ja usko oikeellisuuteen. Jo pelkkä johtajan ääni saisi ihmiset kunnioittamaan häntä eikä kukaan uskaltaisi kritisoida häntä menemällä vyön ali. Päättäjät kuuntelisivat kuitenkin kansan fiksuja mielipiteitä ja ehdotuksia.

Kommentit (11)

Vierailija

Muistaakseni jo Aristoteles mietiskeli näitä juttuja ja kategorisoi demokratian sivistymättömien hallintomuotojen joukkoon.

Ehdottamasi olisi lähellä aristokratiaa, jossa eliitti hallitsee. Aristoteles ehdotti itse sivistynyttä yksivaltiasta, joka olisi mieluiten filosofikuningas...

Demokratia on nykyisin lähinnä alkueräisen ajatuksensa irvikuva, mutta ehkäpä siitä päästään kun tämä keskiaika viimein joskus päättyy...

Vierailija
kytoann
Ja meidän kylällä pitäis olla Alko.

No mutta eikös länsimaisessa demokratiassa voisi aiheesta järjestää äänestyksen

kytoann
Seuraa 
Viestejä1906
Liittynyt16.3.2005
MorF
kytoann
Ja meidän kylällä pitäis olla Alko.



No mutta eikös länsimaisessa demokratiassa voisi aiheesta järjestää äänestyksen

Jos olisi se valistunut yksinvaltias, hänelle voisi meilata suoraan.

Yksinvaltiaan pitäisi olla todella valistunut, kaiken kähminnän ja ryhmäetujen yläpuolella. Hän näkisi kokonaisuudet, ja ajattelisi aina viime kädessä kansan, tai oikeastaan maailman etua. Tietenkin hän voisi käyttää ja joutuisikin käyttämään asiantuntijoiden apua, mutta päätökset hän tekisi yksin. Pois jäisi puoluepolitiikka, henkilöristiriidat ja muut pikkunilkkien kiistat.
Se olisi hyvä systeemi.

Tyhmyydelle minä olen vihainen kuin rakkikoira; mutta viisaus ei ole kaikille suotu.

Vierailija

Olen samaa mieltä, demokratian tila Suomessa ja maailmalla on huono, mutta vaikka demokratia toimisi hyvin, on sillä silti puutteensa. Demokratia on enemmistön diktatuuri.

Kaiken perustana on vapaus, joka tarkoittaa valtion pakkokeinojen puuttumista. Demokratia ei ole vapautta. Minimaalinen verotus, vapaus tehdä sopimuksia, omistusoikeus, ruumiin ja mielen vapaus jne.

Valtion edustajien ja itseään ruokkivien byrokraattien valtaa pitäisi supistaa huomattavasti. Yksilöille pitäisi antaa valta päättää miten he haluavat elää. Sosialistinen valtio, missä elämme, ei toimi hyvin. Otetaan esimerkiksi sosiaalituet. Onko oikein, että peruskoulun käynyt tilallinen maksaa toisen yliopistokoulutuksesta? Onko oikein, että toiset maksavat työttömille, täysin työkykyisille, suuret tuet? Ensimmäinen askel pois sosiaalituista voisi olla kansalaispalkka, joka hyödyttäisi kaikkia, mutta supistaisi byrokratiaa. Nyt suuri määrä virkamiehiä päättää kenelle tukia maksetaan milläkin perusteella, sillä lopputuloksella että kaikki saavat vähemmän. Työnteko ei kiinnosta, koska saat huonopalkkaisesta työstä lähes saman verran kuin saat tukia.

Keskitetty valta ei toimi kansan hyväksi. Ei esimerkiksi EUssa pystytä ajamaan suomen kansalaisten ja Suomen etua kuten itsenäisenä pystyisimme. Yksinkertaisesti EUlla ei ole samat intressit kuin Suomella. EU heikentää demokratiaa.

Nykyään Suomen kolmella suurimmalla puolueella on tuskin mitään eroa. Politiikan suunta ei muutu juurikaan, ehkä otetaan joku prosentti veroista pois tuolta ja sitten lisätään vaikka polttoaineisiin pari prosenttia, jolloin kokonaisverokertymä ei muutu. Eu-politiikka on samaa. Kaikki kolme lopulta haluavat NATOon. Lakeja säädetään lisää ja lisää. "Hyvinvointivaltio" pysyy ennallaan.

Vapaat markkinat ja vakaa valuutta. Valtion omistusta pitäisi supistaa entisestään. Säästämisen tulisi olla kannattavaa. Nyt rahamme ei ole sidottu mihinkään kiinteään, joten keskuspankin lisätessä rahamäärää inflaatio tekee säästämisen vaikeaksi. Valtion rajoitukset ja byrokratia vaikeuttavat markkinoiden toimintaa. Yrittämisestä on tehty hankalampaa ja työntekijän palkkaaminen korkeiden verojen takia kallista.

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
Liittynyt10.12.2006

Mitä asialle voisi tehdä? Ei kukaan kuuntele, ei ketään kiinnosta. Vaikka olisi kuinka oikeassa näissä asioissa kuten edellä paljon fiksua juttua tulikin, niin mitä pitäisi tehdä että saisi muutkin ajattelemaan? Suurin osa kansasta pitää nykyistä systeemiä ihan hyvänä eikä jaksa liikuttaa läskipersettään tehdäkseen asioille mitään. Miten vakuuttaa kansa? Kuinka suuri mielenosoitus tarvittaisiin kaatamaan tai muuttamaan nykyinen hallitus ja järjestelmä? Sanon suoraan että ajatus tuntuu täysin utopistiselta, mahdottomalta. Eihän nyt Suomessa.. Suomi kun on tälläinen hyssyttelymaa jossa kansakaan ei jaksa puuttua mihinkään vaikka parannettavaa olisi kuinka.

くそっ!

Vierailija
Ronron
Mitä asialle voisi tehdä? Ei kukaan kuuntele, ei ketään kiinnosta. Vaikka olisi kuinka oikeassa näissä asioissa kuten edellä paljon fiksua juttua tulikin, niin mitä pitäisi tehdä että saisi muutkin ajattelemaan? Suurin osa kansasta pitää nykyistä systeemiä ihan hyvänä eikä jaksa liikuttaa läskipersettään tehdäkseen asioille mitään. Miten vakuuttaa kansa? Kuinka suuri mielenosoitus tarvittaisiin kaatamaan tai muuttamaan nykyinen hallitus ja järjestelmä? Sanon suoraan että ajatus tuntuu täysin utopistiselta, mahdottomalta. Eihän nyt Suomessa.. Suomi kun on tälläinen hyssyttelymaa jossa kansakaan ei jaksa puuttua mihinkään vaikka parannettavaa olisi kuinka.

Vain suuret katastrofit ja sodat pakkotavat kansoja kehittyä.
Silloin on pakko, mutten mukava elämä imee jokaista sisään ja kuka haluasi uhrautua, jos kukaan ei välittä ja palkka juokse?

Uusimmat

Suosituimmat