Seuraa 
Viestejä45973

Oklahoman republikaani-senaattori Sally Kern luuli pitävänsä puheen
suljetulle kannattajiensa piirille homoista. Joku joukosta tallensi puheen ja
nyt se on löytänyt tiensä YouTubeen. Senaattori kertoi että
homoagenda tuhoaa USA:n ja että homot ovat vaarallisempia
amerikkalaiselle elämäntavalle kuin terroristit.
Hän väitti,
ettei ole homohakkaaja, mutta Jumalan sanan mukaan homoelämä ei
hänen tulkintansa mukaan ole oikein.

Puheessaan hän toistaa kaikki mahdolliset kummalliset väittämät
homoista, kuten vaikkapa muita lyhyemmästä elämästä.

Puhe on saanut valtavan julkisen huomion. TV-asema tiedusteli häneltä,
onko hän juuri tuo puhuja ja onko hän edelleen puheensa takana. Kern
ilmoitti pysyvänsä sanomisensa takana ja vetosi amerikkalaiseen
sananvapauteen.

Paikalliset homojärjestöt pitivät puhetta kehotuksena homojen
kiusaamiseen ja hyökkäyksiin LHBT-yhteisöön kuuluvia henkilöitä
kohtaan.

Puheen tallenne osoitteessa
http://www.youtube.com/watch?v=BPB7bTdz2xQ

  • ylös 0
  • alas 0

Sivut

Kommentit (26)

Oklahoman republikaani-senaattori Sally Kernin historiasta alkaa paljastua mielenkiintoisia seikkoja. Seuraavat tiedot on poimittu Queerty-verkkojulkaisusta. Otsikko oli varustettu kysymysmerkillä: "Sally Kern hylkää homon poikansa?"

Kern muutti yllättäen hallituksen pitämillä virallisilla verkkosivuilla olleita perheensä tietoja. Hänen kaksi aikuista poikaansa Jesse ja Nathan eivät sivuilla enää näy. Vielä äskettäin heidän nimensä olivat esillä.

Verkosta noukittuja kommentteja voidaan pitää juoruiluna. Yhdessä todetaan, että Jesse (perheen toinen poika) oli Oklahoman babtistiyliopistolla "kampuksen suurin kuningatar".

Kernin verkkosivujen tietojen siivoaminen saattaa tarkoittaa, että hänen perheellään on todella luuranko kaapissa: perheen poika on homppeli.

Mielipiteeni on se, että äiti ja mahdollisesti babtisti-saarnaaja ukkelinsa tarvitsisivat eheytystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Eläköön vapaus!

EDIT: Niin ja Islam on saman henkilön mielestä suurin uhka USA:lle.

Niin siellä ameriikoissa suvaitaan...

Tulsa World on haastatellut Sally Kernin poikaa, Jesseä (31v.). Hän
ilmoittaa olevansa hetero eikä homo. Hän kertoo harjoittavansa selibatiaa
ja antavansa itsensä Jumalalle. Olisikohan tässä kyseessä nk. Jeesuksen
morsian?

Kernin puhe sattuu äärimmäisen pahaan kohtaan vaaleja ajatellen.
Republikaaneille tämä on todella hankala paikka.

Jotkut ovat todenneet puheen aktivoineen homoäänestäjiä.

Joka tapauksessa puhe on saanut mittavan huomion kaikkialla USA:ssa.

Salaa nauhoitettu republikaaniedustaja Sally Kernin vihapuhe homoja kohtaan kerää edelleen otsikoita. Hän ei ole perunut lausumiaan ja viittaa kannattajiinsa Oklahomassa, joista suurin osa hänen väitteensä mukaan pitää avioliittoinstituutiota pyhänä ja koskemattomana.

Meteli on yltynyt niin suureksi puolesta ja vastaan, että Kern on katsonut viisaimmaksi palkata asianajotoimiston itseään puolustamaan. Lakimiehet ilmoittivat heti, että Kernillä on perustuslain suoma oikeus näkemyksensä esittämiseen. Asianajotoimisto on erikoistunut kristittyjen uskonnollisen vapauden ja perinteisten perhearvojen puolustamiseen.

PageOneQ-verkkolehden jutussa todetaan, että pitää muistaa Kernin olevan julkisessa tehtävässä. Hänen julkisilla puheillaan on muita suurempi vaikutus. Lehden mukaan jos sana "gay" korvattaisiin sanalla afrikanamerikkalainen (vanh. neekeri), Amerikan alkuperäiskansalainen (vanh. intiaani) taikka juutalainen, Kern häipyisi tehtävästään alta aikayksikön. Kukaan ei edes lähtisi siitä keskustelemaan. "Sanoisimme vain Goodbye!"

On se niin kiva, että Amerikka on täynnä tuommoisia fundamentalisti-idiootteja ja sitten se kuitenkin on maailman vaikutusvaltaisin maa. Olisi kiva tietää, mikä se "homoagenda" on ja mitä todisteita sellaisen olemassaololle on. Minun tietääkseni homot eivät ole mikään järjestö...

Tuommoiset fundamentalistiämmät eivät sitten osaa korjata typeriä väitteitään. Väite homoseksuaalien lyhyemmästä elämästä ei pidä paikkaansa. HIV toki tarttuu (valitettavasti) hieman suuremmalla todennäköisyydellä homomiehiin, mutta ei sekään lyhennä kenenkään elämää enää nykylääkityksellä. (Tosin nykylääkitystä ei ole köyhemmissä maissa saatavilla.) Kaiken lisäksi lesboseksiä harrastamalla HIV:n saamiselle on pienempi todennäköisyys kuin heteroseksiä... Tällä logiikalla siis heterosuhteet pitäisi kieltää ja niitä pitäisi julkisesti haukkua.

Minun mielestäni ikivanhan kirjoituksen yleistäminen nykymaailmassa ihmisiin, jotka eivät välttämättä edes usko koko kirjoitukseen, on typerää, lapsellista ja itsekeskeistä. Ensin pitäisi todistaa, että Jumala on olemassa ja että Hän on kirjoittanut Vanhan testamentin, ennen kuin voi mennä väittämään, että Hän ei tykkää homoista. Ja sitten pitää vielä todistaa, että Hänen sanoillaan on jotain merkitystä ja perustella, miksi ihminen ei saa olla sellainen kuin on ja nauttia elämästään. Kun homous ei tartu eikä vahingoita ketään. Homofobia tarttuu ja vahingoittaa ihmisiä.

Uskonto tarttuu ja vahingoittaa ihmisiä, homofobia on vain sivuvaitukus, oli asiat aika lailla eri tolalla vaikka tuolla antiikin kreikassa vaikka esimerkiksi ajalla eaa.

Busman heiluu kuin tuuliviiri.

astronomus

minä en kannata minkäänlaista väkivaltaa



Mutta sitten:

astronomus
harmi, että Aatu keskittyi niin paljon juutalaisiin, olisi saattanut ratkaista koko Euroopan
homo-ongelman kerralla ... !!!

Ja lopulta lupasi poistua palstalta mutta vain täksi illaksi.
Täyttyykö palsta siis jälleen huomen aamusta 9.00 lähtien
Busmannin solvauksista ja riehunnasta?

Eikö mitään ole tehtävissä tämän pellen pysäyttämiseksi?

*Mikkis*
Senaattori kertoi että
homoagenda tuhoaa USA:n ja että homot ovat vaarallisempia
amerikkalaiselle elämäntavalle kuin terroristit.

Ilmankos ovat hävinneet Irakissa ja Afganistanissa, kun omassa maassa
on paljon suurempi sisäinen vihollinen. Ajatella 5% kansasta tai jotain
sinnepäin. Sehän tekee 15 miljoonaa sisäistä vihollista vähintään.

Ei ihme, että Bushilla on jatkuvasti lusikallinen pöksyissä.

Nii-i, vielä en ole yhtäkään järkevää perustelua kuullut homovastaisuudelle. On järkyttävää, että joku äänessä oleva poliitikko laukoo tuommoisia.

Suhtaudun homoihin kuten yleensäkin marginaaliryhmiin - mielenkiinnolla joskin en noteeraa heidän merkitystään kovinkaan korkealle. Homot ovat lisäksi heterojen ongelma, sillä he syntyvät heteroista. Homot ja lesbot itse pyrkivät näkemään itsensä merkittävämpänä ryhmänä kuin ne tosiasiassa ovatkaan.

Homoseksualismin yhteiskunnallinen merkitys tulee korostumaan vasta siinä vaiheessa kun tai jos heidän suhteellinen osuutensa nousee jo niin merkittäväksi, että sillä on kielteisiä demografisia piirteitä.

Politiikot eivät ole oikein vielä sisäistäneet mitä 1.7 lapsen syntyvyys merkitsee pitemmän maailmassa. Mutta jo nyt Saksassa ja Japanissa on huomattu selvä korrelaatio tuskastuttavan hitaalle talouskasvulle ja matalalle syntyvyydelle. Homouden osuus siinä on kylläkin aivan mitätön. Siksi heidän syyllistäminen on aivan kohtuutonta.

Groom Lake
Busman heiluu kuin tuuliviiri.

astronomus

minä en kannata minkäänlaista väkivaltaa



Mutta sitten:

astronomus
harmi, että Aatu keskittyi niin paljon juutalaisiin, olisi saattanut ratkaista koko Euroopan
homo-ongelman kerralla ... !!!



Ja lopulta lupasi poistua palstalta mutta vain täksi illaksi.
Täyttyykö palsta siis jälleen huomen aamusta 9.00 lähtien
Busmannin solvauksista ja riehunnasta?

Eikö mitään ole tehtävissä tämän pellen pysäyttämiseksi?

Käsittääkseni näitä keinoja pohditaan paraikaan. Ilmeisesti ainakin
nimimerkki Lassi on mukana työryhmässä jollain tasolla, jos en ole
väärin ymmärtänyt. Tässä on koko palstan tulevaisuus kyseessä.

V.Koskela
Groom Lake
Busman heiluu kuin tuuliviiri.

astronomus

minä en kannata minkäänlaista väkivaltaa



Mutta sitten:

astronomus
harmi, että Aatu keskittyi niin paljon juutalaisiin, olisi saattanut ratkaista koko Euroopan
homo-ongelman kerralla ... !!!



Ja lopulta lupasi poistua palstalta mutta vain täksi illaksi.
Täyttyykö palsta siis jälleen huomen aamusta 9.00 lähtien
Busmannin solvauksista ja riehunnasta?

Eikö mitään ole tehtävissä tämän pellen pysäyttämiseksi?




Käsittääkseni näitä keinoja pohditaan paraikaan. Ilmeisesti ainakin
nimimerkki Lassi on mukana työryhmässä jollain tasolla, jos en ole
väärin ymmärtänyt. Tässä on koko palstan tulevaisuus kyseessä.

Juu se ol Lassi moderoimassa ainakin jollain muulla palstalla, joten miksi
ei myös täällä. Mie ainakin suosittelen, jotta Lassi käyttäjä moderaattoriksi.
Hää tietää sen verran paljon näistä yhteyksistäkii ja konneista, jotta
varmasti saisi busmannenkii pysyvälle jäähylle, jos tahtoisi.

Y.T.Prihtilä

Juu se ol Lassi moderoimassa ainakin jollain muulla palstalla, joten miksi
ei myös täällä. Mie ainakin suosittelen, jotta Lassi käyttäjä moderaattoriksi.
Hää tietää sen verran paljon näistä yhteyksistäkii ja konneista, jotta
varmasti saisi busmannenkii pysyvälle jäähylle, jos tahtoisi.



Nyt on uudet valvojat käytössä. Lassi ei ilmeisesti tahtonut virkaan
mutta muita päteviä(?) saatiin mukaan.

maielle

Minun mielestäni ikivanhan kirjoituksen yleistäminen nykymaailmassa ihmisiin, jotka eivät välttämättä edes usko koko kirjoitukseen, on typerää, lapsellista ja itsekeskeistä. Ensin pitäisi todistaa, että Jumala on olemassa ja että Hän on kirjoittanut Vanhan testamentin, ennen kuin voi mennä väittämään, että Hän ei tykkää homoista. Ja sitten pitää vielä todistaa, että Hänen sanoillaan on jotain merkitystä ja perustella, miksi ihminen ei saa olla sellainen kuin on ja nauttia elämästään. Kun homous ei tartu eikä vahingoita ketään. Homofobia tarttuu ja vahingoittaa ihmisiä.



Hienosti sanottu. Onneksi suurin osa ihmisistä on näitä omilla aivoillaan
ajattelevia. Jaksaa kirkkain mielin uuteen päivään, kun tietää, että puskista
rivouksia kiljuvat ovat pienenpieni ja sukupuuttoon kuolemassa oleva vähemmistö.

Roomalaiskirjeessä kerrotaan millaisia ovat homot, eipä tuohon ole mitään lisäämistä.

26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.

29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.


Kyllä senaattori Kern on oikeassa. Raamatun mukaan myös ne joutuvat tuomiolle jotka hyväksyvät homot, kuten jakeessa 32 sanotaan.
Bussen sanoja lainatakseni: "Tulta ja tulikiveä vaan niskään"

Voisiko Ciceron bännätä? Tuollainen homofobia on todella loukkaavaa ja vastenmielistä.

Ja Cicero voisi selittää, mistä "tuomiosta" puhutaan? Perusteletko joidenkin ihmisten syrjimistä sillä, mitä raamatusta luet? Ja millä perusteella? Et varmaan sinäkään osaa antaa järkevää vastausta siihen, mitä haittaa muille on siitä, että joku on homo?

Ilmoittaudun mielelläni moderaattoriksi, jos sillä saadaan tuollaiset täältä pois.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat