Pölynimurin vesisuodatus - toimiiko se vaiko ei?

Seuraa 
Viestejä2875
Liittynyt20.9.2005

Myynnissä on muutama erilainen vesisuodatukseen perustuva pölynimuri: Rexair Rainbow (USA), Pro-Aqua (Saksa) ja HYLA (Slovenia). Näissä kaikissa on yhteistä se että niitä ei myydä kaupassa, vaan myyntiedustajat tulevat kotiin esittelemään ja hieromaan kauppoja. Haiskahtaako? Jokerina vielä Kärcher DS 5500 (Saksa) jota saa myös rautakaupoista.

Vesisuodatuksen toimivuudesta esitetään kahta Totuutta Totuutena:

Totuus 1: Vesisuodatus toimii Täydellisesti

Totuus 2: Vesisuodatus toimii vain ei-hydrofobisen pölyn kanssa Tällaiseen pölyyn ei sisälly esim. tuhka, noki, puhdas kaakaojauhe tai edes siitepöly.

Viimeksi mainitun sanotaan johtuvan veden pintajännityksestä, jonka voi myyntipuheiden mukaan rikkoa ruokasoodalla. Pitääkö sekään paikkansa?

Mikä on se totuustotuus vesi-imureista? Miksi ne ovat siinä asemassa kuin ovat myynnin ja markkinoinnin suhteen?

Sivut

Kommentit (72)

Vierailija

Olen samaa mietiskellyt kun tuo imuri alkaa olla aika vanha.

Luulisi, että Työtehoseura on näihinkin tutustunut. Kun ei ole vielä hätää ja olen terveesti laiska, en ole viitsinyt heidän sivujaan tsekata tai sinne soitella.

ArmyMan
Seuraa 
Viestejä2
Liittynyt25.9.2006

Kärcher ei ainakaan ole humpuukia myyvä firma, vaan ihan pitkäaikainen yrityksille suunnattuja tuotteita myynyt tapaus, joten siitä voisi lähteä liikkeelle.

Pätevää tutkimusta tuosta kokonaisuudesta pitäisi alkuun saada tai ei olisi tänne asiaa.

Vierailija

Nojaa... Itselläni oli sellainen hemmetin kalliis Dyysoni joka sitten parin vuoden käytön jälkeen totaalisesti otti ja räjähti vesisäliöineen ja paskoinen!

vorrester
Seuraa 
Viestejä615
Liittynyt22.7.2005
ArmyMan
Kärcher ei ainakaan ole humpuukia myyvä firma, vaan ihan pitkäaikainen yrityksille suunnattuja tuotteita myynyt tapaus, joten siitä voisi lähteä liikkeelle.

Pätevää tutkimusta tuosta kokonaisuudesta pitäisi alkuun saada tai ei olisi tänne asiaa.

Kyllä kärcher laatua löytyy, mutta hinta on kanssa ihan toisissa fääreissä. Tavan kuluttajalle löytyy ihan peruspalikkaa, luultavasti kiinassa koottua. Ja laatu ei poikkea muista halpatuotteista.
Eli kannattaa kärcherissäkin tarkistaa ensin hintalappu. Ei siinäkään halpa ja hyvä kohtaa. Eli sieltä hintataulukon yläpäästä löytyy ne laadukkaammat tuotteet.

Aivopierun tunnistaa rivin alun merkistä *

Vierailija

Meidän taloudestamme löytyy HYLA, ja se toimii. Mainio kapistus, vetää ilmaa sisäänsä ja jättää roskat veden sekaan, kuten on tarkoituskin. Laitetta voi käyttää myös ilmanraikastimena, laittamalla sinne erilaisia tuoksu aineita. HYLA toimii paremmin, kun sen jättää joksikin aikaa huoneeseen päälle ja laittaa ovet kiinni, se nostattaa pölyn ilmaan ja imee sen veteen. Varsin hyvä esim. allergikoille, kuten itselleni.

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007

Eipä ollut kuvaa noissa linkeissä, miten tuo vesisuodatus toimii, mutta entiwanhaisissa autoissa käytettiin öljyä ilmansuodattimena. Ilma ei mennyt öljyn läpi, vaan sitä "päin". Öljy sitoo pölyä varmaan 10 kertaa paremmin kuin vesi.

Vierailija

Tutun isäntä kerran tilasi ostosteeveestä semmosen vesisuodatteisen jutun.. kuulemma ihan paska, ja sitä ei tosiaankaan ollut "kevyt ja helppo kantaa"

Muutenki se imuteho oli aivan olematon.. luottaisin ite ehkä siihen (näistä erikoisimureista) imuriin joka linkosi lian siihe astiaan ilman voimalla, eikä siis tarvittu mitää pusseja, en muista sitä merkkiä / mallia nyt.

PeterH
Seuraa 
Viestejä2875
Liittynyt20.9.2005
Snaut
Nojaa... Itselläni oli sellainen hemmetin kalliis Dyysoni joka sitten parin vuoden käytön jälkeen totaalisesti otti ja räjähti vesisäliöineen ja paskoinen!

Siis Dyson? Mutta ei Dyson tietääkseni valmista vesi-imureita vaan syklonisuodatukseen perustuvia imureita, joilla ei saa imeä vettä eikä niihin saa myöskään laittaa vettä. Kuten ei saa muillakaan kuivaimureilla (pölypussilliset tai pölypussittomat).

PeterH
Seuraa 
Viestejä2875
Liittynyt20.9.2005
Mandix
Muutenki se imuteho oli aivan olematon..

Tuo imuteho on vesisuodatusimureissa vähän kaksipiippuinen juttu. Ainakin maalaisjärkeni sanoo että vaikka vesi ei sinänsä voi tukkeutua pakkautuessaan täyteen pölyä (kuten pölypussi tai muu mekaaninen suodatin tekee), ilman imeminen veden läpi on kuitenkin sellaisenaan raskasta ja vaatii aika paljon tehoa. Vesi-imurin teho ei siis laske kun pölyä kertyy säiliöön, mutta se on jatkuvasti heikompi kuin sykloni / pussi-imurissa. Näin siis MuTu.

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007

Tässä siis vähän osviittaa:

Vanhassa Skandinavia-Mossessa oli tämän tapainen ilmansuodatin. Snaut varmaan muistaa. Pytyn pohjalla on öljyä ja ilma ei mene öljyn läpi, vaan törmää siihen suurella nopeudella. Pölyhiukkaset tarttuvat öljyyn.
Öljy sitoo pölyä paremmin kuin vesi.

PeterH
Seuraa 
Viestejä2875
Liittynyt20.9.2005
Lepakko
Olen harkinnut pölypussittoman Dysonin hankkimista. Onko siitä vesimallikin?

Ei. Kaikki Dysonit perustuvat syklonisuodatukseen ja toimivat vain kuivaimureina.

PeterH
Seuraa 
Viestejä2875
Liittynyt20.9.2005
Ertsu
Öljy sitoo pölyä paremmin kuin vesi.

Vettä käytetään noissa imureissa kuitenkin varmaan sen takia että vettä on helppo saada kraanasta ja kaataa viemäriin. Öljyn kanssa menisi kotikäytössä ongelmalliseksi.

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007
PeterH
Ertsu
Öljy sitoo pölyä paremmin kuin vesi.

Vettä käytetään noissa imureissa kuitenkin varmaan sen takia että vettä on helppo saada kraanasta ja kaataa viemäriin. Öljyn kanssa menisi kotikäytössä ongelmalliseksi.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat