Keuhkoton sammakko murtaa evoluutioteoriaa - vai murtaako?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Raflaava otsikko, ei minun, vaan lainasin sen suoraan maikkarin uutisista. Näin tietysti saadaan maailmansensaatioita aikaiseksi. Otsikossa kerrotaan toista, mitä itse leipätekstissä.

author="<a href="http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/04/633909">MTV3</a>" kirjoitti:

Keuhkoton sammakko murtaa evoluutioteoriaa

Indonesiassa on löydetty harvinainen keuhkoton sammakko. Tiedemiesten mukaan tämä poikkeuksellinen laji sattaa paljastaa uusia merkittäviä asioita evoluution kulusta.

Kyseinen sammakkolaji, Barbourula kalimantenisis hengittää pelkästään ihollaan. Biologi David Bickford Singaporen yliopistosta kertoo, että monet sammakot hengittävät osittain ihonsa kautta, mutta nyt löydetyllä lajilla ei ole lainkaan keuhkoja.

Evoluution yksi keskeisimpiä kehityskulkuja oli se, kun eläimille kehittyivät keuhkot ja ne siirtyivät vedestä maalle. Professori Bickford sanoo, että tämä laji on kääntänyt kehityksen päinvastaiseksi.

Kyseinen sammakko näyttäisi kadottaneen keuhkonsa miljoonien vuosien kuluessa sopeutuakseen nopeasti virtaavan kylmän ja makean veden olosuhteisiin Borneon sademetsissä.

Maailmasta on löydetty aiemmin vain kolme vastaavanlaista keuhkotonta eläintä. Kaksi salamanterilajia ja eräs matomainen olio - caecilian.




Minusta tuo otsikko tuntuu tarkoitushakuiselta varsinkin kun lukee saman jutun englanniksi.

author="<a href="http://news.yahoo.com/s/ap/20080410/ap_on_sc/indonesia_lungless_frog">Yahoo</a>" kirjoitti:

Frog without lungs found in Indonesia

BANGKOK, Thailand - A frog has been found in a remote part of Indonesia that has no lungs and breathes through its skin, a discovery that researchers said Thursday could provide insight into what drives evolution in certain species. ADVERTISEMENT

The aquatic frog Barbourula kalimantanensis was found in a remote part of Indonesia's Kalimantan province on Borneo island during an expedition in August 2007, said David Bickford, an evolutionary biologist at the National University of Singapore. Bickford was part of the trip and co-authored a paper on the find that appeared in this week's edition of the peer-reviewed journal Current Biology.

Bickford said the species is the first frog known to science without lungs and joins a short list of amphibians with this unusual trait, including a few species of salamanders and a wormlike creature known as a caecilian.

"These are about the most ancient and bizarre frogs you can get on the planet," Bickford said of the brown amphibian with bulging eyes and a tendency to flatten itself as it glides across the water.

"They are like a squished version of Jabba the Hutt," he said, referring to the character from Star Wars. "They are flat and have eyes that float above the water. They have skin flaps coming off their arms and legs."

Bickford's Indonesian colleague, Djoko Iskandar, first came across the frog 30 years ago and has been searching for it ever since. He didn't know the frog was lungless until they cut eight of the specimens open in the lab.

Graeme Gillespie, director of conservation and science at Zoos Victoria in Australia, called the frog "evolutionarily unique." He said the eight specimens examined in the lab showed the lunglessness was consistent with the species and not "a freak of nature." Gillespie was not a member of the expedition or the research team.

Bickford surmised that the frog had evolved to adapt to its difficult surroundings, in which it has to navigate cold, rapidly moving streams that are rich in oxygen.

"It's an extreme adaptation that was probably brought about by these fast-moving streams," Bickford said, adding that it probably needed to reduce its buoyancy in order to keep from being swept down the mountainous rivers.

He said the frog could help scientists understand the environmental factors that contribute to "extreme evolutionary change" since its closest relative in the Philippines and other frogs have lungs.

Bickford and Gillespie said the frog's discovery adds urgency to the need to protect its river habitat, which in recent years has become polluted due to widespread illegal logging and gold mining. Once-pristine waters are now brown and clogged with silt, they said.

"The gold mining is completely illegal and small scale. But when there are thousands of them on the river, it really has a huge impact," Bickford said. "Pretty soon the frogs will run out of the river."

Tuohan oli aivan eri sävyinen kuin tuo suomenkielinen juttu. Johtuuko nämä erot toimittajien ammattitaidottomuudesta vai mistä. Tuota olen monesti pohtinut.

Kauheata, että menivät leikkelemään kahdeksan (8 ) tuollaista oliota labrassaan, nyt ei maailma pelastu!

Ja sitten linkki itse löytäjien blogiin. Kuvat ja kaikki.

http://nusbiodiversity.wordpress.com/

-

Sivut

Kommentit (29)

Vierailija

Siis kyllähän ihmisenkin iho hengittää siinä mielessä, että varmastikin yksi ilmassa oleva happiatomi voi mennä ihon läpi verenkiertoon.

Ainakin henkilölle jolla on alhainen verenpaine ja merenpinnan tasolla korkeapaineen aikaan.

Tunnen muuten tyypin jolla on keuhkon puolikas leikattu pois. Ei juokse portaita ylös. Polttaa tupakkaa edelleen. Mikä demoninen vale saa ihmisen tuhoamaan omat keuhkonsa ? Vale ettei voi lopettaa ? Lopetin kerran, ei ollut yhtään vaikeaa.

Vierailija
Phony
Raflaava otsikko, ei minun, vaan lainasin sen suoraan maikkarin uutisista. Näin tietysti saadaan maailmansensaatioita aikaiseksi. Otsikossa kerrotaan toista, mitä itse leipätekstissä.

Keuhkoton sammakko murtaa evoluutioteoriaa
...

Minusta tuossa keuhkottomuudessa ei ole mitenkään poikkeuksellista. Laji saa tarvitsemansa hapen muutenkin kuin keuhkojen avulla ja turha elin on optimoitunut pois kuluttamasta eliön resursseja.

Luultavammin perimästä löytyy vielä tarvittavat geenit keuhkojen muodostamiseen, vain joku kontrolloiva geeni estää keuhkojen muodostumisen.

Hyvin vastaavaa luolissa asuviin kaloihin, jotka ovat menettäneet silmänsä.

PeterH
Seuraa 
Viestejä2875
Liittynyt20.9.2005
Boysen
Mikä demoninen vale saa ihmisen tuhoamaan omat keuhkonsa ?

Ei happea kannata hengittää. Sehän on toksista, ja aiheuttaa kudoksiin oksidatiivista stressiä.

Vierailija

Missä sanottiin, että kyllä niitä keuhkottomia salamantereitakin on, eikä siinä ole ollut mitään ihmeellistä... Siis tuon uutisen yhteydessä sanottiin jossain.

Tuo juttu johtuu varmaan toimittajan ammattitaidottomuudesta tai uskonnollisesta vakaumuksesta. Kiva kun pitää tuolla tavalla otsikoiden avulla "huiputtaa" kansaa, joka ei oikeasti tiedä, mistä on kyse.

Vierailija

Tähän saakka kaikista nelijalkaisista eli tetrapodeista keuhkottomiksi on tiedetty vain jotkut salamanterit ja eräs matosammakkolaji.
Viite:
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=3309



Tässä voisi olla kyseessä joku varhainen kaloista kehittynyt sammakon ja salamanterin välimuoto!

Urantia Page-732:
The stage was thus set for the appearance of the first backboned animals,
the fishes. From this fish family there sprang two unique modifications, the
frog and the salamander. And it was the frog which began that series of
progressive differentiations in animal life that finally culminated in man
himself.

Suomeksi:


Nykyään tällaiset edistymättömät
eläinlajit samoin kuin myöhemmin ilmaantunut kalojen heimo edustavat
varhaisten ja alempien eläinten evolutionaarisessa mielessä paikallaan
pysyviä tyyppejä, niitä elämän puun haaroja, jotka eivät ole
edistyneet.

Näyttämö oli näin ollen valmis ensimmäisten
selkärankaiseläinten eli kalojen ilmaantumiselle. Tästä kalojen
heimosta polveutui kaksi ainutlaatuista muunnosta: sammakko ja
salamanteri.
Ja nimenomaan sammakko aloitti sitten eläinhahmoisessa
elollisuudessa sen asteittain edenneiden eriytymisten sarjan, joka
lopulta huipentui itseensä ihmiseen.

Sammakosta kehittyivät matelijat, suuri eläinlahko, joka
on käytännöllisesti katsoen sammunut, mutta joka ennen poistumistaan
olemassaolon piiristä pani alulle koko lintujen lahkon ja lukuisat
nisäkkäiden luokat.

Vierailija
maielle
Tuo juttu johtuu varmaan toimittajan ammattitaidottomuudesta tai uskonnollisesta vakaumuksesta. Kiva kun pitää tuolla tavalla otsikoiden avulla "huiputtaa" kansaa, joka ei oikeasti tiedä, mistä on kyse.

Epäilen syyksi asiantuntemattomuutta. Oikeampi otsikko kai olisi "Keuhkoton sammakko murtaa toimittajan käsityksen evoluutiosta".

Vierailija
HSTa
Näyttämö oli näin ollen valmis ensimmäisten
selkärankaiseläinten eli kalojen ilmaantumiselle. Tästä kalojen
heimosta polveutui kaksi ainutlaatuista muunnosta: sammakko ja
salamanteri.
Ja nimenomaan sammakko aloitti sitten eläinhahmoisessa
elollisuudessa sen asteittain edenneiden eriytymisten sarjan, joka
lopulta huipentui itseensä ihmiseen.

Evoluutio muka tähtäsi ihmiseen? Minä käyttäisin Urantia-kirjaa vessapaperina.

JuurikinNiin
Seuraa 
Viestejä1887
Liittynyt4.3.2007
Advocatus Diaboli
HSTa
Näyttämö oli näin ollen valmis ensimmäisten
selkärankaiseläinten eli kalojen ilmaantumiselle. Tästä kalojen
heimosta polveutui kaksi ainutlaatuista muunnosta: sammakko ja
salamanteri.
Ja nimenomaan sammakko aloitti sitten eläinhahmoisessa
elollisuudessa sen asteittain edenneiden eriytymisten sarjan, joka
lopulta huipentui itseensä ihmiseen.



Evoluutio muka tähtäsi ihmiseen? Minä käyttäisin Urantia-kirjaa vessapaperina.

Minä takan sytykkeenä.

Suomen uusriistokapitalismin pääjehu on Sauli Niinistö. -Pirta-

Vierailija
Phony
Raflaava otsikko, ei minun, vaan lainasin sen suoraan maikkarin uutisista. Näin tietysti saadaan maailmansensaatioita aikaiseksi. Otsikossa kerrotaan toista, mitä itse leipätekstissä.

Liekö joku uskovaistaustainen toimittaja taas vääristelemässä asioita.

Vierailija
Edu
maielle
Tuo juttu johtuu varmaan toimittajan ammattitaidottomuudesta tai uskonnollisesta vakaumuksesta. Kiva kun pitää tuolla tavalla otsikoiden avulla "huiputtaa" kansaa, joka ei oikeasti tiedä, mistä on kyse.

Epäilen syyksi asiantuntemattomuutta. Oikeampi otsikko kai olisi "Keuhkoton sammakko murtaa toimittajan käsityksen evoluutiosta".

Näin minäkin luulen. Evoluutioteorian ymmärrys vaikuttaisi harvemmin olevan rivitoimittajien vahvimpia puolia.

Vierailija
maielle
Tuo juttu johtuu varmaan toimittajan ammattitaidottomuudesta tai uskonnollisesta vakaumuksesta. Kiva kun pitää tuolla tavalla otsikoiden avulla "huiputtaa" kansaa, joka ei oikeasti tiedä, mistä on kyse.

Varokaa MTV3:a: uutisointi on aivan törkeän yksinkertaistettua, viihteellistettyä, sensaatiohakuista ja retorisesti mässäilevää (trendi alkoi kun tyyli muuttui 2001 syksyllä). Sääli että moni tuntemani nuori katselee sitä selvästi eniten... Eräänlaista aivopesua, pikaruokauutisointia.

Vierailija
Dark Serenity
Huomiota vaan haetaan - älä lue maikkaria--

Niin, esim täällä
http://creationontheweb.com/content/view/5707
on parempi artikkeli.
Btw, päivitin todistelistani
http://tjt2.tripod.com/evkreatodisteet.html
eli nyt on tasan 50 kreationismin todistetta... ja teikäläisille tuotti suunnattomia vaikeuksia saada kasaan edes 10 evon todistetta...

Listalla uusia siis todisteet 45 - 50, eli jo viime vuonna sain nopeasti kasaan 44 todistetta, kun sfnetissä ette saaneet kasaan niitä kymmentä edes usean vuoden aikana, ja täälläkin yrititte hämätä jättämällä yhden numeron välistä eli listalla oli oikeasti vain 9. Eikä nekään sitten kestäneet tarkempaa analysointiani.
.

Vierailija
Dark Serenity
Huomiota vaan haetaan - älä lue maikkaria--

Niin, esim täällä
http://creationontheweb.com/content/view/5707
on parempi artikkeli.
Btw, päivitin todistelistani
http://tjt2.tripod.com/evkreatodisteet.html
eli nyt on tasan 50 kreationismin todistetta... ja teikäläisille tuotti suunnattomia vaikeuksia saada kasaan edes 10 evon todistetta...

Listalla uusia siis todisteet 45 - 50, eli jo viime vuonna sain nopeasti kasaan 44 todistetta, kun sfnetissä ette saaneet kasaan niitä kymmentä edes usean vuoden aikana, ja täälläkin yrititte hämätä jättämällä yhden numeron välistä eli listalla oli oikeasti vain 9. Eikä nekään sitten kestäneet tarkempaa analysointiani.
.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat