Onko ihmisnainen huono synnyttäjä?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Miksi synnytys tuntuu olevan ihmisille niin hemmetin vaikea ponnistus, kun muut eläimet tunkevat maailmaan uusiä jäseniä kuin vettä vaan. Miksi nainen ei pärjää yksin synnyttäjänä, vaan hänet pitää viedä sairaalaan ja antaa lisähappea, lääkkeitä ja ties mitä.

Sivut

Kommentit (37)

PeterH
Seuraa 
Viestejä2875
Liittynyt20.9.2005

Ei välttämättä tarvitsisi, synnytys onnistuu ilmankin - onnistuihan se kivikaudellakin. Syitä on monia. Halutaan ehkä tehdä prosessista mukavampi, mutta tässä itse asiassa ammutaan itseä jalkaan, sillä se että synnytyksestä tehdään kauhea sairaalakeikka saa sen tuntumaan paljon pahemmalta kuin se onkaan. Voi myös olla että halutaan minimoida kaikki riskit jotka saattaisivat uhata äitiä tai lasta. Joidenkin tahojen puolesta synnyttävä nainen halutaan nähdä uhrina. En tiedä mikä sellaisen perimmäinen tarkoitus on.

On lajeja joiden synnytys on paljon tuskallisempi kuin ihmisen. Esimerkiksi hyeenat. Hyeenanaaraiden emätin on ahdas rustottunut putki joka repeää auki synnytyksen yhteydessä.

asdf
Seuraa 
Viestejä11066
Liittynyt16.3.2005

En tiedä, mihin ihmisen synnytyksen vaikeus sijoittuu, kun aletaan vertailemaan sitä muiden lajien vastaavaan, mutta erikoisoloissa (sairaalassa) synnyttäminenhän on todella uusi juttu. Monen isovanhemmat ovat syntyneet kotona, saunassa.

Sairaalasynnytys johtuu enemmänkin siitä, että koska ihmisellä on käytössään ammattitaito ja tekniikka helpottaa tuskallista prosessia ja minimoida äidin ja lapsen terveydelliset riskit, olisi hölmöä jättää käyttämättä niitä.

Synnytyksen kivun helpotuksesta on muuten sivistysmaissakin aika hulluja käsityksiä. Tiedän esimerkiksi suomalaisnaisen, jonka mies ja perhe ovat australialaisia ja hän synnytti esikoisensa siellä. Siellä kivun lievitystä synnytyksessä kuulemma yleisesti vältetään ja hänen pyydettyä epiduraalipuudutuksen oli appi myöhemmin todennut, että siitä synnytyksestä ei mitaleja jaettu.

Itse kahdessa synnytyksessä paikalla olleena ymmärrän aika hyvin tuoreen äidin halun tunkea meloni apen haitariin pyytää arvioita kivun lievityksen tarpeesta.

kytoann
Seuraa 
Viestejä1906
Liittynyt16.3.2005
Piru Naiseksi
Ihmislapsen suuri pää vaikeuttaa synnytystä, vaikka se jonkin verran mukautuukin synnytyskanavan muotoon.



Toinen syy on on tämä pystyasento, eivät nelijalkaiset tarvitse niin tiukkaa porttia estämään ennenaikaista synnytystä.

Synnytykset hoidetaan sairaalassa nimenomaan riskien minimoimiseksi. Eipä paljon muitakaan hommia tehdä enää yhtä hankalasti kuin kivikaudella tai edes sata vuotta sitten. Kyllä suuri osa synnytyksistä tietenkin onnistuisi kotonakin, mutta kuka ne veret ja paskatkin siivoaisi? Pannaanko istukka biojätteisiin vai mihin?
Ja aina on olemassa vaara että jokin menee vikaan. Synnytys oli yleisin kuolinsyy 20 - 35-vuotiailla naisilla vielä viime vuosisadan alussa.

Minäkin olen muuten kotona syntynyt, öljylampun valossa, ja näin hyvä tuli. En tosin saunassa. Läsnä oli kyllä äitini sairaanhoitajasisar.

Tyhmyydelle minä olen vihainen kuin rakkikoira; mutta viisaus ei ole kaikille suotu.

Vierailija

Syntymä ja raskaaksituleminen on melkoinen ihme. Varsinkin, jos uskoo Kauniiden ja Rohkeiden naishenkilöitä ja miksi emme uskoisi
Nämä sivistyneet hienot ihmiset jaksavat joka kerta hämmästellä seikkaa, että rakastelusta ilman ehkäisyä tulee raskaaksi. Synnyttäminen on sitten vähintään yhtä hankala ja monimutkainen toimenpide kuin aivokasvaimen leikkaus.

Saippuasarjojen logiikka on tietysti sitä itseään, mutta olisiko tässä heijastus oikeasta ilmiöstä, nimittäin naissukupuolen vieraantumisesta omasta biologisesta roolistaan synnyttäjänä; umpiurbaanien ihmisten heikentyneestä taidosta käyttää synnytyselimiään muuhun kuin rakasteluun?

No, onneksi vähemmän kehittyneet ihmisryhmät hoitavat asiaa, ettei ole pelkoa väestön vähenemisestä.

Vierailija
PeterH
Ei välttämättä tarvitsisi, synnytys onnistuu ilmankin - onnistuihan se kivikaudellakin. Syitä on monia. Halutaan ehkä tehdä prosessista mukavampi, mutta tässä itse asiassa ammutaan itseä jalkaan, sillä se että synnytyksestä tehdään kauhea sairaalakeikka saa sen tuntumaan paljon pahemmalta kuin se onkaan. Voi myös olla että halutaan minimoida kaikki riskit jotka saattaisivat uhata äitiä tai lasta. Joidenkin tahojen puolesta synnyttävä nainen halutaan nähdä uhrina. En tiedä mikä sellaisen perimmäinen tarkoitus on.

On lajeja joiden synnytys on paljon tuskallisempi kuin ihmisen. Esimerkiksi hyeenat. Hyeenanaaraiden emätin on ahdas rustottunut putki joka repeää auki synnytyksen yhteydessä.


Niin, miksipä sitä kipuja livittämään. Syöpäpotilaidenkin pitäisi selvitä ilman lääkkeitä, niin sitä tehtiin kivikaudellakin ja kuoltiin kätevästi kotiluolaan. Hitot, koko terveydenhuoltojärjestelmä on ihan turha. Ihmisten pitäisi kuolla jäykkäkouristyksiin,verenmyrkytyksiin, haavoihin ja normaaliin nuhaan - niinhän sitä tehtiin kivikaudella ja vielä parisataa vuotta sitten. Mitä sitä riskejä minimoimaan, ennenkin happivajeesta tai muista komplikaatioista synnytyksessä kärsineet vain kuolivat nopeasti pois tai olivat koko ikänsä jälkeenjääneitä, samoin lapsivuodekuume ynnä muut tulehduksetkin ovat ihan hyvä tapa kuolla. Eihän naisen kipua nyt pitäisi pois viedä - menee synnyttämisestä street credibility ja pyhimyksen maine katoaa.

Itse en aio lapsia tehdä, mutta hitto että vituttaa tuollainen asenne.

PeterH
Seuraa 
Viestejä2875
Liittynyt20.9.2005
Desi
hitto että vituttaa tuollainen asenne.

Mikä asenne? Tietääkseni vastauksessani ei ollut mitään arvolatausta. Omassa tulkinnassasi siitä vedit vain oman "vastareaktiosi" aiheettoman överiksi. Kivikausiviittaus oli vain vasta-argumentti sille väitteelle että ihminen ei kykene mitenkään synnyttämään ilman apua päin vastoin kuin muu eläinkunta.

Ja en todellakaan ymmärrä miksi synnyttävästä naisesta halutaan tehdä uhri. Synnytyshän on luonnollinen tapahtuma.

Miksi et sen sijaan provoutunut ketjun aloittajasta? Ihmetyttää tuollainen asenne.

Vierailija
Desi
PeterH
/quote]
Niin, miksipä sitä kipuja livittämään. Syöpäpotilaidenkin pitäisi selvitä ilman lääkkeitä, niin sitä tehtiin kivikaudellakin ja kuoltiin kätevästi kotiluolaan. Hitot, koko terveydenhuoltojärjestelmä on ihan turha. Ihmisten pitäisi kuolla jäykkäkouristyksiin,verenmyrkytyksiin, haavoihin ja normaaliin nuhaan - niinhän sitä tehtiin kivikaudella ja vielä parisataa vuotta sitten. Mitä sitä riskejä minimoimaan, ennenkin happivajeesta tai muista komplikaatioista synnytyksessä kärsineet vain kuolivat nopeasti pois tai olivat koko ikänsä jälkeenjääneitä, samoin lapsivuodekuume ynnä muut tulehduksetkin ovat ihan hyvä tapa kuolla. Eihän naisen kipua nyt pitäisi pois viedä - menee synnyttämisestä street credibility ja pyhimyksen maine katoaa.

Itse en aio lapsia tehdä, mutta hitto että vituttaa tuollainen asenne.




Perus naisen vastaus. Vedetään käsittämättömät pultit aivan asiallisesta tekstistä.

TERÄS NALLEPUH
Seuraa 
Viestejä5662
Liittynyt31.1.2008
Peksa
Miksi synnytys tuntuu olevan ihmisille niin hemmetin vaikea ponnistus, kun muut eläimet tunkevat maailmaan uusiä jäseniä kuin vettä vaan. Miksi nainen ei pärjää yksin synnyttäjänä, vaan hänet pitää viedä sairaalaan ja antaa lisähappea, lääkkeitä ja ties mitä.



Eipä se juurikaan sen vaikeampi ole mitä muillakaan lajeilla, taino on itseasiassa, mutta evoluutio on onneksi pistänyt lapset syntymään vielä kehittymättöminä, helpottaen naisten synnytystä. Varotoimenahan noita lisähappijutskia annetaan ja tietysti lääkkeitä myöskin annetaan. Syödäänhän sitä lääkkeitä kuumeeseenkin ja sydänsairauksiinkin tampio. Voisit käyttää vähän edes aivoja.

Tosin sen käsityksen olen myöskin saanut että sairaaloissa synnytetään jopa hieman väärin. Taino kotonakin monet, mutta kuiteskin. Synnytys on helpompi tehdä pystyasennossa, tai puolipystyasennossa missä painovoima hoitaa osan synnytyksestä helpottaen toimitusta melkoisesti. Tätä synnytys taktiikkaa ainakin joissakin paikoissa käytetään. Ei tule vaan nytten mieleen missä.

Olen syönyt hunajapurkin ja minusta tuli.. SUPER PUH!! TITTIDII!!
Kaikkien aikojen paras BB asukas: BB-Marika (SBB6)

Vierailija

Hyvin kirjoitit Desi!
Tällaista se on kun insinöörit ja insinöörioppilaaksi aikovat miessukupuoliset keskustelevat lapsen synnyttämisestä.

Vai kivikasaan synnyttämään pystyasennossa - luonnossa luonnollisesti. Susiluolassa...
Ihanan kiehtovaa, eiks' olekin

Vierailija
markent
Hyvin kirjoitit Desi!
Tällaista se on kun insinöörit ja insinöörioppilaaksi aikovat miessukupuoliset keskustelevat lapsen synnyttämisestä.

Juuri meinasin liittyä PeterH:n haukkujiin. Ei ole kaveri tainnut olla yhtään synnytystä seuraamassa...

PeterH
Seuraa 
Viestejä2875
Liittynyt20.9.2005
BR3K
Juuri meinasin liittyä PeterH:n haukkujiin.

Turhaa touhua. Esitin vain vastaväitteen sille ettei ihminen pystyisi synnyttämään ilman apua. Muutenhan olisimme kuolleet sukupuuttoon kivikaudella. Eikös sen nyt jo terve järkikin sano.

Ihmiset tietenkin käyttävät kaikkia saatavilla olevia apukeinoja riskien minimoimiseksi ja prosessin mukavoittamiseksi, mutta mielestäni se että synnytyksestä tehdään teho-osastokatastrofi aiheuttaa tarpeetonta paniikkia joka tuskin helpottaa tilannetta.

Mitä ihmeen haukuttavaa minun mielipiteessäni nyt oikein on? En ymmärrä järjenjuoksuanne ollenkaan.

Petri Riikonen
Seuraa 
Viestejä245
Liittynyt16.3.2005
PeterH
Ei välttämättä tarvitsisi, synnytys onnistuu ilmankin - onnistuihan se kivikaudellakin. Syitä on monia. Halutaan ehkä tehdä prosessista mukavampi, mutta tässä itse asiassa ammutaan itseä jalkaan, sillä se että synnytyksestä tehdään kauhea sairaalakeikka saa sen tuntumaan paljon pahemmalta kuin se onkaan. Voi myös olla että halutaan minimoida kaikki riskit jotka saattaisivat uhata äitiä tai lasta. Joidenkin tahojen puolesta synnyttävä nainen halutaan nähdä uhrina. En tiedä mikä sellaisen perimmäinen tarkoitus on.

On lajeja joiden synnytys on paljon tuskallisempi kuin ihmisen. Esimerkiksi hyeenat. Hyeenanaaraiden emätin on ahdas rustottunut putki joka repeää auki synnytyksen yhteydessä.




Tällaisia juttuja miehen on helvetin helppo kirjoittaa, kun ei ole pelkoa, että joutuisi itse koskaan kärsimään synnytyskivuista tai synnytyksen riskeistä. Kyllähän se niin on, että ihmislajin synnytys on niin huomosti "suunniteltu" juttu, että jo sen yksinään pitäisi riittää kumoamaan kaikenlaiset ajatukset "älykkäästä suunnittelusta".

Vierailija
Desi

Niin, miksipä sitä kipuja livittämään. Syöpäpotilaidenkin pitäisi selvitä ilman lääkkeitä, niin sitä tehtiin kivikaudellakin ja kuoltiin kätevästi kotiluolaan. Hitot, koko terveydenhuoltojärjestelmä on ihan turha. Ihmisten pitäisi kuolla jäykkäkouristyksiin,verenmyrkytyksiin, haavoihin ja normaaliin nuhaan - niinhän sitä tehtiin kivikaudella ja vielä parisataa vuotta sitten. Mitä sitä riskejä minimoimaan, ennenkin happivajeesta tai muista komplikaatioista synnytyksessä kärsineet vain kuolivat nopeasti pois tai olivat koko ikänsä jälkeenjääneitä, samoin lapsivuodekuume ynnä muut tulehduksetkin ovat ihan hyvä tapa kuolla. Eihän naisen kipua nyt pitäisi pois viedä - menee synnyttämisestä street credibility ja pyhimyksen maine katoaa.

Itse en aio lapsia tehdä, mutta hitto että vituttaa tuollainen asenne.


Erittäin hyvin kirjoitit! Kiitos!
Itselläni on kaksi lastaa.

Vierailija
Auron
Desi
PeterH
/quote]
Niin, miksipä sitä kipuja livittämään. Syöpäpotilaidenkin pitäisi selvitä ilman lääkkeitä, niin sitä tehtiin kivikaudellakin ja kuoltiin kätevästi kotiluolaan. Hitot, koko terveydenhuoltojärjestelmä on ihan turha. Ihmisten pitäisi kuolla jäykkäkouristyksiin,verenmyrkytyksiin, haavoihin ja normaaliin nuhaan - niinhän sitä tehtiin kivikaudella ja vielä parisataa vuotta sitten. Mitä sitä riskejä minimoimaan, ennenkin happivajeesta tai muista komplikaatioista synnytyksessä kärsineet vain kuolivat nopeasti pois tai olivat koko ikänsä jälkeenjääneitä, samoin lapsivuodekuume ynnä muut tulehduksetkin ovat ihan hyvä tapa kuolla. Eihän naisen kipua nyt pitäisi pois viedä - menee synnyttämisestä street credibility ja pyhimyksen maine katoaa.

Itse en aio lapsia tehdä, mutta hitto että vituttaa tuollainen asenne.




Perus naisen vastaus. Vedetään käsittämättömät pultit aivan asiallisesta tekstistä.

Perus mies-sian vastaus...Heh-heh!

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat