NAAPURIN netin käytöstä ensimmäinen tuomio !

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

NO, kahdeksan päiväsakkoa .... eipä riskiä, varsinkaan varattomalla .. !

HÖLMÖILYÄ ... pikemminkin pitäisi tuomita verkkonsa avoimeksi jättänyt
sakkoon tyhmyydestä .. !!!

TÄMÄ alkaa kuulostaa kunnon YYA-ajan lainsäädännöltä, jossa kriminalisoitiin "luvaton radion kuuntelu", jos sattui kuulemaan muuta
kuin Valtion Tuutin ... !!!

Harvinainen tuomio naapurin verkkoyhteyden käytöstä
13.04.2008 15:41

Salossa on annettu tiettävästi Suomen ensimmäinen tuomio avoimeksi jätetyn langattoman verkkoyhteyden luvattomasta käyttämisestä, kertoo Hämeen Sanomat.

Naapurinsa verkkoyhteyttä luvattomasti käyttänyt mies tuomittiin Salon käräjäoikeudessa kahdeksaan päiväsakkoon. Oikeuden mukaan internetin käyttäminen avoimen wlan-tukiaseman kautta on kiellettyä ilman tukiaseman omistajan suostumusta.

Poliisi pääsi miehen jäljille tutkiessaan salolaiseen yritykseen tehtyä tietomurtoa. Yrityksen entistä työntekijää vastaan nostettu syyte tietomurrosta kaatui oikeudessa, mutta todisteet riittivät tuomioon lievästä luvattomasta käytöstä.

Moni saattaa käyttää vahingossakin suojaamattomaksi jätettyä langatonta lähiverkkoyhteyttä, sillä kannettava tietokone voi automaattisesti etsiä lähistöllä olevia wlan-verkkoja ja käyttää niitä.

(MTV3)

Sivut

Kommentit (29)

Vierailija

JAHAS .. kaikkihan käyttää naapurin nettiä .. ei kiinnosta ???

VAI onko PUOLUE antanut määräyksen, ettei Bussen kanssa
keskustella ... ???

Vierailija
cepaska
JAHAS .. kaikkihan käyttää naapurin nettiä .. ei kiinnosta :shock: ???

VAI onko PUOLUE antanut määräyksen, ettei Bussen kanssa
keskustella ... :shock: :evil: :evil: :evil: ???

naapurini käytti mun wklania... luvalla. nyt käytämme jopa toistemme wlaneja :)

tosin eka tapauksessa lupaa ei oltu kysytty ISP:ltä, kun naapurilla ei ollut sopimusta. nyt on ja isp on kaiketi tyytyväinen. ainakin kaksi tyytyväistä asiakasta on.

Vierailija
cepaska
JAHAS .. kaikkihan käyttää naapurin nettiä .. ei kiinnosta ???

VAI onko PUOLUE antanut määräyksen, ettei Bussen kanssa
keskustella ... ???

Enhän minä kaikkia voi näyttää.

Monet on pyytäny lupaa mun yhteyden käyttöön, mut kun ei ole operaatttori oikeuksia.

Vierailija

Tuo voi tapahtua ihan tahattomasti. Wlanit ovat perusasetukseltaan suojaamattomia. Oma wlan ottaa automaattisesti yhteyttä lähimpään tukiasemaan. Syy ei ole välttämättä yhteyden käyttäjässä, koska hä ei välttämättä edes tiedä asiasta mitään

Kaikki wlan laitteitten suojaukset pitää laittaa kuntoon. Ite en käyttäisi sellaista ollenkaan, koska se on liiankin haavottuvainen. Sama on näitten G3 mokkuloitten kanssa.

Vierailija
Lassi
Tuo voi tapahtua ihan tahattomasti. Wlanit ovat perusasetukseltaan suojaamattomia. Oma wlan ottaa automaattisesti yhteyttä lähimpään tukiasemaan. Syy ei ole välttämättä yhteyden käyttäjässä, koska hä ei välttämättä edes tiedä asiasta mitään

Kaikki wlan laitteitten suojaukset pitää laittaa kuntoon. Ite en käyttäisi sellaista ollenkaan, koska se on liiankin haavottuvainen. Sama on näitten G3 mokkuloitten kanssa.

NYT taidat "Lassi" olla väärässä .... eräs maamme tunnetuimpia tieto-
koneasiatuntijoita juuri vakuutti minulle, että on turvallinen, koska sim-
kortti mokkulassa salaa liikenteeni ... vai ymmärsinkö väärin .. ???

Vierailija
cepaska
Lassi
Tuo voi tapahtua ihan tahattomasti. Wlanit ovat perusasetukseltaan suojaamattomia. Oma wlan ottaa automaattisesti yhteyttä lähimpään tukiasemaan. Syy ei ole välttämättä yhteyden käyttäjässä, koska hä ei välttämättä edes tiedä asiasta mitään

Kaikki wlan laitteitten suojaukset pitää laittaa kuntoon. Ite en käyttäisi sellaista ollenkaan, koska se on liiankin haavottuvainen. Sama on näitten G3 mokkuloitten kanssa.

NYT taidat "Lassi" olla väärässä .... eräs maamme tunnetuimpia tieto-
koneasiatuntijoita juuri vakuutti minulle, että on turvallinen, koska sim-
kortti mokkulassa salaa liikenteeni ... vai ymmärsinkö väärin .. ???

Ymmärsit väärin siinä mielessä, että eipä olekkaan salattua. Heh

Vierailija
Lassi
cepaska
Lassi
Tuo voi tapahtua ihan tahattomasti. Wlanit ovat perusasetukseltaan suojaamattomia. Oma wlan ottaa automaattisesti yhteyttä lähimpään tukiasemaan. Syy ei ole välttämättä yhteyden käyttäjässä, koska hä ei välttämättä edes tiedä asiasta mitään

Kaikki wlan laitteitten suojaukset pitää laittaa kuntoon. Ite en käyttäisi sellaista ollenkaan, koska se on liiankin haavottuvainen. Sama on näitten G3 mokkuloitten kanssa.

NYT taidat "Lassi" olla väärässä .... eräs maamme tunnetuimpia tieto-
koneasiatuntijoita juuri vakuutti minulle, että on turvallinen, koska sim-
kortti mokkulassa salaa liikenteeni ... vai ymmärsinkö väärin .. ???

Ymmärsit väärin siinä mielessä, että eipä olekkaan salattua. Heh

BULLSHIT. Kannattaisi Lassinkin (joka täällä "asiantuntijana" mieluusti esiintyy) ensin ottaa selvää mistä puhuu. 3G-mokkulat toimivat aivan samalla tavoin kuin kännykätkin, joiden tietoliikenne on salattua alusta loppuun ainakin Suomen julkisissa matkapuhelinverkoissa.

Tietysti aivan toinen asia on se, että asiansa osaavan henkilön on täysin mahdollista kaapata signaali, purkaa salaus ja salakuunnella gsm-liikennettä tai puheluita. Mutta mitäpä sellaista olisi vielä keksittykään, mitä ei joku saisi jotenkin murrettua...

Vierailija
Riemuidiootti
Lassi
cepaska
Lassi
Tuo voi tapahtua ihan tahattomasti. Wlanit ovat perusasetukseltaan suojaamattomia. Oma wlan ottaa automaattisesti yhteyttä lähimpään tukiasemaan. Syy ei ole välttämättä yhteyden käyttäjässä, koska hä ei välttämättä edes tiedä asiasta mitään

Kaikki wlan laitteitten suojaukset pitää laittaa kuntoon. Ite en käyttäisi sellaista ollenkaan, koska se on liiankin haavottuvainen. Sama on näitten G3 mokkuloitten kanssa.


NYT taidat "Lassi" olla väärässä .... eräs maamme tunnetuimpia tieto-
koneasiatuntijoita juuri vakuutti minulle, että on turvallinen, koska sim-
kortti mokkulassa salaa liikenteeni ... vai ymmärsinkö väärin .. ???
Ymmärsit väärin siinä mielessä, että eipä olekkaan salattua. Heh

BULLSHIT. Kannattaisi Lassinkin (joka täällä "asiantuntijana" mieluusti esiintyy) ensin ottaa selvää mistä puhuu. 3G-mokkulat toimivat aivan samalla tavoin kuin kännykätkin, joiden tietoliikenne on salattua alusta loppuun ainakin Suomen julkisissa matkapuhelinverkoissa.

Tietysti aivan toinen asia on se, että asiansa osaavan henkilön on täysin mahdollista kaapata signaali, purkaa salaus ja salakuunnella gsm-liikennettä tai puheluita. Mutta mitäpä sellaista olisi vielä keksittykään, mitä ei joku saisi jotenkin murrettua...

Jospa et kävisi tuollain minuun kiinni. Ei G3 ole sen enemmän salattua kuin muutkaan. Itse en kertakaikkiaan luota langattomiin verkoihin. Tästä on esimerkinä mm. Bluetooth. Lueppa täältä lisää http://fi.wikipedia.org/wiki/Bluetooth Lainaus tuosta osoitteesta
Tietoturva

Bluetooth-verkossa tietoturva muodostuu uuden laitteen autentikoinnista sekä siirrettävän tiedon salauksesta. Näiden hallintaan käytetään laitteen MAC-osoitetta, kahta salaista avainta sekä autentikoinnissa muodostettavaa satunnaislukua.

Autentikointi perustuu haaste-vaste-menetelmään, joka voidaan suorittaa molempiin suuntiin, näin pienennetään ns. naamioinnin mahdollisuutta. Varsinainen salaus tapahtuu E0-nimisellä jonosalaimella. Kaikki käytettävä salaus on symmetristä.


Kuinka suojattua tuokaan on? Enempää ei voi keskustella noista asioista kuin vain yleisellä tasolla.

Vierailija

Bluetoothin suoja on pieni lähetysteho ja hyppivä taajuus.

Nämä kryptaukset on ihan sivuseikka. Pieni hidaste korkeintaan. Ainakin semmoiselle, joka haluaa murtaa jotain, ja on valmis tarvittaessa maksamaan siitä. Jotain kuvaa antaa Tietokone-lehden artikkeli:

Tietoturvatutkija on laskenut, että rikollisten levittämän Storm Worm -haittaohjelman tekemä hyökkäysverkko on maailman ylivoimaisesti tehokkain superkone. Se itse asiassa lyö laudalta koko top10-listan yhteensä. Kokonaisuus on rikollisten hallussa, ja he myös käyttävät sitä hyödykseen.

Yhteensä hyökkäysverkossa on suorituskykyä 1-10 miljoonan noin 2-3 gigahertsin prosessorin edestä. Muistia hyökkäysverkosta löytyy yhteensä noin 1-10 petatavua.

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=31275

Vierailija
Boysen
Bluetoothin suoja on pieni lähetysteho ja hyppivä taajuus.

Nämä kryptaukset on ihan sivuseikka. Pieni hidaste korkeintaan. Ainakin semmoiselle, joka haluaa murtaa jotain, ja on valmis tarvittaessa maksamaan siitä. Jotain kuvaa antaa Tietokone-lehden artikkeli:

Tietoturvatutkija on laskenut, että rikollisten levittämän Storm Worm -haittaohjelman tekemä hyökkäysverkko on maailman ylivoimaisesti tehokkain superkone. Se itse asiassa lyö laudalta koko top10-listan yhteensä. Kokonaisuus on rikollisten hallussa, ja he myös käyttävät sitä hyödykseen.

Yhteensä hyökkäysverkossa on suorituskykyä 1-10 miljoonan noin 2-3 gigahertsin prosessorin edestä. Muistia hyökkäysverkosta löytyy yhteensä noin 1-10 petatavua.

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=31275

Älä pelottele noita. Asiaahan tuossa linkissä kuitenkin on. Seuraan itse noita juttuja erittäin aktiivisesti.

Vierailija

Jos 3G verkossa käytetään samaa salausta mitä GSM verkossa eli 64bittistä salausta(josta tosin on 56bit ainoastaan käytössä...), niin eikö silloin voida tehdä sellainen johtopäätös, että ainakaan naapurin nörtti ei pysty koneeseesi sitä kautta tunkeutumaan.

Langattomat verkot ovat varmasti turvallisia käyttää, jos vain asetukset ym on kunnossa!

Vierailija
Lassi
Ei G3 ole sen enemmän salattua kuin muutkaan. Itse en kertakaikkiaan luota langattomiin verkoihin.

3G:ssä on parempi salaus kuin GSM:ssä.

802.1x turvaa langattomat ja langallisetkin verkot ihan tarpeeksi hyvin toistaiseksi.

Vierailija
Lassi
Riemuidiootti
Lassi
cepaska
Lassi
Tuo voi tapahtua ihan tahattomasti. Wlanit ovat perusasetukseltaan suojaamattomia. Oma wlan ottaa automaattisesti yhteyttä lähimpään tukiasemaan. Syy ei ole välttämättä yhteyden käyttäjässä, koska hä ei välttämättä edes tiedä asiasta mitään

Kaikki wlan laitteitten suojaukset pitää laittaa kuntoon. Ite en käyttäisi sellaista ollenkaan, koska se on liiankin haavottuvainen. Sama on näitten G3 mokkuloitten kanssa.


NYT taidat "Lassi" olla väärässä .... eräs maamme tunnetuimpia tieto-
koneasiatuntijoita juuri vakuutti minulle, että on turvallinen, koska sim-
kortti mokkulassa salaa liikenteeni ... vai ymmärsinkö väärin .. ???
Ymmärsit väärin siinä mielessä, että eipä olekkaan salattua. Heh

BULLSHIT. Kannattaisi Lassinkin (joka täällä "asiantuntijana" mieluusti esiintyy) ensin ottaa selvää mistä puhuu. 3G-mokkulat toimivat aivan samalla tavoin kuin kännykätkin, joiden tietoliikenne on salattua alusta loppuun ainakin Suomen julkisissa matkapuhelinverkoissa.

Tietysti aivan toinen asia on se, että asiansa osaavan henkilön on täysin mahdollista kaapata signaali, purkaa salaus ja salakuunnella gsm-liikennettä tai puheluita. Mutta mitäpä sellaista olisi vielä keksittykään, mitä ei joku saisi jotenkin murrettua...

Jospa et kävisi tuollain minuun kiinni. Ei G3 ole sen enemmän salattua kuin muutkaan. Itse en kertakaikkiaan luota langattomiin verkoihin. Tästä on esimerkinä mm. Bluetooth. Lueppa täältä lisää http://fi.wikipedia.org/wiki/Bluetooth Lainaus tuosta osoitteesta
Tietoturva

Bluetooth-verkossa tietoturva muodostuu uuden laitteen autentikoinnista sekä siirrettävän tiedon salauksesta. Näiden hallintaan käytetään laitteen MAC-osoitetta, kahta salaista avainta sekä autentikoinnissa muodostettavaa satunnaislukua.

Autentikointi perustuu haaste-vaste-menetelmään, joka voidaan suorittaa molempiin suuntiin, näin pienennetään ns. naamioinnin mahdollisuutta. Varsinainen salaus tapahtuu E0-nimisellä jonosalaimella. Kaikki käytettävä salaus on symmetristä.


Kuinka suojattua tuokaan on? Enempää ei voi keskustella noista asioista kuin vain yleisellä tasolla.

Tästä tulikin mieleen Suomen lainsäädännön eräs hauska kohta: näistä salauksista ei käsittääkseni saa keskustella julkisesti.

En tiedä oliko kyse pelkästään fyysisessä mediassa käytetyistä salauksista, mutta muistaakseni asia on tulkittavissa siten, että tekijänoikeuslakiin on kirjattu kohta jossa sisällön suojaamiseen tarkoitettujen salauksien purkamisesta keskusteleminen on laitonta.

Eli se koskisi kaikkea HDCP salauksesta Bluetoothin kautta GSM liikenteeseen, koska näillä välitetään tekijänoikeuslaissa tarkoitettua sisältöä ja täten tämän salauksen purkaminen edesauttaa tekijänoikeuslailla suojatun sisällön laitonta kopioimista tai oikeudetonta käyttöä.

Eli hys hys pojat vaan, ettei KRP tule oven taakse. Tai ainakin kannattaa lukea laki läpi suurennuslasin kanssa.

Vierailija
Puolihullu
Lassi
Ei G3 ole sen enemmän salattua kuin muutkaan. Itse en kertakaikkiaan luota langattomiin verkoihin.

3G:ssä on parempi salaus kuin GSM:ssä.

802.1x turvaa langattomat ja langallisetkin verkot ihan tarpeeksi hyvin toistaiseksi.

802.11 a/b murrettiin vuosia sitten. Siitä kehittyi "wardriving" niminen harrastus jossa hakkerit ajavat autolla etsien sopivaa verkkoa josta tehdä hyökkäyksiä.

Tätä vastaan käytetään vahvempaa salausta, piilotetaan verkkonimi(SSID) niin ettei hyökkääjä välttämättä tunnista verkkoa olevan olemassa, ja mikäli vastassa on kokeneempi hakkeri, täytyy ottaa käyttöön MAC-suodatus joka päästää läpi vain ne fyysiset laitteet joiden yksilökohtainen MAC-numero on kirjattu etukäteen järjestelmään.

Luonnollisesti kaikki suojaukset täytyy olla päällä yhtäaikaa, koska muuten murtautujan työ käy liian helpoksi. Suojaukset eivät ole murtamattomia, vaan ne perustuvat siihen että ne hidastavat hakkerointia riittävästi jottei kellään ole aikaa alkaa sitä tekemään. (MAC-numeronkin voi väärentää)

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat