vitamiinipillerit aiheuttaa syöpää?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp? ... 47&rss=597

Olisiko syöpä lisääntynyt sen vuoksi kun ihmiset noita käyttää.
Mitäs Tohtori Tolonen tähän sanoo?

Sivut

Kommentit (49)

Vierailija
omega6
Pitäisiköhän purkkien kylkeen laittaa varoitusmerkinnät?

Myös lehtikirjoituksiin tulisi laittaa varoitusmerkinnät:
"Älä usko ihan kaikkea!"

Vierailija
omega6
Pitäisiköhän purkkien kylkeen laittaa varoitusmerkinnät?

Pitäisiköhän purkit heittää roskikseen ja syödä monipuolista ruokaa.
Vaikka vitamiinit ovat välttämättömiä, monien vitamiinien liiallisesta käytöstä on runsaasti haittaa.
Mattikin voisi kertoa ihmisille, ettei pillereitä tarvita kuin poikkeustapauksissa, eikä tyrkyttää jokaiselle valmisteitaan.

Vierailija

Kyllä nykyisin ruuasta saa tarvittavat aineet,koska on saatu huonompinakin aikoina.
Ei meilläkään lapsuudessa ollut kuin perunaa,lihaa,muikkuja ja marjoja, voita ja leipää ja maitoa.Hyvin nillä pärjäsi.
pillerikauppiaden myymät tuotteet niin luontaistuotealalla ,kuin osittain lääketieteessä ovat humpuukia.

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210
Liittynyt2.6.2005
omega6
Kyllä nykyisin ruuasta saa tarvittavat aineet,koska on saatu huonompinakin aikoina.
Ei meilläkään lapsuudessa ollut kuin perunaa,lihaa,muikkuja ja marjoja, voita ja leipää ja maitoa.Hyvin nillä pärjäsi.
pillerikauppiaden myymät tuotteet niin luontaistuotealalla ,kuin osittain lääketieteessä ovat humpuukia.

Tekisi mieleni lisätä, että terveillä ihmisillä. Muutamallakin tuttavalla on eräiden vitamiinien tai hivenaineiden imeytymishäiriö, minkä takia päivittäiseen ateriaan kuuluu myös pari lääkärin määräämää pilleriä. Toisaalta, molemmilla on lääkärin ja ravitsemusterapeutin diagnoosi tilastaan.

Muille kai aika turhaa? Tietty paranoia on aina hyväksi, mutta ruokavalion korjaus on usein parempi kuin kourallinen pillereitä.

Menenpä syömään banaanin.

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Vierailija
omega6
Kyllä nykyisin ruuasta saa tarvittavat aineet,koska on saatu huonompinakin aikoina.
Ei meilläkään lapsuudessa ollut kuin perunaa,lihaa,muikkuja ja marjoja.Hyvin nillä pärjäsi.
pillerikauppiaden myymät tuotteet niin luontaistuotealalla ,kuin osittain lääketieteessä ovat humpuukia.

Pahimpia muoteja oli muutama vuosi sitten vetyperoksidin juominen. (Nytkin kyllä kasvovoidetta mainostetaan happipitoisuudella.) Toisaalta puhuttiin happiradikaalien olevan vaarallisia ja toisaalta kehotettiin juomaan happiradikaaleja tuottavaa vetyperoksidia, joka tietenkin vaurioittaisi suolistoa.
Hapen juontia terveyskauppa mainosti sillä, että näin saa lisähappea elimistöönsä. Juotavaksi tarkoitetussa vetyperoksidilasissa on happea sen verran, kun saa kolmesti syvään henkäisemällä. Lisähapen saa ilmaiseksi pienellä liikunnalla. Keuhkot ovat sitä varten.

Vierailija

Tässä oli äsken tutkimuksia Granaattiomenan terveysvaikutuksista,Niin heti oltiin tekemässä siitäkin pilleriä ja sanotiin mainoksessa,että yksi pilleri sisältää 500kg granaattiomenia.
Että tätä humpuukia,eikös tätä voisi jotenkin lailla kieltää?

Vierailija

Tämä on se sama vanha juttu, joka esitettiin jo 2007 Jamassa, nyt vain uudessa käärepaperissa
http://jama.ama-assn.org/cgi/content/abstract/297/8/842
Se todettiin puolueellisesti ja tarkoitushakuisesti tehdyksi.

Siinähän analysoitiin tuloksia 68 antioksidanttitutkimuksesta, mutta jätettiin huomioon ottamatta 91 % tutkimuksista, koska niissä oli saatu päinvastaiset tulokset kuin mitä haluttiin julkaista.

Hälytutkimusta johtanut kollega Goran Bjelakovic otti yhteyttä minuunkin ja kyseli lisätietoja Lahden kaupungin Tapanilan vanhainkodissa johtamastani antioksidanttitutkimuksesta. Hän sai kaikki tilastotieteilijämme professori Seppo Sarnalta saadut kaivatut lisätiedot. Kun kukaan koehenkilöistä ei kuollut, tutkimusta ei otettu analyysiin mukaan.
http://www.biovita.fi/suomi/pdf/Tolonen_1988.pdf
Bjelakovicin ja Gluudin raportti on saanut tylyn tuomion raskaiden menetelmävirheittensä vuoksi
http://www.lef.org/featured-articles/co ... 020307.htm

Antioksidanteista käydään jatkuvaa kiistaa lääkäri- ja muissa lehdissä. British Medical Journal kirjoittaa: "Lääkeyhtiöt suojelevat tuotteitaan tuottamalla harhaisia tutkimuksia antioksidanteista, kuten C- ja E-vitamiineista ja muista ennaltaehkäisevän lääketieteen hoitomuodoista, jotka voisivat kilpailla lääkemyynnin kanssa." Toisen BMJ:ssa julkaistun kirjoituksen mukaan lääketeollisuudella on "symbioottinen ja parasiittinen" suhde lääkärilehtiin, joihin se saa näennäisesti puolueettomilta asiantuntijoilta haluamiaan haamukirjoituksia.

Nyt julkaistu juttu kuulu sarjaamme lääketehtaiden haamukirjoittajien raportit lääkärilehdissä. Nehän ovat nyt julkisuudessa Jaman paljastamina:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1136881.svd
http://news.yahoo.com/s/ap/20080415/ap_ ... _conflicts

Vierailija

Johtavien amerikkalaisten asiantuntijoiden kommentteja kyseisestä analyysista:

Meir Stampfer, Professor of Nutrition and Epidemiology at the Harvard School of Public Health

"This study does not advance our understanding, and could easily lead to misinterpretation of the data.”

Balz Frei, Director and Endowed Chair, Linus Pauling Institute, Professor, Department of Biochemistry and Biophysics, Oregon State University

“This is a flawed analysis…the totality of the evidence indicates that antioxidants from foods or supplements have many health benefits, including reduced risk for cardiovascular disease, some types of cancer, eye disease, and neurodegenerative disease…they are a key to an enhanced immune system and resistance to infection.”

Jeffrey Blumberg, Director of the Antioxidants Research Laboratory at Tufts University in Boston, Massachusetts

“One of the major premises of doing such a meta-analysis is that the studies should be comparable…here, they looked at primary prevention, treatment, old people, young people, smokers, nonsmokers. Only when they used their own criteria of what was good and what was bad were they able to show an increase in all-cause mortality."

Raportti on uutisoitu virheellisesti myös HS:n verkkosivuilla, jossa sitä väitetään "uudeksi tutkimukseksi" – sitähän se ei tietenkään ole. Kannattaa katsoa myös lukijoiden kommentteja.

Vierailija

Hah!

Lääketehtaat tytäryhtyiöineen nettoavat miljardeja vitämiini- ja hivenainepillereillä, kuten "tohtorikin". Ei niiden intresseissä ole tukea väitteitä vitamiinipillereiden haitallisuudesta.

Arkijärkikin sen sanoo: Henkilö, jolla ei ole todettu mitään imeytymishäiriötä, saa kaiken tarvitsemansa tavallisesta, monipuolisesta ruoasta.

Vierailija

Aika harva syö tavallista ja monipuolista ruokaa. Nykyään suuri osa ihmisistä syö vain kevytruokia ja kovin yksipuolista ruokaa. Ei saada vitamiineja ja ne vähät, jotka saadaan, eivät imeydy.

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005

Jos ihmiset söisivät samaa ruokaa ja samassa määrin kuin mitä ihminen söi miljoonia vuosia ennen maanviljelyksen keksimistä, ei lisäravinteista olisi hyötyä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Paleolithic_diet

Paleoliittinen ruokavalio on minusta aika vakuuttavasti perusteltu. Sen noudattaminen vain on vaikeaa monestakin syystä. Helpompaa on ottaa puuttuvat ravinteet purkista.

Vierailija
Mummo
Hah!

Lääketehtaat tytäryhtyiöineen nettoavat miljardeja vitämiini- ja hivenainepillereillä, kuten "tohtorikin". Ei niiden intresseissä ole tukea väitteitä vitamiinipillereiden haitallisuudesta.

Arkijärkikin sen sanoo: Henkilö, jolla ei ole todettu mitään imeytymishäiriötä, saa kaiken tarvitsemansa tavallisesta, monipuolisesta ruoasta.


Eivät nettoa miljardeja, mutta miljoonia kyllä. Ne ovat pikkurahoja patenttilääkkeistä tulevien miljardien rinnalla. Patenttilääkkeitä taas tarvitaan kun ihmiset sairastavat. Patenttilääkkeiden kauppaa haittaavat luonnonlääkkeet ja hivenaineet. Luonnonlääkkeitä lääketehtaat eivät tutki, koska niitä ei voi patentoida.
On kovin kyseenalaista sisältääkö nykyajan valmisruoka, joita suuri osa käyttää, riittävät määrät vitamiineja, hyviä rasvahappoja, aminohappoja ja antioksidantteja riittäviä määriä. Aivot vaihtavat 90% rasvahapoistaan parin viikon välein. Ellei ole oikeita rasvahappoja riittävästi, aivojen solukalvot toimivat huonosti ja seurauksena voi olla mielialahäiriöitä, muistikatkoja etc. Hyvä ruoka olisi paras lääke!

Vierailija

Juh tuskin terve ihminen tarvii mitää erikoisempaa, ruuasta saa.. noh jos ei juo maitoa niin varmaa jotain kalsiumnapsuja kanttee vetää.. siis ainoa lisä joka tulee itellä mieleen.

Viimeks tuli talvella otettua jotaki monivitamiinijuttua, kun oli lentsua liikkeellä, en tiiä auttoko

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat