Myymmekö Tynkä-Karjalaamme neliö kerrallaan velivenäläisille

Seuraa 
Viestejä7181
Liittynyt9.9.2005

[size=150:1402k1h7]Myymmekö Tynkä-Karjalaamme neliö kerrallaan velivenäläisille?[/size:1402k1h7]
[size=75:1402k1h7](Uutisointi kertoo lisääntyvästä tontti- ja kiinteistökaupasta venäläisille Itä-Suomesta - Punkaharjulla tehtiin juuri suuri lomakyläkauppa pietarilaiselle liikemiehelle)[/size:1402k1h7]

[ ... Suomi on tunnetusti kaunis ja tyhjä maa (n. 17 as./km2) - Karjala on ikiaikaista aluetta aina Laatokan rannoille saakka. Saimaa, Suomen sisävesihelmi Puruvesineen on Euroopassa ainutlaatuinen vesialue rantoineen, joita ostetaan mm. venäläisellä öljy- ja kaasurahalla ... ]

Maapallo muodostuu maasta ja vesistä. Maata voidaan omistaa tai sitä voidaan reviirinä hallita. Eräissä maissa maata ei voi valtiolta ostaa, koska milloinkaan ei voida maanomistusta osoittaa alkuperäiselle omistajalle - maa on ollut "ikuisesti" ja se on kullekkin sukupolvelle aina vain lainassa.

Suomi on yksi Euroopan harvaanasutuimmista maista. Suomi on myös yksi puhtaimmista, rauhallisimmista ja turvallisimmista alueista asua, tehdä työtä ja yrittää - kuin myös viettää lomaa - joskin keskinäistä väkivaltaa hiukan enemmän ja epäluuloisuutta vieraita kohtaan.

Itäinen naapurimme Venäjä on taas maapallon laajin valtio pinta-alaltaan - neliökilometreittäin tyhjää asumatonta maata silmän kantamattomiin. 140 miljoonainen kansa ahtautuu Moskovaan, Pietariin ja muutamiin muihin suurkaupunkeihin. Maaseutu kurjistuu ja tyhjentyy - elintaso nousee sijoituspeleistä nimenomaan Moskovassa ja Pietarissa.

Suomi on pakkautunut pääkaupunkiseudulle. Turkulaiset Lounais-Suomeen ja tamperelaiset Pirkanmaalle - sekaan menevät vielä jyväskyläläiset, lahtelaiset, kuopiolaiset ja oululaiset, unohtamatta kotkalaisia ja aina vapisemattoman veren vaasalaisia - muitakin löytyy hajanaisesti enemmän tai vähemmän onnellisina luonnon keskeltä.

Suomen vapaus tunnetusti koitti Vaasasta ja Etelä-Pohjanmaalta, ... näin kehuvat. Nyt jo Vaasankin veri vapisee, kun Itä-Suomea myydään kilpaa venäläisille. Saimaan rannat ovat haluttuja, meillä on loistava infrastruktuuri - tiet, sähköt, viemärit, logistiikka ja muut palvelut vailla vertaa - etenkin muualla kuin pääkaupunkiseudulla

Ei ole ihme, että takavuosikymmenien suosituin kesälomanviettopaikka, erityisesti nuorison mieleen - myytiin kiinteistökaupassa miljoonilla euroilla. Alue sijaitsee luonnonkauniissa Punkaharjun kunnassa. Lomakohde on niin tien kuin rautatien varressa - uudet asiakkaat pääsevät hetkessä luonnon helmaan nauttimaan kiireettömyydestä.

Juuri tänään Parikkalaan Etelä-Karjalassa puuhataan kansainvälistä rajanylityspaikkaa, jotta venäläiset lomailijat ja tonttien, mökkien ja huviloiden omistajat pääsevät suoraan ja nopeasti Pietarista puhtaille, rauhallisille ja toimiville lomaviettopaikoille. Venäläisten matkailijoiden lisääntyessä - mm. Punkaharjulle, muuttaa se oleellisesti elinkeinorakennetta ja alkuasukkaiden työ- ja toimeentulomahdollisuuksia.

Velivenäläinen arvostaa Suomea maana ja haluaa siitä osan itselleen ostamalla. Suomi on turvallinen sijoitusmaa - mm. suurille öljy- ja maakaasurahoille, joille pitää löytyy vakaa ja tuottava sijoituskohde. Edes viisinkertainen hinta neljän vuoden periodilla ei hätkähdytä venäläisiä. He tietävät, että heillä on asiakkaita lomakohteisiin, joissa pääkielenä tullaan kuulemaan venäjää ja sivulauseissa suomea.

Punkaharjun kunta ei pane pahakseen jos 20.000 kerrosneliön rakennusoikeus käytetään täysimääräisenä - sillä se tietää työtä ja toimeentuloa - lomalaiset Pietarista käyttävät mukavasti rahaa, joilla saamme esimerkiksi parannettua automme merkkiä ja kokoa.

Kenellä on viime kädessä oikeus myydä maata ja kuka sen lopputulemana omistaa? Olemmeko myymässä maatamme puolustusministerin luokittelemalle kolminkertaiselle haasteelle vai nelinkertaiselle mahdollisuudelle?

Mikä onkaan meidän arvokkain kansallinen omaisuus - olisiko se isien maa, jota on sankarillisesti ja kansamme verellä puolustettu itsenäisyys säilyttäen? Vai onko viisasta idän ja lännen vedenjakajalla oikeasti tutustua itäiseen naapuriimme hälventääksemme turhat epäluulot?

Ilkka Luoma

http://ilkkaluoma.vuodatus.net
http://ilkkaluoma.blogspot.com

.......................

Kuvakertomus Itä-Suomesta, jossa vesistöt ovat vailla vertaa-
[kuvia saa käyttää vapaasti ylläolevan kirjoituksen yhteydessä - copyright by Ilkka Luoma 2005, 2006 ja 2007]

Kuvat 1-13
--- http://picasaweb.google.fi/ilkkaluoma57 ... aaPuruvesi --- [sarja 1-13]

Teksti
Kuvasarja Saimaalta - kuvat kertovat ilman turhia sanoja kauneudesta, josta suomalainen innokkaana kesämökkiläisenä on ammentanut rauhaa ja tyyneyttä vastapainoksi työn kireydelle, kiireelle ja paineille kuin stressille. Kuvat kertovat sanattomasti mistä on kysymys - olemmeko myymässä kansallismaisemat, joista esi-isämme ovat pohjan maallemme ja hyvinvoinnillemme rakentaneet?

Kuva 14
--- http://www.panoramio.com/photo/9149026 --- [Panoramio]

Teksti
Kartta Suomesta ja Suomenkarjalasta 900-luvulta, siis 1000 vuoden takaa! Tätä karttaa on käytetty v. 1913 Suomen Suurruhtinaskunnassa mm. suomalaisissa kouluissa.
........................

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Sivut

Kommentit (35)

Vierailija

EHDOTTOMASTI kiellettävä ... kiellettävä ryssien tulokin Suomen maaperälle, kunnes ryöstösaalis Karjala on palautettu entisessä kunnossa ja vuokra käyttöajalta maksettu ... !!!

Vierailija

PUTIN ( 170 cm 12 cm:n italialaisilla piilokoroilla ) aikoo avioon tyttäriään nuoremman mimmin kanssa ... !!! Aliina vääntä seksikkäitä asentoja ... .

iMuke
Seuraa 
Viestejä1339
Liittynyt13.3.2008

Maata voi myydä sille joka parhaiten maksaa. Jos itänaapuri maksaa paremmin kun finski, niin siitä vaan. Ei sitä maata Venäjän valtioon liitetä, kyllä se pysyy ihan Suomen valtion osana.

Vierailija

Saman tekee venäläinen rahalla Suomessa kuin Espanjassa, Kyproksella, on luultavasti muitakin paikkoja minne rahakas venäläinen sijoittaa ja paljon. Yksi uutuus on Eteläisen Kiinan trooppinen Hainan, jossa venäjänkieli alkaa olla enemmän kuultu kadulla ja rannoilla kuin mandariinikieli, kait sijoitustoimintakin alkaa pian sieläkin.
Näyttää siltä, että Venäjällä rahan sampoamista tässä vaiheessa ei ole mahdollistettu koko kansalle, vaan "pienelle" ryhmälle, joka on saalistanut huikeat rahat käyttöönsä ja kykenee tarjoamaan lähes mitä vain jos näkee mahdollisuuden ostaa tai sijoittaa vaikkapa Suomesta tai Suomeen.
Rahaa ja muuta arvokasta oli niilläkin venäläisillä, jotka N-liiton kupsahdettua olivat siirtäneet sitä ennakkoon ulos maasta ja paljon.
Kiltin pojan ja tytön tapaan ei venäjällä liiketoimintaa harjoiteta, toisin kuin meillä.
Saksan autotehtaat tykkäävät venäläisistä paljonkin luulisin.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7181
Liittynyt9.9.2005
hanion
Saman tekee venäläinen rahalla Suomessa kuin Espanjassa, Kyproksella, on luultavasti muitakin paikkoja minne rahakas venäläinen sijoittaa ja paljon. Yksi uutuus on Eteläisen Kiinan trooppinen Hainan, jossa venäjänkieli alkaa olla enemmän kuultu kadulla ja rannoilla kuin mandariinikieli, kait sijoitustoimintakin alkaa pian sieläkin.
Näyttää siltä, että Venäjällä rahan sampoamista tässä vaiheessa ei ole mahdollistettu koko kansalle, vaan "pienelle" ryhmälle, joka on saalistanut huikeat rahat käyttöönsä ja kykenee tarjoamaan lähes mitä vain jos näkee mahdollisuuden ostaa tai sijoittaa vaikkapa Suomesta tai Suomeen.
Rahaa ja muuta arvokasta oli niilläkin venäläisillä, jotka N-liiton kupsahdettua olivat siirtäneet sitä ennakkoon ulos maasta ja paljon.
Kiltin pojan ja tytön tapaan ei venäjällä liiketoimintaa harjoiteta, toisin kuin meillä.
Saksan autotehtaat tykkäävät venäläisistä paljonkin luulisin.

....

Egyptin Hurghadassa on myös paljon venäläisiä - mutta Egypti ei myy "faaraoiden maita"

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Vierailija

Maata on rajallinen määrä, ja kun se on kerran myyty, se on myyty. Tuskin venäläinen sitä enää takaisin myy tai ainakaan halvemmalla kuin sillä viisinkertaisella hinnalla, minkä maksoi.

Kysehän on niin sanotusta isänmaasta, joka on ollut suomalaisten ja jota on puolustettu jopa sodassa. Jos joku maanomistaja katsoo parhaakseen myydä maansa, niin toisaalta paha sitä on kieltämäänkään alkaa.

Ajattelisin näin, että vaikka suomalaisen hintatason mukaan tietyn maapalstan arvo on esimerkiksi 100 000 euroa, niin venäläisen silmissä hinta onkin 500 000 e, koska venäläinen laskee mukaan myös valtiotasoiset edut suhteessa venäläiseen maahan. Se erotus eli 400 000 euroa tulee juurikin siitä, että suomalaiset ovat onnistuneet infrastruktuureissa ja muussa sellaisessa, mikä Venäjällä on toisella mallilla. Eli oikeasti sen maan arvo on 100 000 euroa, mutta suomalaisen selkänahasta on otettu 400 000 euroa (infrastruktuuri), joten venäläinen on valmis maksamaan siitä 500 000 e. Tällöin suomalainen tavallaan häviää, koska nyt venäläinen pääsee nauttimaan infrasta, joskin venäläinen menetti kauppahinnassa 400 000 e. Se on silti kannattava kauppa venäläiselle, koska jatkossa hyvästä infrasta nauttii venäläinen eikä suomalainen.

Siis suomalaisen jälkeläisen on yhä vaikeampi löytää vastaavaa maapalstaa, koska suomalainen (siis suomalaisen jälkeläisen isä) tuhlasi 400 000 e, jonka suomalaisen isä oli rakentanut. Kaikki eivät välttämättä tuhlaa tuota 400 000 euroa, mutta tulee ottaa huomioon, että maa on mennyt ja jos infraa ei enää jatkossa ylläpidetä yhtä tehokkaasti, infrakin tavallaan "juodaan" ihan niin kuin juoppo juo talonsa velkojen muodossa. Kuitenkin venäläinen voi jatkossakin pyytää maasta 500 000 euroa, vaikka infran rapistumisen myötä sen arvo olisikin tosiasiassa enää 100 000 euroa. Onhan kyse myös sijoittamisesta.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7181
Liittynyt9.9.2005
Dredex
Maata on rajallinen määrä, ja kun se on kerran myyty, se on myyty. Tuskin venäläinen sitä enää takaisin myy tai ainakaan halvemmalla kuin sillä viisinkertaisella hinnalla, minkä maksoi.

Kysehän on niin sanotusta isänmaasta, joka on ollut suomalaisten ja jota on puolustettu jopa sodassa. Jos joku maanomistaja katsoo parhaakseen myydä maansa, niin toisaalta paha sitä on kieltämäänkään alkaa.

Ajattelisin näin, että vaikka suomalaisen hintatason mukaan tietyn maapalstan arvo on esimerkiksi 100 000 euroa, niin venäläisen silmissä hinta onkin 500 000 e, koska venäläinen laskee mukaan myös valtiotasoiset edut suhteessa venäläiseen maahan. Se erotus eli 400 000 euroa tulee juurikin siitä, että suomalaiset ovat onnistuneet infrastruktuureissa ja muussa sellaisessa, mikä Venäjällä on toisella mallilla. Eli oikeasti sen maan arvo on 100 000 euroa, mutta suomalaisen selkänahasta on otettu 400 000 euroa (infrastruktuuri), joten venäläinen on valmis maksamaan siitä 500 000 e. Tällöin suomalainen tavallaan häviää, koska nyt venäläinen pääsee nauttimaan infrasta, joskin venäläinen menetti kauppahinnassa 400 000 e. Se on silti kannattava kauppa venäläiselle, koska jatkossa hyvästä infrasta nauttii venäläinen eikä suomalainen.

Siis suomalaisen jälkeläisen on yhä vaikeampi löytää vastaavaa maapalstaa, koska suomalainen (siis suomalaisen jälkeläisen isä) tuhlasi 400 000 e, jonka suomalaisen isä oli rakentanut. Kaikki eivät välttämättä tuhlaa tuota 400 000 euroa, mutta tulee ottaa huomioon, että maa on mennyt ja jos infraa ei enää jatkossa ylläpidetä yhtä tehokkaasti, infrakin tavallaan "juodaan" ihan niin kuin juoppo juo talonsa velkojen muodossa. Kuitenkin venäläinen voi jatkossakin pyytää maasta 500 000 euroa, vaikka infran rapistumisen myötä sen arvo olisikin tosiasiassa enää 100 000 euroa. Onhan kyse myös sijoittamisesta.

.....

Tuo alustuksessa oleva Panoramio-karttalinkki kannattaa katsoa, sillä se esittää Suomen ja Venäjän sangen mielenkiintoisesti

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Vierailija
Ilkka Luoma
Tuo alustuksessa oleva Panoramio-karttalinkki kannattaa katsoa, sillä se esittää Suomen ja Venäjän sangen mielenkiintoisesti

http://www.panoramio.com/photo/9149026 --- [Panoramio]

Varmaan joku venäläinen virkailija on vilkaissut karttaa ja todennut "joo, hyvältä näyttää" tajuamatta, että milläs puolella rajaa oikein seisoskellaankaan.

Vierailija

Ahneus. Ei muisteta että maan valmistus on jo lopetettu. Venäläiselle kannattaa myydä vaikka muuten ei myyntihommelit tulisi mieleenkään, koska venäläiselle myymällä saat paljon paremman hinnan. Saako muuten suomalainen ostaa maata Venäjältä? Olen antanut kertoa itselleni että ei saisi.

Iltasanomissa oli helmikuussa juttu, jossa oli laskettu milloin mikäkin Itä-Suomen kunta venäläistyy, siis että milloin kiinteistöistä on ensin puolet venäläisillä ja milloin ne kaikki. Jäi mieleen Puumala, jonka kohdalla luvut olivat 2020 ja 2030.

En usko että ne mistään kunnasta sentään kaikkia kiinteistöjä tai tontteja saavat, mutta vauhti on aika kova. Luvut lienee laskettu nykyvauhdin jatkuessa tasaisena, ja vaikka worst scenario ei toteutuisikaan tuossa ajassa, luvut kertovat karua kieltään, mitä Itä-Suomessa tapahtuu juuri tällä hetkellä: maatamme myydään ulos kiihtyvään tahtiin. Ongelma ei ole pelkästään periaatteellinen, sillä omistuksen myötä myös päätäntävalta tulee siirtymään vieraisiin käsiin.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7181
Liittynyt9.9.2005
sepulix
Ahneus. Ei muisteta että maan valmistus on jo lopetettu. Venäläiselle kannattaa myydä vaikka muuten ei myyntihommelit tulisi mieleenkään, koska venäläiselle myymällä saat paljon paremman hinnan. Saako muuten suomalainen ostaa maata Venäjältä? Olen antanut kertoa itselleni että ei saisi.

Iltasanomissa oli helmikuussa juttu, jossa oli laskettu milloin mikäkin Itä-Suomen kunta venäläistyy, siis että milloin kiinteistöistä on ensin puolet venäläisillä ja milloin ne kaikki. Jäi mieleen Puumala, jonka kohdalla luvut olivat 2020 ja 2030.

En usko että ne mistään kunnasta sentään kaikkia kiinteistöjä tai tontteja saavat, mutta vauhti on aika kova. Luvut lienee laskettu nykyvauhdin jatkuessa tasaisena, ja vaikka worst scenario ei toteutuisikaan tuossa ajassa, luvut kertovat karua kieltään, mitä Itä-Suomessa tapahtuu juuri tällä hetkellä: maatamme myydään ulos kiihtyvään tahtiin. Ongelma ei ole pelkästään periaatteellinen, sillä omistuksen myötä myös päätäntävalta tulee siirtymään vieraisiin käsiin.

.............

Venäjältä voi ostaa maata, se kannattaa tehdä Venäjälle rekisteröidyn yhtiön nimiin, jonka voi toki omistaa kokonaan esim. suomalainen - ai, nythän seuraava kysymys onkin. Paljonko Karjala maksaa?

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7181
Liittynyt9.9.2005
Dredex
Ilkka Luoma
Tuo alustuksessa oleva Panoramio-karttalinkki kannattaa katsoa, sillä se esittää Suomen ja Venäjän sangen mielenkiintoisesti

http://www.panoramio.com/photo/9149026 --- [Panoramio]




Varmaan joku venäläinen virkailija on vilkaissut karttaa ja todennut "joo, hyvältä näyttää" tajuamatta, että milläs puolella rajaa oikein seisoskellaankaan.

....

Suur-Suomen rakentajillekkin löytyy selittäjänsä

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Vierailija
Ilkka Luoma
- ai, nythän seuraava kysymys onkin. Paljonko Karjala maksaa?

On asioita joita ei pitäisi arvottaa euroina lainkaan. Kaunis kotimaani, jonka rakentamiseksi edelliset sukupolvet ovat työtään tehneet, on minulle eräs sellainen.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7181
Liittynyt9.9.2005
sepulix
Ilkka Luoma
- ai, nythän seuraava kysymys onkin. Paljonko Karjala maksaa?



On asioita joita ei pitäisi arvottaa euroina lainkaan. Kaunis kotimaani, jonka rakentamiseksi edelliset sukupolvet ovat työtään tehneet, on minulle eräs sellainen.

......

Vastineessa oli hymiö lopussa - olet oikeassa, kaikkea ei pidä mitata euroissa tai dollareissa ...

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7181
Liittynyt9.9.2005
Dredex
Maata on rajallinen määrä, ja kun se on kerran myyty, se on myyty. Tuskin venäläinen sitä enää takaisin myy tai ainakaan halvemmalla kuin sillä viisinkertaisella hinnalla, minkä maksoi.

Kysehän on niin sanotusta isänmaasta, joka on ollut suomalaisten ja jota on puolustettu jopa sodassa. Jos joku maanomistaja katsoo parhaakseen myydä maansa, niin toisaalta paha sitä on kieltämäänkään alkaa.

Ajattelisin näin, että vaikka suomalaisen hintatason mukaan tietyn maapalstan arvo on esimerkiksi 100 000 euroa, niin venäläisen silmissä hinta onkin 500 000 e, koska venäläinen laskee mukaan myös valtiotasoiset edut suhteessa venäläiseen maahan. Se erotus eli 400 000 euroa tulee juurikin siitä, että suomalaiset ovat onnistuneet infrastruktuureissa ja muussa sellaisessa, mikä Venäjällä on toisella mallilla. Eli oikeasti sen maan arvo on 100 000 euroa, mutta suomalaisen selkänahasta on otettu 400 000 euroa (infrastruktuuri), joten venäläinen on valmis maksamaan siitä 500 000 e. Tällöin suomalainen tavallaan häviää, koska nyt venäläinen pääsee nauttimaan infrasta, joskin venäläinen menetti kauppahinnassa 400 000 e. Se on silti kannattava kauppa venäläiselle, koska jatkossa hyvästä infrasta nauttii venäläinen eikä suomalainen.

Siis suomalaisen jälkeläisen on yhä vaikeampi löytää vastaavaa maapalstaa, koska suomalainen (siis suomalaisen jälkeläisen isä) tuhlasi 400 000 e, jonka suomalaisen isä oli rakentanut. Kaikki eivät välttämättä tuhlaa tuota 400 000 euroa, mutta tulee ottaa huomioon, että maa on mennyt ja jos infraa ei enää jatkossa ylläpidetä yhtä tehokkaasti, infrakin tavallaan "juodaan" ihan niin kuin juoppo juo talonsa velkojen muodossa. Kuitenkin venäläinen voi jatkossakin pyytää maasta 500 000 euroa, vaikka infran rapistumisen myötä sen arvo olisikin tosiasiassa enää 100 000 euroa. Onhan kyse myös sijoittamisesta.

.....

Erinomainen ja uuden näkökulman vastine keskustelussa!

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Vierailija

Kysymys on mielestäni ihan naurettava. Suurimmat vastustajat tuntuvat löytyvän itä-Suomen kunnista nimenomaan sellaisten ihmisten joukosta jotka eivät satu rantaviivaa omistamaan. Kyllähän se ilmeisesti v...aa kun naapuri saa riihikuivaa kerralla 100.000 kouraan. Otetaan vielä muutama näkökanta asiaan:

1. Venäläiset ostavat lähinnä lomakiinteistöjä pääasiassa vain itä-Suomesta, kaikkiaan venäläisten kiinteistökaupat Suomessa ovat muutamia prosentteja kokonaisuudessaan.

2. Rantatonttia ei pysty viemään rekka-autolla Venäjälle.

3. Omistajasta riippumatta Suomessa sijaitsevalla maa-alueella vallitsevat Suomen lait ja asetukset ja niiden valvomisesta vastaavat paikalliset viranomaiset ja viime kädessä poliisi ja puolustusvoimat.

4. Me suomalaiset emme näe mitään pahaa siinä, että suomalaiset ostavat loma-asuntoja Espanjasta tai Floridasta. Eikö sekin pitäisi kieltää?

Ja sitten vielä viimeinen näkökulma, toivottavasti se ei koskaan tule toteutumaan. Jos asiat menevät kovin tiukaksi, lienee mahdollista säätää laki kiinteistöjen pakkolunastuksista. Ei muuta kuin korvaus kiinteistön omistajalle ja sen jälkeen se on kunnan tai valtion omaisuutta.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat