Seuraa 
Viestejä11042

[size=150:1402k1h7]Myymmekö Tynkä-Karjalaamme neliö kerrallaan velivenäläisille?[/size:1402k1h7]
[size=75:1402k1h7](Uutisointi kertoo lisääntyvästä tontti- ja kiinteistökaupasta venäläisille Itä-Suomesta - Punkaharjulla tehtiin juuri suuri lomakyläkauppa pietarilaiselle liikemiehelle)[/size:1402k1h7]

[ ... Suomi on tunnetusti kaunis ja tyhjä maa (n. 17 as./km2) - Karjala on ikiaikaista aluetta aina Laatokan rannoille saakka. Saimaa, Suomen sisävesihelmi Puruvesineen on Euroopassa ainutlaatuinen vesialue rantoineen, joita ostetaan mm. venäläisellä öljy- ja kaasurahalla ... ]

Maapallo muodostuu maasta ja vesistä. Maata voidaan omistaa tai sitä voidaan reviirinä hallita. Eräissä maissa maata ei voi valtiolta ostaa, koska milloinkaan ei voida maanomistusta osoittaa alkuperäiselle omistajalle - maa on ollut "ikuisesti" ja se on kullekkin sukupolvelle aina vain lainassa.

Suomi on yksi Euroopan harvaanasutuimmista maista. Suomi on myös yksi puhtaimmista, rauhallisimmista ja turvallisimmista alueista asua, tehdä työtä ja yrittää - kuin myös viettää lomaa - joskin keskinäistä väkivaltaa hiukan enemmän ja epäluuloisuutta vieraita kohtaan.

Itäinen naapurimme Venäjä on taas maapallon laajin valtio pinta-alaltaan - neliökilometreittäin tyhjää asumatonta maata silmän kantamattomiin. 140 miljoonainen kansa ahtautuu Moskovaan, Pietariin ja muutamiin muihin suurkaupunkeihin. Maaseutu kurjistuu ja tyhjentyy - elintaso nousee sijoituspeleistä nimenomaan Moskovassa ja Pietarissa.

Suomi on pakkautunut pääkaupunkiseudulle. Turkulaiset Lounais-Suomeen ja tamperelaiset Pirkanmaalle - sekaan menevät vielä jyväskyläläiset, lahtelaiset, kuopiolaiset ja oululaiset, unohtamatta kotkalaisia ja aina vapisemattoman veren vaasalaisia - muitakin löytyy hajanaisesti enemmän tai vähemmän onnellisina luonnon keskeltä.

Suomen vapaus tunnetusti koitti Vaasasta ja Etelä-Pohjanmaalta, ... näin kehuvat. Nyt jo Vaasankin veri vapisee, kun Itä-Suomea myydään kilpaa venäläisille. Saimaan rannat ovat haluttuja, meillä on loistava infrastruktuuri - tiet, sähköt, viemärit, logistiikka ja muut palvelut vailla vertaa - etenkin muualla kuin pääkaupunkiseudulla

Ei ole ihme, että takavuosikymmenien suosituin kesälomanviettopaikka, erityisesti nuorison mieleen - myytiin kiinteistökaupassa miljoonilla euroilla. Alue sijaitsee luonnonkauniissa Punkaharjun kunnassa. Lomakohde on niin tien kuin rautatien varressa - uudet asiakkaat pääsevät hetkessä luonnon helmaan nauttimaan kiireettömyydestä.

Juuri tänään Parikkalaan Etelä-Karjalassa puuhataan kansainvälistä rajanylityspaikkaa, jotta venäläiset lomailijat ja tonttien, mökkien ja huviloiden omistajat pääsevät suoraan ja nopeasti Pietarista puhtaille, rauhallisille ja toimiville lomaviettopaikoille. Venäläisten matkailijoiden lisääntyessä - mm. Punkaharjulle, muuttaa se oleellisesti elinkeinorakennetta ja alkuasukkaiden työ- ja toimeentulomahdollisuuksia.

Velivenäläinen arvostaa Suomea maana ja haluaa siitä osan itselleen ostamalla. Suomi on turvallinen sijoitusmaa - mm. suurille öljy- ja maakaasurahoille, joille pitää löytyy vakaa ja tuottava sijoituskohde. Edes viisinkertainen hinta neljän vuoden periodilla ei hätkähdytä venäläisiä. He tietävät, että heillä on asiakkaita lomakohteisiin, joissa pääkielenä tullaan kuulemaan venäjää ja sivulauseissa suomea.

Punkaharjun kunta ei pane pahakseen jos 20.000 kerrosneliön rakennusoikeus käytetään täysimääräisenä - sillä se tietää työtä ja toimeentuloa - lomalaiset Pietarista käyttävät mukavasti rahaa, joilla saamme esimerkiksi parannettua automme merkkiä ja kokoa.

Kenellä on viime kädessä oikeus myydä maata ja kuka sen lopputulemana omistaa? Olemmeko myymässä maatamme puolustusministerin luokittelemalle kolminkertaiselle haasteelle vai nelinkertaiselle mahdollisuudelle?

Mikä onkaan meidän arvokkain kansallinen omaisuus - olisiko se isien maa, jota on sankarillisesti ja kansamme verellä puolustettu itsenäisyys säilyttäen? Vai onko viisasta idän ja lännen vedenjakajalla oikeasti tutustua itäiseen naapuriimme hälventääksemme turhat epäluulot?

Ilkka Luoma

http://ilkkaluoma.vuodatus.net
http://ilkkaluoma.blogspot.com

.......................

Kuvakertomus Itä-Suomesta, jossa vesistöt ovat vailla vertaa-
[kuvia saa käyttää vapaasti ylläolevan kirjoituksen yhteydessä - copyright by Ilkka Luoma 2005, 2006 ja 2007]

Kuvat 1-13
--- http://picasaweb.google.fi/ilkkaluoma57 ... aaPuruvesi --- [sarja 1-13]

Teksti
Kuvasarja Saimaalta - kuvat kertovat ilman turhia sanoja kauneudesta, josta suomalainen innokkaana kesämökkiläisenä on ammentanut rauhaa ja tyyneyttä vastapainoksi työn kireydelle, kiireelle ja paineille kuin stressille. Kuvat kertovat sanattomasti mistä on kysymys - olemmeko myymässä kansallismaisemat, joista esi-isämme ovat pohjan maallemme ja hyvinvoinnillemme rakentaneet?

Kuva 14
--- http://www.panoramio.com/photo/9149026 --- [Panoramio]

Teksti
Kartta Suomesta ja Suomenkarjalasta 900-luvulta, siis 1000 vuoden takaa! Tätä karttaa on käytetty v. 1913 Suomen Suurruhtinaskunnassa mm. suomalaisissa kouluissa.
........................

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

  • ylös 0
  • alas 0

Sivut

Kommentit (35)

EHDOTTOMASTI kiellettävä ... kiellettävä ryssien tulokin Suomen maaperälle, kunnes ryöstösaalis Karjala on palautettu entisessä kunnossa ja vuokra käyttöajalta maksettu ... !!!

PUTIN ( 170 cm 12 cm:n italialaisilla piilokoroilla ) aikoo avioon tyttäriään nuoremman mimmin kanssa ... !!! Aliina vääntä seksikkäitä asentoja ... .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
iMuke
Seuraa 
Viestejä1391

Maata voi myydä sille joka parhaiten maksaa. Jos itänaapuri maksaa paremmin kun finski, niin siitä vaan. Ei sitä maata Venäjän valtioon liitetä, kyllä se pysyy ihan Suomen valtion osana.

Saman tekee venäläinen rahalla Suomessa kuin Espanjassa, Kyproksella, on luultavasti muitakin paikkoja minne rahakas venäläinen sijoittaa ja paljon. Yksi uutuus on Eteläisen Kiinan trooppinen Hainan, jossa venäjänkieli alkaa olla enemmän kuultu kadulla ja rannoilla kuin mandariinikieli, kait sijoitustoimintakin alkaa pian sieläkin.
Näyttää siltä, että Venäjällä rahan sampoamista tässä vaiheessa ei ole mahdollistettu koko kansalle, vaan "pienelle" ryhmälle, joka on saalistanut huikeat rahat käyttöönsä ja kykenee tarjoamaan lähes mitä vain jos näkee mahdollisuuden ostaa tai sijoittaa vaikkapa Suomesta tai Suomeen.
Rahaa ja muuta arvokasta oli niilläkin venäläisillä, jotka N-liiton kupsahdettua olivat siirtäneet sitä ennakkoon ulos maasta ja paljon.
Kiltin pojan ja tytön tapaan ei venäjällä liiketoimintaa harjoiteta, toisin kuin meillä.
Saksan autotehtaat tykkäävät venäläisistä paljonkin luulisin.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä11042
hanion
Saman tekee venäläinen rahalla Suomessa kuin Espanjassa, Kyproksella, on luultavasti muitakin paikkoja minne rahakas venäläinen sijoittaa ja paljon. Yksi uutuus on Eteläisen Kiinan trooppinen Hainan, jossa venäjänkieli alkaa olla enemmän kuultu kadulla ja rannoilla kuin mandariinikieli, kait sijoitustoimintakin alkaa pian sieläkin.
Näyttää siltä, että Venäjällä rahan sampoamista tässä vaiheessa ei ole mahdollistettu koko kansalle, vaan "pienelle" ryhmälle, joka on saalistanut huikeat rahat käyttöönsä ja kykenee tarjoamaan lähes mitä vain jos näkee mahdollisuuden ostaa tai sijoittaa vaikkapa Suomesta tai Suomeen.
Rahaa ja muuta arvokasta oli niilläkin venäläisillä, jotka N-liiton kupsahdettua olivat siirtäneet sitä ennakkoon ulos maasta ja paljon.
Kiltin pojan ja tytön tapaan ei venäjällä liiketoimintaa harjoiteta, toisin kuin meillä.
Saksan autotehtaat tykkäävät venäläisistä paljonkin luulisin.

....

Egyptin Hurghadassa on myös paljon venäläisiä - mutta Egypti ei myy "faaraoiden maita"

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Maata on rajallinen määrä, ja kun se on kerran myyty, se on myyty. Tuskin venäläinen sitä enää takaisin myy tai ainakaan halvemmalla kuin sillä viisinkertaisella hinnalla, minkä maksoi.

Kysehän on niin sanotusta isänmaasta, joka on ollut suomalaisten ja jota on puolustettu jopa sodassa. Jos joku maanomistaja katsoo parhaakseen myydä maansa, niin toisaalta paha sitä on kieltämäänkään alkaa.

Ajattelisin näin, että vaikka suomalaisen hintatason mukaan tietyn maapalstan arvo on esimerkiksi 100 000 euroa, niin venäläisen silmissä hinta onkin 500 000 e, koska venäläinen laskee mukaan myös valtiotasoiset edut suhteessa venäläiseen maahan. Se erotus eli 400 000 euroa tulee juurikin siitä, että suomalaiset ovat onnistuneet infrastruktuureissa ja muussa sellaisessa, mikä Venäjällä on toisella mallilla. Eli oikeasti sen maan arvo on 100 000 euroa, mutta suomalaisen selkänahasta on otettu 400 000 euroa (infrastruktuuri), joten venäläinen on valmis maksamaan siitä 500 000 e. Tällöin suomalainen tavallaan häviää, koska nyt venäläinen pääsee nauttimaan infrasta, joskin venäläinen menetti kauppahinnassa 400 000 e. Se on silti kannattava kauppa venäläiselle, koska jatkossa hyvästä infrasta nauttii venäläinen eikä suomalainen.

Siis suomalaisen jälkeläisen on yhä vaikeampi löytää vastaavaa maapalstaa, koska suomalainen (siis suomalaisen jälkeläisen isä) tuhlasi 400 000 e, jonka suomalaisen isä oli rakentanut. Kaikki eivät välttämättä tuhlaa tuota 400 000 euroa, mutta tulee ottaa huomioon, että maa on mennyt ja jos infraa ei enää jatkossa ylläpidetä yhtä tehokkaasti, infrakin tavallaan "juodaan" ihan niin kuin juoppo juo talonsa velkojen muodossa. Kuitenkin venäläinen voi jatkossakin pyytää maasta 500 000 euroa, vaikka infran rapistumisen myötä sen arvo olisikin tosiasiassa enää 100 000 euroa. Onhan kyse myös sijoittamisesta.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä11042
Dredex
Maata on rajallinen määrä, ja kun se on kerran myyty, se on myyty. Tuskin venäläinen sitä enää takaisin myy tai ainakaan halvemmalla kuin sillä viisinkertaisella hinnalla, minkä maksoi.

Kysehän on niin sanotusta isänmaasta, joka on ollut suomalaisten ja jota on puolustettu jopa sodassa. Jos joku maanomistaja katsoo parhaakseen myydä maansa, niin toisaalta paha sitä on kieltämäänkään alkaa.

Ajattelisin näin, että vaikka suomalaisen hintatason mukaan tietyn maapalstan arvo on esimerkiksi 100 000 euroa, niin venäläisen silmissä hinta onkin 500 000 e, koska venäläinen laskee mukaan myös valtiotasoiset edut suhteessa venäläiseen maahan. Se erotus eli 400 000 euroa tulee juurikin siitä, että suomalaiset ovat onnistuneet infrastruktuureissa ja muussa sellaisessa, mikä Venäjällä on toisella mallilla. Eli oikeasti sen maan arvo on 100 000 euroa, mutta suomalaisen selkänahasta on otettu 400 000 euroa (infrastruktuuri), joten venäläinen on valmis maksamaan siitä 500 000 e. Tällöin suomalainen tavallaan häviää, koska nyt venäläinen pääsee nauttimaan infrasta, joskin venäläinen menetti kauppahinnassa 400 000 e. Se on silti kannattava kauppa venäläiselle, koska jatkossa hyvästä infrasta nauttii venäläinen eikä suomalainen.

Siis suomalaisen jälkeläisen on yhä vaikeampi löytää vastaavaa maapalstaa, koska suomalainen (siis suomalaisen jälkeläisen isä) tuhlasi 400 000 e, jonka suomalaisen isä oli rakentanut. Kaikki eivät välttämättä tuhlaa tuota 400 000 euroa, mutta tulee ottaa huomioon, että maa on mennyt ja jos infraa ei enää jatkossa ylläpidetä yhtä tehokkaasti, infrakin tavallaan "juodaan" ihan niin kuin juoppo juo talonsa velkojen muodossa. Kuitenkin venäläinen voi jatkossakin pyytää maasta 500 000 euroa, vaikka infran rapistumisen myötä sen arvo olisikin tosiasiassa enää 100 000 euroa. Onhan kyse myös sijoittamisesta.

.....

Tuo alustuksessa oleva Panoramio-karttalinkki kannattaa katsoa, sillä se esittää Suomen ja Venäjän sangen mielenkiintoisesti

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Tuo alustuksessa oleva Panoramio-karttalinkki kannattaa katsoa, sillä se esittää Suomen ja Venäjän sangen mielenkiintoisesti

http://www.panoramio.com/photo/9149026 --- [Panoramio]

Varmaan joku venäläinen virkailija on vilkaissut karttaa ja todennut "joo, hyvältä näyttää" tajuamatta, että milläs puolella rajaa oikein seisoskellaankaan.

Ahneus. Ei muisteta että maan valmistus on jo lopetettu. Venäläiselle kannattaa myydä vaikka muuten ei myyntihommelit tulisi mieleenkään, koska venäläiselle myymällä saat paljon paremman hinnan. Saako muuten suomalainen ostaa maata Venäjältä? Olen antanut kertoa itselleni että ei saisi.

Iltasanomissa oli helmikuussa juttu, jossa oli laskettu milloin mikäkin Itä-Suomen kunta venäläistyy, siis että milloin kiinteistöistä on ensin puolet venäläisillä ja milloin ne kaikki. Jäi mieleen Puumala, jonka kohdalla luvut olivat 2020 ja 2030.

En usko että ne mistään kunnasta sentään kaikkia kiinteistöjä tai tontteja saavat, mutta vauhti on aika kova. Luvut lienee laskettu nykyvauhdin jatkuessa tasaisena, ja vaikka worst scenario ei toteutuisikaan tuossa ajassa, luvut kertovat karua kieltään, mitä Itä-Suomessa tapahtuu juuri tällä hetkellä: maatamme myydään ulos kiihtyvään tahtiin. Ongelma ei ole pelkästään periaatteellinen, sillä omistuksen myötä myös päätäntävalta tulee siirtymään vieraisiin käsiin.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä11042
sepulix
Ahneus. Ei muisteta että maan valmistus on jo lopetettu. Venäläiselle kannattaa myydä vaikka muuten ei myyntihommelit tulisi mieleenkään, koska venäläiselle myymällä saat paljon paremman hinnan. Saako muuten suomalainen ostaa maata Venäjältä? Olen antanut kertoa itselleni että ei saisi.

Iltasanomissa oli helmikuussa juttu, jossa oli laskettu milloin mikäkin Itä-Suomen kunta venäläistyy, siis että milloin kiinteistöistä on ensin puolet venäläisillä ja milloin ne kaikki. Jäi mieleen Puumala, jonka kohdalla luvut olivat 2020 ja 2030.

En usko että ne mistään kunnasta sentään kaikkia kiinteistöjä tai tontteja saavat, mutta vauhti on aika kova. Luvut lienee laskettu nykyvauhdin jatkuessa tasaisena, ja vaikka worst scenario ei toteutuisikaan tuossa ajassa, luvut kertovat karua kieltään, mitä Itä-Suomessa tapahtuu juuri tällä hetkellä: maatamme myydään ulos kiihtyvään tahtiin. Ongelma ei ole pelkästään periaatteellinen, sillä omistuksen myötä myös päätäntävalta tulee siirtymään vieraisiin käsiin.

.............

Venäjältä voi ostaa maata, se kannattaa tehdä Venäjälle rekisteröidyn yhtiön nimiin, jonka voi toki omistaa kokonaan esim. suomalainen - ai, nythän seuraava kysymys onkin. Paljonko Karjala maksaa?

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä11042
Dredex
Ilkka Luoma
Tuo alustuksessa oleva Panoramio-karttalinkki kannattaa katsoa, sillä se esittää Suomen ja Venäjän sangen mielenkiintoisesti

http://www.panoramio.com/photo/9149026 --- [Panoramio]




Varmaan joku venäläinen virkailija on vilkaissut karttaa ja todennut "joo, hyvältä näyttää" tajuamatta, että milläs puolella rajaa oikein seisoskellaankaan.

....

Suur-Suomen rakentajillekkin löytyy selittäjänsä

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
- ai, nythän seuraava kysymys onkin. Paljonko Karjala maksaa?

On asioita joita ei pitäisi arvottaa euroina lainkaan. Kaunis kotimaani, jonka rakentamiseksi edelliset sukupolvet ovat työtään tehneet, on minulle eräs sellainen.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä11042
sepulix
Ilkka Luoma
- ai, nythän seuraava kysymys onkin. Paljonko Karjala maksaa?



On asioita joita ei pitäisi arvottaa euroina lainkaan. Kaunis kotimaani, jonka rakentamiseksi edelliset sukupolvet ovat työtään tehneet, on minulle eräs sellainen.

......

Vastineessa oli hymiö lopussa - olet oikeassa, kaikkea ei pidä mitata euroissa tai dollareissa ...

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä11042
Dredex
Maata on rajallinen määrä, ja kun se on kerran myyty, se on myyty. Tuskin venäläinen sitä enää takaisin myy tai ainakaan halvemmalla kuin sillä viisinkertaisella hinnalla, minkä maksoi.

Kysehän on niin sanotusta isänmaasta, joka on ollut suomalaisten ja jota on puolustettu jopa sodassa. Jos joku maanomistaja katsoo parhaakseen myydä maansa, niin toisaalta paha sitä on kieltämäänkään alkaa.

Ajattelisin näin, että vaikka suomalaisen hintatason mukaan tietyn maapalstan arvo on esimerkiksi 100 000 euroa, niin venäläisen silmissä hinta onkin 500 000 e, koska venäläinen laskee mukaan myös valtiotasoiset edut suhteessa venäläiseen maahan. Se erotus eli 400 000 euroa tulee juurikin siitä, että suomalaiset ovat onnistuneet infrastruktuureissa ja muussa sellaisessa, mikä Venäjällä on toisella mallilla. Eli oikeasti sen maan arvo on 100 000 euroa, mutta suomalaisen selkänahasta on otettu 400 000 euroa (infrastruktuuri), joten venäläinen on valmis maksamaan siitä 500 000 e. Tällöin suomalainen tavallaan häviää, koska nyt venäläinen pääsee nauttimaan infrasta, joskin venäläinen menetti kauppahinnassa 400 000 e. Se on silti kannattava kauppa venäläiselle, koska jatkossa hyvästä infrasta nauttii venäläinen eikä suomalainen.

Siis suomalaisen jälkeläisen on yhä vaikeampi löytää vastaavaa maapalstaa, koska suomalainen (siis suomalaisen jälkeläisen isä) tuhlasi 400 000 e, jonka suomalaisen isä oli rakentanut. Kaikki eivät välttämättä tuhlaa tuota 400 000 euroa, mutta tulee ottaa huomioon, että maa on mennyt ja jos infraa ei enää jatkossa ylläpidetä yhtä tehokkaasti, infrakin tavallaan "juodaan" ihan niin kuin juoppo juo talonsa velkojen muodossa. Kuitenkin venäläinen voi jatkossakin pyytää maasta 500 000 euroa, vaikka infran rapistumisen myötä sen arvo olisikin tosiasiassa enää 100 000 euroa. Onhan kyse myös sijoittamisesta.

.....

Erinomainen ja uuden näkökulman vastine keskustelussa!

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Kysymys on mielestäni ihan naurettava. Suurimmat vastustajat tuntuvat löytyvän itä-Suomen kunnista nimenomaan sellaisten ihmisten joukosta jotka eivät satu rantaviivaa omistamaan. Kyllähän se ilmeisesti v...aa kun naapuri saa riihikuivaa kerralla 100.000 kouraan. Otetaan vielä muutama näkökanta asiaan:

1. Venäläiset ostavat lähinnä lomakiinteistöjä pääasiassa vain itä-Suomesta, kaikkiaan venäläisten kiinteistökaupat Suomessa ovat muutamia prosentteja kokonaisuudessaan.

2. Rantatonttia ei pysty viemään rekka-autolla Venäjälle.

3. Omistajasta riippumatta Suomessa sijaitsevalla maa-alueella vallitsevat Suomen lait ja asetukset ja niiden valvomisesta vastaavat paikalliset viranomaiset ja viime kädessä poliisi ja puolustusvoimat.

4. Me suomalaiset emme näe mitään pahaa siinä, että suomalaiset ostavat loma-asuntoja Espanjasta tai Floridasta. Eikö sekin pitäisi kieltää?

Ja sitten vielä viimeinen näkökulma, toivottavasti se ei koskaan tule toteutumaan. Jos asiat menevät kovin tiukaksi, lienee mahdollista säätää laki kiinteistöjen pakkolunastuksista. Ei muuta kuin korvaus kiinteistön omistajalle ja sen jälkeen se on kunnan tai valtion omaisuutta.

Ilkka Luoma
sepulix
Ahneus. Ei muisteta että maan valmistus on jo lopetettu. Venäläiselle kannattaa myydä vaikka muuten ei myyntihommelit tulisi mieleenkään, koska venäläiselle myymällä saat paljon paremman hinnan. Saako muuten suomalainen ostaa maata Venäjältä? Olen antanut kertoa itselleni että ei saisi.

Iltasanomissa oli helmikuussa juttu, jossa oli laskettu milloin mikäkin Itä-Suomen kunta venäläistyy, siis että milloin kiinteistöistä on ensin puolet venäläisillä ja milloin ne kaikki. Jäi mieleen Puumala, jonka kohdalla luvut olivat 2020 ja 2030.

En usko että ne mistään kunnasta sentään kaikkia kiinteistöjä tai tontteja saavat, mutta vauhti on aika kova. Luvut lienee laskettu nykyvauhdin jatkuessa tasaisena, ja vaikka worst scenario ei toteutuisikaan tuossa ajassa, luvut kertovat karua kieltään, mitä Itä-Suomessa tapahtuu juuri tällä hetkellä: maatamme myydään ulos kiihtyvään tahtiin. Ongelma ei ole pelkästään periaatteellinen, sillä omistuksen myötä myös päätäntävalta tulee siirtymään vieraisiin käsiin.




.............

Venäjältä voi ostaa maata, se kannattaa tehdä Venäjälle rekisteröidyn yhtiön nimiin, jonka voi toki omistaa kokonaan esim. suomalainen - ai, nythän seuraava kysymys onkin. Paljonko Karjala maksaa?

ÄLÄ ryssä valehtele, tuo ei ole totta ... !!!

CU
Kyllähän se ilmeisesti v...aa kun naapuri saa riihikuivaa kerralla 100.000 kouraan.



Tuossahan tuo mainitsemani ahneus hyvin demonstroituu.

1. Venäläiset ostavat lähinnä lomakiinteistöjä pääasiassa vain itä-Suomesta, kaikkiaan venäläisten kiinteistökaupat Suomessa ovat muutamia prosentteja kokonaisuudessaan.



Savon Sanomat 1.4.
"Venäläiset ovat kiinnostuneet erityisesti Itä- ja Kaakkois-Suomesta. Savonlinnassa viime vuonna tehdyissä kiinteistökaupoissa venäläisten osuus oli 15 prosenttia ja Sulkavalla peräti 45 prosenttia. Venäläiset omistavat nyt joko yksityishenkilöinä tai yritysten kautta noin 2 000 kiinteistöä ja määräalaa Suomessa."

[size=75:1rbc7ec7]http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/brax-ei-aio-rajoittaa-ulkomaal...(100014).ece[/size:1rbc7ec7]

2. Rantatonttia ei pysty viemään rekka-autolla Venäjälle.

3. Omistajasta riippumatta Suomessa sijaitsevalla maa-alueella vallitsevat Suomen lait ja asetukset ja niiden valvomisesta vastaavat paikalliset viranomaiset ja viime kädessä poliisi ja puolustusvoimat.




"Jokainen ulkomaalaiselle siirtynyt ranta tai kiinteistö on kaupan jälkeen pysyvästi poissa oman kansamme perinnöstä. Mahdolliset omistussuhteiden vaihdokset eivät jatkossa tule koskettamaan kansalaisiamme: näiden kiinteistöjen markkinointi tulee siirtymään sinne, mistä omistajatkin ovat lähtöisin.

Kokoaikaiseen asumiseen tarkoitetut kiinteistöt vaihtuvat ulkomaalaisten loma-asunnoiksi, joissa käydään epäsäännöllisesti, jopa harvoin. Tämä voi vaikuttaa ratkaisevasti kunnan väestömäärään, verotuloihin ja palveluiden järjestämiseen. Välttämättömien kunnallisten palvelujen tarve ei muutu ympärivuotisten asukkaiden kohdalla, mutta edellytykset järjestää kunnallisia palveluja voivat ratkaisevasti vaikeutua."

http://www.sunakymalainen.fi/?page_id=3

4. Me suomalaiset emme näe mitään pahaa siinä, että suomalaiset ostavat loma-asuntoja Espanjasta tai Floridasta. Eikö sekin pitäisi kieltää?

Onko joku väittänyt että venäläiset näkisivät jotain pahaa siinä, että venäläiset ostavat tontteja ja kiinteistöjä Suomesta? Suomalaisten kaupat Espanjassa tai Floridassa taas eivät vertaudu tähän asiaan, ellei siellä ole esitetty ennusteita laajojen alueiden ja niiden päätösvallan siirtymisestä vähitellen kokonaan suomalaisille? Tuossakin epätodennäköisessä tapauksessa olisi kokonaan espanjalaisten tai jenkkien oma asia miten siihen suhtautuvat.

Ennenhän ulkomaalaiset eivät saaneetkaan ostaa Suomesta kiinteistöjä, juuri sen vuoksi, ettei suurilla ulkomaalaisilla pääomilla ostettaisi parhaita kohteita ja sitten rahastettaisi suomalaisia esimerkiksi vuokrauksen muodossa.

Mielestäni maan ja asuntojen omistaminen tulisi sallia vain maassa pysyvästi asuville jo yksin siitä syystä, ettei ulkomaisilla pääomilla ostettujen suurten maa- tai kiinteistöomaisuuksien tuottoa( joka perustuu tuohon Suomen lainmukaiseen toimintakulttuuriin ja loistavaan infrastruktuuriin, joka maksetaan verovaroin ja jota on rakenneetu jo sukupolvia!) lypsetä ulkomaille. Sehän on suoraan Suomen kansan ja valtion jopa sata vuotta kartutettujen yhteisten varojen ryöväystä.

Itse venäläisaiheestta. Venäläisten maanomistuksessa ei ole mitään sen pahempaa kuin muidenkaan ulkomaalaisten, paitsi, että....

Entäs sitten, kun venäläisiä loma-asukkaita on jotain 100 000 ja Suomessa asuvia, osin lomailijoiden asiakaspalvelijoiksi mm. kauppoihin ärvättyjen venäjänkielisiä sama määrä ja joku keksii perustaa venäläisen puolueen, joka vaatii venäläisille itsehallintoa ja samoja oikeuksia kuin ruotsalaisille? Sinänsähän tämä olisi vain demokratiaa, mutta entäs sitten kun lomailijoiden aloitteestta pyydettäisiin apua Suomen sortamille heimoveljille Kremlistä? Venäläisvähemmistö on Suomelle pitkässä juoksussa suurempi haaste kuin mikään muu vähemmistö, juuri sen takia, koska rajan takana on ajoittain panslavismiin taantuva vuosisatainen supervalta, joka 1700-luvulta lähtien on tasaisesti noin sadan vuoden välein dominoinut täysin koko itäistä ja keskistä Eurooppaa.

sepulix
CU

Savon Sanomat 1.4.
"Venäläiset ovat kiinnostuneet erityisesti Itä- ja Kaakkois-Suomesta. Savonlinnassa viime vuonna tehdyissä kiinteistökaupoissa venäläisten osuus oli 15 prosenttia ja Sulkavalla peräti 45 prosenttia. Venäläiset omistavat nyt joko yksityishenkilöinä tai yritysten kautta noin 2 000 kiinteistöä ja määräalaa Suomessa."

.

1. Paljonkohan Sulkavan ja Savonlinnan osuus on koko Suomen kiinteistökaupoista?

2. Saksalaiset omistavat ulkomaisista edelleen eniten kiinteistöjä useimmissa järvisuomen kunnissa, miksi saksalaisista ei olla huolissaan? Saksalaisten asenteesta suomalaisia kiinteistöjä kohtaan voi tutkia esim. Lapin sodan historiasta, 80% kaikista rakennuksista poltettiin

3. Ulkomaalaiset (britit, hollantilaiset, saksalaiset, irlantilaiset, ruotsalaiset) ovat ostaneet liikekiinteistöjä koko ajan kiihtyvällä vauhdilla ympäri Suomea, tämäkään ei kiinnosta ketään. Euromääräisesti yksi iso liikekiinteistö (esim. Kampin keskus) on moninverroin arvokkaampi kuin kaikki venäläisten omistamat rantatontit yhteensä. Ja Kamppi sijaitsee sentään pääkaupunkimme keskustassa. Miksi tästä ei olla huolissaan?

Busse...
EHDOTTOMASTI kiellettävä ... kiellettävä ryssien tulokin Suomen maaperälle, kunnes ryöstösaalis Karjala on palautettu entisessä kunnossa ja vuokra käyttöajalta maksettu ... !!!

Suomalaisten tulisi vetää pikku hiljaa täällä lintukodossaan selkeä linjaveto siitä, mitä me haluamme.

a. Globalisoidumme
b. Vaalimme omaa kulttuuriamme ja kansallisia etujamme

Karjalasta on kieltäydytty, eikä karjalaisia ole kohta enää olemassa. 80-vuotiaista ei ole enää vaatimaan. Yli miljoonasta perillisestä ei näköjään ole vaatimaan. Toisaalta karjalan palauttaminenkin toisi mukanaan ihmiskunnan suurimmat oikeustaistelut. Toisaalta mitä hyötyä palauttamisesta olisi, mikäli emme vaali kansallisia etujamme. Miksi vaatia palautusta vain myydäksemme? Tyhmät suomalaiset uskoivat 90-luvulla Koiviston suggestion siitä, että karjalan palautus tulisi liian kalliiksi. Oikeasti ainoa todellinen ongelma olisi karjalan nykyasukkaat. Oikeasti hyvällä suunnittelulla palautetut alueet käsivartta myöten olisi mahdollista saada tuottamaan kaikkia hyödyttävää bisnestä, mikäli se toteutettaisiin yhdessä Venäläisten kanssa ja olisi selkeä suunnitelma. Tänä päivänä tämä olisi vaikea yhtälö. Oikeasti venäjä ei palauta ryöstösaalistaan, sillä senhän pitäisi samalla tunnustaa olleensa myös jotakin muuta kuin suuri voittaja ja hyvis 2-maailmansodassa. Oikeasti EU ei olisi meidän kaveri karjalanpalautuskiistassa. Pieni toivonkipinä olisi valmis huolellinen suunnitelma ja EU:n, sekä Venäjän istuttaminen samaan pöytään. Siltikin olemme 15 vuotta myöhässä ja me voisimme luoda bisneksen ilman ryöstöalueiden palautustakin.

Minä olen sitä mieltä, että unohdetaan karjala, unohdetaan sallan alue ja unohdetaan käsivarsi. Myydään maamme ja globalisoidutaan osaksi eurooppaa ja osaksi muuta maailmaa. Lopetetaan pakkoruotsi kouluistamme ja otetaan tilalle pakkovenäjä. Tiivivstetään EU:n ja Venäjän välistä kauppaa osaltamme ja tehdään siten itsestämme merkityksellisiä. Katkerat baltit ja puolalaiset heräävät kenties 20 vuoden päästä tajuamaan omat mahdollisuutensa ja silloin olemme jo pitkällä. Lahjoitetaan Venäjän istuvalle presidentille käyttöön 100 miljoonaa euroa maksava kesämökki. Suomalaiset ovat pohjimmiltaan orjakansaa ja kykenemättömiä ajamaan omia etujaan. Isänmaallisuutemme on pelkkä vitsi ja siksi kansallisia etuja on turha ajaa niin voimakkaasti. Olkaamme siis joustavia ja tunnustakaamme heikkoutemme ja kääntäkäämme heikkoutemme voitoksi.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat